Președintele ales Donald Trump a pierdut luni oferta de a-și elimina cele 34 de condamnări pentru infracțiuni pe baza unei hotărâri a Curții Supreme privind imunitatea prezidențială, dar încă mai are mai multe căi de a lupta în cazul banilor liniștiți.
Judecătorul din New York, Juan Merchan, a hotărât luni că dovezile prezentate la procesul lui Trump se refereau la comportamentul neoficial al lui Trump, nu la actele sale oficiale în calitate de președinte și, prin urmare, dovezile sunt adecvate. De exemplu, Merchan a scris că mărturiile despre conversațiile cu Trump despre o presupusă întâlnire sexuală înainte de președinția lui Trump nu au fost genul de interes public de care Curtea Supremă a fost preocupată în decizia sa de imunitate.
Trump a apelat marți pe rețelele de socializare pentru a critica decizia lui Merchan ca fiind „o ordin psihotic complet ilegal” care a nerespectat Curtea Supremă.
Mai mult: Donald Trump acuză o conduită greșită a juraților în cazul NY Hush Money. Procurorii numesc asta „auzite”
Oricât de supărat ar părea Trump în urma ultimei hotărâri, el încă mai are argumente și potențiale strategii pentru a-și combate condamnările pentru infracțiuni, și chiar și acuzarea a sugerat că condamnarea ar putea să nu fie adecvată în curând.
„Cred că lupta este: „Superviețuiește sau nu condamnarea?””, a declarat Joshua Naftalis, un avocat de la New York și fost procuror federal, pentru USA TODAY. „Și închisoarea este cam în afara mesei”.
Fostul președinte al SUA Donald Trump, după ce un juriu l-a găsit vinovat pentru toate cele 34 de capete de acuzare în procesul său penal la Curtea Supremă a statului New York din Manhattan, pe 30 mai 2024. Trump s-a confruntat cu 34 de acuzații de infracțiune pentru falsificarea înregistrărilor comerciale legate de o plată făcută pentru un film pentru adulți. starul Stormy Daniels în timpul campaniei sale prezidențiale din 2016.
Trump a fost condamnat pe 30 mai pentru 34 de acuzații de infracțiune pentru falsificarea înregistrărilor comerciale pentru a acoperi o plată în bani tăcută făcută starului porno Stormy Daniels înainte de alegerile din 2016. Daniels a susținut că ea și Trump au avut o întâlnire sexuală în 2006, o afirmație pe care Trump o neagă.
Biroul procurorului districtual din Manhattan, Alvin Bragg, a refuzat să comenteze. Purtătorul de cuvânt al lui Trump, Steven Cheung, a declarat într-o declarație că cazul, pe care el l-a numit „vânătoare de vrăjitoare”, nu ar fi trebuit niciodată adus și acum ar trebui respins.
Iată ce urmează:
Va prelua Trump mandatul ca infractor?
Până acum, se pare că cele 34 de condamnări pentru infracțiuni ale lui Trump vor fi în vigoare atunci când acesta va prelua mandatul pe 20 ianuarie 2025. Cu toate acestea, el mai are alte argumente în fața judecătorului Merchan pentru respingerea condamnărilor.
La începutul acestei luni, echipa juridică a președintelui ales a depus o moțiune prin care susține că cazul – inclusiv condamnările și rechizitoriul lui Trump – ar trebui aruncat, deoarece procedurile în curs interferează cu tranziția prezidențială și în curând vor interfera direct cu președinția sa.
Pur și simplu amânarea procedurilor până după președinția lui Trump ar crea în continuare „distrageri și distrageri inacceptabile de la eforturile președintelui Trump de a conduce Națiunea”, potrivit moțiunii lui Trump.
Mai mult: Judecătorul din New York menține condamnarea lui Trump pentru bani taci, în ciuda deciziei Curții Supreme de imunitate
Procurorii care au câștigat condamnarea împotriva lui Trump ripostează, argumentând că „imunitatea președintelui ales nu există” și că imunitatea temporară a lui Trump după învestirea sa „nu va justifica încă remediul extrem de a renunța la verdictul unanim de vinovăție al juriului”.
Judecătorul Merchan a scris într-o scrisoare de luni că în prezent revizuiește aceste argumente. Nu a spus când se va pronunța asupra lor.
Va fi vreodată condamnat Trump?
Trump și-a amânat cu succes sentința, care era programată inițial pentru 11 iulie, de mai multe ori. Ultima dată programată, 26 noiembrie, a fost ștearsă din calendar după alegerea lui Trump.
În acest moment, nu este clar dacă Trump va fi vreodată condamnat.
Procurorii au propus mai multe opțiuni pentru judecătorul Merchan, inclusiv amânarea sentinței până după următoarea președinție a lui Trump sau închiderea cazului lui Trump și anularea definitivă a sentinței, remarcând totuși că a fost condamnat, dar nu a avut șansa ca apelul său după condamnare să se desfășoare.
Totuși, Merchan ar putea lua în considerare să facă presiuni pentru condamnarea înainte de învestirea lui Trump ca o modalitate de a crea o anumită finalitate în caz, spre deosebire de a aștepta încă patru ani, potrivit justiției din New York, Joshua Naftalis.
„Un judecător ar putea să spună doar: „Există un interes public în a rezolva acest lucru și a-l condamna, iar răspunsul este, voi merge mai departe în orice program, dar nu îl voi pune în închisoare”. “, a spus Naftalis.
Cu toate acestea, Trump susține, de asemenea, că condamnarea nu poate avea loc prea curând, chiar dacă Merchan decide împotriva respingerii condamnărilor. Într-o moțiune de la începutul acestei luni, Trump a susținut că Merchan ar trebui să-l lase să urmeze pe deplin un recurs pentru a muta cazul din mâinile lui Merchan și la o instanță federală înainte ca sentința să poată avea loc.
Mai mult: „Imunitatea președintelui ales nu există”. Procurorii din New York apără condamnările lui Trump
Acesta este un alt argument fără precedent pe care să-l abordeze instanțele, cel puțin atunci când vine vorba de un fost președinte și președinte ales.
Totul echivalează cu multă incertitudine cu privire la soarta cazului de bani tăcut al lui Trump.
Acest articol a apărut inițial pe USA TODAY: Ce urmează în cazul lui Trump pentru banii criminali din New York?