Tag: Harris

Najee Harris de la Steelers face istorie în franciză în timpul înfrângerii de Crăciun în fața Chiefs

Getty Images

Deși a venit într-o pierdere, Najee Harris a făcut totuși ceva istorie în timpul confruntării de Crăciun a Steelers împotriva șefilor din Kansas City.

În înfrângerea cu 29-10, Harris a alergat pentru 74 de metri în 13 porturi. În acest proces, a devenit primul jucător din istoria francizei care a alergat peste 1.000 de metri în fiecare dintre primele sale patru sezoane. Harris, care a intrat în jocul de miercuri cu 933 de metri de rulare în acest sezon, este, de asemenea, singurul jucător NFL care a alergat peste 1.000 de metri în fiecare sezon din 2021.

Doar Derrick Henry, Saquon Barkley, Josh Jacobs și Jonathan Taylor au alergat pentru mai multe yarzi de la începutul sezonului 2021 decât Harris, care a fost primul alergător selectat în draftul acelui an.

Una dintre cele mai mari abilități ale lui Harris este disponibilitatea lui. Nu a ratat niciodată un meci NFL din cauza unei accidentări. Harris a jucat în fiecare dintre cele 69 de meciuri ale lui Pittsburgh (inclusiv postsezonul) de la începutul sezonului 2021.

Miercuri, Harris și colegii de apărare ai echipei Steelers, Jaylen Warren, s-au combinat pentru a alerga pentru 145 de yarzi în 24 de porturi, în timp ce Pittsburgh i-a devansat pe Chiefs, 202-69. Dar, în ciuda avantajului lor considerabil în jocul de alergare, Steelers nu au putut depăși două turnover-uri costisitoare (una în zona roșie, alta care a condus la un touchdown de la Chiefs) și o performanță toridă de pasă a lui Patrick Mahomes, care a aruncat trei touchdown-uri când Chiefs au câștigat. sămânța nr. 1 a AFC.

Înfrângerea de miercuri a marcat a treia înfrângere consecutivă pentru Steelers, care au rămas în urma Ravens în clasamentul diviziei AFC Nord. Dar dacă există un aspect pozitiv de luat din pierderea lor recentă, este că Steelers au, probabil, cel mai bun duo de alergători din NFL, în urma playoff-urilor la orizont. Cu toate acestea, Pittsburgh trebuie să rezolve alte câteva lucruri (în special jocul de pase și apărarea paselor) înainte de a începe playoff-urile peste două săptămâni.

December 25, 2024
Cuban spune că a ignorat notițele din campania lui Harris

Investitorul miliardar Mark Cuban a spus că a ignorat notițele pe care i-a oferit campania vicepreședintelui Harris în timp ce el era surogat lor actoric pe traseu.

„Aș intra în imigrare și, știi, am fost sincer, nu aș lăsa campania Harris să-mi spună ce să spun. Ei încercau să-mi dea note și le spuneam: „Nu-mi pasă”, a spus Cuban în timpul apariției sale de joi la podcastul „The Weekly Show” al comediantului Jon Stewart.

Una dintre puținele domenii în care Cuban a rupt public de Harris în timpul campaniei a fost asupra unui impozit minim propus de 25% pe venitul total care depășește 100 de milioane de dolari, inclusiv câștiguri nerealizate din activele care nu au fost vândute.

Cuban, pe podcastul lui Stewart, a sugerat că campania Harris a fost de acord în mod privat cu criticile sale cu privire la idee, care făcea parte din propunerea de buget 2025 a președintelui Biden.

„Am vorbit mult despre câștigurile nerealizate și, știți, când am ieșit acolo pentru prima dată și am spus că este ridicol și m-am întors și am vorbit cu ei și le-am spus, știți, nu vă aud că mă provoc. deloc, și au fost ca, ei bine, tu spui lucruri pe care am dori să le spunem, dar nu le putem spune, așa că am continuat să merg cu asta”, a spus Cuban.

„Așa că am luat-o drept aprobare pentru active și am urmat-o, așa că a fost un domeniu”, a adăugat el.

Cuban a fost unul dintre cei mai vizibili surogate de campanie, în special din lumea afacerilor, străbătând țara și promovând propunerile economice ale lui Harris. În timp ce el a oferit critici dureroase față de rivalul ei, președintele ales Trump, Cuban l-a felicitat pe candidatul republican pentru victoria sa în alegerile generale, precum și pe colegul miliardar Elon Musk, un susținător important al lui Trump.

Cuban i-a mai spus lui Stewart în timpul episodului că a avertizat campania Harris că șeful Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA, Gary Gensler, care va demisiona luna viitoare, ar putea fi în detrimentul obținerii de sprijin în rândul bărbaților mai tineri și, în cele din urmă, ar putea juca un rol în pierderea. alegerile prezidențiale din 2024.

Miliardarul a subliniat poziția sceptică a lui Gensler față de criptomoneda și relația tensionată cu acea industrie.

„Și i-am spus-o lui Gary Gensler direct, i-am spus-o lui Kamala, i-am spus-o echipei ei, că Gary Gensler ar putea-o costa alegerile și există un argument de făcut când te uiți la cifre, știi, un întreg. mulți tineri au votat împotriva lui Kamala Harris și cred că cripto a avut foarte mult de-a face cu asta”, a spus Cuban.

Copyright 2024 Nexstar Media, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest material nu poate fi publicat, difuzat, rescris sau redistribuit.

Pentru cele mai recente știri, vreme, sport și videoclipuri în flux, mergeți la The Hill.

December 14, 2024
Înregistrările privind finanțarea campaniei arată plata de 1 milion de dolari a lui Harris către compania de producție a lui Oprah

WASHINGTON ― În timp ce democrații se zăresc de modul în care campania învinsă a vicepreședintelui Kamala Harris a cheltuit mai mult de 1 miliard de dolari, un nou raport privind finanțarea campaniei confirmă că campania candidatului democrat la președinție a plătit companiei de producție a lui Oprah Winfrey 1 milion de dolari.

Înregistrările au pus capăt unei controverse de luni de zile privind dacă Winfrey a fost plătit pentru sprijinirea fostului candidat la președinție democrat.

Zvonurile au explodat în noiembrie că campania Harris a plătit fosta prezentatoare a talk-show-ului pentru sprijinul ei, după ce o știre publicată de Washington Times a citat înregistrările financiare ale Comisiei Electorale Federale care arată că compania lui Winfrey, Harpo Productions, a primit 1 milion de dolari de la Harris.

Oprah Winfrey vorbește în timpul celei de-a treia zile a Convenției Naționale Democrate la United Center.

Winfrey a negat toate acuzațiile potrivit cărora ar fi primit bani din campania Harris, când a fost întrebat de paparazzi la mijlocul lunii noiembrie dacă a fost plătită pentru susținerea ei. „Nu este adevărat. Nu am fost plătit cu nimic, vreodată”, a răspuns ea la momentul respectiv.

Dar la scurt timp după ce un videoclip al schimbului a fost postat pe Instagram, Winfrey a căutat să clarifice. Comentând videoclipul, ea a explicat că compania ei, Harpo Productions, a fost plătită pentru munca sa, ajutând la producerea mitingului livestream al lui Harris „Unite for America” pe 19 septembrie.

Evenimentul, găzduit împreună cu grupul de activist Win with Black Women, a prezentat celebrități importante, inclusiv comediantul Chris Rock, alături de actorii Ben Stiller, Julia Roberts, Meryl Streep și Bryan Cranston. Scopul a fost înregistrarea oamenilor pentru a vota în state swing precum Pennsylvania, Georgia și Michigan – toate pe care Harris a ajuns să le piardă în alegeri.

Compania, a spus Winfrey, a fost rugată să furnizeze decor, lumini, camere, microfoane, echipaj și producători, printre alte articole pentru eveniment. Winfrey a adăugat că nu a primit nicio reducere din bani.

Mai mult: Harris a ridicat și a cheltuit de două ori mai mult decât Trump în ultimele zile ale alegerilor din 2024

„Nu am luat nicio taxă personală”, a spus Winfrey în comentariul ei. „Cu toate acestea, oamenii care au lucrat la acea producție trebuiau plătiți. Și au fost. Sfârșitul poveștii.”

Asistenți din campania lui Harris au venit rapid în apărarea lui Winfrey. Adrienne Elrod, un consilier principal și purtător de cuvânt principal al fostului candidat democrat, a declarat publicației Deadline că campania nu a plătit niciodată un artist sau artist la unul dintre evenimentele sale – în afară de costurile asociate cu călătoria sau alte „costuri auxiliare”.

Companiile, precum Harpo, nu au voie legal să doneze în campanii politice, fie prin donații în numerar, fie prin alte cheltuieli, cum ar fi costurile asociate cu organizarea unui eveniment, și trebuie să fie rambursate sau plătite.

Înregistrările privind finanțarea campaniei publicate săptămâna aceasta confirmă că Harpo Productions a primit două plăți de 500.000 USD din campania Harris pentru munca sa la evenimentul din septembrie. Plățile au făcut parte din milioanele de dolari alocate de Harris către marile firme de producție și agenții de publicitate în efortul ei condamnat de a câștiga campania prezidențială din 2024.

Harris a cheltuit încă 575.000 de dolari pentru a difuza un reclam de 90 de secunde în exteriorul Sferei Las Vegas înainte de un miting pe care l-a găzduit înainte de ziua alegerilor, potrivit rapoartelor privind finanțarea campaniei. Campania a cheltuit mai multe milioane pentru televiziune și reclame digitale pe tot parcursul alegerilor.

O mare parte din aceste cheltuieli sunt acum sub microscop, deoarece democrații evaluează pierderea lui Harris și unde campania ei a mers prost la alegerile din 2024.

Contribuie: Sarah D. Wire

Acest articol a apărut inițial pe USA TODAY: Campania Harris a plătit companiei lui Oprah 1 milion de dolari, confirmă înregistrările

December 7, 2024
Înregistrările privind finanțarea campaniei arată plata de 1 milion de dolari a lui Harris către compania de producție a lui Oprah

WASHINGTON ― În timp ce democrații se zăresc de modul în care campania învinsă a vicepreședintelui Kamala Harris a cheltuit mai mult de 1 miliard de dolari, un nou raport privind finanțarea campaniei confirmă că campania candidatului democrat la președinție a plătit companiei de producție a lui Oprah Winfrey 1 milion de dolari.

Înregistrările au pus capăt unei controverse de luni de zile privind dacă Winfrey a fost plătit pentru sprijinirea fostului candidat la președinție democrat.

Zvonurile au explodat în noiembrie că campania Harris a plătit fosta prezentatoare a talk-show-ului din sprijinul ei, după ce un articol publicat de Washington Times a citat înregistrările financiare ale Comisiei Electorale Federale care arătau că compania lui Winfrey, Harpo Productions, a primit 1 milion de dolari de la Harris.

Oprah Winfrey vorbește în timpul celei de-a treia zile a Convenției Naționale Democrate la United Center.

Winfrey a negat toate acuzațiile potrivit cărora ar fi primit bani din campania Harris, când a fost întrebat de paparazzi la mijlocul lunii noiembrie dacă a fost plătită pentru susținerea ei. „Nu este adevărat. Nu am fost plătit cu nimic, vreodată”, a răspuns ea la momentul respectiv.

Dar la scurt timp după ce un videoclip al schimbului a fost postat pe Instagram, Winfrey a căutat să clarifice. Comentând videoclipul, ea a explicat că compania ei, Harpo Productions, a fost plătită pentru munca sa, ajutând la producerea mitingului livestream al lui Harris „Unite for America” pe 19 septembrie.

Evenimentul, găzduit împreună cu grupul de activist Win with Black Women, a prezentat celebrități importante, inclusiv comediantul Chris Rock, alături de actorii Ben Stiller, Julia Roberts, Meryl Streep și Bryan Cranston. Scopul a fost înregistrarea oamenilor pentru a vota în state swing precum Pennsylvania, Georgia și Michigan – toate pe care Harris a ajuns să le piardă în alegeri.

Compania, a spus Winfrey, a fost rugată să furnizeze decor, lumini, camere, microfoane, echipaj și producători, printre alte articole pentru eveniment. Winfrey a adăugat că nu a primit nicio reducere din bani.

Mai mult: Harris a ridicat și a cheltuit de două ori mai mult decât Trump în ultimele zile ale alegerilor din 2024

„Nu am luat nicio taxă personală”, a spus Winfrey în comentariul ei. „Cu toate acestea, oamenii care au lucrat la acea producție trebuiau plătiți. Și au fost. Sfârșitul poveștii.”

Asistenți din campania lui Harris au venit rapid în apărarea lui Winfrey. Adrienne Elrod, un consilier principal și purtător de cuvânt principal al fostului candidat democrat, a declarat publicației Deadline că campania nu a plătit niciodată un artist sau artist la unul dintre evenimentele sale – în afară de costurile asociate cu călătoria sau alte „costuri auxiliare”.

Companiile, precum Harpo, nu au voie legal să doneze în campanii politice, fie prin donații în numerar, fie prin alte cheltuieli, cum ar fi costurile asociate cu organizarea unui eveniment, și trebuie să fie rambursate sau plătite.

Înregistrările privind finanțarea campaniei publicate săptămâna aceasta confirmă că Harpo Productions a primit două plăți de 500.000 USD din campania Harris pentru munca sa la evenimentul din septembrie. Plățile au făcut parte din milioanele de dolari alocate de Harris către marile firme de producție și agenții de publicitate în efortul ei condamnat de a câștiga campania prezidențială din 2024.

Harris a cheltuit încă 575.000 de dolari pentru a difuza un reclam de 90 de secunde în exteriorul Sferei Las Vegas înainte de un miting pe care l-a găzduit înainte de ziua alegerilor, potrivit rapoartelor privind finanțarea campaniei. Campania a cheltuit mai multe milioane pentru televiziune și reclame digitale pe tot parcursul alegerilor.

O mare parte din aceste cheltuieli sunt acum sub microscop, deoarece democrații evaluează pierderea lui Harris și unde campania ei a mers prost la alegerile din 2024.

Contribuie: Sarah D. Wire

Acest articol a apărut inițial pe USA TODAY: Campania Harris a plătit companiei lui Oprah 1 milion de dolari, confirmă înregistrările

December 7, 2024
Church se întoarce pe gazda MSNBC, Al Sharpton, plăți de peste 500.000 de dolari din campania Harris

Un grup bisericesc negru a cerut MSNBC să suspende unul dintre prezentatorii săi din cauza informațiilor că a primit 500.000 de dolari în donații nedezvăluite din campania lui Kamala Harris.

Gazda Al Sharpton a intervievat-o pe doamna Harris de două ori în octombrie la emisiunea sa PoliticsNation, înainte de ziua alegerilor.

Documentele FEC au dezvăluit ulterior că campania ei a făcut două donații de 250.000 de dolari fiecare către rețeaua non-profit National Action Network a prezentatorului, rețeaua admițând săptămâna trecută că „nu cunoștea” plățile.

Inițiativa Națională a Bisericii Negre, care reprezintă 150.000 de biserici negre din întreaga țară, a declarat că plata către grupul lui Sharpton „pune o pată morală asupra integrității Bisericii negre”.

Pe lângă faptul că este un gazdă de televiziune, domnul Sharpton este un ministru baptist și activist pentru drepturile civile.

Grupul, care susține că reprezintă 27,7 milioane de credincioși din toată țara, s-a declarat „foarte îngrijorat” de „scandalul în creștere” și a îndemnat MSNBC să „lanseze o investigație”. De asemenea, a cerut „suspendarea lui Rev Sharpton până la finalizarea anchetei”.

„Preocupări semnificative de etică”

Rev. Anthony Evans, președintele grupului bisericesc, a declarat pentru The Washington Free Beacon că domnul Sharpton a fost „iubit și admirat de mulți din coaliția noastră”, dar a adăugat: „Asta nu [not] îndepărtați faptul că se confruntă cu o etică morală și jurnalistică semnificativă [concerns] cu privire la această plată sau donație către Rețeaua Națională de Acțiune.”

„În plus, Rev Sharpton este un slujitor al Evangheliei. Această plată nu arată bine pentru un bărbat care se presupune că reprezintă integritatea”, a spus el.

Dl Sharpton este un susținător democrat care a vorbit la convenția națională a partidului din august, dar unul dintre colegii prezentatorului MSNBC a declarat pentru Fox News că tranzacția de șase cifre primită de grupul său din campania lui Harris este o „punte prea departe”.

Domnul Sharpton cu Kamala Harris la o slujbă bisericească în 2023. Este un susținător de multă vreme al democraților – Andrew Nelles-Pool/Getty Images

Donațiile de 250.000 de dolari către National Action Network, pe care domnul Sharpton a fondat-o în 1991, au fost făcute pe 5 septembrie și 1 octombrie, cu puțin timp înainte ca MSNBC să difuzeze interviurile prezentatorului cu doamna Harris pe 3 și 20 octombrie.

Dl Sharpton are o istorie de probleme financiare, după ce a pledat vinovat în 1993 pentru că nu și-a depus declarația fiscală din 1986 în schimbul renunțării a două acuzații de infracțiune.

În 2008, rapoartele susțineau că gazda de televiziune datora taxe înapoi de aproape 1,5 milioane de dolari. Între timp, New York Times a raportat în 2014 că înregistrările au arătat mai mult de 4,5 milioane de dolari în garanții fiscale actuale de stat și federale împotriva lui și a afacerilor sale cu scop profit.

Dl Sharpton a declarat pentru presa că soldul restant este mult mai mic decât arată înregistrările.

Se întâmplă în momentul în care MSNBC a fost lovit de un dublu antet de scandaluri privind plățile și părtinirile politice, după ce a reieșit că Rachel Maddow, una dintre prezentatoarele sale principale, și-a reînnoit contractul pentru 25 de milioane de dolari pe an.

Viitorul rețelei rămâne incert după ce compania mamă, Comcast, a dezvăluit recent planurile de a se dezactiva canalul.

Elon Musk, care a etichetat rețeaua „de-a lungul pământului”, după ce a îmbinat imagini ale unui miting nazist și ale unui eveniment de campanie a lui Trump, a propus posibilitatea de a o cumpăra.

“Cât costã?” a întrebat el, ca răspuns la o postare despre potențiala vânzare a rețelei.

MSNBC a fost contactat pentru comentarii.

December 5, 2024
Kamala Harris a fost un candidat șocant, dar democrații ignoră motivul mai mare al înfrângerii lor

Partidele pierdute caută întotdeauna explicații. Când pierd mult – când pierd Casa Albă și ambele camere ale Congresului – acea căutare devine o socoteală la scară largă. Ce a mers prost pentru democrați? Cum o pot corecta?

Aceste întrebări nu duc lipsă de răspunsuri. Problema este să le rezolvi pe cele care contează cu adevărat.

Cel mai simplu răspuns – și cu siguranță o parte din explicație – este „avem nevoie de un candidat mai bun”. Kamala Harris era cu adevărat îngrozitoare. Dar asta ridică doar o altă întrebare: cum au ajuns democrații să aibă un asemenea zgomot?

Mass-media mainstream a făcut tot posibilul să o acopere, mai puțin pentru că le-a plăcut Harris și mai mult pentru că l-au urât pe Donald Trump. De aceea, au ignorat defectele ei evidente timp de aproximativ șase săptămâni după ce liderii de partid l-au abandonat pe Joe Biden și l-au uns pe Harris ca înlocuitor al său. Ea a fost ridicată în sus de jurnalişti şi radiodifuzori. Când aerul lor fierbinte a fost în sfârșit epuizat, Kamala s-a prăbușit. Nici măcar să cheltuiești 1,5 miliarde de dolari și să saturi căile aeriene cu reclame zgomotoase nu a fost suficient pentru a convinge alegătorii centriști, independenți.

Harris a fost scufundat de mai multe probleme. Prima, și cea mai fundamentală, este că ea a fost oficialul de rangul doi într-o administrație nepopulară. Era inextricabil legată de eșecurile ei. Când aproape 80% dintre alegători spun că țara este „pe drumul greșit”, povara este aproape de netrecut.

Această povară a fost și mai grea pentru că responsabilitatea principală a vicepreședintelui era imigrația – și a fost un dezastru. Ea a asigurat în mod repetat publicul că granița este închisă și în siguranță. Nu a fost niciunul, iar alegătorii știau asta.

În al doilea rând, Harris nu a putut compensa acele datorii indicând vreo realizare semnificativă, fie ca vicepreședinte, fie ca senator al SUA. Ea nu a spus aproape nimic despre acei ani și s-a referit doar la antecedentele ei de procuror general din California.

În al treilea rând, lui Harris îi lipsea o calificare esențială pentru candidații de la fiecare nivel: nu era în stare să prezinte, în mod clar și extemporaneu, ceea ce reprezenta. Asta a fost într-adevăr o problemă dublă. Una a fost salatele ei de cuvinte constante. Cealaltă a fost incapacitatea ei de a explica de ce și-a schimbat pozițiile cu privire la atât de multe politici-cheie, abandonându-le pe cele pe care le-a susținut ca candidat de stânga pentru nominalizarea democrată în 2019-2020. Fără o explicație convingătoare, alegătorii nu știau ce politici va urma ea ca președinte. Nu a fost suficient să spui: „Nu sunt Trump și nu sunt Biden”.

Interviuri greșite

Incapacitatea lui Harris de a vorbi în mod coerent de la manșă a însemnat, de asemenea, că nu putea profita de peisajul media în schimbare. Era pur și simplu prea riscant să apară pe podcasturi precum cel al lui Joe Rogan, chiar dacă asta însemna să renunți la un apel către alegătorii mai tineri. Și-a greșit chiar interviurile pe trei site-uri prietenoase, din media veche: Sixty Minutes de la CBS, The View și Late Night with Stephen Colbert.

Răspunsul ei la întrebarea de softball a lui Sunny Hostin de pe The View a fost punctul de jos al întregii campanii. Întrebată unde diferă cu oricare dintre politicile președintelui Biden, ea a părut surprinsă de întrebarea evidentă și a spus că nu se poate gândi la nicio diferență. Uggh. Ea a avut șansa să corecteze acea eroare în emisiunea lui Stephen Colbert și totuși a apărut goală.

Când candidatul tău este atât de rău, nu este greu de explicat de ce ai pierdut. Dar asta este doar o parte a răspunsului, iar democrații vor pierde din nou dacă se opresc aici. Un candidat prost la președinte nu explică de ce au pierdut Senatul sau nu au reluat Camera, pe care se aștepta să o câștige. Nu explică de ce au fost blocați cu un candidat atât de prost în primul rând.

Și nu răspunde la întrebarea lor cea mai dificilă: ar trebui să rămână cu politicile lor progresiste actuale, inclusiv politica de identitate rasială, sau să se întoarcă în centru, mai aproape de pozițiile de centru-stânga ale lui Bill Clinton? Este o întrebare urgentă pentru că, în 2028, ei nu vor avea cel mai mare atu al lor la ultimele două alegeri: antipatia a aproape jumătate dintre alegători față de Donald Trump.

Aceste întrebări despre viitorul democraților sunt împletite. Toate implică politici identitare progresiste, care au fost inima bătătoare a politicii Partidului Democrat de la președinția lui Barack Obama.

Politica de identitate a fost cea care l-a determinat pe candidatul Biden să-l aleagă pe Harris drept partener de candidatură, în primul rând. Mai întâi s-a angajat să aleagă o femeie și apoi și-a limitat efectiv alegerea la o femeie de culoare. Erau doar doi favoriți și l-a ales pe cel greșit. O alegere mai bună ar fi fost reprezentantul moderat Val Demings, fostul șef al poliției din Orlando, Florida. Ea era mult mai competentă și articulată decât Harris și ar fi semnalat că Biden va adopta politici centriste, unificatoare.

Biden a spus în mod repetat că s-a angajat în acele politici, dar, după cum s-a dovedit, nu a fost. Ceea ce s-a angajat cu adevărat a fost programul tradițional al partidului de cheltuieli mari, care a dus la cea mai mare inflație din ultimii 40 de ani, o serie de politici sociale progresiste și puține restricții asupra birocrațiilor federale mamut, aprovizionate cu funcționari publici care îi susțin pe democrați. agenda.

Construirea statului

Cea mai profundă problemă a democraților este dacă intenționează să schimbe acele poziții adânc înrădăcinate. Acest lucru este agravat deoarece ei și-au îndeplinit deja agenda de bază pe care au urmărit-o de la Franklin Roosevelt. Partidul Democrat modern este construit în jurul acestei agende. Au reușit să centralizeze guvernul la Washington; construirea unui imens stat administrativ; umflarea rolului presedintelui; și dezumflarea celui al Congresului și al statelor.

Cel mai mare pas în acest program a fost Marea Societate a lui Lyndon Johnson. Ultima piesă a fost asistența medicală finanțată de stat, adoptată sub Barack Obama. După ce a trecut întreaga agendă, cea mai mare întrebare a democraților este acum: „Ce urmează?”

Trump are propriul său răspuns: retrageți o mare parte din acel stat de reglementare. Aceasta este sarcina pe care i-a atribuit-o lui Elon Musk și Vivek Ramaswamy, care vor avea nevoie de ajutor extins din partea Congresului. Ei vor întâmpina cu siguranță rezistența înrădăcinată din partea democraților din Congres, a republicanilor din establism, a judecătorilor liberali, a birocraților de nivel mediu și a altor câștigători în sistemul actual.

Dacă Trump, Musk și Ramaswamy reușesc să facă progrese reale, democrații vor continua să-și răstoarne eforturile. Dar ei vor trebui să spună cum vor plăti pentru programe noi masive și să explice de ce atât de multe programe existente au eșuat.

Aceste eșecuri sunt deosebit de evidente în școlarizarea K-12, programele de transfer pentru cei săraci și cartierele urbane fără lege. Până acum, singurul răspuns al partidului este: „cheltuiește mai mult”.

De ce să nu renunțați la programele nepopulare și să vă întoarceți spre centru? Deoarece programele existente beneficiază circumscripții cheie ale democraților, cum ar fi sindicatele profesorilor, și sunt administrate de către un alt partid, birocrați guvernamentali. Marile corporații beneficiază, de asemenea, de reduceri speciale și se vor lupta pentru a le păstra.

Dar democrații care doresc să remodeleze partidul se confruntă cu o altă problemă. Fără lideri. Recolta actuală – Nancy Pelosi, Chuck Schumer și Barack Obama – au fost afectate definitiv de înfrângere și sunt acum ocupate să se învinovățească reciproc. Un nou lider nu va apărea până când partidul nu va câștiga înapoi Congresul sau nu va stabili următorul său candidat la președinție.

Asta lasă în mare parte organizații de partid la nivel de stat, conduse de guvernatori și senatori care doresc să controleze direcția partidului și să obțină următoarea nominalizare pentru ei înșiși. Această luptă îi va pune pe liderii din statele progresiste „albastru profund”, precum California, Illinois și Massachusetts, cu semenii lor din Michigan, Wisconsin, Carolina de Nord și Georgia, toate state „violet” strâns împărțite.

Democrații ar putea câștiga în continuare președinția în 2028 fără a-și schimba cursul dacă va exista o recesiune sau un alt șoc major. Fără asta, viitorul democraților depinde de noi lideri și de noi politici. Acest viitor se rezumă la o alegere de bază: vor continua democrații pe aceeași cale progresivă sau vor reveni la centru?

Charles Lipson este profesor emerit de științe politice Peter B Ritzma la Universitatea din Chicago. Cea mai recentă carte a lui este Free Speech 101: A Practical Guide for Students. El poate fi contactat la charles.lipson@gmail.com

Lărgiți-vă orizonturile cu jurnalismul britanic premiat. Încercați The Telegraph gratuit timp de 3 luni cu acces nelimitat la site-ul nostru web premiat, aplicația exclusivă, ofertele de economisire a banilor și multe altele.

December 3, 2024
Îi cunoști pe acești oameni? Comitatul Harris caută rude apropiate

HOUSTON – Anchetatorii criminaliști din comitatul Harris speră că publicul poate ajuta la găsirea rudelor apropiate pentru 12 persoane care au murit în ultimele trei luni. Dacă recunoașteți un nume sau o fotografie, vă rugăm să contactați Institutul Județean de Științe Criminale Harris la 832-927-5000.

AUDRA BEY – Femeie de culoare, 16.04.1971: Doamna Bey a murit la Houston Methodist Hospital, Willowbrook din Houston, TX pe 09.09.2024. Poate că a trecut și de Audra Smith. Avea patru tatuaje. Unul era textul cursiv cu „Angie” în fața umărului drept. Un altul era stele peste partea superioară a spatelui. Avea, de asemenea, litere pe ceafă, iar literele „LPR” pe mâna stângă, lângă degetul mare. Vă rugăm să sunați la Harris County Institute of Forensic Sciences la 832-927-5000 și să consultați cazul ML24-3713. Nu a fost furnizată nicio fotografie cu Audra.

JOSE LUIS BAUTISTA – Bărbat alb, 26.10.1986: Domnul Bautista a murit în blocul 400 din Cypress Creek Parkway din Houston, TX, pe 10.09.2024. Când a fost găsit, purta un maiou albastru, blugi cu o curea maro, lenjerie neagră, șosete negre și Vans alb-negru. Avea mai multe tatuaje pe brațul drept, printre care: „Ricardo” chiar sub îndoirea interioară a cotului drept, textul scria „Michoacan” lângă umăr pe brațul drept sus, numărul „351” sub text și deasupra vulturului. pe brațul drept sus și un cap de vultur, care pare să fie în stilul designului „Hecho en Mexico”. Vă rugăm să sunați la Harris County Institute of Forensic Sciences la 832-927-5000 și să consultați cazul ML24-3719. Nu a fost furnizată nicio fotografie cu Jose.

Rafal Swiercz a murit în blocul 6500 din Hollister Street din Houston, TX, pe 13.09.2024.

RAFAL SWIERCZ – Bărbat alb, 08.11.1971: Domnul Swiercz a murit în blocul 6500 din Hollister Street din Houston, TX, pe 13.09.2024. Avea părul blond sau căpșuni, cu o mustață și o barbă foarte scurte. Părul lui era lung și drept și cărunt în față. Avea ochi albaștri. Nu avea tatuaje. Vă rugăm să sunați la Harris County Institute of Forensic Sciences la 832-927-5000 și să consultați cazul ML24-3764.

KAN NZUNZY CUONG – Bărbat asiatic, 03/02/1973: Poate că domnul Cuong a trecut și pe: Ho Dam, Dam Nguyen Ho, Dam Tran Thu Ho, Van Huynh, Long Nguyen Kan-Nguyen, Van Long, Nuyen Van Lonzvin, Cuong Nguyen, Khoi Nguyen, Long Nguyen, Van Nguyen și mai multe ortografii alternative și variații ale acestor nume. A murit în blocul 8100 din West Sam Houston Parkway South din Houston, TX, pe 21.09.2024. Avea părul negru, dar avea capul ras. Avea ochi căprui. Avea mai multe tatuaje, inclusiv: capul unei femei pe pieptul drept, cu o panglică dedesubt și un text care părea să fie în vietnameză dedesubt, mai multe fraze părând să fie în vietnameză pe pieptul stâng și pe partea inferioară a gâtului/partea superioară a pieptului, o inimă cu un săgeată prin ea pe sânul stâng, o stea în partea de sus a mâinii stângi și textul „ve dau” și nori în exteriorul brațului drept. A fost găsit purtând o cămașă albă, pantaloni scurți din denim și sandale negre. Vă rugăm să sunați la Harris County Institute of Forensic Sciences la 832-927-5000 și să consultați cazul ML24-3910. Nu a fost furnizată nicio fotografie cu Kan.

SAMUEL JOSEPH a murit în blocul 8500 din Broadway Street din Houston, TX pe 24.09.2024.

SAMUEL JOSEPH – Bărbat negru, 27.05.1960: Domnul Joseph a murit în blocul 8500 din Broadway Street din Houston, TX pe 24.09.2024. Avea părul negru și ochi căprui. Nu s-a pomenit despre tatuaje sau despre ce îmbrăcăminte a fost găsit purtând. Vă rugăm să sunați la Harris County Institute of Forensic Sciences la 832-927-5000 și să consultați cazul ML24-3961.

CAROL LYNN SMITH a murit în blocul 4400 din Mae Street din Houston, TX, pe 27.09.2024.

CAROL LYNN SMITH – Femeie albă, 22.08.1963: Doamna Smith a murit în blocul 4400 din Mae Street din Houston, TX, în zona Friendswood, pe 27.09.2024. Ea este enumerată ca având părul căprui și ochi căprui. Nu s-a menționat niciun tatuaje sau ce îmbrăcăminte purta când a murit. Vă rugăm să sunați la Harris County Institute of Forensic Sciences la 832-927-5000 și să consultați cazul ML24-3998.

STEVEN LEE DOUGLASS a avut loc în blocul 2900 din West Sam Houston Parkway South din Houston, TX, în zona Westchase, la 10.01.2024.

STEVEN LEE DOUGLASS – Bărbat alb, 10.07.1946: Domnul Douglass a murit în blocul 2900 din West Sam Houston Parkway South din Houston, TX, în zona Westchase, la 10.01.2024. Avea părul alb cu o tunsoare. Avea ochi căprui. Nu au fost furnizate tatuaje sau o descriere a îmbrăcămintei. Vă rugăm să sunați la Harris County Institute of Forensic Sciences la 832-927-5000 și să consultați cazul ML24-4058.

GARY DAVID HANEY a murit la HCA Houston Hospital, Southwest din Houston, TX pe 10.03.2024.

GARY DAVID HANEY – Bărbat alb, 24.09.1947: Domnul Haney a murit la Spitalul HCA Houston, Southwest din Houston, TX pe 10.03.2024. Părul îi era gri sau parțial gri și avea ochi căprui. Nu au fost menționate tatuaje și nu a fost furnizată nicio descriere a îmbrăcămintei. Vă rugăm să sunați la Harris County Institute of Forensic Sciences la 832-927-5000 și să consultați cazul ML24-4088.

JOSE REMEDIOS SANCHEZ SALENAS – Bărbat hispanic, 09/01/1970: Domnul Salenas a murit în blocul 12800 din Hempstead Road, în zona Kempwood, în Houston, TX la 10.12.2024. El este descris ca având părul negru, drept, care era gri la tâmple, o mustață plină și o barbă gri. Avea ochi căprui. Când a fost găsit, purta un hanorac albastru deschis, pantaloni cafenii cu centură neagră. Vă rugăm să sunați la Harris County Institute of Forensic Sciences la 832-927-5000 și să consultați cazul ML24-4204. Nu a fost furnizată o fotografie a lui Jose.

ALEXANDER SIMMONS a murit în blocul 12200 din Almeda Road din Houston, TX, pe 13.10.2024.

ALEXANDER SIMMONS – Barbat negru, 13.01.1973: Domnul Simmons a murit în blocul 12200 din Almeda Road din Houston, TX pe 13.10.2024. El este descris ca având părul negru într-o tunsoare cu chelie masculină și ochi căprui. Nu este listat ca având tatuaje. Vă rugăm să sunați la Harris County Institute of Forensic Sciences la 832-927-5000 și să consultați cazul ML24-4218.

ADRIAN CURT DAVIS a murit la HCA Houston Hospital, Northwest din Houston, TX pe 18.10.2024.

ADRIAN CURT DAVIS – Barbat negru, 12/01/1964: Domnul Davis a murit la HCA Houston Hospital, Northwest din Houston, TX pe 10/18/2024. El este descris ca având părul gri sau parțial gri, o barbă plină și o mustață aproape în întregime albă și ochi căprui. Avea tatuaje vagi pe brațul superior și pe brațul stâng inferior. Vă rugăm să sunați la Harris County Institute of Forensic Sciences la 832-927-5000 și să consultați cazul ML24-4286.

KENNETH CUNNINGHAM a murit la HCA Houston Hospital, Northwest din Houston, TX pe 11.02.2024.

KENNETH CUNNINGHAM – Bărbat alb, 22.11.1970: Domnul Cunningham a murit la HCA Houston Hospital, Northwest din Houston, TX pe 11.02.2024. El este descris ca având părul căprui și ochi căprui. Avea un tatuaj de dragon verde și roșu pe antebrațul stâng și un pumnal sau o sabie pe piciorul stâng inferior. Vă rugăm să sunați la Harris County Institute of Forensic Sciences la 832-927-5000 și să consultați cazul ML24-4502.

November 27, 2024
Obama, Pelosi nu au vrut ca Kamala Harris să fie nominalizată: megadonator democrat

(NewsNation) – Megadonatorul democrat John Morgan s-a alăturat „CUOMO” luni seară pentru a discuta despre campania eșuată Harris-Walz, susținând că fostul președinte Barack Obama și fostul președinte al Camerei Nancy Pelosi nu doreau ca vicepreședintele Kamala Harris ca candidat democrat să-l înlocuiască pe președintele Joe. Biden.

Biden a demisionat din cursa prezidențială în iulie, pe fondul presiunilor din partea personalităților democrate de rang înalt. El l-a susținut pe Harris nu mai puțin de o oră mai târziu, în timp ce fostului președinte Obama a avut nevoie de cinci zile pentru a-l susține pe Harris pe pagina sa X.

Barack Obama, Nancy Pelosi nu au vrut-o pe Kamala Harris: Megadonator

„Nu a vrut să meargă cu blândețe”, a spus Morgan despre Biden. „El a nominalizat-o, practic Obama nu a vrut-o. Obama nu a susținut-o timp de cinci zile, Pelosi nu a vrut-o”.

Cele mai bune oferte Prime Day pentru 2024:

— Marile economii de Vinerea Neagră sunt deja active — cumpără cele mai bune aici

— Cele mai bune cadouri aflate la vânzare la sub 50 USD

— Aprovizionați-vă cu ciorapi cât timp sunt ieftine

BestReviews este susținut de cititor și poate câștiga un comision de afiliat.

Potrivit lui Morgan, susținerea lui Biden față de Harris a fost un „F tu” pentru Obama și Pelosi.

Cheltuielile excesive ale democraților îl descalifică pe Harris „pentru totdeauna”: Megadonator

„Cred că a fost pentru a spune: F tu lui Nancy Pelosi și Barack Obama și fiecărui reprezentant care îl împingea afară… și cred că a fost supărat”, i-a spus Morgan lui Cuomo.

Niciun vot pentru Kamala Harris ca candidat democrat

Morgan a spus că o altă piedică pentru democrați a fost că alegătorii nu l-au ales pe Harris la primare sau la caucusuri și, în schimb, a fost pus în mișcare de decizia lui Biden de a-și nominaliza rapid numărul 2.

„Pelosi a spus delegației ei din California, va fi o conferință, va fi un caucus, va fi o convenție”, a spus Morgan, un punct atins de mulți politicieni și comentatori republicani în timpul procesului. „Practic, am participat la această înțelegere în care „democrație, democrație!” Și atunci nu am avut democrație în alegerea candidatului nostru.”

Puteți urmări interviul complet cu Morgan pe CUOMO în playerul de mai jos.

Eșecul campaniei lui Kamala Harris

Morgan, care a recunoscut că nu a donat personal campaniei lui Harris, a criticat modul în care campania și-a gestionat fondurile, spunând că ar putea pune la îndoială viitorul ei prezidențial.

Critica lui Morgan vine pe fondul mai multor rapoarte conform cărora campania lui Harris are datorii de 20 de milioane de dolari, după o mare cheltuială.

Megadonatorul a susținut că acele presupuse fonduri risipite de campanie ar trebui să o descalifice definitiv să candideze din nou la președinție.

Cum vor afecta tarifele lui Trump pe americanii obișnuiți?

„Același lucru îl va urma pe Harris pentru tot restul carierei. Nu i se poate avea încredere în bani, iar donatorii vor spune: „Unde sunt acești bani?””, a spus el.

Lindy Li, un membru al comitetului de finanțe al DNC, i-a spus lui Rich McHugh de la NewsNation că conflictele interne și confuzia monetară din centrul partidului i-au determinat pe unii angajați să plece cu totul.

Campania Harris a negat că există datorii sau facturi restante.

Morgan a susținut că, în ciuda performanței lui Harris în dezbaterea prezidențială împotriva președintelui ales Donald Trump, istoria ei a arătat că nu este potrivită să preia partidul republican în acest ciclu electoral.

„Am văzut deja cum arăta pe scena națională”, a spus Morgan. „Uite, trebuie să fie talentată să fi făcut ceea ce a făcut în California. Îi voi da asta.

„Dar ea nu era pregătită pentru prime time, apoi au lansat-o în prime time și a fost distrusă”.

Copyright 2024 Nexstar Media, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest material nu poate fi publicat, difuzat, rescris sau redistribuit.

Pentru cele mai recente știri, vreme, sport și videoclipuri în flux, accesați NewsNation.

November 27, 2024
MSNBC nu știa că campania Harris a oferit 500.000 de dolari grupului lui Al Sharpton înainte de un interviu amical

MSNBC a recunoscut că „nu știe” că campania vicepreședintelui Kamala Harris a plătit 500.000 de dolari organizației nonprofit National Action Network a Rev. Al Sharpton înainte de un interviu prietenos cu candidatul democrat înainte de ziua alegerilor.

Harris sa așezat pentru un interviu prietenos pe 20 octombrie cu Sharpton de la MSNBC, un susținător deschis al lui Harris și al Partidului Democrat. După pierderea lui Harris în fața președintelui ales Trump, dosarele FEC au dezvăluit că campania Harris a oferit două donații de 250.000 de dolari organizației nonprofit Sharpton în septembrie și octombrie – dar gazda MSNBC nu a informat telespectatorii despre contribuții sau despre conflictul de interese înainte sau după interviu. .

„MSNBC nu cunoștea donațiile făcute către National Action Network”, a declarat un purtător de cuvânt al MSNBC pentru Washington Free Beacon, care a spart prima poveste.

Intervievatorii Kamala Harris au primit donații mari de campanie către grupurile lor înaintea întâlnirilor

MSNBC a declarat că „nu știe” că campania vicepreședintelui Kamala Harris a plătit 500.000 de dolari către Rețeaua de Acțiune Națională nonprofit a reverendului Al Sharpton.

The Free Beacon a adăugat că Sharpton nu a informat „network brass” că organizația sa nonprofit a primit bani din campania Harris. MSNBC a refuzat să spună dacă Sharpton s-ar confrunta cu consecințe, potrivit raportului.

MSNBC nu a răspuns la mai multe solicitări de comentarii suplimentare de la Fox News Digital. Sharpton a apărut în MSNBC chiar luni la „Morning Joe”.

Citiți pe aplicația Fox News

Harris s-a așezat pentru un interviu prietenos luna trecută la emisiunea „PoliticsNation” de la MSNBC, care s-a întâmplat să se întâmple în aceeași zi cu ziua ei de 60 de ani.

“Astăzi este ziua ta și ne gândim cu toții la zilele noastre de naștere, la ce ar însemna viața noastră. M-ai sunat de ziua mea. Mulțumesc din nou. Ce vrei să spună, peste 50 de ani, istoria despre Kamala Harris?” întrebă Sharpton.

“Sper că și chiar muncesc pentru… viața mea se va fi dovedit a fi o viață care înseamnă lupta pentru oameni. Luptând pentru demnitatea oamenilor”, a spus Harris.

„O fetiță sau un băiețel o să vorbească despre tine așa cum ai vorbit tu despre doamna Shirley Chisholm”, a comentat Sharpton, comparând Harris cu prima femeie de culoare aleasă în Congres, care a candidat și ea la președinție în 1972.

Primăria Oprah a costat campania lui Harris mult mai mult decât a fost susținut inițial: raportați

Vicepreședintele Kamala Harris s-a așezat pentru un interviu prietenos cu Al Sharpton de la MSNBC pe 20 octombrie.

The Free Beacon a remarcat, de asemenea, că Societatea Jurnaliştilor Profesionişti a numit mişcarea un „ochi negru” atât pentru MSNBC, cât şi pentru jurnalism. Reporterul Chuck Ross a postat pe X că MSNBC a ignorat întrebările legate de poveste până când Societatea Jurnaliştilor Profesionişti a vorbit.

Au fost câteva săptămâni dificile pentru MSNBC, deoarece telespectatorii liberali au fugit de la rețea de la victoria lui Trump asupra lui Harris în ziua alegerilor. De la alegeri, MSNBC a scăzut cu 42% în rândul totalului de telespectatori zilnic și cu 52% în timpul primetime, comparativ cu mediile sale din 2024. Compania-mamă, Comcast, a anunțat, de asemenea, că își va transforma activele de cablu, inclusiv MSNBC, într-o companie separată în cursul anului următor, lăsând angajații MSNBC nesiguri cu privire la soarta resurselor partajate cu NBC News.

Sharpton nu a fost singurul aliat mass-media care a primit o plată din campanie către organizația sa înainte de interviul lor, a dezvăluit un raport recent al New York Times.

Campania a oferit și o plată de 350.000 de dolari către Nu Vision Media pe 9 septembrie, conform documentelor FEC raportate pentru prima dată de Times. Nu Vision Media este o companie media condusă de jurnalistul progresist Roland Martin. Martin, un susținător al lui Harris, a intervievat-o în programul său de streaming în octombrie.

Fostul colaborator CNN a declarat pentru Times că plata a fost pentru publicitate.

Rachel Maddow încheie o nouă înțelegere pentru a rămâne la Msnbc, în ciuda problemelor de rating și a întrebărilor despre viitorul rețelei

„Ar fi trebuit să fie al naibii de mult mai mult”, a spus el, potrivit raportului. „Ar fi trebuit cheltuit mai mult pentru mass-media deținută de negru”.

Campania a făcut, de asemenea, două plăți de 500.000 de dolari către Harpo Productions a lui Oprah Winfrey pe 15 octombrie, la o lună după primăria lui Winfrey cu Harris și cu săptămâni înainte ca perechea să apară la un miting din Harris Philadelphia, arată documentele FEC.

Prețul integral al evenimentului cu Winfrey a fost mai aproape de 2,5 milioane de dolari, au declarat aliații lui Harris pentru Times.

Un purtător de cuvânt al Harpo Productions a recunoscut pentru Variety că compania a luat bani din campanie, dar a susținut că sunt pentru „costurile de producție”.

Stepheny Price, Kristine Parks și Lindsay Kornick de la Fox News au contribuit la acest articol.

Sursa articolului original: MSNBC nu știa că campania Harris a oferit 500.000 de dolari grupului lui Al Sharpton înainte de un interviu amical

November 26, 2024
„Întregul Partid Democrat poartă responsabilitatea” pentru pierderea lui Kamala Harris, spune Adam Schiff

„Întregul Partid Democrat poartă responsabilitatea” pentru pierderea lui Kamala Harris, spune Adam Schiff

November 24, 2024