Sorin Drache

Tag: GOP

  • Trump a făcut presiuni pentru schimbări de vot. Majoritățile GOP din Congres vor încerca să facă acest lucru

    ATLANTA (AP) — Republicanii intenționează să acționeze rapid în efortul lor de a revizui procedurile de vot ale națiunii, văzând o oportunitate cu controlul Casei Albe și al ambelor camere ale Congresului de a promova schimbările mult căutate, care includ ID-ul alegătorului și dovada… cerințe de cetățenie.

    Ei spun că măsurile sunt necesare pentru a restabili încrederea publicului în alegeri, o erodare a încrederii pe care democrații o notează că a fost alimentată de afirmațiile false ale președintelui ales Donald Trump și ale aliaților săi de fraudă pe scară largă în alegerile din 2020. În noul an, republicanii vor fi sub presiune pentru a răspunde dorințelor lui Trump de a schimba modul în care se desfășoară alegerile în SUA, lucru pe care el continuă să promoveze în ciuda câștigului său din noiembrie.

    Principala legislație pe care republicanii se așteaptă să o promoveze vor fi versiuni ale American Confidence in Elections Act și Safeguard American Voter Eligibility Act, a declarat reprezentantul GOP Bryan Steil din Wisconsin, președintele Comitetului pentru Administrarea Camerei, care se ocupă de legislația legată de alegeri. Propunerile sunt cunoscute ca actele ACE și, respectiv, SAVE.

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.

    „În timp ce ne uităm la noul an cu guvernul republican unificat, avem o oportunitate reală de a muta aceste acte legislative nu numai din comisie, ci și din partea Camerei și în lege”, a spus Steil într-un interviu. „Trebuie să îmbunătățim încrederea americanilor în alegeri.”

    Republicanii se vor confrunta probabil cu opoziția democraților și au puțin spațiu de operare cu majoritățile lor restrânse atât în ​​Cameră, cât și în Senat. Steil a spus că se așteaptă să existe „unele reforme și modificări” la propunerile inițiale și speră că democrații vor lucra cu republicanii pentru a le rafina și, în cele din urmă, să le susțină.

    Democrații vor să faciliteze, nu mai greu, votul

    Rep. New York Joe Morelle, democratul clasat în comitet, a spus că există o oportunitate pentru un acord bipartizan cu privire la unele probleme, dar a spus că cele două proiecte de lege anterioare ale GOP merg prea departe.

    „Viziunea noastră și a republicanilor este foarte diferită în acest punct”, a spus Morelle. „Ei și-au petrecut cea mai mare parte a timpului în ultimii doi ani și nu numai, limitând cu adevărat drepturile oamenilor de a ajunge la buletine de vot – și asta la nivel de stat și la nivel federal. Și Actul SAVE și Actul ACE fac ambele asta – îngreunează votul oamenilor.”

    Morelle a spus că dorește să vadă ambele părți susținând finanțarea federală dedicată birourilor electorale. El vede alte oportunități bipartizane în ceea ce privește limitarea banilor străini în alegerile din SUA și, eventual, impunerea unei cerințe de identificare a alegătorului, dacă există anumite măsuri de protecție pentru a proteja alegătorii.

    Democrații spun că unele legi de stat sunt prea restrictive în limitarea tipurilor de acte de identitate acceptabile pentru vot, ceea ce îngreunează studenții sau cei cărora le lipsește o adresă permanentă.

    Morelle s-a declarat dezamăgit de afirmațiile GOP în campaniile din acest an cu privire la votul pe scară largă al necetățenilor, ceea ce este extrem de rar, și a remarcat cum aceste afirmații aproape s-au evaporat odată ce Trump a câștigat. Votul de către non-cetățeni este deja ilegal și poate duce la acuzații de infracțiune și deportare.

    „N-ai auzit un cuvânt despre asta din ziua alegerilor”, a spus Morelle. „Este un miracol în ziua alegerilor că, dintr-o dată, lucrul pe care ei au petrecut o cantitate exagerată de timp descris-o drept o problemă rampantă, o problemă epidemică, nu a existat deloc.”

    GOP: Înregistrarea actuală a alegătorilor se bazează pe un „sistem de onoare”

    Înainte de alegerile din noiembrie, republicanii Camerei au promovat Legea SAVE, care a fost adoptată de Camera în iulie, dar a blocat în Senatul controlat de democrați. Ea necesită dovada cetățeniei atunci când se înregistrează pentru a vota și include potențiale sancțiuni pentru oficialii electorali care nu confirmă eligibilitatea.

    Republicanii spun că procesul actual se bazează pe ceea ce ei numesc un sistem de onoare cu lacune care le-a permis necetățenilor să se înregistreze și să voteze la alegerile trecute. În timp ce votul de către non-cetățeni a avut loc, cercetările și analizele cazurilor de stat au arătat că este rar și de obicei o greșeală mai degrabă decât un efort intenționat de a influența alegerile.

    În sistemul actual, celor care doresc să se înregistreze li se cere să furnizeze fie un număr de permis de conducere de stat, fie ultimele patru cifre ale unui număr de securitate socială. Câteva state necesită un număr complet de securitate socială.

    Republicanii spun că procesul de înregistrare a alegătorilor nu este suficient de strâns, deoarece în multe state oamenii pot fi adăugați la listele alegătorilor chiar dacă nu furnizează aceste informații și că unii non-cetățeni pot primi numere de securitate socială și permise de conducere. Ei cred că cerința actuală ca oricine completează un formular de înregistrare a alegătorului să semneze sub jurământ că este cetățean american nu este suficientă.

    Vor să oblige statele să respingă orice cerere de înregistrare a alegătorilor pentru care nu este furnizată dovada cetățeniei. Republicanii spun că ar putea include un permis de conducere conform REAL ID, un pașaport sau un certificat de naștere.

    Un stat semnalează non-cetăţenii cu audituri regulate

    În Georgia, un stat peren de luptă prezidențială, oficialii electorali au declarat că nu au întâmpinat niciun sughiț în verificarea statutului de cetățenie al celor aproape 7,3 milioane de alegători înregistrați. Ei au efectuat un audit în 2022 care a identificat 1.634 de persoane care au încercat să se înregistreze, dar nu au putut fi verificate ca cetățeni americani de o bază de date federală.

    Un al doilea audit din acest an a folosit înregistrările instanțelor locale pentru a identifica persoanele care au spus că nu pot face calitatea de jurat deoarece nu sunt cetățean american. Din cele 20 de persoane identificate, șase au fost investigate pentru vot ilegal, deși unul dintre acele cazuri a fost închis pentru că persoana murise de atunci.

    „Ceea ce am făcut prin aceste audituri este să le oferim alegătorilor încredere că nu avem cetăţeni care votează aici, în Georgia”, a declarat Brad Raffensperger, secretarul de stat al Georgiei. „Și când societatea este foarte polarizată, trebuie să te uiți la construirea încrederii. Încrederea este standardul de aur.”

    Raffensperger, un republican care susține atât cerințele de identificare a alegătorului, cât și de dovadă a cetățeniei, creditează adoptarea timpurie de către stat a ID-ului REAL și utilizarea înregistrării automate a alegătorilor pentru a se asigura că listele de alegători sunt corecte. Acesta din urmă este ceva despre care speră că mai mulți republicani vor lua în considerare, deoarece el a susținut că a permis oficialilor electorali din Georgia să folosească procesul agenției de autovehicule pentru a verifica cetățenia și a urmări oamenii care se deplasează în și în jurul statului.

    „Trebuie să înțelegi bine pentru că vorbești despre franciza neprețuită a oamenilor pentru a vota”, a spus Raffensperger.

    Privește statele ca laboratoare pentru reformele votului

    Dacă Congresul adoptă vreo modificare, va reveni oficialilor electorali din toată țara să le implementeze.

    Raffensperger și secretarul de stat din Michigan, Jocelyn Benson, democrat, au spus că ar fi o greșeală să muți țara la o singură zi de vot, lucru pe care Trump a spus că ar dori să se întâmple, deoarece ar elimina votul anticipat și ar limita accesul la buletine de vot prin corespondență. Ambele metode sunt extrem de populare printre alegători. În Georgia, 71% dintre alegători în noiembrie și-au votat personal înainte de ziua alegerilor.

    Ambii au spus că speră că parlamentarii vor analiza ceea ce funcționează în statele lor și să construiască aceste succese.

    „Am dovedit în repetate rânduri în statele noastre că alegerile noastre sunt sigure și precise”, a spus Benson.

  • Jasmine Crockett luminează GOP „neproductiv” pe fondul cheltuirii Bill Chaos

    Deputatul Jasmine Crockett (D-Texas) i-a chemat miercuri pe republicani pentru rolul lor în „cel mai neproductiv Congres” după ce Elon Musk și președintele ales Donald Trump au făcut defilare cu proiectul de lege pentru cheltuielile intermediare a președintelui Camerei Mike Johnson (R-La.) în haos.

    „Ne uităm la asta ca și cum aceasta ar fi problema lor”, i-a spus Crockett lui Alex Wagner de la MSNBC.

    Ea a continuat mai târziu: „Iată înțelegerea – nu se poate rezolva acest lucru fără Democrați. Am văzut asta de nenumărate ori și o să mă așez pe spate, să-mi sorbesc ceaiul și să-i aștept să-mi dau seama.”

    Trump, într-o declarație comună cu vicepreședintele ales JD Vance miercuri, a încheiat un acord bugetar bipartizan care ar fi evitat închiderea guvernului înainte ca finanțarea să expire vineri.

    Trump – pe lângă apelul său pentru un nou proiect de lege de buget – a cerut o creștere a plafonului datoriei sub administrația Biden, deoarece i-a amenințat pe republicani cu alegeri primare dacă ar încerca să adopte rezoluția continuă fără o astfel de mișcare.

    Parlamentarii au fost surprinși de cererea de creștere a plafonului datoriei, o chestiune care nu a făcut parte din negocierile inițiale și care nu era de așteptat să fie abordată până în vara anului 2025.

    Cererile lui Trump, împreună cu marea de mesaje X ale lui Musk, care consideră că proiectul de lege este unul dintre „cele mai proaste” scrise vreodată, sosesc în timp ce mai mulți republicani fie au semnalat că nu îl vor sprijini pe Johnson, fie au fost dezbinați public pentru a-l menține ca vorbitor luna viitoare.

    Crockett, mai târziu în interviul său cu Wagner, a spus că republicanii nu „înțeleg” cum să guverneze și nu prezintă un „caucus unificat”, în timp ce ea a criticat partidul pentru că s-a închinat în fața „președintelui din umbră” Musk.

    „Acest citat fără ghilimele „mandat” despre care MAGA crede că există, nu va merge nicăieri pentru că literalmente nu pot face lucrurile de bază. Am adoptat cea mai mică sumă de proiecte de lege în acest Congres din cauza republicanilor”, a spus Crockett, care a adăugat că cererea lui Trump pentru plafonul datoriei se datorează faptului că el caută să „crește” datoria.

    Ea a continuat mai târziu: „Ascultă, nu am nicio favoare pentru tine, Trump. Când ajungeți aici, atunci da, veți avea Casa, Senatul și Casa Albă și puteți vedea dacă vă puteți da seama. Dar acum, nu încerc să închid acest guvern…”

    Legat…

  • După ce a investigat data de 6 ianuarie, House GOP se alătură lui Trump și merge după Liz Cheney

    WASHINGTON (AP) — Încheind propria lor anchetă cu privire la atacul din 6 ianuarie 2021 la Capitoliu, republicanii din Camere au ajuns la concluzia că fostul reprezentant GOP Liz Cheney ar trebui să fie urmărit penal pentru că a cercetat ce sa întâmplat când președintele de atunci Donald Trump și-a trimis mulțimea de susținători ca fiind Congresul certifica alegerile din 2020.

    Descoperirile publicate marți arată că Partidul Republican lucrează pentru a întări dorința lui Trump de a-și pedepsi dușmanii percepuți, inclusiv Cheney și membrii comitetului din 6 ianuarie despre care președintele ales a spus că ar trebui să fie în închisoare.

    Președintele Comitetului de Administrație al Camerei, Barry Loudermilk, R-Ga., a scris: „Până când nu îi vom trage la răspundere pe cei responsabili și nu ne vom reforma instituțiile, nu ne vom recâștiga pe deplin încrederea”.

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.

    Raportul interimar de 128 de pagini al republicanilor vine în timp ce Trump își pregătește întoarcerea la Casa Albă și lucrează pentru a-și angaja administrația cu oficiali de la cele mai înalte niveluri, inclusiv Kash Patel în calitate de director FBI, care par să aibă aceleași idei în eforturile sale de răzbunare. . Trump promite, de asemenea, că va grația persoanele care au fost condamnate pentru roluri în revolta de la Capitoliu.

    Acesta revinează argumentele republicane de lungă durată conform cărora Trump nu este de vină pentru atacul asupra Capitoliului. Departamentul de Justiție a trimis în judecată aproximativ 1.500 de persoane, inclusiv liderii militanților Oath Keepers și Proud Boys, și l-a pus sub acuzare pe Trump pentru patru acuzații penale, inclusiv conspirație pentru a anula alegerile. Avocatul special Jack Smith a abandonat de atunci cazul împotriva lui Trump înainte de inaugurare, în conformitate cu liniile directoare ale Departamentului de Justiție conform cărora președinții în exercițiu nu pot fi acuzați.

    Însă concluzia noului raport o evidențiază pe Cheney, fiica fostului vicepreședinte, și pe ea însăși, cândva o stea conservatoare în ascensiune, care a fost dat afară din conducerea GOP după votul ei de a-l demite pe Trump pentru incitarea la insurecție. Odată ce a devenit vicepreședinte al comitetului din 6 ianuarie, Cheney și-a pierdut propria realege în fața unui concurent susținut de Trump din Wyoming. Până în toamnă, Cheney lucra să-l împiedice pe Trump să se întoarcă la Casa Albă, după ce făcuse campanie pentru vicepreședintele Kamala Harris.

    Cheney a susținut marți o apărare detaliată a muncii minuțioase a comitetului său, raportul de 900 de pagini din 6 ianuarie, lansat în decembrie 2022, și a spus că propriul raport al lui Loudermilk „nesocotește adevărul”.

    „6 ianuarie i-a arătat lui Donald Trump cine este el cu adevărat – un om crud și răzbunător care a permis ca atacurile violente să continue împotriva Capitoliului nostru și a forțelor de ordine în timp ce se uita la televizor și a refuzat ore în șir să-și instruiască susținătorii să se retragă și să plece”, Cheney. a spus într-o declarație.

    „Acum, „Raportul interimar” al președintelui Loudermilk ignoră în mod intenționat adevărul și ponderea uriașă a dovezilor a Comitetului restrâns și, în schimb, fabrică minciuni și acuzații defăimătoare în încercarea de a acoperi ceea ce a făcut Donald Trump.”

    Președintele Joe Biden ia în considerare acordarea de grațiere pentru a scuti membrii Congresului și alții de mânia lui Trump. Dar mai multe dintre persoanele implicate au spus că nu caută sau nu vor grațierea lui Biden.

    Printre cei pe care Trump îi dorește să fie urmăriți penal se numără președintele Emerita Nancy Pelosi, Cheney și alți membri ai comitetului din 6 ianuarie, precum și Smith, consilierul special DOJ care l-a pus sub acuzare pe Trump.

    Publicarea raportului vine într-un moment oportun când Congresului i se va cere în săptămânile următoare să confirme rezultatele alegerilor din 2024. Dar, spre deosebire de acum patru ani, când republicanii au refuzat să accepte victoria lui Biden asupra lui Trump și au susținut frauda alegătorilor, democrații spun că au încredere și acceptă rezultatele alegerilor.

    Concluziile grupului GOP revin asupra multiplelor deficiențe de securitate din 6 ianuarie 2021 și revigorează disputa cu privire la întârzierea apelării Gărzii Naționale, care, împreună cu întăririle poliției, a restabilit ordinea la Capitoliu până la căderea nopții. Congresul s-a întors la muncă în acea seară și a lucrat până în dimineața următoare pentru a certifica alegerile din 2020 pentru Biden.

    „Acest raport dezvăluie că nu a existat o singură cauză pentru ceea ce s-a întâmplat la Capitoliul SUA pe 6 ianuarie”, a scris Loudermilk într-o introducere. „Capitolul nu este mai sigur astăzi.”

    Dar Loudermilk se concentrează la fel de atent asupra comitetului din 6 ianuarie, pe care speaker-ul de atunci Pelosi s-a ridicat după aceea pentru a investiga ce s-a întâmplat și pe liderii săi, președintele Bennie Thompson, D-Miss. și Cheney.

    Raportul o identifică pe Cheney pentru urmărire penală pentru rolul său în colaborarea cu unul dintre martorii vedete împotriva lui Trump, un fost tânăr consilier de la Casa Albă, Cassidy Hutchinson, care a oferit unele dintre cele mai detaliate descrieri ale acțiunilor președintelui învins în acea zi.

    Hutchinson a depus mărturie în fața comitetului din 6 ianuarie în 2022, audiind că nu a fost deschisă în timpul primelor ei interviuri cu comisia și a avut o „luptă morală” și a vrut să se întoarcă.

    În cele din urmă, ea și-a abandonat avocatul aliniat lui Trump și mai târziu a susținut o audiere publică de succes, descriindu-l pe Trump la Casa Albă în timp ce se desfășura revolta din Capitoliu.

    Cheney, în propria ei relatare din cartea ei „Jurământ și onoare” a lucrării comitetului, a fost crucială în întâlnirea cu Cassidy și și-a făcut griji pentru siguranța ei, când a decis să se prezinte.

    Grupul lui Loudermilk concluzionează că aceste acțiuni sunt falsificarea martorilor și motive de urmărire penală.

    „Nenumărate legi federale au fost probabil încălcate de Liz Cheney”, a scris comitetul în concluzia sa. „Aceste încălcări ar trebui investigate de Biroul Federal de Investigații.”

    Se spune, de asemenea, că Thompson a încălcat regulile Camerei în gestionarea dosarelor și a transcrierilor.

    Thompson a spus că raportul a fost plin de acuzații „fără temei”. „Nu se poate scăpa de realitatea că Donald Trump poartă responsabilitatea pentru atacul mortal din 6 ianuarie, indiferent cât de mult i-ar plăcea domnului Loudermilk să rescrie istoria”, a spus el.

    Într-un interviu de la începutul acestei luni, Trump și-a reînviat promisiunile de campanie de a merge după cei care l-au învinovățit pentru 6 ianuarie.

    „Sincer, ar trebui să meargă la închisoare”, referindu-se la membrii Congresului care au investigat atacul de la Capitoliu.

    ___

  • GOP a alimentat temerile cu privire la votul non-cetăţenilor. Cazurile din Ohio arată modul în care retorica și realitatea diferă

    AKRON, Ohio (AP) — Înainte de alegerile prezidențiale din noiembrie, secretarul de stat și procurorul general din Ohio a anunțat investigații cu privire la potențialele fraude ale alegătorilor care au inclus persoane suspectate că au votat chiar dacă nu erau cetățeni americani.

    A coincis cu o strategie națională de mesagerie republicană care avertizează că potențial mii de alegători neeligibili vor vota.

    „Dreptul de a vota este sacru”, a spus procurorul general Dave Yost, un republican, într-o declarație la acea vreme. „Dacă nu ești cetățean american, este ilegal să votezi – indiferent dacă ai crezut că ai voie sau nu. Veți fi tras la răspundere.”

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.

    În cele din urmă, eforturile lor au dus la doar câteva cazuri. Din cele 621 de sesizări penale pentru fraudă a alegătorilor pe care secretarul de stat Frank LaRose le-a trimis procurorului general, procurorii au obținut rechizitori împotriva a nouă persoane pentru că au votat ca non-cetățeni în decurs de 10 ani – iar ulterior s-a constatat că una a murit. Acest total este o mică parte din cei 8 milioane de alegători înregistrați din Ohio și din zecile de milioane de buletine de vot exprimate în acea perioadă.

    Rezultatul și poveștile unora dintre cei care se confruntă acum cu acuzații ilustrează decalajul – atât în ​​Ohio, cât și în Statele Unite – dintre retorica despre votul non-cetățenilor și realitate: este rar, este prins și urmărit penal atunci când se întâmplă și nu are loc. ca parte a unei scheme coordonate de organizare a alegerilor.

    Associated Press a participat la audieri în persoană și virtuale pentru trei dintre inculpații din Ohio în ultimele două săptămâni. Fiecare dintre cazuri a implicat oameni cu legături lungi cu comunitatea lor, care au acționat singuri, adesea sub o impresie greșită că erau eligibili să voteze. Acum se confruntă cu acuzații de infracțiune și o posibilă deportare.

    Printre ei se numără Nicholas Fontaine, un muncitor de precizie în tablă de 32 de ani din Akron. El a fost pus sub acuzare în octombrie pentru vot ilegal, o infracțiune de gradul al patrulea.

    Fontaine este un rezident permanent născut în Canada, care s-a mutat în SUA împreună cu mama și sora sa când avea 2 ani. El se confruntă cu o posibilă pedeapsă cu închisoarea și deportare din cauza acuzațiilor că a votat la alegerile din 2016 și 2018.

    Își amintește că era student când a fost abordat pe stradă pentru a se înscrie pentru a vota.

    „Cred că în mintea mea tânără de adolescent, m-am gândit: „Ei bine, trebuie să mă înscriu pentru proiect, ar trebui să pot vota”, a spus Fontaine într-un interviu.

    Rezidenții permanenți, cum ar fi Fontaine, sunt doar una dintre câteva categorii de imigranți care trebuie să se înregistreze pentru un potențial recrut militar prin Serviciul Selectiv, dar care nu pot vota în mod legal.

    Fontaine a spus că a primit o carte poștală de la consiliul electoral local din 2016 prin care îl informa cu privire la locul său de votare. A votat fără probleme. Și-a arătat chiar actul de identitate înainte de a primi buletinul de vot.

    „Fără probleme. Am intrat, am votat, mi-am predat chestiile alegătorilor, asta a fost”, a spus el. „Nu a existat, de genul „Hei, este o problemă aici” sau „Este ceva aici”. Doar, iată hârtia dvs. (buletinul de vot).”

    Fontaine a spus că un oficial al Departamentului pentru Securitate Internă l-a vizitat acasă fie în 2018, fie în 2019, l-a alertat că voturile sale din 2016 și 2018 au fost ilegale și l-a avertizat să nu mai voteze. De atunci, nu a mai făcut-o. Acesta este unul dintre motivele pentru care rechizitoriul său din această toamnă a fost un șoc.

    El a spus că nu a primit niciodată înștiințarea că a fost pus sub acuzare și că a ratat ședința de judecată la începutul lunii decembrie, fiind informat despre acuzații doar când un reporter AP a bătut la ușa lui după audierea programată și i-a spus.

    Fontaine a spus că a fost crescut într-o gospodărie în care tatăl său vitreg american l-a învățat valoarea votului. El a spus că nu ar fi votat niciodată ilegal în mod intenționat.

    „Nu cunosc nicio persoană, chiar și ca americanii cu care am vorbit despre vot, care să ia în considerare votul ilegal din orice motiv”, a spus el. „De ce ai face asta? Nu are sens. Vor afla – în mod clar, vor afla. Și transformă un vot în două. Chiar și făcând asta, poți obține o sută? Câte milioane de alegători sunt în America?”

    Faith Lyon, directorul electoral din județul Portage, a declarat că oficialii locali din județul în care Fontaine este acuzat nu ar fi avut nicio modalitate de a verifica în mod independent statutul său de imigrare. Fiecare formular de înregistrare a alegătorilor include o casetă de selectare care întreabă dacă o persoană este sau nu cetățean american și explică că oamenii nu pot vota decât dacă sunt, a spus ea.

    În alte două cazuri de vot ilegal care au trecut prin tribunalele din Ohio, inculpații au lăsat această casetă nebifată, potrivit avocaților lor, crezând că omisiunea ar duce la neînregistrarea de către comisia electorală dacă ar fi într-adevăr neeligibili. Cu toate acestea, ei au fost înregistrați oricum și acum sunt urmăriți penal pentru vot.

    Cu o zi înainte de audierea programată a lui Fontaine, unul dintre acești inculpați, Fiona Allen, în vârstă de 40 de ani, a plâns în afara unei săli de judecată din Cleveland, când un apărător public i-a explicat acuzațiile cu care se confrunta.

    Ea se mutase în SUA din Jamaica cu nouă ani în urmă. După ce a predat formularul de înregistrare a alegătorilor și a primit înregistrarea ei, Allen a votat în 2020, 2022 și 2023, spun procurorii. Mama a doi copii, inclusiv un fiu din Marina SUA, și soțul ei de 13 ani, cetățean naturalizat care este și militar, au refuzat să comenteze la tribunal. Allen a pledat nevinovat.

    O altă, Lorinda Miller, în vârstă de 78 de ani, a apărut în fața unui judecător pentru Zoom săptămâna trecută. Ea a părut șocată de faptul că se confruntă cu acuzații.

    Avocatul ei a spus că Miller, care a sosit în SUA din Canada când era copil, este afiliată unui trib indigen care i-a eliberat documentele care o identifică ca „cetățean al Americii de Nord”. I s-a spus că este suficient pentru a-i permite să se înregistreze și să voteze. Ea a fost chemată chiar pentru funcția de juriu, a spus avocatul Reid Yoder.

    El plănuiește să ducă cazul în judecată după ce Miller a pledat nevinovat de acuzații.

    „Cred că integritatea votului ar trebui protejată, din toată inima”, a spus Yoder. „Cred că intenția legii este de a pedepsi oamenii care au fraudat sistemul. Acesta nu este clientul meu. Pentru a frauda cu adevărat sistemul, trebuie să știi că o faci. Clientul meu nu e deloc așa. Ea crede în caracterul sfânt al votului, motiv pentru care a participat. Ea nu știa că a făcut ceva rău.”

    Cazurile din Ohio sunt doar un exemplu a ceea ce este adevărat la nivel național – că narațiunea unui număr larg răspândit de imigranți fără documentele legale necesare care se înregistrează pentru a vota și apoi votează pur și simplu nu este susținută de fapte, a spus Jay Young, directorul principal al Voting. și Programul Democrației pentru Cauză Comună.

    Listele alegătorilor de stat sunt curățate în mod regulat, a spus el, iar pedepsele pentru votul ilegal în calitate de non-cetățean sunt severe: amenzi, potențialul de pedeapsă cu închisoarea și deportare.

    El a spus că rolul acestor imigranți și potențialul lor de a influența alegerile „a fost cea mai durabilă narațiune falsă pe care am văzut-o pe parcursul acestor alegeri.” Dar el a mai spus că a servit unui scop, de a menține țara divizată și de a semăna neîncrederea în sistemul electoral. .

    „Dacă tipul tău nu câștigă sau ești un candidat care nu câștigă, ai o scuză pe care ți-o poți spune pentru a justifica”, a spus el.

    ___

    Scriitorul Associated Press Gary Fields din Washington a contribuit la acest raport.

    ___

    Associated Press primește sprijin din partea mai multor fundații private pentru a-și îmbunătăți acoperirea explicativă a alegerilor și a democrației. Vezi mai multe despre inițiativa AP pentru democrație aici. AP este singurul responsabil pentru tot conținutul.

  • Trump, GOP se aștepta să anuleze regula dezbinătoare a azilului de bătrâni a lui Biden

    Se așteaptă ca republicanii să anuleze regula litigioasă privind personalul azilului de bătrâni a administrației Biden înainte ca aceasta să intre în vigoare.

    Mișcarea ar veni ca o ușurare pentru industria caselor de bătrâni, care a susținut că mandatul nu abordează în mod corespunzător provocările actuale ale forței de muncă. Dar susținătorii consumatorilor și experții în sănătate publică care au luptat pentru a proteja regula se tem că abrogarea acesteia va dăuna atât rezidenților, cât și lucrătorilor din instituțiile de îngrijire pe termen lung.

    Peste 200.000 de rezidenți ai azilului de bătrâni și ai îngrijirilor de lungă durată au murit în primii doi ani ai pandemiei COVID-19, odată cu răspândirea virusului și decesele rezultate legate de lipsa de personal.

    Ca răspuns, administrația Biden a propus trei reforme la casele de bătrâni, inclusiv stabilirea unei cerințe naționale minime de personal.

    Ca parte a regulii care stabilește această cerință, care a fost finalizată la începutul acestui an, casele de bătrâni ar trebui să ofere fiecărui rezident cel puțin 3,48 ore de îngrijire medicală pe zi, inclusiv cel puțin 0,55 ore de îngrijire de la o asistentă medicală și 2,45 ore. de îngrijire de la un asistent medical.

    De asemenea, ar necesita casele de bătrâni să aibă o asistentă medicală înregistrată la fața locului 24 de ore pe zi, șapte zile pe săptămână pentru a se asigura că îngrijirea critică poate fi acordată rezidenților în orice moment.

    Regula s-a confruntat cu opoziție bipartizană, republicanii împingând în mod deosebit împotriva mandatului de personal.

    Legislatorii atât a Camerei, cât și a Senatului au introdus rezoluții comune în temeiul Actului de revizuire a Congresului (CRA) pentru a răsturna regula în lunile după ce a fost finalizată..

    „Forța de muncă severă și penuria de asistență medicală au împiedicat deja accesul la îngrijire. Regula administrației Biden nu ar face decât să înrăutățească situația”, a declarat senatorul Bill Cassidy (R-La.), membru de rang al Comisiei pentru sănătate, educație, muncă și pensii din Senat, într-o declarație după ce a cosponsorizat măsura Senatului introdusă de Sens. . James Lankford (R-Okla.) și Joe Manchin (IW.Va.). „Facem eforturi pentru a ne asigura că persoanele în vârstă pot sta liniştite ştiind că pot avea acces la îngrijiri de calitate atunci când au nevoie.”

    Niciuna dintre rezoluții nu a trecut, iar regula este programată să intre în vigoare pe deplin pentru unitățile urbane în 2027 și pentru casele de bătrâni din mediul rural în 2029.

    Parlamentarii GOP au propus abrogarea completă a regulii, ca parte a unei oferte preliminare pentru politicile de îngrijire a sănătății, care urmează să fie adăugate la rezoluția continuă, pe care Congresul lucrează pentru a o adopta până pe 20 decembrie pentru a evita o închidere guvernamentală.

    Și există mai multe moduri în care ar putea fi blocat să fie implementat sau anulat în întregime sub viitoarea administrație Trump.

    Parlamentarii din Camera și Senat, ambele vor fi controlate în curând de majorități restrânse ale GOP, ar putea adopta legi precum Midnight Rules Relief Act, care ar modifica CRA pentru a permite Congresului să răstoarne reglementările federale adoptate în ultimul an al actualei administrații. în loc de perioada actuală de 60 de zile, potrivit Leading Age, un grup industrial de aziluri de bătrâni.

    Parlamentarii Congresului ar putea folosi, de asemenea, bugetul și procesul de alocare pentru a opri punerea în aplicare a regulii.

    Pe lângă aceasta, administrația Trump ar putea emite o nouă regulă pentru a o anula pe cea actuală sau a o elimina, conform politicii de sănătate KFF nonprofit.

    „Acest lucru ar trebui să treacă prin procesul de elaborare a regulilor, dar ar putea anula în cele din urmă prevederile din regulă”, a spus Priya Chidambaram, manager senior de polițe pentru Medicaid și persoanele neasigurate la KFF.

    Dincolo de viitoarea trifectă republicană, bătăliile judiciare care se desfășoară în prezent asupra regulii oferă, de asemenea, o cale potențială pentru ca aceasta să fie răsturnată.

    Înfrângerea sa ar marca o victorie pentru industria caselor de bătrâni, care i-a îndemnat pe parlamentarii republicani – împreună cu unii democrați – să renunțe la regula, argumentând că stabilește un standard imposibil și costisitor pentru instituțiile de îndeplinit, care în cele din urmă va înrăutăți îngrijirea rezidenților. și provoacă închideri.

    În schimb, grupurile din industria caselor de bătrâni, cum ar fi Asociația Americană de Îngrijire a Sănătății și Centrul Național pentru Viața Asistată (ACHA/NCAL) au cerut „investiții direcționate” pentru a crește forța de muncă de îngrijire pe termen lung.

    O strategie propusă pentru a ajuta la atragerea mai multor îngrijitori către profesie este de a oferi asistență financiară pentru actualii sau viitorii îngrijitori, precum și oportunități de formare și educație, potrivit site-ului web al grupului.

    „Caminele de bătrâni se vor strădui să găsească îngrijitori calificați și vor fi forțate să limiteze admiterea, să reducă dimensiunea sau să închidă cu totul”, a scris un purtător de cuvânt al AHCA/NCAL într-un e-mail către The Hill.

    Organizația a fost unul dintre cele două grupuri industriale care au intentat un proces la începutul acestui an în încercarea de a bloca regula.

    Mai puțin de 20 la sută din unitățile de îngrijire medicală din țară îndeplinesc în prezent toate cele trei cerințe minime de personal din regulă, potrivit unei analize a KFF. Și majoritatea facilităților care nu îndeplinesc aceste cerințe sunt case de bătrâni cu scop lucrativ sau unități de îngrijire pe termen lung.

    Potrivit analizei, 11% dintre facilitățile cu scop profit pot îndeplini limitele minime de personal, în timp ce 41% dintre organizațiile nonprofit și 39% dintre facilitățile guvernamentale pot îndeplini.

    AHCA/NCAL estimează că industria azilului de bătrâni ar trebui să angajeze aproximativ 100.000 de asistenți și asistenți medicali pentru a se asigura că fiecare unitate îndeplinește toate cele trei cerințe ale regulilor. Această creștere a personalului ar costa 6,5 ​​miliarde de dolari pe an, a spus organizația.

    Între timp, guvernul federal estimează că costul implementării regulii finale ar fi de 43 de miliarde de dolari pe 10 ani.

    Dar, oricât de costisitoare sau „ilogice” o consideră oponenții regulii, sindicatele, susținătorii consumatorilor și experții în sănătate publică au susținut că în cele din urmă ar contribui la îmbunătățirea sănătății și siguranței rezidenților și a personalului azilului de bătrâni.

    „Avem standarde minime de personal pentru îngrijirea de zi pentru câini, avem standarde minime de personal pentru centrele de îngrijire a copiilor”, a spus Sam Brooks, director de politici publice la National Consumer Voice for Quality Long-Term Care. „Este absurd să credem că aceasta este o povară care va desface industria.”

    Brooks a declarat pentru The Hill că regula este concepută pentru a ridica standardul de îngrijire la instituțiile de îngrijire medicală cu cele mai proaste performanțe din țară și că nu este un mandat „unic pentru toate”.

    Un studiu din 2024 a constatat că mai puțini rezidenți ai azilului de bătrâni sunt internați sau vizitează camerele de urgență la unități cu mai multe asistente medicale înregistrate. Un alt studiu din 2024 de la Universitatea din California, San Francisco arată că casele de bătrâni cu un număr mai mare de asistenți de îngrijire autorizați îmbunătățesc calitatea îngrijirilor primite de rezidenți.

    Sherry Culp, ombudsmanul pentru îngrijirea pe termen lung la Cabinetul Kentucky pentru Servicii de Sănătate și Familie, reamintește modul în care importanța personalului la unitățile de îngrijire medicală și de îngrijire pe termen lung a fost subliniată în mod repetat la 20 de forumuri pentru rezidenți ai caselor de bătrâni, pe care ea și colegii ei le-au găzduit în tot statul.

    „Staffing a fost lucrul care a apărut la fiecare forum și impactul negativ al lipsei de personal”, a spus Culp. Ea a adăugat că a primit recent un raport despre modul în care un rezident în scădere rapidă a unei case de bătrâni a fost lăsat nesupravegheat din cauza lipsei de personal.

    Declinul rezidentului a fost descoperit după ce un membru al familiei i-a vizitat și i-a găsit incapabili să vorbească cu mai multe tăvi cu mâncare neatinsă în jurul patului și pantofii plini cu urină, a spus ea.

    „Dacă ar exista suficient personal, nu ar veni cineva să verifice și să vadă dacă această persoană a putut să mănânce… sau să intre să vadă dacă acel rezident are nevoie de asistență pentru a merge la toaletă sau dacă trebuie să fie schimbat?”

    Experții, avocații și sindicatele luptă pentru ca regula să nu fie răsturnată. Într-o scrisoare comună adresată conducerii Congresului, săptămâna trecută, ei au cerut parlamentarilor să se opună oricărei legislații sau acorduri de sfârșit de an care „deraie sau amână”.

    „Opoziția industriei are prea puțin sens atunci când multe facilități îndeplinesc sau depășesc deja componente specifice ale regulii de personal și când ratele totale ale regulii sunt mai mici decât mediile naționale actuale”, se arată în scrisoare.

    „Există un acord practic universal conform căruia instituțiile ar trebui să angajeze asistente medicale înregistrate non-stop. În principiu, este o regulă menită să se adreseze locuințelor cu cele mai slabe performanțe din țară.”

    Copyright 2024 Nexstar Media, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest material nu poate fi publicat, difuzat, rescris sau redistribuit.

    Pentru cele mai recente știri, vreme, sport și videoclipuri în flux, mergeți la The Hill.

  • Vance, comitetele GOP cer Curții Supreme să înlăture limitele de coordonare

    Vicepreședintele ales JD Vance și comitetele republicane au cerut Curții Supreme să răstoarne limitele federale care restricționează partidele politice să coordoneze cheltuielile cu candidații pe motiv că încalcă Primul Amendament.

    Limitele contribuțiilor la candidați sunt mult mai mici decât sunt pentru comitetele de partid, cum ar fi Comitetul Național Republican Senatorial (NRSC) și Comitetul Național Republican al Congresului (NRCC), care sunt, de asemenea, reclamanți împreună cu fostul reprezentant Steve Chabot (R-Ohio) .

    „Un partid politic există pentru a-și alege candidații. Cu toate acestea, Congresul a restricționat sever cât de mult pot cheltui partidele pentru propria lor publicitate de campanie dacă este făcută în cooperare cu acei candidați”, au scris reclamanții în petiția făcută publică vineri.

    Comisia Electorală Federală (FEC) a refuzat să comenteze litigiile.

    În timp ce un candidat poate accepta doar 3.300 USD de persoană per alegeri în timpul ciclului 2024, NRSC ar putea primi până la 578.200 USD de la un singur donator per ciclu.

    Limitele privind cantitatea de cheltuieli pe care comitetele de partid pot coordona cu candidații au fost stabilite inițial, parțial, pentru a proteja împotriva corupției și a influenței exagerate din partea unui grup mic de indivizi bogați.

    Curtea de Apel al 6-lea Circuit din SUA a decis în septembrie împotriva lui Vance și a comitetelor de partid, dar numai pentru că Curtea Supremă nu a anulat niciodată o decizie din 2001 care menținea limitele.

    „Chiar și atunci când Curtea Supremă îmbrățișează o nouă linie de raționament într-un anumit domeniu și chiar și atunci când acel raționament se presupune că subminează fundamentul unei decizii, rămâne datoria Curții, nu a noastră, să o anuleze”, a scris judecătorul-șef Jeffrey Sutton la timp.

    Reclamanții au cerut instanței să ia în considerare cazul și să anuleze decizia, argumentând că limitele sunt un afront la drepturile partidelor politice și ale candidaților conform Primului Amendament.

    „Și încălcarea constituțională a dăunat sistemului nostru politic, determinând donatorii să-și trimită fondurile în altă parte, alimentând „creșterea „super-PAC”-uri concentrate îngust și o „cădere a puterii partidelor politice” asociată pe piața politică, ceea ce a contribuit. la o creștere a polarizării politice și a fragmentării la nivel general”, au scris reclamanții.

    Zach Schonfeld a contribuit.

    Copyright 2024 Nexstar Media, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest material nu poate fi publicat, difuzat, rescris sau redistribuit.

    Pentru cele mai recente știri, vreme, sport și videoclipuri în flux, mergeți la The Hill.

  • După „alegerile economice”, unii din GOP se îndreaptă împotriva alegătorilor clasei muncitoare

    Liderii republicani se grăbesc să-și folosească noua putere pentru a reduce sprijinul pentru vârstnici și asistența medicală pentru americanii de toate vârstele. Ari Melber de la MSNBC relatează și i se alătură Libby Casey, prezentatoare senior de știri pentru The Washington Post. (Lista de redare YouTube a lui The Beat: https://msnbc.com/ari Ari: / arimelber Beat merch: www.msnbc.com/Beat5)

  • Generalul de armată care a supravegheat retragerea Afganistanului a fost promovat la rang de ofițer de patru stele după ce senatorul GOP a renunțat la mandat

    Un general de armată care a supravegheat retragerea SUA din Afganistan a fost promovat la un ofițer de patru stele după ce un senator republican a renunțat la nominalizarea sa, potrivit unui consilier al Senatului.

    Senatul a confirmat luni că locotenentul general Chris Donahue este comandantul Armatei SUA Europa-Africa prin consimțământ unanim, ceea ce înseamnă că niciun senator nu s-a opus aprobării sale. Senatorul Markwayne Mullin, un republican din Oklahoma, blocase anterior promovarea, în ciuda faptului că Comitetul pentru Servicii Armate din Senat a promovat alte 984 de promovări militare.

    Donahue se îmbarcă într-un avion cargo C-17 pe Aeroportul Internațional Hamid Karzai din Kabul, Afganistan. - Sgt. Alexander Burnett/Armata SUA

    Donahue se îmbarcă într-un avion cargo C-17 pe Aeroportul Internațional Hamid Karzai din Kabul, Afganistan. – Sgt. Alexander Burnett/Armata SUA

    Nu a fost imediat clar de ce Mullin a renunțat, iar CNN a contactat biroul lui Mullin pentru comentarii.

    Donahue, care servește în prezent ca comandant al Corpului 18 Aeropurtat la Fort Liberty din Carolina de Nord, a supravegheat retragerea finală din Afganistan și a fost ultimul soldat american la sol pe aeroportul internațional din Kabul.

    O imagine cu viziune de noapte a lui Donahue urcându-se într-un zbor de marfă din aeroport a devenit o imagine simbolică a sfârșitului unui război de 20 de ani și a unei retrageri haotice care a dus la moartea a 13 trupe americane într-un atentat sinucigaș.

    Pe lângă poziția sa actuală de comandant al unui corp militar de istorie, Donahue a fost, de asemenea, critic în efortul SUA de a sprijini Ucraina, ajutând la înființarea Grupului de Asistență pentru Securitate-Ucraina. Organizația a fost înființată în noiembrie 2022 ca o extindere pe termen mai lung a activității Corpului 18 Aeropurtat, care s-a desfășurat în Europa pentru a întări flancul estic al NATO după ce Rusia a invadat Ucraina.

    Într-o carieră militară care a durat mai bine de trei decenii de la absolvirea sa de la West Point, Donahue s-a desfășurat de 20 de ori, inclusiv timp în Afganistan, Irak, Siria, Africa de Nord și Europa de Est, potrivit biografiei sale armatei.

    Mullin a fost unul dintre cei mai vocali republicani care au cerut răspundere după atentatul la Poarta Abatiei, care a ucis 13 membri ai militarilor americani în ultimele zile ale evacuării din Afganistan. La a treia aniversare a bombardamentului, Mullin a spus că „nici o persoană nu a fost trasă la răspundere pentru dezastru” și l-a numit în mod explicit pe Donahue. El l-a numit, de asemenea, pe fostul președinte al șefilor de stat major comun, generalul Mark Milley, care a fost atacat în mod repetat de președintele ales Donald Trump, cu care a avut o relație controversată.

    Donahue a avut sprijinul public și vocal al unui număr de foști oficiali ai Departamentului Apărării, inclusiv Mark Esper, care a servit ca secretar al Apărării al lui Trump timp de 16 luni în timpul primului său mandat. Esper a spus pe rețelele de socializare că Donahue a fost „o alegere excelentă” și a avut „o experiență extraordinară”.

    Cerând ridicarea blocării, Esper a spus: „Responsabilitatea pentru retragerea dezastruoasă din Afganistan în 2021 revine Casei Albe, nu Departamentului de Apărare și, cu siguranță, nu a liderilor în uniformă care au executat cu fidelitate deciziile greșite ale lui Pres Biden”.

    Generalul în retragere Tony Thomas, care a condus Comandamentul Operațiunilor Speciale din SUA, a dezvăluit reținerea pe rețelele de socializare, spunând că este o „o rușine absolută”, în timp ce l-a numit pe Donahue „cel mai bun ofițer cu care am servit vreodată”.

    Această poveste a fost actualizată cu detalii suplimentare.

    Pentru mai multe știri și buletine informative CNN, creați un cont la CNN.com

  • Reporterul de date CNN are un moment de „bunătate” în privința majorității parlamentare a GOP

    Reporterul senior de date politice de la CNN, Harry Enten, s-a mirat de majoritatea subțiri de 220-215 din Camere pe care o vor avea republicanii față de democrați dacă rezultatele actuale se vor menține.

    „Doamne, dragă”, a declarat Enten în emisiunea de miercuri la „News Central”. “Da. Republicanii vor controla Camera Reprezentanților, dar dacă toate rezultatele actuale țin, ne uităm la o majoritate mică record. […] în ultimii 90 de ani. Trebuie să mergeți înapoi de la administrația Herbert Hoover pentru a găsi o majoritate și mai mică la alegerile din noiembrie. „

    „Și rețineți că acest lucru va scădea”, a adăugat Enten, remarcând modul în care fostul reprezentant Matt Gaetz (R-Fla.) a părăsit Congresul pe fondul nominalizării greșite ca procuror general al lui Trump și reprezentanții Elise Stefanik (RN.Y.) și Mike Waltz (R-Fla.) își va părăsi rolurile din Camera pentru că se alătură administrației lui Trump ca ambasador al SUA la Națiunile Unite și consilier pentru securitate națională.

    Apoi, a menționat Enten, va exista o majoritate de 217-215 până când vor avea loc alegeri speciale pentru ocuparea locurilor. Scaunele lui Gaetz și Waltz sunt în zone sigure ale GOP.

    „Este o nebunie, nu?” spuse Enten.

    „Concluzia este că rezultatele alegerilor din noiembrie nu au fost tocmai bune pentru democrați, dar aceasta este o lumină strălucitoare pentru ei”, a adăugat el. „Ei chiar au reținut majoritatea republicană. Și având în vedere posibilele demisii care urmează, acea Cameră a Reprezentanților pentru republicani, acea majoritate a Camerei va fi record, record mic.”

    Urmăriți analiza aici:

    Legat…

  • Guvernatorul Carolinei de Nord a respins un proiect de lege GOP care ar slăbi succesorul său și alți democrați

    RALEIGH, NC (AP) — Guvernatorul în exercițiu din Carolina de Nord, Roy Cooper, a refuzat marți legislația care ar elimina puterile mai multor democrați aleși în funcții de stat în această lună, inclusiv înlăturând autoritatea succesorului lui Cooper de a numi consiliul electoral de stat.

    Aceste și alte prevederi, cuprinse într-o măsură amplă introdusă prin Adunarea Generală dominată de republicani în mai puțin de 24 de ore în timpul unei sesiuni de șchioape săptămâna trecută, l-ar slăbi pe guvernatorul ales Josh Stein, precum și pe următorul procuror general. , superintendent al școlilor și locotenent guvernator – birouri care urmează să fie conduse de democrați anul viitor.

    Deși proiectul de lege conține prevederi suplimentare de ajutor pentru uraganul Helene, criticii spun că suma este relativ mică și că majoritatea fondurilor de ajutor nu pot fi nici măcar cheltuite până când Adunarea Generală se reunește luna viitoare. Și s-ar putea să fie nevoie de alte miliarde de dolari în ajutoare în următoarele luni.

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.

    Democrații și aliații lor au considerat ca obiectele dezastrelor să nu fie o opțiune pentru o serie de preluari ale puterii partizane de către GOP, înainte ca majoritatea sa protejată cu veto să dispară la sfârșitul anului, după certificarea alegerilor Adunării Generale din 5 noiembrie, unde câteva curse strânse. sunt în curs de renumărări.

    În declarația sa de veto, Cooper a numit proiectul de lege o „falsă” care nu oferă ajutorul necesar vestului Carolinei de Nord și „doar că amestecă bani dintr-un fond în altul în Raleigh”.

    „Această legislație a fost intitulată ajutor în caz de dezastre, dar în schimb încalcă constituția prin luarea numirilor de la următorul guvernator pentru Consiliul Electoral, Comisia de Utilități și Comandantul Patrulei de Autostrăzi NC, permițând partidelor politice să aleagă judecătorii de apel și interferând cu capacitatea procurorului general de a pledează pentru facturi mai mici la electricitate pentru consumatori”, a spus Cooper.

    Proiectul de lege revine acum la Adunarea Generală, unde republicanii sunt așteptați să înceapă încercarea de depășire la Raleigh săptămâna viitoare. De obicei, au nevoie de toți membrii Camerei GOP și senatorii prezenți și uniți pentru a avea succes.

    Dar asta ar putea fi o provocare, deoarece trei republicani ai Camerei au votat nu asupra proiectului de lege luna aceasta. Toate trei reprezintă zone afectate de inundațiile istorice ale lui Helene. Unul dintre ei a spus că a votat împotriva măsurii pentru că a fost trecută în grabă în Adunarea Generală.

    În timp ce republicanii vor controla în continuare ambele camere în ianuarie, Stein ar putea avea mai mult succes în blocarea legislației GOP dacă parlamentarii democrați rămân uniți pentru a susține vetourile.

    Proiectul de lege de 131 de pagini ar încerca să modifice încă o dată modul în care este numit Consiliul Electoral de Stat, conducând probabil la o majoritate GOP într-un panel controlat acum de democrați.

    În prezent, guvernatorul face numiri în consiliul de stat, iar partidul guvernatorului deține întotdeauna trei din cele cinci locuri.

    Conform ultimului proiect de lege, începând cu luna mai, auditorul de stat – care va fi republicanul Dave Boliek – va face numirile alese. Schimbările ar însemna probabil controlul consiliului republican în viitorul apropiat și se vor filtra și în consiliile electorale județene.

    Alte măsuri aprobate de legislatura controlată de GOP din 2016 pentru a schimba componența consiliului în interesul bipartizanității au fost blocate de instanțe, inclusiv o lege din 2023 care ar muta autoritatea de numire a consiliului de la guvernator la Adunarea Generală.

    De asemenea, proiectul de lege cu veto ar crește cu câteva termene post-electorale în 2025, după plângerile republicanilor că județele au durat prea mult în această lună pentru a număra buletinele de vot provizorii și absente, în special în lumina unei curse extrem de strânse la Curtea Supremă. Republicanii au spus că schimbările vor duce la o eliberare mai eficientă și mai rapidă a numărării voturilor.

    Legislația ar slăbi, de asemenea, autoritatea guvernatorului de a ocupa posturile vacante la Curtea de Apel de stat și la Curtea Supremă, limitându-i alegerea la candidații oferiți de partidul politic al justiției sau judecătorului în funcție.

    Stein, actualul procuror general, va fi succedat de colegul reprezentant democrat american Jeff Jackson. Proiectul de lege l-ar limita pe procurorul general prin interzicerea acestuia să ocupe poziții juridice contrare Adunării Generale în litigiile care contestă valabilitatea unei legi.

    Proiectul de lege ar împiedica, de asemenea, superintendentul de instrucție publică – un post care va fi ocupat de democratul Mo Green – să facă recurs la deciziile unui consiliu de stat care examinează cererile de școli charter.

    Iar legislația ar abroga Consiliul pentru Politică Energetică, al cărui președinte a fost locotenentul guvernatorului. Actualul guvernator GOP, locotenentul Mark Robinson, va ceda locul democratului Rachel Hunt la începutul anului viitor.

    Proiectul de lege a localizat încă 252 de milioane de dolari pentru ajutorul Helene, adăugându-se la cele peste 900 de milioane de dolari pe care parlamentarii le-au pus deja deoparte sau au început să cheltuiască în măsurile anterioare în această toamnă. Dar cei mai mulți bani alocați în ultimul proiect de lege nu pot fi cheltuiți până când Adunarea Generală nu hotărăște din nou. Cooper a cerut legislativului luna trecută să ia în considerare o cerere inițială de cheltuieli pentru Helene de 3,9 miliarde de dolari.