Douglas Elliman a ordonat ca personalul său să păstreze toate documentele, textele, mesajele WhatsApp și alte comunicări cu foștii săi producători de top, Oren și Tal Alexander, conform unei copii a unui memoriu obținut de Adevărata afacere.
Frații, împreună cu fratele lor Alon, care nu se află în domeniul imobiliar, au fost arestați săptămâna trecută de FBI și acuzați de trafic sexual într-un rechizitoriu federal care pretinde că frații au violat și drogat femei pe parcursul a mai bine de un deceniu.
Oren și Tal au devenit proeminente peste un deceniu la Douglas Elliman, unde și-au construit un palmares de oferte imobiliare de lux în Miami și New York. Cei doi frați au părăsit casa de brokeraj în 2022 pentru a înființa Official, o firmă susținută de Side.
Elliman, într-un memoriu trimis personalului, a spus că păstrarea acestor documente nu indică „ceva nepotrivit”. Acesta citează exemple de tipuri de înregistrări pe care angajații ar trebui să le păstreze, inclusiv: documente legate de călătoriile fraților Alexander, inclusiv itinerarii, manifeste și înregistrări de zbor, evidențe hoteliere, documente de identificare a călătorilor.
O copie a notei obținute de The Real Deal
Personalul ar trebui, de asemenea, să păstreze și să nu distrugă documente legate de acuzațiile de fapte greșite ale fraților, inclusiv presupusa consum de droguri, hărțuire sexuală sau conduită greșită, amenințări, intimidare, violență fizică și acorduri de nedezvăluire, se arată în memoriul.
„Această obligație înlocuiește politica standard de păstrare a e-mailurilor și a documentelor a companiei”, se arată în document.
Reprezentanții lui Douglas Elliman și ai procurorului american Damian Williams nu au răspuns imediat unei cereri de comentarii.
Bloomberg a raportat luni că brokerajul este sub presiunea Departamentului de Justiție, care caută informații și se pregătește să colecteze înregistrări de la companie, inclusiv constatări din analizele interne efectuate împreună cu procesele împotriva foștilor producători de top.
„Suntem îngroziți de presupusa conduită șocantă și tulburătoare a fraților Alexander și exprimăm cea mai mare simpatie pentru oricine ar fi putut fi victimizat de ei”, a declarat un purtător de cuvânt pentru presa.
Un rechizitoriu depus în Districtul de Sud din New York susține că Oren, geamănul său Alon și fratele mai mare Tal au operat o „schemă de trafic sexual de lungă durată” în New York și Miami, care includea mai mulți bărbați împreună cu frații.
În această vară, șapte femei au furnizat relatări pentru New York Times care descriau acuzațiile că au fost drogate după întâlnirile cu unul sau doi dintre frați la acea vreme. Tracy Tutor, un agent de top Douglas Elliman, care a apărut pe „Million Dollar Listing Los Angeles”, a spus că a împărțit o băutură cu Oren după un eveniment din 2014 și apoi a ieșit.
Un fost agent Elliman a declarat pentru Times că s-a înțeles că președintele de multă vreme și CEO Howard Lorber era conștient de „cel puțin un incident”, care i-a implicat pe frați. Lorber a demisionat brusc în octombrie, cu luni înainte de pensionarea sa planificată. Mai târziu, Bloomberg a raportat că Lorber a recunoscut în timpul unei anchete interne că are relații intime cu doi dintre brokerii companiei.
Brokerajul a negat anterior ca conducerea să aibă cunoștință de acuzații împotriva fraților.
Citeşte mai mult
Procuratura SUA a susținut în rechizitoriu că Oren și Tal și-au folosit poziția în industria imobiliară pentru a convinge femeile să participe la evenimente și petreceri și, de asemenea, au întâlnit femei la acele evenimente, pe care unul sau mai mulți dintre frați le-au agresat sexual ulterior.
Cei trei frați sunt ținuți în centrele de detenție din Miami. Oren și Alon sunt încă în custodia statului, în timp ce Tal se află într-o unitate federală și va fi transferat la New York. Oren și Alon urmează să meargă în fața unui judecător federal.
Sheridan Wall a contribuit la raportare.
Acest articol a apărut inițial pe The Real Deal. Click aici pentru a citi povestea completă.
O versiune a acestei povești a apărut în buletinul informativ Nightcap al CNN Business. Pentru a-l primi în căsuța de e-mail, înregistrează-te gratuit, Aici.
Odată, un străin nerăbdător a intrat în Biroul Oval cu promisiunea că „va drena mlaștina”. El a adus o grupă de oameni de afaceri, conduși de un industriaș de frunte, pentru a lucra ca „neobosiți câini” pentru a elimina ineficiențele din vasta birocrație a Washingtonului.
Era 1982, iar Comisia de grație a președintelui Ronald Reagan și-a început căutarea pentru a scăpa de cheltuieli de risipă de sute de miliarde de dolari.
La fel ca „Departamentul pentru Eficiența Guvernului” al președintelui ales Donald Trump, consiliul consultativ condus de antreprenorii Elon Musk și Vivek Ramaswamy, Comisia Grace nu avea autoritate să implementeze schimbări, ci doar să ofere consiliere.
Și după câțiva ani de muncă, cei peste 150 de membri ai Comisiei Grace au convins Congresul să adopte exact zero dintre recomandările sale.
„Nu puteți găsi nicio dovadă că au schimbat creșterea guvernului o iotă”, a declarat Douglas Holtz-Eakin, președintele think tank-ului de centru-dreapta American Action Forum, pentru CNN. „Există o mulțime de mici exemple de succese” ale grupului, a spus el. „Dar cred că ar trebui să-i întrebi pe Elon și Vivek ce îi face diferiți de Comisia Grace. Cum sunt ele diferite de alte lucruri care nu au avut succes?”
În 2024, ca și în 1982, există un consens larg conform căruia bugetul federal este umflat și ar putea beneficia de un nou set de ochi pentru a face guvernul să funcționeze mai eficient și a economisi banii contribuabililor. Economiștii din stânga și din dreapta au spus pentru CNN că ar saluta orice efort de bună-credință de a reduce deficitul și de a aborda cheltuielile guvernamentale. Dar până acum, nici Musk, nici Ramaswamy nu par să înțeleagă complexitatea bugetului american de 6,8 trilioane de dolari.
„Ne continuăm să ne prefacem că bugetul federal este ca și cum stai la masa din bucătărie, ne dăm seama de finanțele familiei”, a spus Holtz-Eakin, fost consilier al campaniei lui John McCain din 2008 și șef de buget sub președintele George W. Bush. „Este o minciună… Este o cincime din economie și este foarte, foarte greu de gestionat și de restructurat. Și ei află asta.”
Problema de matematică
Musk și Ramaswamy se vor confrunta cu o provocare matematică imediată în găsirea unei modalități de a reduce drastic cheltuielile – mai ales dacă se angajează să respecte cifra de 2 trilioane de dolari pe care Musk a aruncat-o.
Aproximativ 60% din bugetul guvernului federal cuprinde ceea ce se numește cheltuieli obligatorii – în primul rând Medicare, Medicaid și Securitate Socială. Ar fi o sinucidere politică să reducă drastic finanțarea pentru aceste programe de plasă de siguranță, motiv pentru care nu există apetitul în Congres să facă acest lucru. Trump a promis că va proteja securitatea socială.
Alți 10% din buget sunt cheltuiți pentru plata dobânzii pentru muntele de datorii al unchiului Sam. Nici asta nu poate fi atins, cel puțin nu fără a declanșa o neplată cataclismică a datoriei și colapsa pieței.
Asta lasă în jur de 30% din buget care este discreționar – dar aproximativ jumătate din acesta este destinat cheltuielilor pentru apărare, un alt domeniu care ar fi dificil de redus în mod dramatic.
„Eliminarea a 2 mii de dolari din cheltuielile anuale va fi extrem de dificilă fără a atinge cheltuielile obligatorii, ceea ce le-ar cere legiuitorilor să facă alegerile dificile pe care fie nu au vrut, fie nu au putut să le facă”, a scris Isaac Boltansky, director de cercetare politică la BTIG, într-un recent raporteaza clientilor.
Cheltuielile discreționare care nu sunt legate de apărare au fost deja reduse, situându-se la cel mai scăzut nivel din istoria modernă ca procent din PIB, potrivit economistului șef Moody's Analytics, Mark Zandi.
De aceea, Zandi a spus că este sceptic că concentrarea pe eficiența guvernului ar putea genera chiar și 200 de miliarde de dolari pe an în economii anuale, cu atât mai puțin 2 trilioane de dolari. (Musk a spus în octombrie că ar putea reduce cel puțin 2 trilioane de dolari, dar nu a specificat dacă se referă la anual sau pe o perioadă de timp).
„Sunt cu toții pentru eforturile de a îmbunătăți eficiența guvernului”, a spus Zandi. „Dar aici nu există o pasă de touchdown de 60 de metri care să schimbe jocul. Vor fi o mulțime de alergări de una sau două iarzi.”
O abordare în două direcții
Într-un articol de opinie Wall Street Journal, luna trecută, Musk și Ramaswamy au oferit o schiță amplă a viziunii lor de a viza „cele 500 de miliarde de dolari în plus în cheltuieli federale anuale care nu sunt autorizate de Congres sau care sunt utilizate în moduri pe care Congresul nu le-a intenționat niciodată”.
Dar cum, mai exact?
Există o modalitate, deși nu este întotdeauna legală, ca președintele să sfideze Congresul și să refuze pur și simplu să cheltuiască banii pe care parlamentarii i-au alocat. Se numește captare.
„Nivelul meu de amenințare pentru recomandările DOGE care trec prin Congres este relativ scăzut”, a spus Bobby Kogan, director senior pentru politica bugetară federală la Center for American Progress, un grup de cercetare politică de stânga. „Nivelul meu de amenințare pentru ei care fac unele lucruri ilegal, unilateral, este incredibil de ridicat.”
Trump a spus în repetate rânduri că va contesta legea din epoca Nixon care a restrâns capacitatea președintelui de a bloca finanțarea proiectelor aprobate de Congres. Frații DOGE sunt, de asemenea, la bord, scriind în editorialul lor că ei cred că Curtea Supremă va fi de partea lui Trump.
Un purtător de cuvânt al echipei de tranziție Trump nu a răspuns la o solicitare de comentarii.
Nu este clar cum s-ar derula o strategie de captare. Newt Gingrich, fostul președinte al Camerei și consilier al lui Trump, a declarat luna trecută pentru Washington Post că administrația va încerca probabil o strategie în două direcții: să ceară Congresului să aprobe reduceri drastice ale cheltuielilor, testând în același timp limitele puterii sale de a anula fonduri în mod unilateral.
De exemplu, dacă Casa Albă ar dori să înghețe fonduri federale pentru școlile cu mandate de vaccinare, așa cum a sugerat președintele ales, decizia ar fi contestată în instanță de școală sau de guvernul local. Ar fi de competența instanțelor să mențină sau să anuleze acea ordonanță, reținând potențial fonduri vitale luni sau chiar ani.
„Cred că probabil că vor pierde (unele cazuri) în instanțe, dar aceasta este o cale foarte reală către haos”, a spus Kogan.
Pentru mai multe știri și buletine informative CNN, creați un cont la CNN.com
O companie de dezvoltare deținută de doi frați miliardari din Texas, care controlează mii de acri din Idaho, propune o dezvoltare gigantică care să includă peste 1.100 de case la sud-vest de McCall.
DF Development urmează să prezinte planuri pentru dezvoltarea de 1.130 de unități RedRidge Village din Valley County. Planurile reprezintă doar o fâșie dintr-un proiect mai mare, de 30.000 de acri, care se întinde pe o zonă largă de teren la sud de New Meadows, în județele Adams și Valley.
DF Development este deținută de frații miliardar Dan și Farris Wilks, din Cisco, Texas, care au vândut o cotă de 70% din compania lor de fracking Frac Tech pentru 3,5 miliarde de dolari în 2011. Se estimează că Farris Wilks, în vârstă de 72 de ani, are o avere netă de 1,9 miliarde de dolari. , cu Dan Wilks, 68 de ani, estimat că are o avere netă de aproximativ 2 miliarde de dolari, potrivit Forbes.
DF Development a achiziționat aproximativ 172.000 de acri de teren în centrul Idaho în 2016. De atunci, compania a vândut și dezvoltat parcele mai mici, dar niciun proiect nu a egalat dimensiunea propunerii RedRidge Village.
Compania deține 57.908 acri de teren în Valley County și 60.930 acri în Adams County, inclusiv terenul pe care este propus proiectul.
„Viziunea pentru întreaga suprafață de 30.000 de acri include zone cu dezvoltare limitată, înconjurate de acri de habitat pentru animale sălbatice”, conform materialelor de aplicare.
În propunerea RedRidge, casele ar fi construite în cartierele din jurul centrului unui sat și vor include o varietate de modele cu locuințe multifamiliale, reședințe unifamiliale și loturi mari. Planurile includ o podgorie, spații de vânzare cu amănuntul și restaurante, o sală comunitară și un amfiteatru în aer liber cu locuri pe gazon pentru aproximativ 2.000 de persoane.
Redarea conceptuală a unui artist a unui spațiu de adunare în centrul RedRidge Village, parte a unui proiect de dezvoltare de 1.100 de case la sud-vest de McCall.
Dezvoltarea ar avea loc în patru etape, fiecare necesitând o aprobare separată la P&Z. Fiecare fază include drumuri de acces, poteci, utilități și alte facilități. Sunt planificate servicii centralizate de apă și canalizare, precum și sisteme septice pentru unele loturi.
În cadrul dezvoltării este planificată o rețea locală de trasee care să se conecteze la traseele regionale, conform unei descriere a proiectului transmisă Valley County P&Z.
Județul Adams nu a primit încă o propunere oficială, dar materialele de aplicare enumera o dezvoltare grupată în județul Adams cu o suprafață de aproximativ 4.900 de acri, precum și o rezervație sălbatică de 9.100 de acri, 12.900 de acri de teren abrupt nedezvoltat și aproximativ 3.500 de acri de spațiu deschis și zone tamponate.
Un număr total de case propuse pentru majoritatea zonei de dezvoltare din județul Adams nu a fost disponibil. Hărțile dezvoltării arată mai multe drumuri de acces propuse în mai multe zone, inclusiv dezvoltarea Whitetail, la vest de Little Ski Hill, direct la sud de New Meadows și de-a lungul US 95.
Propunerea se învecinează cu amenajările de lux Blackhawk on the River și Whitetail Club. Porțiunea de dezvoltare care urmează să fie luată în considerare la Valley County ar fi accesată de mai multe drumuri de pe West Mountain Road, care se extinde spre sud de McCall și de-a lungul părții de vest a Lacului Cascade.
DF Development, deținută de frații miliardar din Texas, Dan și Farris Wilks, propune peste 1.100 de case în această zonă de la marginea comitatului Valley, la sud de McCall. Aceasta face parte dintr-o dezvoltare planificată mai amplă care include o porțiune din județul Adams chiar la vest.
„Deși am avut discuții preliminare cu oamenii de la DF Development, nu au fost depuse cereri și nu au fost propuse acorduri de dezvoltare în acest moment”, a spus directorul P&Z din județul Adams, Meredith Fisher.
Reprezentanții DF Development au refuzat să comenteze.
Propunerea RedRidge Village este programată pentru o audiere publică în fața Comisiei de planificare și zonare a județului Valley la ora 18:00 joi, 12 decembrie, la Tribunalul Valley County din Cascade. Întâlnirea poate fi vizionată personal sau online, vizitând www.co.valley.id.us și făcând clic pe „vizionați întâlnirile live”.
Mărturia va fi luată în persoană, iar comentariile scrise pot fi trimise până miercuri, 4 decembrie, la ora 17.00. Comentariile scrise trebuie trimise directorului de planificare și zonare Cynda Herrick la cherrick@co.valley.id.us sau la PO Box 1350, Cascade ID 83611.
Omul de stat din Idaho a contribuit. Această poveste a fost editată și ușor prescurtată de la original. Citiți povestea originală pe www.mccallstarnews.com.
60.000 de cercetași au mers în această tabără de lângă McCall. O firmă de dezvoltare a familiei Albertson tocmai a cumpărat-o
Această mină de aur din Idaho tocmai a primit permisul aerian de către comisia de evaluare a mediului. Iată de ce
Firma de investiții a propus să cumpere acest teren de stat lângă McCall. Acum are un contract de închiriere de agrement
PORTLAND, Ore. (KOIN) — Cele două persoane care au fost ucise într-o Accident cu două mașini în Southwest Portland Miercuri seara au fost identificate, au spus autoritățile.
Poliția spune că frații David, în vârstă de 32 de ani, și Evan Hadlock, în vârstă de 31 de ani, conduceau spre sud, pe bulevardul Southwest Barbur, când au lovit o dubă care conducea spre nord și viră la stânga spre Southwest Terwilliger Boulevard.
1 mort și 2 răniți într-un accident frontal din județul Clackamas
Evan și David, șoferul și respectiv pasagerul din față, au murit după ce au fost duși la spital, a spus poliția.
Pasagerul de pe bancheta din spate a fost grav rănit și internat în spital, în timp ce șoferul camionetei nu a fost rănit, au spus autoritățile.
Oficialii cred că intoxicația cu alcool a lui Evan ar fi putut fi un factor în accident. Cu toate acestea, ancheta este în derulare.
Copyright 2024 Nexstar Media, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest material nu poate fi publicat, difuzat, rescris sau redistribuit.
Pentru cele mai recente știri, vreme, sport și videoclipuri în flux, accesați KOIN.com.
Este unul dintre cele mai mari mistere din istoria criminală a SUA: ce s-a întâmplat cu DB Cooper, bărbatul care a deturnat un avion înainte de a sări în aer cu 200.000 de dolari în numerar?
Acum, peste 50 de ani, infama crimă poate să fi fost rezolvată, după ce o pereche de frați s-au înaintat pentru a susține că au găsit parașuta folosită în deturnare, în magazia mamei lor și că Cooper era tatăl lor.
Chanté și Rick McCoy III spun că tatăl lor, Richard McCoy Jr, a fost bărbatul care s-a identificat drept Dan Cooper când s-a îmbarcat pe un avion de linie Northwest Orient Airlines de la Portland la Seattle, în noiembrie 1971.
Cooper, sau poate McCoy, a început să comande un bourbon și un suc înainte de a înmâna un însoțitor de bord care spunea că are o bombă în servietă.
„Domnișoară, am o bombă și aș vrea să stați lângă mine”, se spunea în bilet.
Când avionul a ajuns în Seattle, Cooper a strâns 200.000 de dolari în bani de răscumpărare, împreună cu patru parașute, și a eliberat pasagerii. Apoi a ordonat echipajului de zbor să se îndrepte spre Mexico City, via Reno, Nevada, dar la 30 de minute după decolare, Cooper a sărit din avion undeva deasupra sud-vestului Washingtonului.
Deturnarea a derutat FBI, care a petrecut 45 de ani investigând înainte de a închide oficial cazul în 2016. A atras, de asemenea, atenția detectivilor amatori, în special după ce aproximativ 5.800 de dolari din banii de răscumpărare au fost găsiți lângă Vancouver, Washington, în 1980.
În noiembrie, Dan Gryder, un pilot pensionar care a petrecut 20 de ani investigând cazul, a declarat pentru Cowboy State Daily că FBI-ul re-investiga cazul Cooper, după descoperirea parașutei în magazia mamei lui McCoy.
„Acea platformă este literalmente una dintr-un miliard”, a spus Gryder despre parașută, potrivit Cowboy State Daily. El a spus că agenții FBI au vizitat anul trecut proprietatea mamei familiei McCoy, Karen, care a murit în 2020. Agenții au percheziționat „toate colțurile”, potrivit lui Gryder, iar McCoy au predat parașuta.
Gryder a lansat două videoclipuri în 2021 și 2022 pe canalul său de YouTube Probable Cause, documentând afirmațiile familiei McCoy. În cel mai recent videoclip al lui Gryder, publicat pe 18 noiembrie, el susține că FBI și-a redeschis investigația după ce l-a contactat la sfârșitul anului 2023. Gryder susține că FBI, care deține parașuta McCoy, caută acum „un ADN pozitiv. legătura dintre ADN-ul lui McCoy și ADN-ul Cooper rămas la bordul aeronavei”.
FBI nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii.
Sugestia că Richard McCoy ar fi deturnat compania Northwest Orient Airlines nu este atât de scandaloasă pe cât ar părea.
McCoy, un fost pilot de elicopter militar care a servit în războiul din Vietnam, s-a numărat printre o serie de suspecți investigați de FBI după ce a deturnat un avion la 7 aprilie 1972, sărind din avion cu 500.000 de dolari în numerar, peste Provo, Utah. McCoy a fost arestat două zile mai târziu și condamnat la 45 de ani de închisoare, dar a scăpat în 1974 – după trei luni de fugă, a fost ucis de un agent FBI.
Poate că McCoy a murit ascunzând secretul deturnării DB Cooper cu el – și 50 de ani mai târziu, adevărul poate să fi ieșit la iveală în sfârșit.
La aproape trei decenii de la uciderea ei, membrii supraviețuitori ai familiei lui JonBenét continuă să-l caute pe ucigașul ei.
Prin amabilitatea Netflix
Patsy Ramsey, JonBenet Ramsey, John Andrew Ramsey și John Ramsey în „Cold Case: Who Killed JonBenet Ramsey”
Uciderea lui JonBenét Ramsey din decembrie 1996 încă îi bântuie pe membrii familiei ei supraviețuitoare, aproape 30 de ani mai târziu.
Regina concursului avea doar 6 ani când a fost găsită moartă în casa ei din Boulder, Colo., a doua zi după Crăciunul din 1996. În timp ce, la sfârșitul anului 1995, Little Miss Colorado a fost obișnuită să atragă atenția publicului, în urma crimei sale, familia ei a fost aruncată în lumina reflectoarelor.
Mama lui JonBenét, Patsy, și tatăl, John Ramsey, precum și fratele ei vitreg John Andrew și fratele Burke Ramsey, au fost supuși la microscop de anchetatori, precum și de public în căutarea unor răspunsuri despre moartea ei.
În 1999, un mare juriu a votat să-i pună sub acuzare pe John și Patsy Ramsey sub acuzația de abuz asupra copiilor care a dus la moarte și de a fi accesorii unei infracțiuni, dar ulterior au fost eliberați de orice implicare criminală. Ucigașul lui JonBenét nu a fost încă găsit, deși anchetatorii și familia ei speră că probele ADN pot identifica în cele din urmă un suspect.
Acum, cazul nerezolvat este aruncat din nou în lumina reflectoarelor prin serialul Netflix în trei părți, Cold Case: Cine l-a ucis pe JonBenét Ramseycare va avea premiera pe 25 noiembrie. Înainte de lansarea docuseriei, John a spus PEOPLE într-un interviu exclusiv că speră că cazul fiicei sale „va fi rezolvat”.
De atunci, membrii familiei lui JonBenét au încercat fiecare să meargă mai departe, încercând în continuare să obțină dreptate pentru modelul de copil în devenire pe care l-au pierdut prea devreme. Aflați unde sunt acum părinții și frații lui JonBenét Ramsey.
Ce sa întâmplat cu JonBenét Ramsey?
ABL Studio/ZUMA Press Wire/Shutterstock
JonBenet Patricia Ramsey pozând pentru un portofoliu de concurs de frumusețe pentru un viitor concurs de frumusețe.
La ora 5 dimineața, pe 26 decembrie 1996, Patsy a găsit un bilet de răscumpărare pe scările casei familiei din Boulder, care se presupune că „de la o mică facțiune străină”, spunând că JonBenét a fost răpit. Biletul, scris cu un Sharpie pe un bloc din casa Ramsey, cerea 118.000 de dolari, suma exactă pe care John a fost plătită recent ca bonus din slujba lui ca director de computere și spunea că se aștepta la un telefon de la răpitor. Patsy a sunat la 911 și a raportat că JonBenét a fost răpit.
Ofițerii locali și agenții FBI din Denver au sosit la scurt timp după aceea, dar nu a venit niciun apel. Nu existau semne de intrare forțată pe proprietatea familiei Ramsey sau în casa lor.
După ce poliția a plecat pentru a obține un mandat de percheziție, în jurul orei 14, John și un prieten de familie neidentificat au găsit cadavrul lui JonBenét într-o cameră fără ferestre din subsolul lor. Avea bandă adezivă pe gură și un garrot în jurul gâtului. Fusese lovită peste cap și sugrumată și dădea semne de potențial abuz sexual.
Ce s-a întâmplat cu părinții și frații lui JonBenét după moartea ei?
Mark Fix/ZUMA Press
JonBenet Patricia Ramsey a câștigat un concurs de frumusețe la concursurile de frumusețe americane Little Miss National în 1996.
Uciderea lui JonBenét rămâne nerezolvată, dar de-a lungul anilor au apărut mai mulți suspecți și persoane de interes, începând cu părinții ei și fratele ei Burke.
După un an de mărturie secretă, un mare juriu a votat să-i pună sub acuzare pe Patsy și John sub acuzația de abuz asupra copiilor care a dus la moarte și de a fi accesorii la o crimă. Marele juriu a hotărât la acea vreme că părinții prințesei concursului „în mod ilegal, cu bună știință, imprudent și criminal [permitted] un copil să fie plasat în mod nerezonabil într-o situație care ar reprezenta o amenințare de vătămare a vieții sau sănătății copilului.” Procurorul din comitatul Boulder a refuzat să urmărească acuzații penale împotriva cuplului și a lui Burke, declarând totuși că dovezile nu sunt suficient de convingătoare pentru a implica ei.
În 2008, procurorul de atunci Mary Lacy i-a eliberat pe Patsy, John și Burke de orice implicare în crimă.
„Potrivirea ADN-ului masculin pe două articole vestimentare separate purtate de victimă în momentul crimei ne arată clar că un bărbat necunoscut s-a ocupat de aceste articole”, a spus Lacy într-o declarație adresată familiei Ramsey. „În măsura în care este posibil să fi contribuit în vreun fel la percepția publicului că ați putea fi implicat în această crimă, îmi pare profund rău.”
În 2016, procurorul Stan Garrett le-a spus OAMENILOR că nu crede că Ramsey ar trebui considerați exonerați, dar că au încă prezumția de nevinovăție.
În decembrie 2021, poliția i-a spus pe People că „au primit, revizuit sau investigat mai mult de 21.016 sfaturi, scrisori și e-mailuri, iar detectivii au călătorit în 19 state pentru a intervieva sau a vorbi cu mai mult de 1.000 de persoane în legătură cu această crimă”.
Când a murit Patsy Ramsey?
Erik S. Lesser
John și Patsy Ramsey participă la o conferință de presă după interogatoriu de către poliția din Boulder, Colorado, pe 28 august 2000.
În anii care au urmat uciderii lui JonBenét, familia Ramsey s-a mutat în Atlanta, iar Patsy a fost supusă unui tratament pentru cancer ovarian, pe care ea îl îndurase cu ani în urmă. Ea a murit de cancer ovarian în 2006, cu doi ani înainte ca ea și John să fie scutiți de fapte greșite în moartea fiicei lor.
Unde este Burke Ramsey acum?
Peteski Productions/CBS Television Distribution
Dr. Phil și Burke Ramsey în 2016
În 2012, John a declarat pentru PEOPLE că Burke, pe atunci în vârstă de 25 de ani, lucra ca inginer de software, avea o prietenă și ducea o viață în general liniștită. Descriindu-și fiul ca fiind „destul de liniștit”, el a remarcat: „Cu siguranță s-a maturizat. Are un plan 401(k) și un IRA și a făcut totul pe cont propriu”.
În septembrie 2016, Burke a vorbit public despre uciderea lui JonBenét Dr. Philspunându-i doctorului Phil McGraw că știe că unii oameni cred că el sau părinții lui au ucis-o pe sora lui mai mică. El și părinții lui și-au susținut mereu nevinovăția.
Burke a mai spus că, atunci când poliția a ajuns la casa familiei sale, după ce Patsy a sunat la 911, el nu și-a părăsit dormitorul și inițial nu a crezut că JonBenét a murit când John i-a dat vestea, crezând că sora lui mai mică se „ascundea undeva”. ” El a spus că crede că un „pedofil din circuitul concursului” l-a ucis pe JonBenét și că este posibil să fi intrat în casă în timp ce familia era afară în ziua de Crăciun.
Mai târziu în aceeași lună, CBS a difuzat o specială intitulată Cazul lui: JonBenét Ramsey care a susținut teoria potrivit căreia Burke l-a lovit pe JonBenét cu o lanternă, ucig-o accidental și că părinții lui i-au ajutat să-i acopere vinovăția. Echipa de investigații din emisiune a arătat comportamentul lui Burke în timpul interogatoriului Dr. Phil ca un indicator al vinovăției sale, punct cu care alți experți au pus în discuție.
Analistul juridic Scott Robinson a declarat pentru OAMENI: „Sunt uimit de concluziile pe care oamenii le pot face despre vinovăția sau nevinovăția cuiva pe baza unui interviu pe care îl văd la televizor. Era stângaci și nu a arătat prea multă emoție, dar asta nu înseamnă neapărat. înseamnă orice.”
În decembrie, Burke l-a dat în judecată pe Dr. Werner Spitz și alți experți prezentați în special pentru 150 de milioane de dolari, invocând defăimare, precum și CBS pentru 750 de milioane de dolari. În ianuarie 2019, Associated Press a raportat că Burke și CBS au soluționat procesul, deși detaliile nu au fost dezvăluite.
Unde este John Andrew Ramsey acum?
Știri ABC
Fratele vitreg al lui JonBenet Ramsey, John Andrew Ramsey, dă un interviu cu ABC 20/20.
Fratele vitreg mai mare al lui JonBenét, John Andrew Ramsey, a vorbit despre cazul surorii sale de-a lungul anilor și și-a exprimat criticile față de gestionarea de către Departamentul de Poliție din Boulder a uciderii vedetei concursului. Totuși, speră că probele ADN vor ajuta la găsirea ucigașului.
Descriindu-se ca fiind „un tip cu cifre”, a spus el Westword în iulie 2023, „O modalitate ușoară de a îmbunătăți șansele [of catching JonBenét’s killer] este să identificăm și să investighem orice infractor sexual cu copii care trăiește în Boulder în 1996. Pentru a restrânge și mai mult domeniul, căutăm o rasă foarte rară de pedofil. Un pedofil sadic. O creatură atât de râvnică încât capătă plăcere torturând și ucigând destul de des copii mici.”
Unde este John Ramsey acum?
Prin amabilitatea Netflix
John Ramsey în „Cold Case: Who Killed JonBenet Ramsey”
După moartea lui Patsy, John s-a întâlnit pentru scurt timp cu mama lui Natalee Holloway, Beth Twitty. În 2011, s-a căsătorit cu a treia sa soție, designerul de modă Jan Rousseaux.
Începând cu 2016, John și Jan și-au împărțit timpul între Michigan (unde s-au mutat familia Ramsey când Burke era la liceu) și Las Vegas.
Vorbind cu PEOPLE în 2024, John a susținut că răspunsul la uciderea fiicei sale ar putea fi deja în mâinile poliției. Cu toate acestea, poliția din Boulder nu a aprobat testarea ADN a materialului genetic rămas pe garotul folosit pentru a sugruma pe JonBenét și alte obiecte de la locul crimei.
„Rugăm poliția să se angajeze”, a spus Ramsey. „Există laboratoare ADN de ultimă oră care doresc să ajute și care cred că pot duce cazul înainte.”
El a adăugat despre cazul fiicei sale: „Dacă rămâne în mâinile Poliției Boulder, nu se va rezolva, punct. Dacă acceptă ajutor, tot ajutorul care este acolo, care este disponibil și oferit, va fi rezolvat. Da, cred că se va rezolva.”
