Fostul internațional francez Diarra, acum în vârstă de 39 de ani, a fost prins într-o serie de bătălii legale de când contractul său cu Lokomotiv Moscova a fost reziliat de club în 2014.
În urma unei dispute cu managerul Leonid Kuchuk, Lokomotiv a susținut că Diarra a refuzat să se prezinte la antrenament sau să accepte un salariu mai mic și l-a concediat cu trei ani înainte ca contractul său să fie programat să expire.
În 2016, o hotărâre FIFA – susținută de Curtea de Arbitraj pentru Sport (CAS) – l-a considerat pe Diarra răspunzător pentru încălcarea contractului, obligându-l să plătească 10 milioane de euro (8,4 milioane de lire sterline) către Lokomotiv și suspendându-l din fotbalul profesionist pentru 15 luni. .
Când Diarra a acceptat ulterior o înțelegere pentru a se alătura lui Charleroi, clubul a căutat asigurări că nu va fi obligat să plătească nicio despăgubire către Lokomotiv.
Fifa a refuzat apoi să emită Charleroi un ITC, cerut de cluburile din întreaga lume să înregistreze un jucător nou semnat, așa că înțelegerea s-a prăbușit.
Avocații lui Diarra au contestat această regulă specifică – care face ca un club care dorește să semneze un jucător să răspundă solidar pentru despăgubiri față de vechiul club al unui jucător și să fie expus sancțiunilor sportive, în cazurile în care contractul anterior al jucătorului a fost reziliat fără justă cauză.
Ei au contestat, de asemenea, o regulă care permite asociației naționale a fostului club al unui jucător să rețină un ITC în cazul în care a existat o dispută, despre care au spus că a împiedicat și mutarea.
Instanța a stabilit că FIFA nu ar trebui să poată utiliza sistemul ITC pentru a împiedica jucătorii care au încălcat un contract să se mute și să lucreze acolo unde doresc.
Părți din regulile de transfer ale FIFA vor trebui revizuite pentru a rămâne valabile în UE.
