Emisiunea radio live a lui Dave Ramsey nu este străină de opinii puternice, dar Chris din Los Angeles a urcat lucrurile la un nivel superior. De la bun început, Chris nu s-a reținut. „Ai făcut o treabă grozavă și, în anumite privințe, te iubesc, dar în alte privințe, ești prost și arogant”, a declarat el. Co-gazda lui Ramsey, Ken Coleman, nu s-a putut abține să nu noteze: „Este o modalitate grozavă de a începe o conversație”, cu un aspect sarcastic.
Nu ratați:
Chris, nedescurajat, a mers direct spre jugulară. „Ești mai deștept decât Warren Buffett?” a întrebat el, contestând sfaturile de lungă durată ale lui Ramsey cu privire la fondurile gestionate activ. În mod clar, nu avea chef de ipoteze, Ramsey i-a întrerupt: „Să ne oprim pentru o secundă – ce rost are apelul tău?”
Chris a explicat că scopul a fost să îl cheme pe Ramsey pentru că a recomandat fonduri mutuale gestionate activ în detrimentul fondurilor indexate. Potrivit lui Chris, investitorii ar putea ajunge cu 50% mai mulți bani la pensionare dacă rămân cu fonduri indexate cu costuri reduse în loc să plătească comisioane mai mari pentru cele gestionate activ.
Ramsey nu o cumpăra. „Nu sunt sigur unde ai fost la școală pentru ora ta de matematică, dar ai picat”, a răspuns el. Având zeci de ani de experiență sub control, Ramsey a insistat că alegerile sale pentru fonduri gestionate activ au depășit în mod constant indici. „Am șosete mai în vârstă decât tine”, a glumit el, dublandu-și afirmația că, cu o cercetare adecvată, este posibil să găsești fonduri gestionate în mod activ care să ofere randamente mai bune.
Vezi și: Compania de software Deloitte cu cea mai rapidă creștere este parteneră cu Amazon, Walmart și Target – Puteți obține în continuare 4.000 dintre acțiunile sale înainte de IPO pentru 1.000 USD pentru doar 0,25 USD/acțiune
Când Chris a menționat susținerea de către Warren Buffett a fondurilor indexate, Ramsey a subliniat că Buffett însuși nu se limitează doar la investițiile pasive. „El are de fapt un portofoliu gestionat activ numit Berkshire Hathaway”, a spus Ramsey. „Nu am nicio problemă cu fondurile indexate. Puteți să vă îmbogățiți cu fondurile indexate – dar nu cu 50% mai bogat. Asta este BS complet.”
Pe măsură ce apelul s-a transformat într-un dus-întors, Ramsey și-a clarificat poziția: el practică ceea ce predică. „Fac asta de 30 de ani și m-a făcut un multi-multi-multi-milionar”, a spus el. „Investesc în aceleași fonduri mutuale cu acțiuni de creștere gestionate activ pe care le spun oamenilor să le folosească.”
Până la sfârșitul schimbului, Ramsey nu a rezistat unei ultime lovituri. „Cred că suntem confuzi cu privire la cine este arogant la acest apel, frate”, a spus el, înainte de a-i recomanda lui Chris să citească Cum să câștigi prieteni și să influențezi oamenii.
Dezbaterea dintre investițiile active și pasive nu este nouă și ambele părți au meritele lor. Fondurile indexate atrag adesea investitori datorită comisiilor reduse și simplității.
Tendințe: studiile arată că 50% dintre consumatori cred că consilierii financiari costă mult mai mult decât o fac ei –pentru a dezminți acest lucru, această companie oferă potrivire gratuită și un prim apel gratuit cu consilierul potrivit.
Studiile arată că multe fonduri gestionate activ nu reușesc să-și depășească valorile de referință în timp. Visual Capitalist raportează că, de-a lungul a 20 de ani, 95% dintre fondurile de mare capitalizare gestionate în mod activ și-au performat sub nivelul de referință. Cu toate acestea, punctul de vedere al lui Ramsey cu privire la selectarea fondurilor performante este valid – deși necesită mai mult efort și expertiză decât sunt dispuși să depună mulți investitori.
Deci, cine e chiar aici? Depinde de prioritățile tale. Pentru investitorii care nu au intervenit, fondurile indexate ar putea fi calea de urmat. Dar pentru cei care doresc să-și facă temele – sau să angajeze pe cineva care o va face – fondurile gestionate în mod activ ar putea oferi șansa de a învinge piața.
Un lucru este sigur – Ramsey nu se ferește de o provocare. Fie că ești de acord cu sfatul lui sau nu, convingerea lui este greu de ignorat. Cât despre Chris, poate data viitoare va lucra la livrarea lui. „Ești prost și arogant” nu este tocmai cel mai bun deschidere.
Consultarea unui consilier financiar poate fi o mișcare inteligentă dacă decideți cea mai bună strategie de investiții pentru nevoile dvs. Ei vă pot ghida prin opțiunile dvs., defalca argumentele pro și contra și vă pot ajuta să proiectați un plan adaptat obiectivelor dvs.
Citiți în continuare:
Următorul: Transformă-ți tranzacțiile cu ideile și instrumentele unice de comerț pe piață ale Benzinga Edge. Faceți clic acum pentru a accesa informații unice care vă poate pune înainte pe piața competitivă de astăzi.
Obțineți cea mai recentă analiză a stocurilor de la Benzinga?
Acest articol Apelant îl întreabă pe Dave Ramsey „Ești mai inteligent decât Warren Buffett?” Cum el susține că fondurile indexate depășesc cu 50% fondurile gestionate activ, a apărut inițial pe Benzinga.com
Pensionarii care susțin Trump au făcut all-in să investească în Trump Media, chiar dacă acțiunile s-au dovedit a fi volatile.
Un utilizator, care se numește doar @DTLjohnny, a declarat pe Truth Social, deținut de Trump Media, că a băgat 98% din totalul pensionării sale în acțiuni. În septembrie, el a estimat că a pierdut 60% din investiție. Cu toate acestea, părea încrezător în capacitatea companiei de a-și îndrepta pânzele.
„Dar știam că va veni această zi când escrocii de la Deep State vor deveni atât de disperați încât vor da all-in cu acțiunile lor contrafăcute. Toată lumea poate vedea ce face. Și cred că asta face parte din planul de expunere deplină. „, a scris utilizatorul în septembrie „Și nu există nicio modalitate de a-i lăsa să-și falimenteze compania [Trump Media CEO Devin Nunes] ai un plan. Dar este un plan pe care trebuie să-l păstreze secret… deocamdată.”
Probabil și-a recuperat o mare parte din pierderile sale. Acțiunile au crescut cu peste 300% de la un minim de la sfârșitul lunii septembrie până la cel mai mare de la sfârșitul lunii octombrie, dar de atunci s-au retras cu aproximativ 40%.
Un alt investitor și-a exprimat îngrijorarea cu privire la acțiuni. John Viaud, un pensionar din Carolina de Sud, a spus că „întreaga sa pensie este în pericol” după ce a pierdut 600.000 de dolari din investiții în Trump Media.
„Dacă nu vedem o zi verde mâine, s-ar putea să fie nevoie să eliberez cauțiune”, a spus el într-o postare Truth Social în septembrie.
Într-o postare separată, Truth Social a pedepsit-o pe Washington PostAcoperirea anterioară a investitorilor care au pierdut bani din acțiunile Trump Media, spunând că mijlocul de vânzare a ajuns la „concluzii preconcepute” și a omis critica completă a Trump Media asupra conținutului poveștii.
Viaud, răspunzând criticilor aduse de Truth Social la adresa Post poveste, a spus că a continuat să investească în Trump Media și că a reușit să-și recupereze în mare parte pierderea „datorită succesului companiilor [sic] performanța stocurilor.”
Avere nu a putut verifica în mod independent portofoliile de investiții ale utilizatorilor Truth Social. Utilizatorii nu au răspuns la Averecererile de interviu ale lui, la care Trump Media nu a răspuns Averecererea de comentariu a lui.
Susținerea constantă a companiei de media și tehnologie a lui Trump a devenit o modalitate prin care adepții lui Trump de a-și arăta sprijinul fervent pentru președintele ales. Însă acești pensionari care au murit pe Trump Media înainte de alegeri vor avea un semnal de alarmă dur dacă încă mai investesc fonduri în acțiuni după triumful lui Trump din 5 noiembrie. În ciuda unei creșteri de 6% a acțiunilor a doua zi după alegeri, prețurile acțiunilor au scăzut de atunci cu 13%, ștergând câștigul anterior.
Acțiunile au urmat tiparul unei „explozii Trump” mai mari la scurt timp după alegeri – care a ajutat S&P 500 să câștige 3,5% în a doua săptămână a lunii noiembrie, cea mai bună sesiune post-electorală vreodată – dar de atunci s-a atenuat.
Trump Media a fost întotdeauna volatilă. A pierdut mai mult de 53% din valoarea sa din 26 martie, care a marcat prima zi de tranzacționare ca companie publică după fuziunea companiei sale de achiziții cu scop special. Pentru a speria și mai mult investitorii, directori precum CFO Phillip Juhan și directorul companiei Eric Swider au vândut un total de 536.000 de acțiuni ale companiei de la alegeri. Trump însuși a spus că nu își va vinde acțiunile, rămânând cel mai mare acționar al său, cu o proprietate de 54%, în valoare de aproximativ 3,2 miliarde de dolari.
Calea dificilă a Trump Media de la alegeri indică faptul că victoria lui Trump nu a rezolvat volatilitatea acțiunilor sau situația financiară a Truth Social.
Potrivit documentelor recente, Trump Media hemoragiază bani, în mare parte pentru că numărul conservator al utilizatorilor Truth Social rămâne îngust și pentru că principala sa sursă de venit este dolarii din publicitate, care au totalizat doar 2,6 milioane USD în primele nouă luni ale anului și au scăzut cu 23% față de un cu un an în urmă. Compania a pierdut 363 de milioane de dolari în aceeași perioadă. Trump Media se gândește acum să creeze o platformă de plată în criptomonede numită TruthFi, care ar acționa ca o altă sursă de venituri.
Trump’s Truth Social a fost inițial început la începutul anului 2022, ca o modalitate prin care Trump să-și pună ideile în plan, după ce a fost interzis de pe Twitter și Facebook în urma atacului din 6 ianuarie 2021 asupra Capitoliului SUA. Dar X-ul lui Elon Musk – care are 70,4 utilizatori activi lunar față de cei 698.000 de la Truth Social în septembrie, conform Similarweb – a devenit un focar pentru răspândirea ideologiei conservatoare de când Musk a cumpărat aplicația în octombrie 2022. Trump a revenit pe platformă în august 2023. Cu o alianță între cele două site-uri speculate a fi în lucru, propunerea de valoare a Truth Social ca un amplificatorul pentru Trump și adepții săi a slăbit.
„Întregul argument al lui Trump Media a fost: vom permite libertatea de exprimare într-un mod care nu a existat de ani de zile”, a declarat Mike Stegemoller, profesor de finanțe la Universitatea Baylor. Washington Post.
Revenirea lui Trump la președinție – și o platformă internațională urmărită cu atenție de lideri mondiali, adepți și oponenți, deopotrivă – diminuează și mai mult atractivitatea unei aplicații construite special pentru a-i oferi o voce.
„Acest lucru nu este de bun augur pentru o companie care realizează deja foarte puține venituri”, a spus Stegemoller.
Această poveste a fost prezentată inițial pe Fortune.com