Tag: fie

  • Ar trebui investitorii să fie precauți cu Microsoft (MSFT) după majorarea de capital de 60 de miliarde de dolari a lui Roth MKM?

    Am publicat recent o listă cu Acțiunile AI și non-AI ale Roth MKM trebuie să fie precaute: 15 acțiuni bancare cu o majorare de capital de 60 de miliarde de dolari urmăresc. În acest articol, vom arunca o privire asupra poziției Microsoft Corporation (NASDAQ:MSFT) față de alte acțiuni AI și non-AI ale Roth MKM, pentru a fi precauți.

    Industria tehnologiei a condus piața de valori într-un moment în care ratele dobânzilor erau la niveluri ridicate de două decenii. În centrul creșterii se află inteligența artificială, care a împins unele acțiuni la maxime record. Pentru a înțelege impactul AI asupra pieței bursiere mai largi și asupra acțiunilor tehnologice, în special, luați în considerare performanța indicelui bursier emblematic S&P, indicele mai larg NASDAQ și componenta concentrată pe mega cap a NASDAQ. De când OpenAI a anunțat ChatGPT pentru uz public în noiembrie 2022, cei trei indici bursieri au câștigat cu 49,5%, 64% și, respectiv, 71%.

    Această performanță a indicelui ne oferă două perspective cheie asupra a ceea ce a determinat performanța pieței de valori în ultimii doi ani. În primul rând, diferența dintre performanța indicelui bursier tech-heavy și emblematic S&P indică faptul că acțiunile tehnologice au condus piața. Pentru a verifica această ipoteză, luați în considerare performanța indicilor bursieri bancar și energetic ai S&P. În aceeași perioadă, acești indici au câștigat cu 22%, respectiv 5,7%. Aceste două sunt printre cele mai mari sectoare ale pieței bursiere non-tech și, în timp ce tehnologia a crescut, randamentele lor au rămas în urmă.

    A doua perspectivă este dominația absolută a acțiunilor de tehnologie mega-cap. Această perspectivă vine prin performanța indicelui NASDAQ axat pe mega-caps. Acesta conduce cu șapte puncte procentuale indicele NASDAQ mai larg și deja bogat în tehnologie și a fost dominat de performanța designerului GPU AI favorit de pe Wall Street, ale cărui acțiuni au câștigat 749% de la lansarea publică a ChatGPT. În ceea ce privește celelalte acțiuni Magnificent 7, acțiunile producătorului de vehicule electrice au crescut cu 76%, cele ale firmei din spatele Windows au câștigat 62%, acțiunile furnizorului de motoare de căutare au crescut cu 75,8%, compania de social media este în creștere cu 349%, Retailerul de comerț electronic a câștigat 115%, iar producătorul de iPhone a crescut cu 55%.

    Drept urmare, este clar că acțiunile tehnologice joacă un rol important în stimularea performanței pieței de valori. Așadar, merită să aruncăm o privire mai profundă asupra performanței lor, să înțelegem ce le rezervă viitorul și să analizăm modul în care ar putea fi poziționați pentru a răspunde tendințelor tehnologice în creștere rapidă, cum ar fi conducerea autonomă și inteligența artificială.

    O firmă care a lucrat îndeaproape cu acțiunile de tehnologie și s-a angajat în runde de investiții pentru startup-uri tehnologice este banca de investiții Roth MKM. Firma susține că „a strâns peste 60 de miliarde de dolari pentru companiile publice cu capitalizare mică din 1992”, prin „servicii care includ IPO, follow-on-uri, vânzări secundare, plasamente private, bancomate și consiliere pentru fuziuni și achiziții”. Analiștii companiei au fost ocupați să-și împărtășească părerile despre unele dintre cele mai mari companii de tehnologie în acest an.

  • Joel Embiid (fractură de sinus) urmează să fie reevaluat într-o săptămână

    Joel Embiid este plecat pe termen nelimitat cu o fractură de sinus și va fi reevaluat în aproximativ o săptămână, au anunțat luni Philadelphia 76ers.

    Embiid a suferit accidentarea în pierderea de vineri în fața Indiana Pacers, doar al șaselea meci pe care l-a jucat în acest sezon, deoarece umflarea genunchiului stâng i-a limitat disponibilitatea.

    Embiid s-a luptat cu Bennedict Mathurin din Indiana pentru o revenire defensivă în ultimele secunde ale primei reprize, când a prins un antebraț și un cot rătăciți la față. Echipa l-a exclus la începutul reprizei secunde din cauza „impactului pe partea dreaptă a feței” în zona obrajilor și a nasului.

    Embiid a suferit o serie de răni faciale, inclusiv o fractură osoasă orbitală după o coliziune cu Pascal Siakam în timpul playoff-ului din 2022 împotriva Toronto Raptors și una în 2018, după ce s-a ciocnit cu coechipierul Markelle Fultz. Anul trecut, Embiid a dezvăluit în timpul unei înfrângeri în prima rundă în playoff-ul New York Knicks că are paralizia lui Bell.

    Embiid, Tyrese Maxey și Paul George — prezentați drept cei trei mari ai Philadelphiei după sosirea lui George în extrasezon — au jucat împreună doar trei partide. Sixers au scor 7-16 pe sezon.

    De asemenea, Philadelphia l-a pierdut recent pe gardianul începător Jared McCain din cauza unui menisc rupt. El este plecat pe termen nelimitat după o intervenție chirurgicală.

    Associated Press a contribuit la această poveste.

  • „Este bine să interziceți vorburile nemiloase, dar Anglia nu ar trebui să fie niciodată neglijentă”

    Ben Stokes pare dezamăgit

    Ben Stokes a jucat 34 de overuri în acest test până acum [Getty Images]

    Hamilton a avut odată o statuie a lui Richard O'Brien.

    Fosta gazdă a Labirintului de cristal este imortalizată în rolul său de Riff Raff în Rocky Horror Picture Show. Statuia este acum depozitată, așa că, în absența ei, Anglia și-a oferit propriul spectacol de groază.

    A doua zi a celui de-al treilea Test împotriva Noii Zeelande a fost de departe cea mai proastă din turneu. Întârziat în a face față unui parteneriat de la ultimul port, a scăpat pentru 143, terminând cu 340 de alergări în urmă și șansa unei maturi curate aproape a dispărut.

    Privirea prin degete a început înainte de începerea meciului. Urmărirea Angliei în mod regulat înseamnă să știi că căpitanul Ben Stokes este disprețuitor față de ideea de a fi „nemilos”. Un jurnalist local nu cunoștea acest trope Stokes și a întrebat în mod foarte rezonabil dacă Anglia va fi nemiloasă în căutarea unei victorii în serie cu 3-0.

    „Urăsc cuvântul nemilos”, a spus Stokes. „Este un cuvânt care se spune la încheierea a ceva. Ieșim acolo să câștigăm, fiecare meci.

    “Ai zile bune, ai zile proaste, dar în zilele rele nu înseamnă că nu ești nemiloasă. Dacă câștigăm, nu înseamnă că suntem mai nemiloși decât atunci când pierdem.”

    Pentru cei care acordă o atenție deosebită, s-ar fi putut observa când Harry Brook a spus ceva asemănător după a doua victorie a testului de la Wellington.

    — Nu ne place cuvântul ăsta, nemilos, spuse Brook. „Noi pur și simplu mergem așa cum o facem de obicei și sperăm că putem obține o altă victorie.”

    Ne-am întrebat dacă „nemilos” a fost inclus pe o listă de cuvinte interzise în vestiarul Angliei, alături de Bazball, bogey și Ollie Robinson (cel vechi).

    Există ceva logică în asta. Victoriile și înfrângerile nu pot fi atribuite pur și simplu unor niveluri variate de nemilosire. A câștiga = nemilos și a pierde = a nu fi nemilos este nedrept.

    Dacă a fi nemilos înseamnă a arăta lipsă de compasiune sau milă, atunci se poate înțelege de ce Stokes nu este un fan, având în vedere că partea grijuliu și hrănitoare a caracterului său este un super-puter al căpitanului său.

    Poate că afișarea din Hamilton ar trebui pusă pe seama nepăsării.

    Stokes a spus că selecția lui Matthew Potts a fost rezultatul câștigării seriei. Acest lucru nu este deloc neglijent pentru Potts, care a fost alegerea bowlerilor, doar indiciu că Anglia ar putea să nu fi făcut schimbarea dacă seria încă ar fi fost live. Au făcut același lucru cu Josh Hull împotriva Sri Lanka la The Oval.

    Căpitanul a recunoscut că decizia sa de a juca primul când a câștigat tragerea la sorți a fost făcută din impulsul momentului. A fost o șansă ratată de a avea primul bowl din Noua Zeelandă, nu preferința gazdelor având în vedere un atac de doi roți și doar trei cusători.

    Tactica pasivă a Angliei în a doua dimineață, care i-a permis lui Mitchell Santner să-l protejeze pe ultimul om, Will O'Rourke, a fost departe de mantra lor „a lua opțiunea pozitivă”. Au adăugat 32 de alergări suplimentare, o oră pe teren și o rețetă perfectă pentru implozia de bataie care a urmat.

    Kane Williamson ridică bâtaKane Williamson ridică bâta

    Kane Williamson a completat 5.000 de alergări de testare acasă în 87 de reprize, cu o medie de 66,3. El a devenit primul neozeelandez și al 18-lea jucător în general care a atins această etapă [Getty Images]

    Pe un teren care s-a întors pentru Santner, Shoaib Bashir a fost ignorat până în al 157-lea over al meciului. Înainte de asta, Bashir nu reușise să susțină aruncarea lui Jacob Bethell. Ar fi putut fi iertat că a uitat că de fapt se juca.

    Hamilton continuă un trend. În timp ce Anglia sub conducerea lui Stokes și Brendon McCullum încep în general bine seria, le termină prost, de obicei din cauza prăbușirilor de la bataie.

    Înainte de aceasta, ei au pierdut trei teste finale din cele patru serii din acest an. Aceasta va face o a treia pierdere în patru cauciucuri moarte.

    Împotriva Indiei la Dharamsala în martie, Anglia a fost 195 all out în a doua repriză în 48,1 overs, inclusiv un colaps de 5-49 după un altul de 7-83 în prima repriză.

    La The Oval împotriva Sri Lanka, a fost 156 all out în 34 de over-uri în a doua repriză, inclusiv o prăbușire de 7-62 după 7-64 în prima repriză.

    În octombrie împotriva Pakistanului a fost 112 all out în 37,2 în a doua repriză, o întreagă scădere de 10-97 după 6-62 în prima repriză.

    Duminică a fost 143 all out în 35,4 over-uri, de data aceasta slide-ul citind 6-88.

    Indiferent de modul în care îl tăiați, acesta este un model.

    Nu va exista, fără îndoială, sugestia că Anglia îl va suna pe acesta, poate de înțeles în cel de-al 17-lea test al unui an obositor. Dacă se simte ca o acuzație leneșă, și aproape fiecare profesionist s-ar înfuria la insinuarea că nu dau totul de fiecare dată când pășesc pe teren.

    Dar nu se poate nega că Noua Zeelandă are mai mult de câștigat decât Anglia la Hamilton. Treaba turiștilor de a câștiga seria este gata, Black Caps sunt disperați să evite doar o a treia înfrângere cu 3-0 pe teren propriu. Există motivația suplimentară a testului final al lui Tim Southee.

    La cel mai înalt nivel, acel 1% suplimentar poate face o diferență enormă. Dacă seria încă ar fi fost pe linie, ar fi sărit Anglia sesiunea de antrenament la două zile de la acest meci? Probabil că nu.

    Nimic din toate acestea nu este menit să ofere Angliei o scuză. Dacă, de exemplu, îi criticăm că nu sunt nicăieri în Campionatul Mondial de Teste, nu li se poate da o trecere pentru că și-au pierdut mojo la sfârșitul unei serii, cauciuc mort sau nu.

    După cum sa discutat la începutul acestui turneu, etosul Angliei poate fi cea mai mare putere și cea mai mare slăbiciune a lor. Un mediu relaxat poate aduce ce este mai bun de la jucători, fără a transpira lucrurile mici poate oferi libertatea de a găsi performanță de vârf. Dar trecerea cu vederea lucrurilor mărunte poate duce la nepăsare – există din nou acel cuvânt.

    La bine sau la rău, este o atitudine omniprezentă în cricketul englezesc. McCullum este pe cale să preia echipa cu minge albă. Cultura creată de el și Stokes este reprodusă în Lions și de-a lungul grupelor de vârstă.

    Predarea bărbaților Angliei de două Cupe Mondiale în ultimul an și puțin a fost înrădăcinată într-o lipsă de atenție la detalii. Eșecul feminin la Cupa Mondială T20 a inclus neexersarea pe terenul din Dubai cu reflectoare unice și zile libere petrecute la petreceri cu barca.

    Echipa de testare a lui Stokes are oportunitatea de a construi o moștenire în anul care vine, cu victorii de referință asupra Indiei și Australiei. Nici unul nu se va întâmpla fără grija și atenția cuvenită.

    Este bine dacă Anglia vrea să interzică vorbirea despre a fi nemilos, dar nu ar trebui să fie niciodată neglijentă.

  • FBI Norfolk i-a avertizat pe locuitori să nu fie victime ale înșelătoriei „măcelării porcilor”.

    CHESAPEAKE, Virginia (WAVY) – FBI Norfolk lansează avertismentul despre o înșelătorie numită „măcelar de porci”.

    Are de-a face cu escrocii care își construiesc mai întâi încrederea cu o victimă și o folosesc pentru a curăța conturile bancare.

    „[The] victima este contactată, de obicei printr-un mesaj text nesolicitat, e-mail, poate pe site-ul de socializare, ce ai, aplicația de întâlniri și generează o relație cu escrocul”, a spus agentul special FBI Shanon Newcomb.

    Newcomb a explicat că acesta este doar primul pas. În timp ce escrocii lucrează pentru a crea o legătură într-o perioadă de timp, ei vor începe apoi să facă presiuni asupra victimei să investească în criptomonede.

    El a spus că această etapă se numește „îngrășarea porcului”, în care fraudatorul folosește empatia și încrederea pentru a-și continua eforturile.

    „Escrocul oferă documentație care arată despre această investiție grozavă în criptomonede și cum te poate ajuta aceasta, iar persoana spune: „OK, grozav, lasă-mă să investesc acești bani”, a spus Newcomb.

    Următorul și ultimul pas este „măcelărirea”. Acesta este momentul în care escrocul îl convinge în cele din urmă pe victimă să investească o sumă mare de bani în investiția falsă, de obicei ștergându-le de bunurile lor.

    Newcomb a explicat că, nu numai că aceasta este o problemă în toată țara, ci se întâmplă și în Commonwealth.

    „Suntem numărul nouă la numărul de plângeri în Virginia”, a spus Newcomb. „Și asta înseamnă aproximativ 1.734 de plângeri. Și, din păcate, suntem și pe locul 10 pentru pierderi, adică aproximativ 122 de milioane.”

    Newcomb a adăugat că cel mai bun efort de prevenire este ca oamenii să devină ținte mai dificile.

    — Rupe contactul, spuse Newcomb. „Nu mai vorbiți cu ei și acordați-vă timp să respirați, să gândiți și să evaluați situația. Ti se pare corect? Vi se pare un lucru legitim? De ce investesc în criptomonede dacă nu am idee ce este criptomoneda sau cum funcționează.”

    Puteți găsi mai multe informații și resurse legate de prevenire această înșelătorie aici.

    Copyright 2024 Nexstar Media, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest material nu poate fi publicat, difuzat, rescris sau redistribuit.

    Pentru cele mai recente știri, vreme, sport și videoclipuri în flux, accesați WAVY.com.

  • CEO-ul UnitedHealth Group spune că compania sa trebuie să fie mai transparentă în ceea ce privește acoperirea asigurărilor

    Andrew Witty, CEO, UnitedHealth Group, depune mărturie în timpul audierii Comitetului de Finanțe al Senatului intitulată „Hacking America's Health Care: Assessing the Change Healthcare Cyber ​​Attack and What's Next”, în clădirea Dirksen, miercuri, 1 mai 2024. - Imagine: Tom Williams / Colaborator (Getty Images)
    Andrew Witty, CEO, UnitedHealth Group, depune mărturie în timpul audierii Comitetului de Finanțe al Senatului intitulată „Hacking America's Health Care: Assessing the Change Healthcare Cyber ​​Attack and What's Next”, în clădirea Dirksen, miercuri, 1 mai 2024. – Imagine: Tom Williams / Colaborator (Getty Images)

    Directorul general al UnitedHealth Group (UNH), Andrew Witty, a spus că sistemul de sănătate al națiunii „nu funcționează așa cum ar trebui” și că gigantul asigurărilor poate crește transparența în ceea ce privește propriile decizii de acoperire. El a făcut aceste observații într-un articol de opinie publicat vineri în New York Times.

    Articolul de opinie vine în timp ce firma se confruntă cu un control public din ce în ce mai mare în urma împușcării fatale a lui Brian Thompson, CEO-ul filialei de asigurări a UnitedHealth.

    Thompson a fost împușcat mortal în New York City pe 4 decembrie, cu doar câteva ore înainte de a fi stabilit să vorbească la ziua anuală a investitorilor a companiei de asigurări. Incidentul a provocat reacții negative asupra modului în care industria evaluează afirmațiile medicale.

    „Îngrijirea sănătății este atât intens personală, cât și foarte complicată, iar motivele din spatele deciziilor de acoperire nu sunt bine înțelese. Împărtășim o parte din responsabilitatea pentru asta”, a scris Witty. „Împreună cu angajatorii, guvernele și alții care plătesc pentru îngrijire, trebuie să îmbunătățim modul în care explicăm ce acoperă asigurarea și cum sunt luate deciziile.” New York Times (NYT) și-a dezactivat secțiunea de comentarii pentru poveste, după ce numeroși comentatori au criticat eseul.

    Ediția de opinie marchează o schimbare de ton a lui Witty, care a apărat anterior practicile companiei de negare a revendicărilor într-un videoclip înregistrat după împușcătură.

    „Ne asigurăm că îngrijirea este sigură, adecvată și este oferită atunci când oamenii au nevoie de ea și ne protejăm împotriva presiunilor care există pentru ca îngrijirea nesigură sau inutilă să fie furnizată într-un mod care face ca întregul sistem să fie prea complex și, în cele din urmă, nesustenabil”, Witty le-a spus angajaților într-un videoclip difuzat jurnalistului Ken Klippenstein.

    Ca răspuns la videoclip, zeci de oameni au postat pe rețelele de socializare criticând remarcile lui Witty și împărtășind experiențele lor cu compania de asigurări.

    În plus, după împușcare, postările pe rețelele de socializare au susținut că rata de respingere a cererilor UnitedHealthcare este cea mai mare din industrie. Cu toate acestea, deoarece asigurătorii păstrează adesea astfel de date ascunse, adevărata amploare a acestor refuzuri rămâne neclară, în special în ceea ce privește planurile private.

    Cu toate acestea, rapoarte recente arată că negările pentru unii pacienți au fost în creștere.

    În octombrie, un raport al Subcomitetului Permanent pentru Investigații al Senatului SUA a arătat că asigurătorii națiunii au folosit instrumente bazate pe inteligență artificială pentru a respinge unele reclamații de la abonații planului Medicare Advantage.

    Raportul a constatat că rata de refuz a UnitedHealthcare pentru îngrijirea post-acută – îngrijirea medicală necesară pentru a trece oamenii din spitale și înapoi în casele lor – pentru persoanele cu planuri Medicare Advantage a crescut la 22,7% în 2022, de la 10,9% în 2020.

    Pentru cele mai recente știri, Facebook, Stare de nervozitate și Instagram.

  • Deținuții lui Luigi Mangione strigă pentru ca suspectul de crimă al CEO-ului UnitedHealthcare să fie eliberat la TV în direct

    Deținuții de la închisoarea în care este reținut Luigi Mangione pot fi în spatele gratiilor, dar și-au făcut auzite vocile răspunzând la întrebările unui reporter printr-o fereastră. Miercuri, 11 decembrie, un reporter de la NewsNation raporta în afara instituției corecționale de stat Huntingdon din Pennsylvania. Înăuntru, deținuții păreau să se uite la știri, deoarece au început să interacționeze cu reporterul și prezentatorul Ashleigh Banfield, răspunzând chiar și la întrebări în direct, țipând printr-o fereastră. După ce Banfield spune în emisiune: „Pot să-i întreb pe băieți dacă mă aud chiar acum, dacă pot răspunde „da” sau „nu” foarte tare, Luigi are televizor în celula lui?” în depărtare se auzea un cor de „nu”.

  • Paige Bueckers: senzația de apărătoare a lui UConn nu trebuie să fie următoarea Caitlin Clark

    <span>Paige Bueckers de la UConn Huskies driblează în prima repriză împotriva Louisville Cardinals la Barclays Center sâmbăta trecută.</span><span>Fotografie: Sarah Stier/Getty Images</span>” src=”https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/ZX.inJrKuwYX2K8xTWs3eA–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU3Ng–/https://media.zenfs.com/en/the_guardian_765/87b4bc87f35431e07fa4e501f6374e36″ data-src=”https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/ZX.inJrKuwYX2K8xTWs3eA–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU3Ng–/https://media.zenfs.com/en/the_guardian_765/87b4bc87f35431e07fa4e501f6374e36″/><button class=

    Paige Bueckers de la UConn Huskies driblează în prima repriză împotriva Louisville Cardinals la Barclays Center sâmbăta trecută.Fotografie: Sarah Stier/Getty Images

    În 2013, antrenorul AAU, Gary Knox, a postat o fotografie cu o fată zâmbitoare, cu mâinile ținându-și curelele rucsacului, bentita portocalie perfect coordonată cu tricoul ei portocaliu. „Amintiți-vă numele”, a scris el pe X. „Paige Bueckers. Clasa a VI-a, gandeste-te Diana Taurasi. Cel mai bun clasa a VI-a G pe care l-am văzut vreodată.”

    Knox nu a greșit. Bueckers a ajuns pe scena baschetului de colegiu feminin în 2020 ca cea mai bună recrutare a anului, când ea – la fel ca Taurasi cu ani înaintea ei – sa alăturat Universității din Connecticut și a avut imediat impact. Toată lumea își dorea o bucată de Bueckers, deși ea era fericită că a ajuns în sfârșit la școală, chiar și cu pandemia de Covid-19.

    Înrudit: Loteria draftului WNBA: Dallas Wings câștigă alegerea nr. 1 și șansa de a-l adăuga pe Paige Bueckers

    A juca la UConn pentru Geno Auriemma a fost un vis de-a lungul vieții devenit realitate, a spus ea pentru Hartford Courant la acea vreme, și a intrat în primul an la școală după ce a câștigat aproape fiecare premiu legat de baschet pe care un licean îl poate obține: Gatorade Femeie Atletul anului de liceu, Jucătoarea națională de baschet pentru fete Gatorade, Jucătoarea anului Naismith Prep, Jucătoarea națională Morgan Wootten… lista a continuat.

    Nu putea fi acuzată de lipsă de încredere: i-a spus lui Courant că câștigarea a patru campionate în patru ani este fezabilă pentru că „nu este niciodată un plan pentru mine să pierd”. Mentorii ei – Taurasi, Breanna Stewart, Sue Bird, Napheesa Collier și Katie Lou Samuelson – au fost foști mari de la UConn care au continuat să joace în WNBA. Bueckers și-a dominat în mod corespunzător anul întâi și a acumulat premii, notorietate și statistici. Totul se alinia exact așa cum trebuia.

    Până nu a făcut-o. În decembrie al anului doi, Bueckers și-a fracturat platoul tibial și a suferit o ruptură laterală de menisc în ultimul minut al unui joc. Ea s-a întors în februarie 2022 și a terminat sezonul, doar pentru a-și rupe ACL în timpul unui joc de ridicare în august. Accidentul ia făcut ca Bueckers să rateze întregul sezon 2022-23, tocmai când apărătorul Huskies era ocupat să devină un nume cunoscut.

    Bueckers și Caitlin Clark au fost recrutați în același timp. Fanii lui Clark ar putea fi surprinși să afle că ea a fost doar recrutul numărul 4 din clasa ei – precedată de Bueckers, Angel Reese și Cameron Brink – și UConn, școala la care aspiră să urmeze, nu l-a sunat niciodată pe Clark, parțial pentru că s-au angajat deja lui Bueckers. Și, deși Clark a obținut găleți de-a lungul anului în primul an (când a marcat mai mult de 26 de puncte pe meci), Bueckers a acumulat premii și atenție. Când s-au întâlnit la Sweet Sixteen al turneului NCAA în 2021, Bueckers și UConn i-au învins pe Hawkeyes cu 20, chiar și cu 21 de puncte ale lui Clark.

    Este tentant să faci comparații între Bueckers și Clark bazate doar pe ceea ce este ușor de identificat: amândoi sunt albi, amândoi sunt femei și amândoi sunt ridicol de talentați. Clark s-a întors la școală în 2022 într-o misiune și, în timp ce Bueckers a fost exclus pentru tot sezonul universitar 2023-24, Clark a fost ocupat să doboare recorduri (ea a condus țara la puncte pe meci cu o medie de 27,8, a condus la pase decisive pe meci cu 8.0 și a doborât recordul pentru cele mai multe puncte și trei puncte într-un turneu NCAA).

    Clark, spre deosebire de Bueckers, a devenit o figură națională la turneul NCAA din 2023 când ea și Reese s-au luptat în timpul meciului de campionat, iar Reese și-a făcut semn spre degetul inelar pentru a indica cine era pe cale să ia acasă trofeul – și cine nu. Deși perechea a minimizat drama percepută (Clark ia luat imediat la răspundere pe reporteri pentru că s-au concentrat pe o rivalitate „fabricată” între pereche, mai degrabă pe joc), impactul a fost uriaș. Dintr-o dată, numele lui Clark și Reese au fost peste tot și, în multe privințe, rivalitatea a fost direct responsabilă pentru ascensiunea mediatică a lui Clark. Cei doi s-au întâlnit din nou în anul următor, când Hawkeye i-a trimis acasă pe Tigri în timpul Elite Eight, iar Reese s-a alăturat lui Clark pe scenă la draftul WNBA din aprilie, unde a fost selectată în primul tur de Chicago Sky.

    Spre deosebire de Clark, Bueckers nu are un „inamic” perceput pe teren; chiar acum, există o mulțime de jucători care pot egala intensitatea și abilitățile ei, dar niciunul dintre ei nu a fost înfruntat cu Bueckers așa cum a fost Reese împotriva lui Clark. Nu este clar dacă va exista un punct de aprindere media care să-i catapulte pe Bueckers dincolo de stratosfera baschetului într-un tip de faimă experimentat doar de o mână de sportivi și este puțin probabil ca Bueckers să vrea să se întâmple asta, oricum. Ea pledează de multă vreme pentru ca atenția pe care o primește să fie distribuită mai uniform în baschetul feminin, lucru pe care a reiterat în discursul său ESPY din 2024 (acesta este ceva despre care Clark a vorbit mai mult, cel mai recent în profilul ei recent Time Atlete of the Year). ).

    Cele două femei au, de asemenea, personalități și relații diferite cu mass-media. Clark nu a avut întotdeauna cele mai bune reacții la atenția intensă pe care a primit-o mass-media (un răspuns de înțeles pentru cineva care în mod clar dorește doar să joace baschet), în timp ce Bueckers (împreună cu colegul de echipă Azzi Fudd, gardianul ridicol de talentat al lui UConn, care a experimentat, de asemenea, un multe răni) are o relație mult mai naturală cu rețelele sociale.

    Din păcate, pentru majoritatea oamenilor (inclusiv mulți jurnaliști și analiști sportivi) încă pare dificil să existe într-o lume în care mai multe femei pot fi bune la același lucru în același timp în moduri diferite și similare. Am văzut asta cu drama Clark-Reese și vedem asta din nou și din nou pe parcursul acoperirii sporturilor feminine. Baza de fani Clark este responsabilă și pentru acest lucru, într-o anumită măsură, dar este greu să dai vina pe fani pentru că își susțin febril jucătorul preferat (deși îi poți reproșa pentru că sunt rasiști ​​în timp ce fac acest lucru), iar Bueckers are cu siguranță propria ei bază de fani care ar candida. printr-un zid de cărămidă dacă le cerea.

    Într-o lume de vis, fanii baschetului feminin NCAA ar fi putut trăi într-o lume în care am putut să-i vedem pe Bueckers și Clark înfruntându-se cap în cap patru ani la rând. Draftul din 2024 ar fi trebuit să fie o cursă între Clark și Bueckers pentru locul 1 la general. În orice caz, discursul și argumentele online din barurile din Statele Unite ar fi trebuit să fie mai intense și ar fi trebuit să ne putem bucura de entuziasmul din jurul draftului simultan a două dintre cele mai promițătoare perspective de baschet feminin din ultimii ani.

    În schimb, am ajuns să ne bucurăm de ceva posibil mai bun: două drafturi consecutive, cu atât de multă energie în jurul lor, încât a catapultat o întreagă ligă la nivelul următor. Recordurile de spectatori NCAA și WNBA au fost doborâte. Potrivit Morning Consult, WNBA este marca cu cea mai rapidă creștere din întreaga SUA. Echipele vând arenele NBA pentru bărbați, iar și iar.

    Când UConn s-a confruntat sâmbătă cu Universitatea din Louisville la Barclays Center, echipele au primit aplauze zgomotoase și un entuziasm atât de intens încât a fost palpabil – toate lucruri care erau de neimaginat pentru fanii baschetului universitar feminin cu doar câțiva ani în urmă. În ciuda faptului că a marcat doar opt puncte în joc, Bueckers a tras sforile pentru Huskies din spate. Când Fudd a căzut după o lovitură la genunchi, Bueckers a cerut un timeout pe cont propriu. Când trebuia chemat jocurile, jumătate din timp Bueckers le-a chemat simultan cu Auriemma, acționând ca antrenor pe podea. A vedea jocul în persoană a oferit încă un contrast cu Clark, care este adesea pe teren concentrat pe depășirea adversarilor. În termeni NBA, Bueckers și Clark este la fel ca diferența dintre vocalul LeBron James și mai supus Kevin Durant.

    Paige Bueckers nu este următoarea Caitlin Clark, la fel cum Caitlin Clark nu a fost următoarea Taurasi sau Sue Bird. În schimb, ea este prima Paige Bueckers și asta este atât de mult cât trebuie să știe oricare dintre noi.

  • Bill Belichick față de reacția din Carolina de Nord: De ce fotbalul de colegiu, figurile NFL fie iubesc – fie urăsc – angajarea

    Melodrama de mai multe zile care s-a jucat între Bill Belichick și Carolina de Nord a atenuat puțin șocul provocat de Tar Heels angajându-l pe antrenorul principal în vârstă de 72 de ani și de șase ori câștigător al Super Bowl-ului, dar consensul din industrie a fost totuși uluit/șocat/surprins în timp ce cele două părți s-au apropiat mai mult de linia de poartă.

    Știrile au văzut în sfârșit lumina zilei miercuri. Carolina de Nord l-a anunțat oficial pe Belichick ca antrenor pe 11 decembrie, acesta spunând într-o declarație că așteaptă cu nerăbdare să construiască programul de fotbal în Chapel Hill.

    CBS Sports a chestionat un număr de directori sportivi, antrenori și agenți despre căsătoria Belichick-Carolina de Nord, oferind anonimatul în schimbul sincerității.

    Agent de coaching pentru colegiu/profesional: „Carolinei de Nord, în acest moment, nu-i pasă că fotbalul are succes”.

    Director atletic SEC: “Evident, o minte strălucită de antrenor. El aduce, de asemenea, o viziune pragmatică asupra modului de echilibrare a banilor în această nouă eră a jucătorilor plătitori… Nu sunt sigur de potrivire. Spunând asta, nu aș paria niciodată împotriva lui.”

    Directorul atletic Big Ten: „Ești la fel de bun ca opțiunile tale, ține cont de asta, dacă el este un candidat serios, atunci asta îmi spune puțin despre opțiuni.”

    Director atletic SEC: „Cred că este o situație de risc/recompensă. Tipul știe, evident, cum să câștige, a fost într-un sistem profesional către care ne îndreptăm, etc. nu am, totuși, cred că toți trebuie să gândim în afara casetei.

    Agent: „Ar înlocui un tip în vârstă de peste 70 de ani cu altul, într-o eră a fotbalului în continuă evoluție și un antrenor care nu a navigat niciodată, și pare să se enerveze la cel mai mic indiciu că nu are toate putere.

    „Cu donatori, reprezentanți ai campusului și o universitate de stat, el va găsi că este incredibil de frustrant în decurs de trei luni de la angajare și se va întreba când începe fotbalul. el încă o șansă.”

    Coordonator defensiv SEC: „Este o nebunie completă. Cum funcționează asta? Cred că atractivitatea experienței sale va ajuta enorm — dar tot este vorba despre relații și piesa NIL este importantă!

    “Evident că este un antrenor grozav și super inteligent. Jocul de la facultate este diferit. Dar va avea un personal grozav și se va adapta.”

    Fost antrenor principal FBS cu experiență în NFL: „Deși toată lumea ar trebui să-și dorească să joace pentru legendarul antrenor și să absoarbă toate cunoștințele, stilul pe care Bill l-a folosit în New England va face dificilă păstrarea talentului, având în vedere peisajul modern al fotbalului universitar”.

    Directorul echipei NFC la implicarea inițială a lui Belichick săptămâna trecută: „Mă întreb cât de mult compensat (salariu) i-a mai rămas și trebuie să dea dovadă de efort de bună-credință”.

    • CBS Sports, în replică: De ce să nu stai pe raft tot anul? „El lucrează, e tot ce știe”.

    Agent de coaching la facultate: „Abia aștept ca el să se chinuie în mod inevitabil public de donatorii UNC în trei luni despre cât de enervant este facultatea”.

    Agent de coaching la facultate: Literal, tocmai a trimis un mesaj cu emoji-ul de incendiu.

    Executivul AFC despre motivațiile lui Bill: „Sunt șocat, toată lumea din clădirea noastră vorbește despre asta — cercetași, analiști, antrenori de forță. Cred că e sărat față de documentul Apple și pe o chestie de la NFL recent.”

    • Același director executiv în personal: „Oare Joe Judge își va executa infracțiunea? Va funcționa?

    Personalul colegiului: “Au dat programul cu ani în urmă cu asta. Cât de mult din acea „Biblie” se vor dedica?”

    Agent de coaching la facultate: “Prost. Ca și cum Bill Walsh se întoarce la Stanford, dar mai rău.”

    Agent de coaching la facultate: “Șocați. Uimiți. Surprinși că au mers pentru asta. Va fi cea mai bună mișcare pe care au făcut-o vreodată sau i-au dat înapoi cu un deceniu. Tulburările dintre departamentul de atletism și-au arătat dinții în acest sens.”

    Agent de coaching pentru colegiu/profesional: “Acest lucru va accelera schimbarea jocului colegiului. Toată lumea va pompa bani ca nebuni în chestia asta. Private equity, iată-ne.”

    Antrenorul asistent cântărind opțiunile pentru a merge în continuare în traiectoria sa de carieră: “Vreau să intru!”

    Cercetați gândurile lui Belichick: „Pot transmite NFL pentru un an și pot câștiga 10 milioane de dolari și pot obține recordul de victorii în 2026? Ok!”

    MAI MULT: În decizia lui Belichick de a se întoarce la facultate

  • Oamenii au donat 30.000 de dolari pentru apărarea lui Luigi Mangione, deoarece experții îi avertizează pe donatori să fie atenți

    Deși Luigi Mangione provine dintr-o familie bogată și proeminentă, donatorii online anonimi au adunat mii de dolari pentru a-și finanța apărarea juridică împotriva acuzațiilor legate de uciderea CEO-ului UnitedHealthcare, Brian Thompson.

    O strângere de fonduri pe platforma creștină de strângere de fonduri pentru exprimarea liberă GiveSendGo a strâns mai mult de 31.000 de dolari miercuri după-amiază pe drumul către un obiectiv de 200.000 de dolari. Fondul din New Jersey a fost creat de un nou-înființat „Comitet juridic din 4 decembrie”, care poate face referire la data împușcăturii.

    Reprezentanții de la GiveSendGo au declarat pentru USA TODAY că au fost create mai multe campanii pentru Mangione, inclusiv o strângere de fonduri mai mică care a fost nepublicată miercuri.

    Avocatul lui Mangione, Thomas Dickey, nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii din partea USA TODAY, dar a declarat marți pentru CNN că clientul său apreciază sprijinul, dar „probabil că nu ar” accepta fonduri pentru a acoperi costurile legale ale lui Mangione.

    Organizatorii de pe GiveSendGo au spus în cadrul strângerii de fonduri că i-au scris direct lui Mangione în închisoare pentru a determina cum ar dori să folosească fondurile. Dacă îi respinge, banii ar fi donați „fondurilor legale pentru alți prizonieri politici americani”.

    Alte pagini de rețele sociale au legat contul de comisar al închisorii Mangione, solicitând donații pentru „gustări, suc, un iPad etc.”.

    Dar grupul din spatele strângerii de fonduri a Comitetului juridic din 4 decembrie nu are practic nicio prezență online și nu este clar cum platforma în sine, care a fost piratată în trecut, asigură că banii vor ajunge acolo unde donatorii cred că vor ajunge, potrivit Megan Spire, director adjunct. pentru analiza datelor și Proiectul de informații OSINT la Centrul de Drept pentru Sărăcie din Sud.

    „Nu știi cu adevărat cui îi dai bani”, a spus Spire. „Doar că, totul este foarte potențial umbrit”.

    Actualizări live: Amprentele digitale, legătura cu pistolul l-au acuzat pe trăgătorul Luigi Mangione de uciderea directorului general, a spus poliția

    Luigi Mangione este condus de la Tribunalul Blair County după o audiere de extrădare pe 10 decembrie 2024 în Hollidaysburg, Pennsylvania.

    Luigi Mangione este condus de la Tribunalul Blair County după o audiere de extrădare pe 10 decembrie 2024 în Hollidaysburg, Pennsylvania.

    Acuzații și extremiștii controversați strâng frecvent fonduri online

    GiveSendGo, care s-a autoproclamat drept „site-ul nr. 1 gratuit de crowdfunding creștin”, a devenit o alegere populară pentru strângerea de fonduri pentru figuri controversate, inclusiv persoanele acuzate că au participat la insurecția din 6 ianuarie 2021 de la Capitoliul SUA și membrii Proud Boys. .

    Daniel Penny, un fost marin care a fost găsit nevinovat luni pentru omucidere prin neglijență penală în moartea unui bărbat fără adăpost în New York City, a strâns peste 3 milioane de dolari pe platformă și Kyle Rittenhouse, care a fost găsit nevinovat de toate acuzațiile după împușcare. trei persoane din Kenosha, Wisconsin, în timpul unui protest împotriva brutalității poliției, au strâns peste 250.000 de dolari.

    A existat un impuls puternic pentru ca companiile de tehnologie să nu mai permită persoanelor care promovează ura și amenință violența să profite de pe platformele lor, dar companii precum GiveSendGo au fost „extrem de rezistente” la apeluri, a spus Spire.

    Thomas Dickey, avocatul presupusului împușător Luigi Mangione, vorbește cu presa în fața tribunalului din comitatul Blair, după o audiere de extrădare pe 10 decembrie 2024 în Hollidaysburg, Pennsylvania.

    Thomas Dickey, avocatul presupusului împușător Luigi Mangione, vorbește cu presa în fața tribunalului din comitatul Blair, după o audiere de extrădare pe 10 decembrie 2024 în Hollidaysburg, Pennsylvania.

    Site-ul mai popular de strângere de fonduri, GoFundMe, a eliminat strângerile de fonduri care susțin Mangione și a rambursat donațiile, a declarat miercuri un purtător de cuvânt al GoFundMe pentru USA TODAY, menționând că termenii și condițiile companiei interzic strângerile de fonduri pentru apărarea juridică a crimelor violente.

    Dar acele reguli nu se aplică pe GiveSendGo.

    „În timp ce alte platforme refuză indivizilor șansa de a strânge fonduri pentru o apărare juridică de calitate pe baza agendelor lor, credem că oamenii sunt nevinovați până când se dovedesc vinovați în instanță”, a declarat Heather Wilson, cofondatorul GiveSendGo, într-o declarație după Verdictul Penny. „Indiferent de portretele mass-media sau presiunea publică, este responsabilitatea noastră să menținem acest drept, chiar și pentru cauze pe care este posibil să nu le susținem personal. Justiția nu este făcută atunci când resursele sunt limitate la cei care se potrivesc cu anumite narațiuni”.

    Exclusiv: Extremiștii au strâns 6,2 milioane de dolari pe site-urile web de crowdfunding în „apogeul” finanțării

    Wilson a spus că crowdfunding pentru USA TODAY ajută la echivalarea condițiilor de concurență în sistemul de justiție penală, permițând oamenilor să-și asigure reprezentarea de calitate și să acopere cheltuielile legate de instanță. „Prezumția de nevinovăție și dreptul la reprezentare legală nu ar trebui să fie rezervate celor bogați”, a spus ea într-o declarație pentru USA TODAY.

    Mangione provine dintr-o familie proeminentă din Maryland, care l-a trimis la școli prestigioase și scumpe. Defunctul său bunic, Nicholas Mangione Sr., a dezvoltat proprietăți imobiliare și a deținut cluburi de țară, aziluri de bătrâni și un post de radio, în timp ce răposata sa bunica, Mary Mangione, a fost o filantropă care a servit ca administrator pentru Compania de Operă din Baltimore, în județ. turism și cu grupuri precum American Citizens for Italian Matters. Mama lui deține o casă de pompe funebre în zonă.

    Securitatea este postată în afara clubului de țară Hayfields din Hunt Valley, care este deținut de familia lui Luigi Mangione, marți, 10 decembrie 2024. Mangione a fost identificat ca persoană de interes și a fost reținut luni în Pennsylvania în legătură cu moartea. împușcarea directorului general al UnitedHealthcare, Brian Thompson.

    Securitatea este postată în afara clubului de țară Hayfields din Hunt Valley, care este deținut de familia lui Luigi Mangione, marți, 10 decembrie 2024. Mangione a fost identificat ca persoană de interes și a fost reținut luni în Pennsylvania în legătură cu moartea. împușcarea directorului general al UnitedHealthcare, Brian Thompson.

    Lupta unei bătălii juridice complexe este costisitoare, chiar și pentru cineva ca Mangione, care pare să provină din avere, a declarat Rainey Reitman, președintele consiliului de administrație al Fundației pentru Libertatea Presei.

    Reitman a spus că companiile au dreptul de a determina ce strângeri de fonduri permit, iar oamenii au dreptul să-și folosească banii pentru a se asigura că inculpatul primește reprezentare legală adecvată.

    „Aș respinge împotriva oricui încearcă să le spună să scoată aceste strângeri de fonduri offline, dacă este doar pentru că nu sunt de acord cu ceea ce se presupune că a făcut”, a spus Reitman, autorul unei cărți viitoare despre condițiile serviciilor companiilor financiare. „Nu este vorba despre ceea ce se presupune că a făcut. Este vorba despre dacă poate sau nu obține o apărare legală puternică și despre acel ceva asupra căruia ar trebui să fim cu toții de acord”.

    În timp ce companiile înseși ar putea fi motivate de dorința de a se asigura că toată lumea are acces la o apărare solidă, Spire a spus că ceea ce pare să motiveze oamenii care donează pentru apărarea lui Mangione este furia larg răspândită față de sistemul de sănătate și viziunea suspectului ca prizonier politic. despre care a spus ea oglindește retorica susținătorilor insurecționaților.

    „Oamenii pot oferi din orice motiv doresc, dar este puțin necinstit să spunem că totul este despre o apărare liberală”, a spus ea. “Datele infirmă asta. Când citești comentariile reale, arată că oamenii nu se gândesc cu adevărat la apărarea lui, se gândesc la ei înșiși și la propria lor furie”.

    Unde se duc banii?

    Când o persoană solicită asistență juridică, avocații înființează ceea ce se numește „Cont de încredere pentru dobânda pentru avocat” în care banii pentru serviciile juridice pot fi păstrați separat, a explicat Reitman. Organizatorii de strângeri de fonduri online nu au adesea o legătură directă cu oamenii pentru care strâng fonduri, iar donatorii trebuie să aibă încredere în ei pentru a se asigura că banii sunt depuși în contul corect.

    Wilson a spus USA TODAY GiveSendGo își ia în serios procesul de verificare, dar „nu monitorizează sau controlează modul în care fondurile sunt utilizate după plăți”. Ea a spus că dacă un beneficiar ar respinge donațiile, fondurile nu le vor fi date și donațiile pot fi rambursate sau direcționate către cauze alternative cu permisiunea donatorului.

    „Așa cum reamintim fiecărui donator, este responsabilitatea dumneavoastră să înțelegeți cui și ce oferiți”, a spus Wilson.

    Reitman a spus că oamenii care doresc să doneze pentru apărarea lui Mangione ar trebui să ia în considerare să aștepte până când echipa sa juridică sau o organizație nonprofit de renume organizează o strângere de fonduri oficială.

    „În unele cazuri, oamenii care încearcă să profite de situație ar putea încerca să înființeze o strângere de fonduri și să nu aibă intenția să dea acești bani apărării”, a spus Reitman. „Deci cred că aceasta este o preocupare reală, iar oamenii ar trebui să aibă un oarecare scepticism cu privire la unde își trimit banii”.

    Contribuie: Brenna Smith, Jessica Guynn, Will Carless, Mary Walrath-Holdridge, SUA AZI

    Acest articol a apărut inițial pe USA TODAY: Strângerea de fonduri Luigi Mangione strânge 30.000 USD pentru presupusul ucigaș al CEO-ului

  • Clasamentul NFC West QBs în acest sezon înaintea a ceea ce ar trebui să fie o cursă haotică de divizie

    Există două lucruri cu NFC West pe care nu le putem înțelege — care este cea mai bună echipă și care echipă are cel mai bun fundaș.

    În timp ce ultima lună a sezonului va rezolva prima întrebare, să luăm ceva timp pentru a încerca să găsim un răspuns la a doua întrebare care îi implică pe Kyler Murray, Matthew Stafford, Geno Smith și Brock Purdy.

    În Săptămâna 14, cvartetul de trecere NFC West a avut un rating mediu de trecere de 117,2, inclusiv două ieșiri de peste 130 de la Stafford și Purdy în victoriile lor uriașe de acasă împotriva Bills și, respectiv, Bears.

    Evaluarea lui Stafford de 132,6 în victoria cu 44-42 împotriva lui Buffalo a fost a șasea sa ieșire cu un rating peste 100 și a treia peste 120. Același lucru este valabil și pentru Purdy după ratingul său de 145,4 în lovitura împotriva Chicago.

    Cu patru meciuri rămase în programul sezonului regulat din 2024 și două meciuri care se despart primul de ultimul loc, să clasificăm fundașii pentru ceea ce va fi o cursă haotică de divizie în continuare.

    Aceste clasamente nu se bazează pe talentul natural al fiecărui fundaș sau pe trecătorul cu care aș începe o franciză. Așa i-aș clasifica, în cadrul infracțiunii lor, în spatele liniei lor ofensive, cu colecția lor de talent pentru poziție de calificare.

    4. Kyler Murray

    lovitură în cap de jucător

    Plasarea lui Murray pe locul patru nu a fost ușor. Acești fundași sunt incredibil de apropiați. În sezon, Murray este al doilea în rata de aruncare la mare timp (4,5%) în divizie. Cu toate acestea, rata sa de Turnover-Worthy Play este de 3,0%, acum la egalitate cel mai rău în cvartet.

    Dar Murray este pe locul 4 din câteva motive. În primul rând, piesa lui recentă. În timp ce noiembrie a prezentat o capodoperă de 22 din 24, 266 de iarzi, cu o atingere într-o victorie de 31-6 a Jets, primele două jocuri ale lui decembrie au reprezentat o scădere a eficienței și a producției generale.

    Murray a aruncat pentru 260 de metri împotriva Vikingilor, dar a aruncat două interceptări critice în înfrângerea cu 23-22 din săptămâna 13. Acasa, duminică, împotriva unei apărări a Seahawks care a ajuns pe locul 16 în EPA per joc permis în timpul fără gunoi, Murray a aruncat. încă două interceptări, ambele venite în primul sfert, în înfrângerea 30-18 cu Seattle, care a scăzut Arizona la 6-7 în sezon.

    Nu-mi place linia lui ofensivă și, pentru un atlet atât de agitat ca Murray, a fost concediat de 12 ori de la începutul lunii noiembrie, cu o rată de sack-uri de 6,8%, destul de mare pentru un fundaș cu capacitățile sale de improvizație. Marvin Harrison Jr. a fulgerat în jocurile sclipitoare ca începător, dar nu a dominat jocurile, cu de trei ori mai multe jocuri cu mai puțin de 50 de metri de primire (șase) decât cele cu 100 de plus (două). Trey McBride a apărut ca un potențial nou intrat în nivelul de elită, iar James Conner rămâne subestimat din punct de vedere penal. Dar, în total, Murray are distribuția de susținere cel mai puțin încurajatoare dintre acești fundași NFC West.

    3. Brock Purdy

    lovitură în cap de jucător

    Plasarea lui Purdy pe locul 3 nu este menită să promoveze narațiunea despre Purdy ca nimic mai mult decât un manager de joc. Eșantionul este suficient de mare acum. Și nu este vorba despre selectarea unui fundaș care să înceapă ipotetic o echipă de expansiune.

    Adevărul este că Purdy, în San Francisco, cu Kyle Shanahan, și sortimentul de știfturi cu poziție de îndemânare și un joc de alergare sunet, este un fundaș de nivel înalt. O face altfel decât Josh Allen și Patrick Mahomes și Lamar Jackson și Joe Burrow. Purdy câștigă cu anticiparea elitei, plus acuratețe, luare a deciziilor inteligente și abilități ascunse de ad-libbing.

    Acum, nu are un sezon extrem de eficient din 2023, când am crezut că merită luarea în considerare a MVP-ului legitim. Rata lui BTT a scăzut de la 5,1% sezonul trecut la 3,8% după săptămâna 14. Rata lui de joc TWP a scăzut ușor, de la 3,2% la 2,9%. Rata sa de finalizare ajustată este cu aproximativ două puncte procentuale mai mică decât era în 2023 și cu trei mai mică decât în ​​sezonul său de începători. Aceste motive statistice sunt la baza clasamentului nr. 3 al lui Purdy aici.

    Niciun Brandon Aiyuk nu rănește această ofensă. La fel și Trent Williams lovit la tackle stânga. Și, cuvântul meu, cei de la 49ers au rămas până la al patrulea șir de alergare potențial după accidentarea lui Isaac Guerendo împotriva Bears. Cu un sezon în urmă, San Francisco a fost primul în EPA per grabă în situații fără gunoi. În acest sezon, cei de la 49ers sunt pe locul 14, așa că Purdy și Shanahan nu se pot sprijini pe fugă cu atâta încredere. Dar, așa cum a demonstrat în săptămâna 14, Purdy poate încă ocazional să-și dezvolte un secundar. Dar acest sezon, în mare parte cu accidentări de vină, se simte diferit în San Francisco.

    2. Geno Smith

    lovitură în cap de jucător

    Cât de distractiv a fost să-l vedem pe Smith revitalându-și reputația în ultimii ani în Seattle? El și-a adus versiunea West Virginia în nord-vestul Pacificului și joacă din nou într-o ofensă răspândită, la fel cum a făcut cu Steve Slaton, Tavon Austin și Stedman Bailey în acele echipe de Mountaineer. Da, tocmai l-am lăsat pe Stedman Bailey în 2024. O voi face mereu când voi avea ocazia.

    Smith a fost foarte stabil, ceea ce a devenit norma. Rata sa de 4,9% BTT este în fruntea diviziei și a avut grijă de fotbal de calitate, cu cea mai mică rată TWP din grup la 2,1%.

    Dincolo de jocul său individual din 2024, Smith are un grup impresionant în jurul său. DK Metcalf rămâne unul dintre cei mai impunători receptori din fotbal. În timp ce are un an oarecum în jos și s-a luptat cu accidentările, Metcalf este încă în avans cu peste 800 de metri în sezon, intrând în Săptămâna 15 cu 54 de recepții.

    Tyler Lockett este Tyler Lockett. Ultra-stabil.

    Apoi mai este Jaxon Smith-Njigba, care a erupt pe scena NFL în al doilea sezon profesionist. El conduce echipa cu 75 de recepții pentru 911 de metri până în săptămâna 14 și i-a oferit lui Smith o țintă de plecare în afara slotului, în esență, în fiecare joc. Începând din noiembrie, JSN are 523 de metri la 32 de recepții în cinci jocuri.

    Și revenirea pedepsei atacatorului drept Abraham Lucas a insuflat o nouă viață atacului lui Seattle, așa cum era de așteptat. A coincis cu actuala serie de patru victorii consecutive a Seahawks, timp în care rata de presiune a lui Smith a scăzut de la 39% la 33,6%. În mod coincidență, Smith a finalizat 73,3% din pasele sale cu cinci BTT-uri la doar 2 jocuri TWP în acea perioadă. În plus, îmi place natura agresivă și verticală a coordonatorului ofensiv Ryan Grubb. Smith încă îl poate învârti, iar mediul său din Seattle este destul de bun.

    1. Matthew Stafford

    lovitură în cap de jucător

    Promit că această facturare de top nu este alimentată de părtinire recentă – pentru că Stafford a gătit la un nivel de stele Michelin împotriva Bills. Stafford nu a mai lansat nicio interceptare din săptămâna 10 și, în acea perioadă de patru jocuri, a strâns 11 aruncări de mare viteză la o singură piesă demnă de turnover.

    Puka Nacua este aparent pe deplin sănătos — deși a căutat să-și agraveze vițelul împotriva lui Bills — la fel și Cooper Kupp. Amândoi sunt jucători de elită limită care, împreună, au prins 83 de pase în ultimele șase jocuri de la Stafford. Esențial, pentru un fundaș la jumătatea lui de 30 de ani fără un atletism ciudat, rata de concediere a lui Stafford este de 5,0% de la începutul lunii noiembrie.

    Și știm cu toții cât de ridicol are Stafford. Asta nu s-a risipit deloc. Mai are un furtun absolut. A fost marca înregistrată a jocului său, deoarece cariera sa colegială din Georgia l-a precedat să fie alegerea nr. 1 la draftul NFL 2009. În plus, el operează în sistemul testat în timp al lui Sean McVay și îl dă probabil celui mai subestimat spate din ligă, Kyren Williams, care a eclipsat 1.000 de metri și are 12 touchdown-uri pentru al doilea sezon consecutiv. Pe scurt, Rams sunt echilibrați, iar acesta este întotdeauna un avantaj pentru un fundaș. După acțiunea de duminică din săptămâna 14, Rams ocupă locul 15 în EPA per drop back și pe locul 11 ​​în EPA per încercare de grăbire în scenarii fără gunoi.

    Stafford — cu brațul, în spatele unei linii ofensive ascendente, cu un joc de alergare sunet, şi Nacua și Kupp — este cel mai bun fundaș din NFC West.