Sorin Drache

Tag: ești

  • Ești suficient de bogat pentru a beneficia de scutiri fiscale ale lui Trump? Iată de cât ați avea nevoie pentru a face parte din Top 5%

    Ești suficient de bogat pentru a beneficia de scutiri fiscale ale lui Trump? Iată de cât ați avea nevoie pentru a face parte din Top 5%
    Ești suficient de bogat pentru a beneficia de scutiri fiscale ale lui Trump? Iată de cât ați avea nevoie pentru a face parte din Top 5%

    În timp ce președintele ales Donald Trump se pregătește să-și extindă politicile fiscale de semnătură, o mare întrebare se profilează: cine câștigă cu aceste reduceri? Alertă de spoiler – nu este Joe obișnuit. Dacă atrageți 450.000 de dolari sau mai mult pe an, felicitări, ați intrat oficial în cercul câștigătorilor de posibile reduceri fiscale.

    Dar să dezvăluim: cine beneficiază cel mai mult, cine abia simte un lucru și ce înseamnă toate acestea pentru rezultatul final al Americii?

    Nu ratați:

    Bani mari, pauze mai mari

    Ai noroc dacă venitul tău anual este de 450.000 USD sau mai mult. Acest lucru vă plasează în top 5% dintre cei care câștigă venituri din SUA și sunteți pregătit să primiți partea leului din beneficiile din extinderea Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) din 2017. Persoanele cu venituri mari din acest interval și-ar putea vedea veniturile după impozitare crescând cu aproximativ 3,2%.

    Lucrurile devin și mai roz pentru ultrabogați. Dacă sunteți printre primii 1% (câștigând 1 milion de dolari sau mai mult), vă uitați la o reducere medie a taxelor de 70.000 de dolari până în 2027. Iar pentru elita de 0,1% – cei care obțin 5 milioane de dolari sau mai mult – beneficiile cresc vertiginos la o reducere medie de aproape 280.000 USD sau aproximativ 3% din venitul după impozitare.

    Pe scurt, cu cât venitul tău este mai mare, cu atât scutirea fiscală este mai dulce.

    Vezi și: Mulți folosesc acest calculator pentru venituri de pensionare pentru a verifica dacă sunt în ritm – iată o defalcare despre cum se află în spatele acestei formule.

    Clasa de mijloc primește firimituri

    Acum, să vorbim despre gospodăriile cu venituri medii care câștigă între 65.000 USD și 116.000 USD anual. În medie, acest grup ar putea vedea o reducere modestă a impozitelor de aproximativ 1.000 de dolari, reprezentând o creștere de 1,3% a venitului după impozitare, potrivit Centrului de politici fiscale. Deși orice scutire de taxe este binevenită, este clar că aceste pauze nu au același impact pentru clasa de mijloc ca și pentru cei cu venituri mari.

    Dar nu toată lumea din această categorie va beneficia. TPC raportează că aproximativ 13% dintre gospodăriile cu venituri medii ar putea vedea impozitele crescând dacă aceste prevederi sunt extinse. Diferența de aici subliniază una dintre principalele critici la adresa politicilor fiscale ale lui Trump: ele îi favorizează în mod disproporționat pe cei bogați, lăsând familiile cu venituri medii să se simtă ca o gândire ulterioară.

    Care este Captura?

    Extinderea TCJA nu este ieftină – se estimează că va costa guvernul SUA aproximativ 5 trilioane de dolari în următorul deceniu. Susținătorii susțin că impozitele mai mici stimulează creșterea economică, dar criticii avertizează că planul ar putea agrava inegalitatea veniturilor și ar putea spori deficitul federal.

  • „Nu ești exact, ești delirant”

    Podcasterul Joe Rogan s-a scufundat în mass-media de stânga pentru că a pierdut telespectatori, deoarece mulți americani au devenit neîncrezători și precauți față de părtinirea lor.

    Rogan a vorbit în podcast-ul său despre un articol de opinie recent al fondatorului Amazon miliardar și proprietar al Washington Post Jeff Bezos, care a titrat: „Adevărul greu: americanii nu au încredere în presa de știri”.

    El a rezumat piesa ca „spunând în esență că trebuie să adoptați puncte de vedere divergente, trebuie să luați o grămadă de perspective diferite, nu putem fi doar această cameră de ecou de stânga și este motivul pentru care afacerea se clătește”.

    Rogan a susținut că adevărul observațiilor lui Bezos pare să fie difuzat în peisajul media.

    Jeff Bezos abordează fiasco-ul aprobării Washington Post, citează că neîncrederea în mass-media a dus la o „decizie bazată pe principii”

    „Tocmai citeam ceva despre ratingurile CNN și ratingurile MSNBC după alegeri – s-au prăbușit”, a spus Rogan în episodul de miercuri. „Toți acești nenorociți de stânga de pe YouTube sunt abonați care au hemoragii. Acolo unde oamenii spun: „Băieți, nu sunteți încrezători, sunteți delir”. Și oamenii vorbesc cu abonamentele lor și vorbesc despre achiziționarea de la Washington Post și de la New York Times.”

    Citiți pe aplicația Fox News

    El și-a amintit apoi cum New York Times a publicat în această săptămână o verificare uluitoare a afirmației lui Robert F. Kennedy Jr. că o cereală populară pentru micul dejun conține mai multe ingrediente artificiale în Statele Unite care nu sunt folosite în alte țări.

    „The New York Times tocmai a dezmințit – în cel mai nebunesc mod – a dezmințit afirmația lui RFK Jr că ingredientele din Froot Loops sunt diferite în Canada decât sunt în Statele Unite. Ei au verificat faptele, spunând că este exact, așa că verificarea faptelor – este atât de prost când vezi faptul – am postat pe Twitter.”

    El a continuat spunând: „Verificarea faptelor este atât de stupidă pentru că verificarea faptelor spune că nu este corect, au aceleași ingrediente… cu excepția acestor substanțe chimice dăunătoare”.

    Clădirea editurii ziarului New York Times.

    Clădirea editurii ziarului New York Times.

    Proprietarul Washington Post, Jeff Bezos, vrea mai mulți scriitori de opinii conservatori la hârtie: Raport

    Apoi a citit verificarea faptelor, adăugând propriul său comentariu la sfârșit că acestea sunt „f—alte substanțe chimice periculoase care sunt interzise în Canada și de care încercăm să scăpăm în America. Deci, ei spun literalmente. a greșit, dar a avut dreptate”.

    „Asta mă doare creierul doar când îl citesc”, a spus unul dintre invitații lui Rogan.

    — Acesta este New York—ing Times, a exclamat Rogan neîncrezător. “Asta este ceea ce face New York Times, așa că, desigur, vei hemoragi abonații, desigur. Ești nebun, spui ceva nebun și, de asemenea… Care este motivația ta?”

    „Dacă spunem că aceste lucruri au fost eliminate în alte țări pentru că s-au dovedit a fi periculoase – care este motivația ta pentru a spune că a greșit?” se întrebă el.

    După ce unul dintre oaspeții săi a spus că motivația sunt banii, Rogan a întrebat: „Ce altceva ar putea fi?” înainte de a enumera alte posibilităţi precum „ideologie”.

    „Respingerea de stânga a lui RFK Jr. pentru că acum „este conectat cu Trump, care este legat de naziști”, a sugerat el ca un alt motiv. „Este ca și cum, te duci în această grozavă ciudată de iepure cu acești oameni și îți spui: „Ce încerci să faci? Încerci să îndepărtezi toată credibilitatea rămasă?”

    “Încerci să elimini – pentru că ai pierdut atât de multă credibilitate – încerci să-l omori pe toate? Lucrezi în secret pentru chinezi? Ce faci?” întrebă el.

    Sursa articolului original: Joe Rogan explică de ce mass-media liberală „hemoragiază” audiența: „Nu ești precis, ești delirant”

  • Există trei motive principale pentru care ești în viață chiar acum. RFK Jr. se luptă cu dinți și unghii împotriva unuia dintre ei.

    Există trei mari motive pentru care ești în viață astăzi.

    Unu: apă curată. Felicitări! Tu și/sau strămoșii tăi nu ați murit de dizenterie. Nu ai murit de holeră. Nu ai murit de febră tifoidă.

    Doi: antibiotice. Felicitări! Nu ai murit de scarlatina. Nu ai murit de o infecție a tractului urinar. Nu ai murit de un abces dentar care s-a transformat în sepsis. Nu ai murit de ciuma bubonică.

    Trei: vaccinuri. Felicitări! Nu ai murit de rujeolă. Nu ai murit de tetanos. Nu ai murit de pertussis. Nu ai murit de poliomielita. Dacă ați fost vaccinat împotriva HPV, aproape sigur că nu veți muri de cancer de col uterin sau anal sau de gât. Ai supraviețuit COVID, cea mai mortală pandemie din un secol.

    Vaccinurile sunt cele mai riguros studiate intervenții de sănătate din istoria lumii. În ultimii 50 de ani, 13 vaccinuri pentru copilărie au salvat împreună 154 de milioane de vieți. O sută cincizeci și patru de milioane! Vaccinurile au eliminat variola. Variola a ucis 500 de milioane de oameni!

    Cel mai periculos lucru pe care Donald Trump este gata să-l facă în cea de-a doua sa administrație – cu excepția cazului în care se lansează într-un război nuclear, ceea ce există șanse diferite să-l facă – este să-l ridice pe Robert F. Kennedy Jr., un mesianic, teoretician al conspirației, anti -amenințare cu vaccinul pentru societate. Dacă Kennedy dorește confirmarea ca secretar al Sănătății și Serviciilor Umane, așa cum a anunțat Trump, ar trebui să mărșăluim cu toții spre Capitoliu cu furci cu vârf de tetanos (metaforic, desigur) pentru a proteja sănătatea globală și pentru a ne împiedica să ne întoarcem cu o sută de ani în urmă. timp de sănătate.

    Cum naiba am ajuns aici? OMS este acest tip RFK Jr.?

    În primul rând, evident, este numele. Nimeni nu a greșit mai mult sau a adus mai multă rușine unei familii respectate. (Este nepotul fostului președinte John F. Kennedy și fiul lui Robert F. Kennedy, care a fost procuror general sub JFK și a fost asasinat în timp ce făcea campanie pentru președinte.) El trage un „știi cine sunt eu” ori de câte ori primește supărat, ceea ce este mult. În două dintre slujbele mele anterioare — ca redactor științific al Washington Post și înainte de asta editor științific al acestei reviste — l-a sunat pe șeful șefului meu pentru a se plânge de acoperirea noastră despre el. În ambele cazuri, șeful șefului mi-a cerut să vorbesc cu el pentru că este un Kennedy, deși știau că greșește cu vaccinurile și că acoperirea pe care am supravegheat-o a fost corectă.

    Există o mulțime de escroci anti-vaccin, oameni care câștigă mulți bani vânzând cărți sau vitamine, dar nimeni nu a răspândit dezinformarea mai eficient decât Kennedy, pentru că oamenii îi iau numele în serios. El este invitat să țină prelegeri. El a primit întotdeauna mult mai multă acoperire mediatică decât ar trebui să facă o manivelă. Majoritatea reclamelor anti-vaccin de pe Facebook cu câțiva ani în urmă (înainte ca platforma să-și schimbe politica publicitară) au fost plătite de o organizație condusă de Kennedy și de un alt grup anti-vax. Așa-zisul scepticism privind vaccinurile nu este o mișcare de bază a părinților îngrijorați care doresc doar să facă ce este bine pentru copiii lor. Este o teorie a conspirației bine finanțată.

    Oamenii au recunoscut numele lui Kennedy și i-au oferit un sprijin îngrijorător în primele sondaje când a candidat pentru președinte. Campania sa a fost finanțată în mare parte de donatori conservatori pentru a servi drept spoiler pentru Joe Biden și apoi pentru Kamala Harris. (Familia lui îl urăște și l-au susținut pe Biden față de Kennedy.)

    El s-a retras din cursă, l-a susținut pe Trump și, ca pradă pentru această aprobare, este acum nominalizat pentru a supraveghea HHS, care include Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor, National Institutes of Health, Food and Drug Administration, Medicare, Medicaid și practic, toată infrastructura federală de sănătate și finanțarea cercetării medicale. E o catastrofă dracului.

    Kennedy nu poate interzice vaccinurile, dar poate îngreuna obținerea acestora. Chiar dacă tu și ai tăi sunteți vaccinați, majoritatea vaccinurilor nu oferă o imunitate perfectă, așa că sunteți expuși riscului, deoarece bolile circulă printre persoanele nevaccinate. (Acesta ar fi un moment bun pentru a obține rapel pentru rujeolă și pertussis.) El a vorbit împotriva fluorului și pentru laptele nepasteurizat. Felicitări – datorită progreselor în igiena laptelui, nu ați murit de salmonella. Și, din nou, deși nu poate interzice pasteurizarea, el poate slăbi supravegherea FDA a laptelui crud, poate face mai ușor pentru oameni să-l cumpere și să-l servească copiilor și să interfereze cu mesajele agenției despre dacă este sigur de băut ( nu este).

    E rău! Dar ar putea deveni și mai rău. Gripa aviară H5N1 circulă acum la păsări de curte, vaci și porci. Are oameni infectați. Nu există loc mai bun pentru ca un virus să se amestece și să devină mai virulent decât într-o fermă de porci. Porcii sunt considerați „vase de amestec” pentru agenți patogeni și este posibil ca ultima pandemie oribilă – gripa din 1918 – să fi trecut prin porci în drum spre oameni. Acea pandemie a ucis 50 de milioane de oameni. Dacă H5N1 începe să se răspândească cu ușurință în rândul oamenilor, vom avea nevoie de o mulțime de vaccinuri, mesaje clare de sănătate publică și experți federali care să nu fie contraziși, darămite în mod activ blocați la locul lor de muncă, de o manivela antiștiințifică. .

    Există încă șansele ca Kennedy să nu preia conducerea celei mai puternice agenții de sănătate din lume. El și Trump sunt amândoi narcisiști ​​masivi care nu suportă să împartă atenția, așa că poate că vor cădea. Sau poate destui de curajoși senatori vor refuza să confirme un șarlatan. Dar atâta timp cât Kennedy este în centrul atenției și primește o acoperire respectuoasă, sănătatea publică este în pericol. Pregătiți-vă. Suntem pe cale să fim inundați de cele mai neașteptate și periculoase minciuni din viața noastră.