Administrația pentru Alimente și Medicamente a emis luna trecută cel mai mare avertisment asupra miilor de ouă distribuite în locații Costco din cinci state, spunând că există o „posibilitate rezonabilă” ca consumul lor să aibă ca rezultat „consecințe negative grave asupra sănătății sau deces”.
Ouăle sunt potențial legate de expunerea la salmonella.
Produsul afectat este marca Handsome Brook Farms de Ouă Signature Organic Pasture-Raised 24-Count, care au fost distribuite magazinelor Costco din Tennessee, Alabama, Georgia, Carolina de Nord și Carolina de Sud. Aproximativ 10.800 de unități de vânzare cu amănuntul au fost trimise în 25 de locații Costco începând cu 22 noiembrie.
Deși ouăle au fost rechemate inițial la doar cinci zile după distribuție, pe 27 noiembrie, FDA a reclasificat retragerea în clasa 1 – cel mai înalt nivel de alertă al agenției – vineri.
Handsome Brook Farms a declarat în anunțul din 27 noiembrie că retragerea a fost determinată de descoperirea că ouăle care nu erau destinate vânzării cu amănuntul au fost ambalate și distribuite incorect. Compania implementează controale suplimentare ale lanțului de aprovizionare și recalificare pentru a preveni problemele viitoare.
Cutiile afectate includ numerele 327 și P1363 și o dată limită de utilizare de 5 ianuarie 2025.
CNN a contactat Costco pentru comentarii, dar nu a primit răspuns imediat.
FDA sfătuiește consumatorii să nu mănânce aceste ouă și sugerează să le returneze la Costco pentru o rambursare completă sau să le elimine.
Salmonella poate provoca infecții severe, în special la copii, la persoanele în vârstă și la persoanele cu un sistem imunitar slăbit, potrivit Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor. Simptomele pot include febră, diaree, crampe stomacale, greață și vărsături – care pot apărea de obicei la șase ore până la șase zile după infecție și pot dura patru până la șapte zile.
Copiii sub 5 ani, seniorii peste 65 de ani și persoanele cu un sistem imunitar slăbit sunt expuși unui risc mai mare de a se îmbolnăvi grave și pot avea nevoie de îngrijiri medicale sau spitalizare.
Pentru mai multe știri și buletine informative CNN, creați un cont la CNN.com
Vedeta de internet virală Haliey Welch a reapărut pentru prima dată în câteva săptămâni, la mai puțin de 24 de ore după ce Mashable a publicat un raport despre dispariția ei în urma eșecului ei memecoin sub marca „Hawk Tuah”, $HAWK.
Într-o declarație oferită lui Mashable și postată vineri pe contul ei X, Welch a spus că caută să-și ajute fanii care au suferit pierderi financiare din cauza memecoin-ului $HAWK eșuat. Welch îndeamnă pe oricine afectat de prăbușirea criptografică să ia legătura cu firma de avocatură care a intentat procesul împotriva creatorilor $HAWK joi.
Ultima dată când publicul a auzit de Welch a fost în timpul unui flux audio X Spaces în noaptea de 4 decembrie, care a intrat în dimineața devreme a doua zi. În timpul fluxului, Welch și grupul de criptomonede din spatele proiectului memecoin au încercat să explice investitorilor de ce $HAWK s-a prăbușit la scurt timp după lansarea sa mai devreme în acea zi.
„Oricum, mă duc să mă culc și ne vedem mâine”, a spus Welch, întrerupând o conversație pe flux înainte de a se termina. De atunci, Welch a fost MAI în fața publicului de mai bine de două săptămâni. Popularul ei podcast săptămânal, Talk Tuah, nu a reușit să lanseze noi episoade și în acea perioadă. Cel mai recent episod al podcastului a fost publicat pe 3 decembrie, cu doar o zi înainte de lansarea cripto.
Prima declarație publică a lui Haliey Welch despre prăbușirea lui $HAWK
Pe baza declarației lui Welch, se pare că tânăra vedetă virală susține că nu a avut un rol activ în proiectul memecoin $HAWK, în afară de faptul că și-a împrumutat marca și puterea de vedetă promoțiilor pentru acesta.
„Iau această situație extrem de în serios și vreau să mă adresez fanilor mei, investitorilor care au fost afectați și comunității mai largi”, se arată în declarația lui Welch. „Colaborez pe deplin cu și mă angajez să ajut echipa juridică care reprezintă persoanele afectate, precum și să ajut la descoperirea adevărului, să trag la răspundere părțile responsabile și să rezolv această problemă. Dacă ați suferit pierderi legate de aceasta, vă rugăm să contactați Legea Burwick folosind link-ul de mai jos: https://www.burwick.law/newclient.”
Welch a lansat un memecoin oficial bazat pe expresia ei virală „Hawk Tuah”, $HAWK, pe 4 decembrie. Așa cum este cazul multor proiecte de criptomonede susținute de celebrități și influenți, $HAWK a fost dezamăgit. Acest lucru înseamnă, de obicei, că câțiva persoane din interior care dețineau majoritatea jetoanelor cripto, probabil printr-o pre-vânzare înainte ca publicul larg să aibă acces la token, și-au abandonat deținerile la scurt timp după lansarea memecoin-ului pentru public.
VEZI ȘI:Fata „Hawk Tuah” Haliey Welch a dispărut din vizorul publicului după ce trage un covor criptografic
Pentru $HAWK, aceasta a însemnat că capitalizarea de piață a monedei a scăzut cu milioane de dolari la scurt timp după lansare. Unii dintre fanii și investitorii lui Welch în tokenul cripto susțin că au pierdut mii de dolari în doar câteva minute.
Declarația lui Welch vine la doar o zi după o altă declarație a unei companii de criptomonede care are legături cu proiectul memecoin eșuat numit OverHere. Potrivit grupului, persoana de vină pentru eșecul lansării a fost producătorul muzical și promotorul criptografic Alex Larson Schultz. Schultz, care poartă și numele de Doc Hollywood, „a controlat toate deciziile simbolice, taxele, trezoreria” conform OverHer
Welch ar fi primit o taxă de sponsorizare pentru a promova memecoin-ul și a-l marca cu sloganul ei viral. Surse apropiate lui Welch susțin că ea nu a avut un rol în crearea sau dezvoltarea proiectului $HAWK dincolo de asta și că a fost profitată de părțile responsabile pentru a-și valorifica succesul viral.
Și fanii Talk Tuah, nu vă temeți. Se pare că Welch intenționează să-și continue podcast-ul de îndată ce își dă seama care a fost de fapt implicarea ei în $HAWK.
Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente a emis o rechemare de clasa I – cel mai serios nivel de risc al agenției – pentru tratările pentru câini vândute atât online, cât și în magazine din 19 state. Potrivit FDA, o rechemare de clasa I indică „există o probabilitate rezonabilă ca utilizarea sau expunerea la un produs care încalcă drepturile va cauza consecințe negative grave asupra sănătății sau deces.” SURSA: Mixt/Lumen
Un judecător federal a emis o hotărâre în cazul de faliment al lui Shilo Sanders, oferindu-i fotbalistului din Colorado o victorie care îi menține în viață efortul de a-și stinge datorii de peste 11 milioane de dolari.
Dar cazul este încă departe de a se termina. Judecătorul Michael E. Romero a hotărât că cazul va necesita un fel de proces pentru a stabili dacă fiul antrenorului din Colorado, Deion Sanders, a fost „intenționat și rău intenționat” atunci când ar fi atacat un agent de securitate la școala sa în 2015, când Shilo avea 15 ani. .
„Această instanță a stabilit deja că problemele comportamentului intenționat și rău intenționat vor fi rejudiciate în această procedură”, a spus Romero în hotărârea sa emisă marți, obținută de USA TODAY Sports. „Această determinare va implica în mod necesar o examinare a oricărei justificări, inclusiv autoapărare, oferită de Sanders pentru comportamentul său presupus intenționat și rău intenționat”.
Dacă judecătorul ar fi decis invers în această chestiune, Shilo Sanders ar fi suferit o lovitură paralizantă în efortul său de a-și șterge datoria de 11 milioane de dolari față de John Darjean, agentul de securitate pe care se presupune că l-ar fi atacat în 2015. plătiți banii înapoi lui Darjean, în așteptarea oricărei contestații. În schimb, cazul lui va continua să fie luptat pe mai multe fronturi, la mai bine de nouă ani de la începutul controversei.
Cum a ajuns acest caz de faliment atât de departe?
Darjean l-a dat în judecată pe Shilo în 2016, cerând despăgubiri pentru ceea ce el a descris ca fiind răni grave și permanente, inclusiv incontinență. El a spus că Shilo și-a dat un cot în partea de sus a pieptului și l-a lovit cu pumnul în timp ce încerca să-și confisque telefonul la școală.
Shilo și tatăl său Deion au contestat acuzațiile, spunând că Darjean a fost agresorul, nu Shilo. Shilo a depus chiar mărturie în cadrul procedurilor preliminare și a depus contra-cereri împotriva lui Darjean. Dar el nu s-a prezentat la proces în 2022, ceea ce a dus la o judecată implicită de 11,89 milioane de dolari împotriva lui Shilo Sanders în 2022.
După ce Darjean a urmărit recuperarea datoriilor în temeiul acestei hotărâri anul trecut, Shilo a depus faliment în octombrie 2023, în încercarea de a scăpa de această datorie.
Darjean vrea însă banii care i se datorează și luptă împotriva tentativei de eliberare a lui Shilo în instanța de faliment.
MAI MULTE DESPRE COLORADO: Deion Sanders se bucură puțin de strategia sa de portal de transferuri pe fondul plângerilor mai ample ale portalului
Despre ce a fost această decizie de faliment?
În general, debitorii își pot achita datoriile depunând declarația de faliment, așa cum a făcut Shilo Sanders anul trecut. Motivul pentru care a făcut acest lucru a fost acela de a șterge această datorie de 11 milioane de dolari către Darjean, astfel încât să poată avea „un nou început, liber de poverile apăsătoare ale datoriilor sale”, după cum au spus avocații săi. Dar există excepții în lege care împiedică stingerea datoriilor în anumite cazuri. Una dintre ele este dacă datoria provine dintr-o „vătămare intenționată și rău intenționată a debitorului”.
Ca răspuns la declarația de faliment a lui Shilo de anul trecut, avocații lui Darjean au depus două plângeri pentru a contesta încercarea de eliberare a lui Shilo, deoarece Darjean continuă să urmărească banii pe care i-i datorează Sanders.
Într-una dintre aceste plângeri, ei au susținut că lui Shilo Sanders nu ar trebui să i se permită stingerea acestei datorii, deoarece a rezultat dintr-o vătămare intenționată și rău intenționată. Ei au vrut ca judecătorul să emită o hotărâre sumară în acest sens, argumentând, la o audiere din Denver, luna trecută, că problema a fost deja în litigiu la o instanță de stat din Texas și ar trebui să fie exclusă de la a fi judecată din nou.
Dar judecătorul de faliment nu a fost pe deplin de acord cu avocații lui Darjean și a respins moțiunea lor de judecată sumară, deoarece se referea la faptul dacă comportamentul lui Shilo a fost intenționat și rău intenționat. El a fost de acord doar că problemele legate de cauzalitate și daune au fost soluționate în instanța de stat, nu starea de spirit a lui Shilo în timpul incidentului din 2015.
„Ordinul și Hotărârea Curții de Stat (din Texas) sunt lipsite de orice discuție despre intenția lui Sanders”, a scris judecătorul. „Având în vedere această lipsă de constatări, Curtea este reticentă în a concluziona că problema autoapărării a fost soluționată pe deplin și în mod echitabil în instanța de stat.”
Safetyul din Colorado, Shilo Sanders, este în ultimul său sezon cu Buffs.
De ce a decis judecătorul în favoarea lui Shilo Sanders?
Problema pentru Darjean în această chestiune este că instanța de stat din Texas nu a inclus cuvintele „intenționat și rău intenționat” în constatările și hotărârea sa împotriva lui Sanders în 2022. Dar nu a lăsat nicio îndoială cu privire la cine era responsabil.
„Curtea constată că rănile și prejudiciile lui John Darjean au fost o consecință previzibilă a agresiunii fizice comise de Shilo Sanders”, a declarat instanța de stat în constatările de fapt și concluziile de drept din 2022.
Acest lucru nu a fost suficient de bun pentru ca judecătorul de faliment să hotărască că Shilo a acționat cu voință și răutate în timpul acestui presupus atac din 2015, cel puțin conform legii falimentului. A fi intenționat și rău intenționat se referă la starea sa de spirit din acel moment.
„Sanders a pledat pentru autoapărare în răspunsul său la instanța de stat, dar evident că nu a fost la proces și nu a prezentat nicio dovadă cu privire la starea sa de spirit”, a scris judecătorul de faliment. „S-ar putea argumenta că instanța de stat a respins în mod necesar toate apărările ale lui Sanders atunci când a stabilit că acesta a comis un atac. Cu toate acestea, Ordinul și Hotărârea Curții de Stat nu menționează autoapărarea sau nicio justificare oferită de Sanders pentru acțiunile sale. Nu există niciun indiciu că instanța de stat a considerat starea de spirit a lui Sanders sau dacă presupusa sa reținere de pericol a fost rezonabilă.”
Ce urmează în acest caz?
Judecătorul a spus că „problemele privind actul intenționat, vătămarea rău intenționată sau autoapărarea și acele aspecte vor fi stabilite în această procedură”. Asta înseamnă un fel de proces pe această chestiune în viitor. Între timp, administratorul care supraveghează proprietatea falimentului a căutat recent informații despre activele lui Shilo în efortul de a le colecta pentru creditori.
Darjean are, de asemenea, o altă plângere în așteptare, care l-a acuzat pe Shilo că a omis sau a ascuns bunuri. Avocații lui Shilo au contestat acest lucru și spun că au cooperat.
Shilo, acum în vârstă de 24 de ani, este student absolvent la Colorado și va juca ultimul său meci la facultate pe 28 decembrie în Alamo Bowl împotriva BYU.
Urmărește-l pe reporterul Brent Schrotenboer @Schrotenboer. E-mail: bschrotenb@usatoday.com
Acest articol a apărut inițial pe USA TODAY: Judecătorul de faliment stabilește o problemă critică în cazul fiului lui Deion Sanders
Primarul Brandon Johnson și-a lansat cele mai recente declarații fiscale la Tribune luna aceasta, documentele arătând că este mai puțin bogat decât predecesorii săi și nu câștigă venituri din exterior.
Declarațiile fiscale ale lui Johnson arată că familia lui a adus puțin peste 176.000 de dolari în salarii pentru 2023, primul său an ca primar al orașului Chicago. Salariul său anual a fost de 216.210 USD în acel an și și-a început mandatul la mijlocul lunii mai.
După ce a solicitat deducerea standard de 27.700 USD pentru depunerea împreună cu soția sa Stacie și un credit fiscal pentru copii de 6.000 USD, înregistrările arată că Johnson a plătit 17.302 USD în taxe federale, o rată efectivă de impozitare de 11,65%. Johnson nu a pretins niciun alt venit din investiții, distribuții de fonduri de pensii sau câștiguri de capital în 2023.
El a plătit separat puțin sub 8.000 de dolari în impozite pe venit de stat, după ce a primit un credit fiscal de 140 de dolari pentru impozitele pe proprietate pe care le-a plătit pentru casa sa din Austin.
2023 a fost cel mai mare salariu raportat pe care Johnson l-a câștigat din 2019. Venitul familiei Johnson va crește pentru anul viitor, deoarece salariul său din 2024 ca primar al Chicago a urcat la puțin peste 221.000 de dolari.
Tribune solicită anual declarațiile fiscale ale primarului din Chicago, o tradiție de lungă durată în politica americană când vine vorba de funcții publice importante. Politicienii nu sunt mandatați să-și dezvăluie formularele de impozit pe venit, dar mulți fac acest lucru pentru a demonstra transparență cu privire la potențiale conflicte – o importanță deosebită pentru mulți alegători din Illinois, unde generații de politicieni s-au îmbogățit prin rolurile lor guvernamentale.
Johnson, care a crescut în suburbiile Elgin și care își face cunoscut faptul că este un West Sider, s-a bazat adesea din educația sa umilă atunci când s-a prezentat ca un progresist care caută să pună în aplicare o serie de propuneri de „taxează pe bogați”.
În timpul campaniei din 2023, el a luptat împotriva criticilor privind facturile de apă neplătite către oraș, spunând că datoria lui indică că înțelege situația dificilă a locuitorilor din Chicago, deși până atunci era angajat ca comisar al județului și organizator al Uniunii Profesorilor din Chicago.
Cu toate acestea, formularele fiscale ale lui Johnson arată că istoria veniturilor sale este mai modestă decât cea a predecesorilor săi, Lori Lightfoot și Rahm Emanuel, în timp ce aceștia erau în funcție. Lightfoot, care a crescut în orașul muncitoresc Massillon, Ohio, a raportat că a obținut un venit brut ajustat de 402.414 USD în 2021, cel mai recent an în care Tribune i-a cerut revenirea. Ea a raportat că a scos 210.000 de dolari în distribuții anticipate din conturile de pensionare în acel an pentru a-și suplimenta salariul de primar.
În timp ce lucra ca partener la firma de avocatură Mayer Brown înainte de a deveni primar, Lightfoot a raportat un venit brut mediu ajustat de 971.626 USD din 2014 până în 2017.
Emanuel a raportat că a câștigat 554.000 de dolari în timp ce era primar în 2017, inclusiv 353.000 de dolari din dobânzi, dividende și câștiguri de capital din investiții.
Johnson nu și-a oferit declarația completă din 2022, pe care Tribune a solicitat-o, dar cea mai recentă declarație și alte declarații datând din 2018 pe care campania sa le-a oferit Tribunei în timpul cursei pentru primar arată că familia a raportat aproximativ 161.782 USD în 2022, 161.000 USD în 2021 , și 160.000 USD în 2020.
Între 2018 și 2022, Johnson a lucrat în două locuri de muncă ca comisar de județ, câștigând 85.000 de dolari anual și un venit separat pentru Chicago Teachers Union. Salariul lui la sindicat a variat de la an la an. Cel mai mare salariu brut al său înainte de a deveni primar a fost în 2019, când a câștigat aproximativ 94.000 de dolari în plus față de salariul din județ, conform dezvăluirilor federale ale CTU.
Articole înrudite
Între 2018 și 2021, Johnson a raportat și venituri pentru munca sa ca „personalitate mass-media”. El a raportat un venit brut de 1.350 de dolari pentru acea afacere secundară în 2021, în timp ce soția Stacie a raportat venituri sub 2.000 de dolari pentru muncă ca doula. Johnson nu a fost plătit pentru emisiunea sa de la postul de radio WCPT AM-820, dar a fost compensat atunci când a înlocuit alte gazde, a declarat anterior campania sa pentru Tribune.
În calitate de candidat când a candidat pentru funcția de primar în 2023, Johnson a lansat patru ani de declarații fiscale către Tribune, cel mai recent venit raportat pentru anul fiind 2021.
Johnson a raportat anterior un venit brut ajustat de 108.019 USD pentru 2018, când era organizator regional pentru Chicago Teachers Union. În 2019, Johnson a raportat un venit brut ajustat de 171.300 USD. El și-a enumerat ocupația de organizator regional, deși își făcea, de asemenea, primul an întreg în consiliul județean.
Pentru 2020, Johnson a raportat un venit brut ajustat de 160.217 USD. Johnson a raportat, de asemenea, venituri de 2.530 USD ca „personalitate mass-media”.
Anul următor, Johnson a raportat un venit brut ajustat de 161.371 USD. El a raportat, de asemenea, 1.350 de dolari ca „personalitate media”, dar a pretins cheltuieli de 1.450 de dolari și a raportat o pierdere de 100 de dolari. De asemenea, soția lui a raportat că a câștigat 1.941 de dolari ca doula în acel an.
Cea mai recentă declarație economică a orașului Johnson a raportat niciun conflict financiar în 2023.
După ce a blocat dioxidul de carbon în solul său înghețat timp de milenii, tundra arctică trece printr-o transformare dramatică, determinată de incendii de vegetație frecvente care o transformă într-o sursă netă de emisii de dioxid de carbon, a declarat marți o agenție americană.
Această schimbare radicală este detaliată în Raportul Arctic 2024 al Administrației Naționale pentru Oceanii și Atmosferice, care a relevat că temperaturile anuale ale aerului de suprafață din Arctica au fost anul acesta a doua cea mai caldă înregistrată din 1900.
„Observațiile noastre arată acum că tundra arctică, care se confruntă cu încălzirea și incendiile de pădure, emite acum mai mult carbon decât înmagazinează, ceea ce va agrava impactul schimbărilor climatice”, a spus administratorul NOAA, Rick Spinrad.
Constatarea se bazează pe media observațiilor înregistrate în perioada 2001-2020.
Încălzirea climatică exercită efecte duble asupra Arcticii. În timp ce stimulează productivitatea și creșterea plantelor, care elimină dioxidul de carbon din atmosferă, duce, de asemenea, la creșterea temperaturii aerului la suprafață care provoacă dezghețarea permafrostului.
Dezghețarea permafrostului eliberează carbonul prins anterior în solul înghețat sub formă de dioxid de carbon și metan — două gaze puternice cu efect de seră — prin descompunere microbiană.
În 2024, Alaska a înregistrat a doua cea mai caldă temperatură de permafrost înregistrată, se arată în raport.
Schimbările climatice cauzate de om intensifică, de asemenea, incendiile de vegetație la latitudini mari, care au crescut în suprafața arsă, intensitatea și emisiile de carbon asociate.
Incendiile de sălbăticie nu numai că arde vegetația și materia organică din sol, eliberând carbon în atmosferă, dar, de asemenea, îndepărtează straturile izolatoare ale solului, accelerând dezghețarea pe termen lung a permafrostului și emisiile de carbon asociate.
Din 2003, emisiile de incendii circumpolare au fost în medie de 207 milioane de tone de carbon anual, conform NOAA. În același timp, ecosistemele terestre arctice au rămas o sursă consistentă de metan.
„Anul trecut, 2023, a fost cel mai mare an de incendiu înregistrat din cauza incendiilor din Canada, care au ars de mai mult de două ori în orice alt an înregistrat în Canada”, a declarat coautorul raportului, Brendan Rogers, în timpul unei conferințe de presă.
Incendiile au emis aproape 400 de milioane de tone de carbon — mai mult de două ori și jumătate decât emisiile din toate celelalte sectoare din Canada la un loc, a adăugat el.
Între timp, 2024 s-a clasat ca al doilea cel mai mare an pentru emisiile de incendii din Cercul Arctic.
– „Precursor alarmant” –
Întrebat dacă trecerea Arcticii de la rezervorul de carbon la sursă ar putea fi permanentă, Rogers a spus că rămâne o întrebare deschisă. În timp ce pădurile boreale mai la sud încă mai servesc drept rezervoare de carbon, regiunile nordice sunt o preocupare mai mare.
„Cu siguranță există o variabilitate interanuală”, a subliniat el. „Ceea ce raportez aici este starea medie pe care am văzut-o pe o perioadă de 20 de ani”.
Reacționând la știri, Brenda Ekwurzel, un cercetător în domeniul climei la Uniunea Oamenilor de Știință Preocupați a spus că „catastrofa climatică pe care o vedem în Arctica are deja consecințe pentru comunitățile din întreaga lume”.
„Precursorul alarmant al unei surse nete de carbon care este dezlănțuită mai devreme decât mai târziu nu este de bun augur. Odată atins, multe dintre aceste praguri de impact advers asupra ecosistemelor nu pot fi inversate”.
Pe lângă faptul că este mai caldă, Arctica devine și mai umedă, vara 2024 înregistrând cele mai multe precipitații înregistrate.
Tendința accelerează eroziunea de coastă, amenințănd comunitățile indigene care se bazează pe gheață stabilă și practicile tradiționale de vânătoare.
Temperaturile mai calde au un impact și asupra vieții sălbatice, raportul constatând că numărul caribouului din tundra a scăzut cu 65% în ultimele două până la trei decenii — căldura verii perturbându-le mișcările și supraviețuirea, alături de schimbările în condițiile de zăpadă și gheață de iarnă.
În mod surprinzător, însă, populațiile de foci de gheață din Alaska rămân sănătoase.
Raportul nu a constatat niciun impact negativ pe termen lung asupra stării corpului, vârstei de maturitate, ratelor de sarcină sau supraviețuirii puilor pentru cele patru specii de foci de gheață — inelate, cu barbă, pete și panglică — care locuiesc în Bering, Chukchi și Beaufort. mărilor.
Prognozele bursiere Wall Street 2025 au un nou nivel maxim.
Strategiul de acțiuni de la Wells Fargo, Christopher Harvey, și echipa sa au emis marți o țintă pentru sfârșitul anului 2025 de 7.007, cea mai mare țintă dintre strategii de Wall Street urmărite de Yahoo Finance și o prognoză care sugerează că S&P 500 (^GSPC) ar putea crește cu peste 26% anul viitor.
Ținta este cu doar șapte puncte mai mare decât cea a Deutsche Bank și Yardeni Research, care au cerut ca S&P 500 să încheie 2025 la 7.000.
„În totalitate, ne așteptăm ca administrația Trump să introducă un mediu macro care este din ce în ce mai favorabil pentru acțiuni, într-un moment în care Fed va reduce încet ratele”, a scris Harvey în perspectiva sa pentru acțiuni pentru 2025.
„Pe scurt, un fundal în care acțiunile continuă să crească.”
Harvey a adăugat că acțiunile vor crește într-un mediu în care marjele corporative continuă să se extindă, economia SUA crește mai repede decât prognoza actuală de 2,1% consens și există un „ușor beneficiu la sfârșitul anului 2025 de la o creștere a activității de fuziuni și achiziții”.
Harvey vede o carte similară cu perspectiva Bank of America pentru 2025, care a prezentat un argument pentru creșterea economică a SUA pentru a genera câștiguri în sectoarele ciclice.
Harvey consideră că oportunitatea ciclică va fi „catalizată de revizuirile în creștere ale PIB-ului și de mediul de reglementare”.
Aceasta include un apel pentru ca indicele ponderat egal S&P 500 (^SPXEW), care nu este prea influențat de mișcările celor mai mari acțiuni, cum ar fi indicele de referință ponderat cu plafon, să aibă o performanță bună în 2025.
Cu alte cuvinte, Harvey este cea mai recentă voce de pe Wall Street care se așteaptă ca raliul pieței să continue să se extindă de la acțiunile tehnologice „Magnificent Seven” la ceilalți 493 de membri ai S&P 500.
Harvey a scris în nota sa că a vrut inițial să „încline spre contrariant”, având în vedere îngrijorările legate de sentimentul de piață optimist, evaluările ridicate ale acțiunilor și creșterea economică deja solidă.
Dar, a scris Harvey, „datele nu au susținut” un an slab sau negativ pentru S&P 500.
„2025 va fi probabil un an solid spre puternic”, a scris Harvey.
Sculptură din bronz Charging Bull în Cartierul Financiar din Manhattan, New York, Statele Unite, pe 23 octombrie 2022. (Foto de Beata Zawrzel/NurPhoto via Getty Images) ·NurPhoto prin Getty Images
Josh Schafer este reporter pentru Yahoo Finance. Urmărește-l pe X @_joshschafer.
Faceți clic aici pentru o analiză în profunzime a celor mai recente știri și evenimente ale pieței de valori în schimbare a prețurilor acțiunilor
Citiți cele mai recente știri financiare și de afaceri de la Yahoo Finance
Valoarea maximă a Wall Street pentru S&P 500 (^GSPC) prevede o creștere de aproape 17% față de nivelurile actuale la sfârșitul anului 2025.
Luni, strategul global sef al Deutsche Bank, Binky Chadha, a emis un obiectiv de 7.000 la sfarsitul anului pentru S&P 500, egaland apelul Yardeni Research ca fiind cel mai optimist dintre strategii urmariti de Yahoo Finance.
Explicându-și gândirea, Chadha a subliniat contextul macroeconomic puternic actual, în care șomajul a rămas scăzut, în timp ce creșterea economică s-a dovedit rezistentă.
„Pentru acțiuni, intrările puternice de acțiuni sunt parțial determinate de creșterea ciclică puternică, deoarece influențează opiniile asupra câștigurilor potențiale ale companiilor și randamentelor acțiunilor”, a scris Chadha. „Influxurile au fost, de asemenea, determinate de creșterea apetitului pentru risc, care este în prezent foarte ridicat. Cu siguranță merită urmărit, dar apetitul pentru risc ar trebui să fie ridicat, în opinia noastră, cu rata șomajului aproape de 4% și creșterea PIB-ului la 3%, o combinație puternică rară care a avut loc. doar 6% din timp din punct de vedere istoric.”
Chadha a adăugat că perioadele anterioare cu fundal economic similar includ anii 1960 și jumătatea din spate a anilor 1990, ambele au înregistrat „performanță puternică a acțiunilor”.
Din perspectiva sectorului, Chadha, la fel ca și alții de pe Wall Street care emit perspective pentru 2025, este sceptic că următorul pas mai sus pe piețe este condus de tehnologia megacap pe fondul încetinirii creșterii câștigurilor. În schimb, el se așteaptă ca creșterea să „continue să se rotească încet în 2025” și se îndreaptă spre domenii despre care crede că ar putea beneficia de pe urma expansiunii economice continue.
„La nivel de sector, menținem o înclinare ciclică, rămânând supraponderate în sectorul financiar, unde converg o multitudine de vânturi din spate, ciclice de consum și materiale”, a scris Chadha.
În timp ce în 2024 s-a concentrat în mare parte asupra semnelor de încetinire a economiei, echipa lui Chadha vede un ciclu în care diverse aspecte ale expansiunii, cum ar fi cheltuielile de capital în afara tehnologiei, creșterea încrederii corporative, precum și o creștere a fuziunilor și achizițiilor (M&A) sunt „mai urmează”.
„Piețele de capital din SUA și activitatea de fuziuni și achiziții s-au desfășurat la niveluri scăzute din cauza incertitudinilor persistente în jurul ciclului economic, inflației, politicii interne și geopoliticii”, a scris Chadha. “Un regim de reglementare nefavorabil a reprezentat, de asemenea, în mod clar un obstacol. O combinație între o mai mare încredere corporativă și un regim de reglementare mai ușor ar putea declanșa o revenire a activității de M&A și a piețelor de capital”.
Președintele Yardeni Research, Ed Yardeni, care vede, de asemenea, că S&P 500 va atinge 7.000 până la sfârșitul anului, a declarat recent pentru Yahoo Finance că o parte din aceasta va fi determinată de o administrație Trump mai pro-business și de revenirea „spiritelor animale”.
