Tag: elecciones

  • Lo que nos dice el doble rasero de Bosa y Kaepernick sobre las elecciones de 2024

    12 de noviembre de 2024

    Nick Bosa y Colin Kaepernick llevaron su política al campo, pero experimentaron repercusiones muy diferentes.

    El mariscal de campo de los San Francisco 49ers, Nick Bosa, interrumpe la entrevista de un compañero de equipo señalando su gorra MAGA el 27 de octubre de 2024.

    (NFL/NBC)

    El domingo 27 de octubre, nueve días antes de las elecciones presidenciales, el mariscal de campo de los 49ers de San Francisco, Brock Purdy, estaba siendo entrevistado después de una victoria contra los Cowboys de Dallas. Mientras Purdy hablaba con la reportera de NBC Melissa Stark, el ala defensiva All-Pro Nick Bosa se abrió camino hacia el tiro y, mirando a la cámara, señaló su gorra Make America Great Again.

    Aunque la interrupción de Bosa fue sorprendente, no fue nada impactante. Bosa ha disfrutado durante mucho tiempo pavoneándose como un partidario abierto de Trump en un mundo donde los jugadores en gran medida se guardan sus opiniones políticas para sí mismos.

    Pero Bosa, haciendo alarde de un eslogan político polarizador, Fútbol del domingo por la nocheel programa de televisión más visto en los Estados Unidos, justo antes de las elecciones presidenciales, fue simplemente un puente demasiado lejos incluso para la oficina de la liga conservadora, aunque controversial. Bosa fue multado con $11,255 por violar las reglas de uniformes y equipos de la liga, pero dado que gana $34 millones al año, los fieles de los 49ers probablemente no necesitarán crear un GoFundMe.

    Mientras Bosa merodeaba con una gorra MAGA, su uniforme rojo y dorado le recordaba a otro atleta que jugaba para la misma franquicia. En 2016, Colin Kaepernick, entonces mariscal de campo de San Francisco, también utilizó su plataforma de la NFL para hablar por una causa en la que creía. Pero no estaba haciendo campaña a favor de iniciativas políticas del MAGA, como un violento programa de deportación masiva o el derecho a disparar a los manifestantes o la ciudadanía de segunda clase para las mujeres. Se arrodilló para pedir el fin de la desigualdad racial y la violencia policial.

    Colin Kaepernick fue parte de un movimiento floreciente en 2016. Era un movimiento cansado de simplemente pedir que no le dispararan. En cambio, popularizó ideas como “desfinanciar a la policía” y enfrentar el crimen dando más dinero a los equipos de intervención en crisis y a los consejeros de salud mental. El movimiento que Kaepernick dio símbolo para imaginar un mundo sin cárceles. Y asustó muchísimo al Partido Demócrata.

    Lejos de correr hacia este movimiento juvenil de masas, el partido corrió en la otra dirección. Eso significó que Kaepernick quedó a la deriva, con las piernas cortadas, cuando comenzó a protestar. Además se quedó sin apoyo político. Mientras los republicanos pusieron la imagen de Kaepernick arrodillado en anuncios descaradamente racistas que infundían miedo, los demócratas lo ignoraron o se burlaron de la protesta. Incluso la fallecida jueza de la Corte Suprema, Ruth Bader Ginsburg, participó en el acto, calificando las protestas de Kaepernick de “tontas e irrespetuosas” y diciendo: “Yo tendría la misma respuesta si me preguntaran sobre la quema de banderas”. Después de la temporada 2016, fue excluido de la liga. No habrá multas de 11.000 dólares para Colin. Sólo la posible pérdida de ganancias de millones.

    Problema actual

    Portada de la edición de noviembre de 2024

    La falta de un hogar político de Kaepernick reflejó la creciente reacción al movimiento más amplio, a medida que las puertas abiertas comenzaron a cerrarse de golpe para los activistas de Black Lives Matter. La mayoría de los proyectos de ley para “desfinanciar a la policía” se estancaron, y Joe Biden socavó el movimiento al gritar “financiar a la policía” en su primer discurso sobre el Estado de la Unión, en 2022.

    Esta historia de dos futbolistas y dos destinos recuerda las palabras del político francés Jean-Luc Mélanchon. El hombre al que Reuters llamó recientemente “el imponente agitador de la extrema izquierda francesa” tenía su propia visión de nuestras elecciones. Mélanchon, que cuenta en gran medida a sus enemigos políticos, dijo:

    “Estados Unidos no pudo elegir a la izquierda: no la había. Cuando ya no hay izquierda, no hay límite para la derecha. Cuando no hay lucha por el programa, las elecciones se convierten en un ejercicio de selección. La victoria de Trump es la consecuencia imparable de esta situación”.

    Melanchon está señalando el problema evidente en nuestra política. La gente siente abrumadoramente que vamos en la dirección equivocada. Desafortunadamente, no tenemos dos partidos capaces de ofrecer un cambio transformador. Tenemos uno, y es el Partido Republicano, que hace caso omiso de cualquier principio para intentar llegar al poder. Cualquier piedad sobre los derechos de los estados, los presupuestos equilibrados y la lealtad a la Constitución son ahora sólo obstáculos en su vertiginoso viaje en trineo hacia la autocracia.

    Mientras el Partido Republicano tradicional, con muy pocas excepciones, corre hacia la derecha, los demócratas, con zapatos de cemento, han tratado torpemente de seguirlos mientras se quedan estancados en su lugar. Se sentían más cómodos cortejando a esa criatura mítica conocida como el “demócrata de Cheney” que dando pelea política. Las ideas izquierdistas estándar como Medicare para todos, la oposición al sistema de justicia penal, los derechos de los inmigrantes y un embargo de armas a Israel para imponer un alto el fuego no tuvieron voz. En cambio, como dijo Mélanchon, la gente no pudo elegir un programa de oposición política de izquierda al de Trump porque simplemente no había ninguno. El Partido Demócrata no está hecho para semejante batalla. Es como pedirle que ladre a un gallo.

    Como resultado, no hay un hogar político para los Colin Kaepernick de este mundo. No existe un hogar político para el abolicionista, el trabajador en huelga, el estudiante radical, el defensor de la asistencia sanitaria nacional o el pacifista de principios. Están varados y perdiendo la esperanza. Mientras que Nick Bosa probablemente se esté poniendo un esmoquin en preparación para el baile de inauguración, Kaepernick está a un lado, coeditando (¡excelente!) defensas de Black Studies, en lugar de ser llevado al frente de una batalla política para ganarse a la gente. lejos del trumpismo.

    Vamos a necesitar construir instituciones en este país (en la política, en los medios de comunicación, en la cultura popular) que tengan la capacidad de luchar contra el fascismo. Vamos a necesitar construir instituciones y movimientos que sean capaces de darle la bienvenida a los Kaepernick de este mundo para que se enfrenten a los Bosas. Vamos a necesitar construir, porque en este momento Nick Bosa está siendo desbloqueado y no está pidiendo la paz.

    No podemos dar marcha atrás

    Ahora nos enfrentamos a una segunda presidencia de Trump.

    No hay un momento que perder. Debemos aprovechar nuestros miedos, nuestro dolor y, sí, nuestra ira, para resistir las políticas peligrosas que Donald Trump desatará en nuestro país. Nos volvemos a dedicar a nuestro papel como periodistas y escritores de principios y conciencia.

    Hoy también nos preparamos para la lucha que nos espera. Exigirá un espíritu intrépido, una mente informada, un análisis sabio y una resistencia humana. Nos enfrentamos a la promulgación del Proyecto 2025, una corte suprema de extrema derecha, autoritarismo político, una desigualdad creciente y un número récord de personas sin hogar, una crisis climática inminente y conflictos en el extranjero. La Nación expondrá y propondrá, fomentará el periodismo de investigación y se unirá como comunidad para mantener viva la esperanza y las posibilidades. La NaciónEl trabajo de 'continuará—como lo ha hecho en tiempos buenos y no tan buenos—para desarrollar ideas y visiones alternativas, profundizar nuestra misión de decir la verdad y reportar en profundidad, y promover la solidaridad en una nación dividida.

    Armado con 160 años extraordinarios de periodismo audaz e independiente, nuestro mandato hoy sigue siendo el mismo que cuando los abolicionistas fundaron por primera vez. La Nación—para defender los principios de la democracia y la libertad, servir como un faro durante los días más oscuros de resistencia y para imaginar y luchar por un futuro mejor.

    El día es oscuro, las fuerzas desplegadas son tenaces, pero como el difunto Nación Toni Morrison, miembro del consejo editorial, escribió “¡No! Este es precisamente el momento en que los artistas se ponen a trabajar. No hay tiempo para la desesperación, ni lugar para la autocompasión, ni necesidad de silencio, ni lugar para el miedo. Hablamos, escribimos, hacemos lenguaje. Así es como sanan las civilizaciones”.

    Le insto a que apoye La Nación y dona hoy.

    Adelante,

    Katrina Vanden Heuvel
    Director editorial y editor, La Nación

    David Zirin



    Dave Zirin es el editor de deportes de La Nación. Es autor de 11 libros sobre política deportiva. También es coproductor y guionista del nuevo documental. Detrás del escudo: el poder y la política de la NFL.

    Más de La Nación

    El presidente electo Donald Trump llega a la Base Conjunta Andrews, Maryland, el 13 de noviembre de 2024, para reunirse con el presidente Joe Biden en la Casa Blanca.

    California y otros estados poderosos liderados por demócratas serán la primera línea de defensa bajo la nueva administración de Trump.

    Sasha Abramsky

    El presidente Donald Trump, flanqueado por el senador John Thune, se detiene para hablar ante las cámaras después de su almuerzo con los republicanos del Senado en el Capitolio el miércoles 9 de enero de 2018.

    El antiguo y futuro presidente intentó expulsar a Thune del Senado en 2022. Thune ganó otro mandato. Ahora es el líder de la mayoría del Senado.

    Juan Nicolas

    DJ Cassidy actúa con un telón de fondo de temática rural en la Convención Nacional Demócrata de 2024 en Chicago.

    El partido continúa operando en un sueño febril sobrecredencializado frente a un Estados Unidos cada vez más rojo con garras y dientes.

    Juan Ganz

    El ex candidato presidencial republicano Robert F. Kennedy Jr. y Donald Trump se dan la mano durante un mitin de campaña en el Desert Diamond Arena el 23 de agosto de 2024, en Glendale, Arizona.

    Estas elecciones de gabinete extrañas y no calificadas, desde RFK Jr. hasta Matt Gaetz y Tulsi Gabbard, demuestran que Trump está bromeando.

    Joan Walsh

    El representante Dean Phillips habla con sus seguidores durante un mitin de campaña el 22 de enero de 2024.

    Una conversación con el representante Phillips, ex rival de Biden en las primarias, sobre las elecciones, su candidatura a la presidencia y el futuro del partido.

    Nación estudiantil

    /

    Owen Dahlkamp


  • Cómo ProPublica ha cubierto las prohibiciones del aborto, la inmigración y más cuestiones en juego en las elecciones de 2024 – ProPublica

    ProPublica lanzó su cobertura de la carrera presidencial de este año en 2022. No, no enviamos a un reportero a Iowa para comprobar cómo se sentía la gente con respecto a Donald Trump ni para tratar de averiguar las perspectivas de Nikki Haley en New Hampshire. Durante mucho tiempo hemos creído que es mejor dejar ese tipo de historias en manos del grupo de reporteros políticos capaces del país.

    En cambio, dirigimos nuestra atención a Afganistán, observando de cerca los caóticos últimos días de la guerra. Trabajando con Alive in Afganistán y sus periodistas en Kabul, exploramos hasta qué punto el manejo de la retirada por parte de la administración Biden contribuyó a la muerte de 13 militares estadounidenses en un atentado suicida. Titulada “El infierno en Abbey Gate: Caos, confusión y muerte en los últimos días de la guerra en Afganistán”, la historia encontró la mezcla típica de errores políticos y errores de cálculo en el terreno que contribuyen a tales tragedias. Concluimos que la administración Biden había subestimado la rapidez con la que colapsaría el ejército afgano y no planificó acontecimientos que, en retrospectiva, parecían probables, si no inevitables.

    “La sombra de la retirada de Afganistán se cierne sobre la administración del presidente Joe Biden mientras navega por el creciente conflicto en Ucrania”, escribimos. “El caos de la evacuación, ampliamente publicitado, provocó una caída inmediata en los índices de aprobación de Biden, y los grupos republicanos han señalado que tienen la intención de convertirlo en un tema de cuña en futuras elecciones”.

    Las cosas no salieron como esperábamos. Si bien Haley, Trump y otros republicanos atacaron el manejo de Afganistán por parte de la administración Biden, resultó que otras cuestiones desempeñaron un papel mucho más importante en la campaña de 2024.

    Como organización que se especializa en reportajes de investigación, nuestro papel en el proceso político es un poco difícil de definir. En nuestra declaración de misión decimos que nuestro objetivo es exponer “abusos de poder y traiciones a la confianza pública” con la creencia de que nuestras historias estimularán la “reforma”. Somos una organización sin fines de lucro que no defiende ninguno de los dos. fiesta. Cuando se trata de política, nos centramos en el proceso de elecciones, la sustancia de los problemas y las fuerzas detrás de escena que se beneficiarán de resultados particulares.

    En 2011, dedicamos un tiempo considerable a profundizar en las complejidades del gerrymandering. Documentamos cómo, en un estado tras otro, los partidos mayoritarios inclinaron los mapas electorales a su favor. Descubrimos que los atractivos de la manipulación eran bipartidistas. La supermayoría demócrata en California tenía tantas probabilidades de alterar los mapas como los republicanos en Carolina del Norte y Florida.

    Lo que estamos viendo

    Durante la segunda presidencia de Donald Trump, ProPublica se centrará en las áreas que más necesitan escrutinio. Estos son algunos de los temas que nuestros reporteros estarán atentos y cómo ponerse en contacto con ellos de forma segura.

    Retrato de Eli Hager

    Eli Hager

    Cubro cuestiones de pobreza, incluida la vivienda, la protección laboral, el bienestar infantil y los programas de red de seguridad.

    Planeo observar cómo la administración entrante maneja la política federal contra la pobreza, así como las agencias de servicios sociales estatales y locales y las empresas privadas que se benefician de los pobres.

    Retrato de Renée Dudley

    René Dudley

    Reporto sobre tecnología y ciberseguridad.

    Comuníquese conmigo para hablar sobre las grandes tecnologías, la inteligencia artificial y cómo la nación enfrenta la amenaza de la guerra cibernética. Agradezco la oportunidad de discutir temas esotéricos complejos.

    Retrato de Josué Kaplan

    Josué Kaplan

    Cubriré cómo el gobierno de Estados Unidos está utilizando su poder en el exterior, con especial interés en la intersección de los negocios y los asuntos exteriores.

    Y siempre estoy interesado en los conflictos de intereses en cualquier forma.

    Retrato de Melissa Sánchez

    Melissa Sánchez

    Reporto sobre inmigración y mano de obra en el Medio Oeste.

    Me gustaría hablar con personas que tengan información sobre los planes de deportación de Trump: quiénes podrían resultar perjudicados, quiénes podrían beneficiarse y qué industrias y partes del país podrían quedar intactas.

    Estamos intentando algo nuevo. ¿Fue útil?

    En el invierno de 2016, nuestro reportero Alec MacGillis se propuso ver qué le estaba pasando al Partido Republicano en Ohio. Lo que encontró fue el comienzo de una profunda división, en la que un electorado alienado y políticamente sin hogar estaba bastante dispuesto a votar por Trump.

    “Las tensiones que crearon estos votantes de Trump se habían ido acumulando durante décadas en lugares como Dayton”, escribió. “En su mayor parte, el establishment político ignoró, desestimó o pasó por alto estas fuerzas, hasta que de repente destrozaron el plan de casi todos para la campaña presidencial”.

    El trabajo de MacGillis resultó profético. Al releerlo para esta columna, me sorprendió nuevamente lo importante que es someter la sabiduría convencional a las tensiones de los informes sobre el terreno.

    Nuestros esfuerzos por contribuir a que los votantes comprendan lo que muchos consideran la elección más trascendental en la historia moderna de Estados Unidos han sido aún más amplios.

    Una cuestión clave que nosotros y muchos otros intentamos abordar son las políticas probables de una segunda administración Trump. Trump había sido claro acerca de sus planes en 2016, al anunciar sus intenciones de construir un muro en la frontera suroeste, prohibir la entrada de inmigrantes musulmanes y aumentar los aranceles.

    En 2024, la lista de deseos para una administración republicana se reunió bajo el lema del Proyecto 2025, escrito por una variedad de exfuncionarios, la mayoría de los cuales habían trabajado para la campaña de Trump en 2016 o en su primer mandato. El documento que produjeron fue cubierto en detalle por varios medios.

    Trabajando con nuestros socios de la organización sin fines de lucro Documented, obtuvimos 14 horas de videos de capacitación que arrojan más luz sobre lo que el Proyecto 2025 pretende lograr. Hay consejos sobre cómo evitar revelaciones vergonzosas a través de la Ley de Libertad de Información junto con una gran cantidad de estrategias para vencer a los burócratas en el “Estado profundo”. Un video que nos llamó la atención fue el de un alto funcionario de la primera administración Trump que dijo que un La primera tarea de la próxima presidencia de Trump sería “erradicar las referencias al cambio climático de absolutamente todas partes”.

    En una colaboración separada con Documented, descubrimos un discurso en el que otro importante aliado de Trump dijo que el plan era someter a los funcionarios públicos de carrera “a un trauma”. Esas medidas extremas eran necesarias, dijo, porque Estados Unidos estaba en medio de una “toma de poder marxista” y enfrentó una crisis comparable a las de 1776 y 1860.

    Otra función clave del periodismo en las elecciones es escribir sobre los temas que preocupan a los votantes. Hemos enviado periodistas para examinar dos temas fundamentales en la campaña de este año: la inmigración y el aborto.

    Mientras Trump arrasaba con sus oponentes en las primarias de 2024, rápidamente quedó claro que la inmigración iba a ser un importante punto álgido para los votantes. El número de migrantes encontrados en la frontera entre Estados Unidos y México estaba muy por encima de sus mínimos pandémicos, y la administración Biden había tardado en reaccionar. Alcaldes demócratas como Eric Adams de Nueva York criticaban públicamente a Biden mientras miles de inmigrantes de países como Venezuela aparecían en las ciudades en busca de refugio.

    Reunimos un equipo de periodistas de ProPublica para profundizar más. Mica Rosenberg, nuestra reportera de inmigración recién contratada, y el reportero de datos Jeff Ernsthausen comenzaron con la pregunta central: ¿Qué cambió en la última década para que el tema sea una parte tan importante de la conversación política estadounidense? Encontraron nuevos patrones en la gran cantidad de datos recopilados por las agencias federales. La combinación de migrantes que viajan a la frontera suroeste había cambiado radicalmente, desde la mayoría de adultos mexicanos solteros en décadas pasadas a un número cada vez mayor de familias y niños de Centroamérica a partir de 2014. Y más recientemente, los nuevos migrantes han venido provenientes de una gama mucho más amplia. de países, entre ellos Venezuela, Haití, China y naciones de África occidental. Descubrimos que el rostro cambiante de la inmigración a Estados Unidos había sido puesto en marcha por las políticas de los presidentes Trump y Biden.

    Nuestro análisis de datos mostró que el número de migrantes que cruzaron la frontera suroeste hacia Estados Unidos no fue mucho mayor que en otros períodos de la historia. Pero los nuevos inmigrantes fueron más visibles que sus predecesores, ya que muchos solicitaron asilo o ingresaron por otras vías legales en lugar de intentar escapar del arresto en la frontera. Se han mudado a nuevas ciudades y pueblos que, en algunos casos, carecían de la infraestructura para hacer frente a sus necesidades de escuelas, vivienda, licencias de conducir y atención médica. Las tensiones eran reales y su impacto fue enormemente magnificado por las redes sociales y la televisión.

    Una de esas comunidades afectadas por los nuevos inmigrantes fue la pequeña ciudad de Whitewater, Wisconsin. Cientos de nicaragüenses se habían mudado a Whitewater y muchos de ellos conducían sin licencia ni mucha experiencia al volante. El jefe de policía había escrito una carta al presidente Biden pidiendo ayuda. Dijo que no necesitaba mucho: sólo unos cientos de miles de dólares para contratar a un par de agentes de policía, preferiblemente algunos que hablaran español. La Casa Blanca no respondió a la solicitud del jefe durante casi dos meses, y cuando lo hizo, le informó sobre un programa que no estaba disponible para Whitewater. Mientras tanto, Trump convirtió a Whitewater en otro punto álgido en su argumento de que los demócratas están ignorando una “invasión”.

    Nuestras reporteras Melissa Sánchez y Maryam Jameel habían pasado años explorando el papel de los inmigrantes en la industria láctea de Wisconsin. Su historia, “Lo que pasó en Whitewater”, añadió un contexto más matizado. Sí, la petición inicial de ayuda del jefe fue ignorada. Pero finalmente consiguió algunos fondos para contratar más agentes, y Whitewater está en camino de integrar a sus nuevos residentes.

    Hemos realizado muchos otros informes que figuran en las elecciones. Nuestros informes sobre las mujeres que murieron tratando de obtener atención médica en estados con prohibiciones del aborto comenzaron mucho antes de que la campaña de 2024 se volviera candente. No teníamos idea de que una de esas historias terminaría como la pieza central de un anuncio político transmitido por la campaña Harris-Walz.

    Una última reflexión sobre la política y ProPublica. Nadie sabe qué sucederá el 5 de noviembre. Como la mayoría de las redacciones estadounidenses, estamos planeando múltiples resultados, desde una victoria clara de cualquiera de los candidatos hasta un conflicto abrasador en los tribunales y, posiblemente, en las legislaturas estatales y el Congreso. Pase lo que pase, estaremos allí, intentando descubrir qué está pasando realmente.