Președintele rus Vladimir Putin a recunoscut că acordul de tranzit al gazelor naturale al țării sale cu Ucraina nu va fi reînnoit.Serghei Guneev/Pool/AFP prin Getty Images
Acordul de tranzit al gazelor naturale dintre Rusia și Ucraina urmează să expire în curând, ceea ce ar reduce veniturile de miliarde.
Posibilul sfârșit al înțelegerii afectează țările europene care se bazează pe gazul rusesc prin Ucraina.
Rusia și-a mutat mare parte din exporturile de energie către India și China, pe fondul sancțiunilor occidentale.
Rusia este gata să piardă încă o sursă de venit pentru cufărul său de război în câteva zile – și Ucraina este cea care face hotărârile.
Un acord de a permite tranzitul gazelor naturale rusești prin Ucraina către Europa urmează să expire la sfârșitul anului, privând Moscova de venituri de miliarde de dolari pentru economia sa de război.
Țările europene care primesc gaz de la conductă și-au exprimat îngrijorarea cu privire la sfârșitul furnizării, dar președintele ucrainean Volodymyr Zelenskyy a spus în repetate rânduri că acordul pe cinci ani nu va fi reînnoit.
Între timp, Rusia a declarat că este pregătită să prelungească acordul – deși președintele Vladimir Putin a declarat săptămâna trecută că este „clar” că nu va exista un nou contract.
Totuși, situația s-ar putea schimba.
Zelensky a declarat săptămâna trecută că Ucraina ar putea lua în considerare continuarea acordului dacă Rusia nu primește plăți pentru combustibil până la încheierea războiului.
Luni, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a declarat că tranzitul gazelor este complicat.
„Situația de aici este foarte dificilă, necesită o atenție mai mare”, a spus Peskov, potrivit agenției de presă de stat TASS.
Sfârșitul acordului de tranzit pe cinci ani ar fi o lovitură pentru Rusia, care ar putea câștiga aproximativ 5 miliarde de dolari din vânzările de gaze prin Ucraina numai în acest an, conform calculelor Reuters bazate pe prognoza de preț a gazului de la Moscova.
De asemenea, ar avea impact asupra mai multor țări europene care încă depind de Rusia pentru gaze, inclusiv Slovacia, Republica Cehă și Austria. Există surse alternative de energie și conducte disponibile, dar ar putea fi mai scumpe.
Ucraina ar putea pierde sute de milioane de dolari pe an din taxe de tranzit – o firmă de consultanță din Kiev a declarat pentru Bloomberg în septembrie că acestea se ridică la aproximativ 800 de milioane de dolari.
Dar veniturile de 800 de milioane de dolari ale Ucrainei din tranzit ar fi doar „0,5% meschin din PIB-ul anual al țării”, au scris analiștii de la Centrul pentru Analiza Politicii Europene, un think tank, într-un raport săptămâna trecută.
Ei au susținut că a fost „pur și simplu absurd” să credem că continuarea acordului de tranzit ar oferi Ucrainei o garanție de securitate, deoarece Rusia ar dori să-și păstreze fluxurile de gaze către Europa.
Acest lucru se datorează faptului că „Rusia s-a pus întotdeauna pe primul loc”, au adăugat analiștii.
Sfârșitul rutei de tranzit a Ucrainei pentru gazul Rusiei ar pune mai multă presiune asupra economiei lui Putin în timp de război, care s-a prăbușit din cauza sancțiunilor occidentale care vizează comerțul masiv cu petrol și gaze.
Energia reprezintă aproximativ o cincime din dolarii Rusiei2 trilioane PIB. Al tarii venituri din energie a scăzut cu 24% anul trecut pe fondul sancțiunilor și continuă să fie sub presiune anul acesta, deoarece Europa se îndepărtează de gazul rusesc.
Rusia a reprezentat odată până la 40% din piața gazelor din Europa, dar UE și-a redus dependența de combustibil de la războiul din Ucraina.
Ca răspuns, Rusia și-a diversificat baza de clienți ai energiei, redirecționând cea mai mare parte a petrolului său, care era anterior către Europa, către India și China.
Vineri, gigantul energetic rus Gazprom a declarat într-o postare Telegram că a livrat o cantitate record de gaz către China printr-o conductă din estul Siberiei. Nu a specificat volumul de gaz pe care l-a livrat, dar a spus că este peste obligațiile sale contractuale față de China National Petroleum Corporation, deținută de stat.
Președintele Rezervei Federale, Jerome Powell, a dat ieri un ton prudent pentru 2025 în conferința de presă după decizia băncii centrale de a reduce ratele dobânzilor cu 25 de puncte de bază ieri. Powell a citat incertitudinile, legate de deciziile de politică fiscală și de viitoarea administrație Trump, deoarece Fed a prognozat mai puține reduceri de dobândă decât se prognozase anterior pentru anul viitor.
„Ceea ce am obținut cu adevărat este un rezultat economic care este foarte rar din punct de vedere istoric. Este într-adevăr combinația dintre șomaj și PIB [gross domestic product] creştere. Așa că am fost în apropiere de 4%, acum avem o creștere de 3% a PIB-ului în ultimii doi ani”, le-a spus Binky Chadha, strategul global șef al Deutsche Bank, pentru Julie Hyman și Josh Lipton despre Market Domination.
“Acea combinație este foarte, foarte rară din punct de vedere istoric. Este acea combinație care determină volatilitatea fundamentală, susține că ar trebui să scadă, ar trebui să fie mai scăzută. Și acolo eram noi…”, continuă Chadha. El caracterizează acest echilibru drept o „nirvana economică” un fel de neobișnuită în istorie, un sentiment la care a repetat ecou corespondentul șef al economiei Wall Street Journal, Nick Timiraos.
Pentru a urmări mai multe informații și analize ale experților cu privire la cea mai recentă acțiune de piață, consultați mai multe despre dominația pieței aici.
Această postare a fost scrisă de Luke Carberry Mogan.
Turneul de concerte care a făcut din Taylor Swift miliardar se încheie în acest weekend, dar a lăsat deja un impact de durată asupra economiei globale.
Superstarul pop, a cărui performanță finală din „The Eras Tour” are loc duminică seara pe stadionul BC Place din Vancouver, Columbia Britanică, a devenit un titan al afacerilor după 152 de concerte în 52 de țări. Eras a devenit turneul cu cele mai mari încasări din toate timpurile, cu un profit estimat la 2,2 miliarde de dolari.
În Statele Unite, participanții la concert au cheltuit aproximativ la fel de mult decât cheltuiesc fanii fotbalului pentru Super Bowl – o medie de 1.300 de dolari pentru călătorii, hoteluri, mâncare și marfă, potrivit Asociației de călătorii din SUA. Dar Super Bowl este doar un joc și are două săptămâni de marketing și promovare, în timp ce turneul lui Swift a lovit 23 de orașe în 62 de nopți pe parcursul a aproximativ cinci luni.
Swifties a cheltuit aproximativ 5 miliarde de dolari în Statele Unite, potrivit unei estimări realizate de compania de sondaje Question Pro. Dar acest total ia în considerare doar cheltuielile directe, potrivit Asociației de călătorii din SUA, și ar putea depăși 10 miliarde de dolari atunci când iau în considerare cheltuielile indirecte și atunci când deținătorii care nu dețin bilete fac achiziții în afara locației.
Acea putere de cheltuire a făcut parte din „Efectul Taylor Swift”, pe care analiștii din industria călătoriilor l-au considerat un „fenomen al ospitalității”.
Zonele din centrul orașului au înregistrat trafic și rate de ocupare mai mari din cauza afluxului de vizitatori. Fanii Swift și-au prelungit adesea șederea în orașe care au găzduit mai multe spectacole, ceea ce a sporit și mai mult veniturile locale.
„Aceste evenimente au avut un efect major de revitalizare asupra industriilor turistice locale și a centrelor orașelor care încă se luptă cu efectele pandemiei”, a raportat Centrul pentru Locuri de Muncă și Economie din California.
element de conținut necunoscut
–
Pittsburgh, care a găzduit două concerte, a avut cea mai mare ocupare în weekend la hoteluri după pandemie și a doua cea mai mare ocupare în weekend din istoria sa. Turul lui Swift a ridicat costul mediu zilnic al camerelor la 309 de dolari, iar orașul a generat 46 de milioane de dolari în cheltuieli directe de la participanți, dintre care 83% nu locuiau în județul Allegheny.
California Center for Jobs & the Economy a estimat că concertele de șase nopți ale lui Swift din Los Angeles au crescut ocuparea forței de muncă locale cu 3.300 de lucrători și câștigurile locale cu 160 de milioane de dolari. Înainte ca turneul „Eras” să ajungă în Los Angeles, locurile de muncă la hotel erau cu aproximativ 15% sub cel mai ridicat nivel dinaintea pandemiei. Asociația de turism din SUA a estimat că județul Los Angeles va beneficia de încă 320 de milioane de dolari, cu 20 de milioane de dolari în taxe locale și de vânzări și 9 milioane de dolari în taxe pentru camerele de hotel.
Eras a fost, de asemenea, un avantaj pentru companiile de transport. Lyft a raportat că călătoriile au crescut cu o medie de 8,2% în orașele care găzduiesc un concert Swift și că New Orleans a înregistrat o creștere de 31%.
Districtul de dezvoltare al centrului orașului New Orleans a estimat că între 80-90% dintre spectatori au fost vizitatori. Greater New Orleans, Inc. a estimat impactul economic al concertelor la aproximativ 200 de milioane de dolari. Asta nu ține cont de cheltuielile la restaurante, hoteluri și alte cheltuieli de turism.
Pentru mai multe știri și buletine informative CNN, creați un cont la CNN.com
Economia Rusiei nu își poate permite să câștige sau să piardă războiul din Ucraina, spune un economist.
Asta pentru că Rusia nu își poate permite costul reconstrucției și securizării Ucrainei.
Costul reparației propriei națiuni este deja „masiv”, spune Renaud Foucart.
Economia Rusiei este complet dominată de războiul din Ucraina, atât de mult încât Moscova nu își poate permite nici să câștige, nici să piardă războiul, potrivit unui economist european.
Renaud Foucart, lector superior de economie la Universitatea Lancaster, a subliniat situația economică dificilă cu care se confruntă Rusia, când războiul din Ucraina se încheie al doilea an.
PIB-ul Rusiei a crescut cu 5,5% de la an la an în al treilea trimestru al anului 2023, potrivit datelor guvernului rus. Dar cea mai mare parte a acestei creșteri este alimentată de cheltuielile militare monstruoase ale națiunii, a spus Foucart, cu planuri ca Kremlinul să cheltuiască un record de 36,6 trilioane de ruble sau 386 de miliarde de dolari pentru apărare în acest an.
„Salaria militară, muniția, tancurile, avioanele și compensațiile pentru soldații morți și răniți, toate contribuie la cifrele PIB. Mai simplu, războiul împotriva Ucrainei este acum principalul motor al creșterii economice a Rusiei”, a spus Foucart într-un articol de opinie pentru Conversația din această săptămână.
Alte zone ale economiei Rusiei suferă pe măsură ce războiul se prelungește. Moscova este lovită de un deficit grav de forță de muncă, datorită tinerilor profesioniști care fug din țară sau sunt atrași în conflict. Națiunea are acum un deficit de aproximativ 5 milioane de muncitori, conform unei estimări, ceea ce determină creșterea salariilor.
Inflația este ridicată la 7,4% – aproape dublu față de ținta de 4% a băncii sale centrale. Între timp, investițiile directe în țară s-au prăbușit, scăzând în jur de 8,7 miliarde de dolari în primele trei trimestre ale anului 2023, conform datelor băncii centrale a Rusiei.
Toate acestea pun Kremlinul într-o poziție dură, indiferent de rezultatul războiului din Ucraina. Chiar dacă Rusia câștigă, națiunea nu își poate permite să reconstruiască și să securizeze Ucraina, din cauza costurilor financiare, precum și a impactului rămânerii izolate de restul pieței globale.
Națiunile occidentale au evitat comerțul cu Rusia de când aceasta a invadat Ucraina în 2022, despre care economiștii au spus că ar putea afecta grav creșterea economică pe termen lung a Rusiei.
Atâta timp cât rămâne izolat, „cea mai bună speranță” a Rusiei este să devină „în întregime dependentă” de China, unul dintre puținii săi aliați strategici care au rămas, a spus Foucart.
Între timp, costurile reconstrucției propriei națiuni sunt deja „masive”, a adăugat el, subliniind probleme precum infrastructura deteriorată și tulburările sociale din Rusia.
„Un impas prelungit ar putea fi singura soluție pentru Rusia pentru a evita colapsul economic total”, a scris Foucart. „Regimul rus nu are nici un stimulent să pună capăt războiului și să se ocupe de acest tip de realitate economică. Așa că nu își poate permite să câștige războiul și nici să-l piardă. conflict.”
Alți economiști au avertizat că vor veni probleme pentru Rusia pe fondul impactului războiului său din Ucraina. Economia Rusiei va înregistra o degradare semnificativ mai mare în viitor, a avertizat recent un think tank din Londra, în ciuda discuțiilor despre rezistența Rusiei în fața sancțiunilor occidentale.
Această poveste a fost publicată inițial în februarie 2024.
(Bloomberg) — Cel mai tânăr creditor de infrastructură din India a sporit acoperirea pe piața instrumentelor derivate pe rata dobânzii într-o asemenea măsură încât ajută la menținerea sub control a costurilor de finanțare din țară, un beneficiu neintenționat pentru o economie care încetinește.
Cele mai citite de la Bloomberg
Prezența mai activă a creditorului a jucat un rol esențial în determinarea ratei swap-ului pe indicele overnight pe cinci ani din India, un punct de referință cheie pentru împrumuturi, să scadă cu aproximativ șase puncte de bază la 6,25% de la recentele alegeri prezidențiale din SUA, spun comercianții de swap. Asta în ciuda randamentelor pe 10 ani, care dictează adesea mișcări ale swap-urilor indiene, având în vedere dominația băncilor străine pe piața locală, urcând cu 16 puncte de bază în timpul perioadei.
Banca Națională pentru Finanțarea Infrastructurii și Dezvoltării, sau NaBFID, a stimulat în ultimele luni tranzacțiile în OIS și a început să tranzacționeze swap-uri cu rentabilitate totală, produse pentru a ajuta la protejarea acesteia împotriva volatilității ratelor, potrivit directorului său general Rajkiran Rai G. A căutat pentru a se acoperi împotriva scăderii ratelor dobânzilor după o serie de emisiuni de obligațiuni la începutul acestui an.
„Am intrat pe piața OIS și, mai recent, pe piața TRS, deoarece, ca instituție din sectorul financiar, trebuie să ne ferim de riscul ratei dobânzii”, a spus Rai. „Este important pentru noi să gestionăm expunerea la dobândă fixă și variabilă, deoarece, în timp ce împrumuturile noastre au o durată de 15 până la 25 de ani, acestea au resetări de un an sau șase luni.”
Swap-urile le permit investitorilor să se protejeze de fluctuațiile ratei dobânzii prin plasarea de pariuri opuse utilizându-le ca instrument de acoperire. De exemplu, un deținător de instrumente cu venit fix, cum ar fi obligațiuni guvernamentale, poate schimba o rată predeterminată pentru un flux de venit variabil.
Recenta acoperire de către creditorul de stat pentru infrastructură, care a fost înființată în 2021, a contribuit la limitarea costurilor de finanțare într-un moment în care oficialii guvernamentali au devenit din ce în ce mai preocupați de slăbirea creșterii Indiei. Acestea fiind spuse, scăderea ratelor ar putea reprezenta o provocare pentru banca centrală a țării, care insistă că lupta sa împotriva inflației este departe de a fi încheiată.
În timp ce NaBFID și-a făcut debutul pe piața OIS în urmă cu aproximativ un an, a început să efectueze tranzacții cu TRS în ultimele trei luni, au spus doi directori ai băncilor care au fost contrapartide în aceste tranzacții. Creditorul de stat a primit rate fixe pentru a se proteja împotriva scăderii ratelor, o tranzacție care exercită o presiune în scădere asupra swap-urilor, au spus aceștia, cerând să nu fie numiți pentru a discuta o chestiune privată.
Activitatea recentă a NaBFID pe piața swap a contribuit la decuplarea swap-urilor indiene de randamentele obligațiunilor din SUA, au adăugat ei.
NaBFID a emis obligațiuni în rupii în valoare de 81,91 miliarde de rupii (970 de milioane de dolari) între 1 aprilie și 30 septembrie, 50 de miliarde de rupii din bancnote având o scadență de zece ani. Restul va veni peste două decenii.
„Ne acoperim pozițiile pe bază de portofoliu, cu o acoperire medie de aproximativ 60%-70% din volumul emisiunii de obligațiuni pe piața de swap”, a spus Rai.
Dacă Arabia Saudită scade prețul petrolului, eforturile de război ale Rusiei în Ucraina ar putea fi afectate.Jacques Witt/AFP prin Getty Images
Arabia Saudită ar putea inunda piața cu petrol pentru a recâștiga controlul asupra prețurilor.
Acest lucru ar crea o situație dificilă pentru Rusia, care se bazează pe prețuri mai mari la țiței.
Un analist sugerează că piața ar putea vedea o repetare a războiului prețului petrolului din 2020.
Economia Rusiei în timp de război ar putea întâmpina o perioadă mai dificilă pentru a-și asigura veniturile necesare din petrol, dacă Arabia Saudită va reduce prețul țițeiului la nivel mondial.
Regatul ar fi semnalat că țițeiul ar putea scădea până la 50 de dolari pe baril dacă Organizația Țărilor Exportatoare de Petrol nu se angajează să reducă producția de petrol.
Cu alte cuvinte, Riad sugerează că ar putea inunda piața cu aprovizionarea cu petrol, spun analiștii. Mișcarea ar reduce prețurile și ar penaliza membrii OPEC care nu au cooperat la reducerea fluxurilor de petrol – inclusiv Rusia.
„În vreme ce Rusia își vinde deja petrolul la rate reduse și cu costuri de producție mai mari, un mediu de preț scăzut pe piețele petroliere poate afecta capacitatea sa de a-și finanța agresiunea în Ucraina”, a scris Luke Cooper, cercetător la London School of Economics. pentru Jurnalul IPS.
Arabia Saudită, liderul de facto al OPEC, a încercat să mențină petrolul peste 100 de dolari pe baril, făcând eforturi ca statele membre să reducă producția.
Dar, având în vedere că țițeiul internațional se situează sub pragul de 80 de dolari, acest lucru nu a funcționat. Pentru a schimba strategia, sursele au declarat pentru Financial Times că Riad intenționează acum să-și deschidă robinetele până în decembrie.
„Arabia Saudită s-a săturat”, a declarat pentru Business Insider Simon Henderson, directorul Programului Bernstein pentru Politica Golfului și Energetică de la Institutul Washington. „Conducerea OPEC este o responsabilitate cu mai multe fațete. Poate funcționa bine, dar este, de asemenea, ca și cum să păzești pisici – destul de al naibii de imposibil, cel puțin uneori.”
Datele S&P Global Ratings numără Rusia printre supraproducătorii din OPEC+. Potrivit ultimelor date disponibile, Moscova a produs în iulie cu 122.000 de barili peste cota zilnică. Iranul și Kazahstanul au încălcat, de asemenea, pragurile convenite.
Henderson a sugerat că unii membri ai coaliției ar putea face acest lucru pentru a maximiza profiturile.
În cazul Rusiei, Moscova se confruntă cu presiuni pentru a atrage cât mai mult posibil, deoarece războiul său din Ucraina a crescut cheltuielile pentru apărare și securitate în trei ani de război. Aceste sectoare vor reprezenta în mod colectiv 40% din toate cheltuielile federale din Rusia anul viitor.
Între timp, finanțele Rusiei depind în mare măsură de veniturile din petrol. În urmă cu câțiva ani, producția de gaze și petrol reprezentau 35%-40% din veniturile bugetare ale națiunii, a declarat ministrul de finanțe al țării în această săptămână.
Din acest motiv, Occidentul a fost atât de concentrat pe reducerea profiturilor petroliere rusești. Luați în considerare plafonul de preț de 60 de dolari al țițeiului de la Moscova al Grupului celor Șapte: deși inițiativa de doi ani nu s-a desfășurat așa cum s-a sperat, a fost considerată a fi o cheie pentru menținerea stabilă a aprovizionării cu petrol, refuzând în același timp veniturile atât de necesare Kremlinului.
Rusia a reușit să ocolească aceste limite folosind cisterne „umbră” neînregistrate, dar amenințarea de 50 de dolari pe baril a Riadului ar putea fi mai greu de depășit.
Lucrurile s-ar putea înrăutăți dacă depozitul de aprovizionare al Arabiei Saudie reaprinde un război al prețului petrolului între Rusia și regat. Henderson a sugerat că acest lucru s-ar putea întâmpla, referindu-se la un eveniment similar care a avut loc în 2020.
În acel an, dezacordurile privind reducerea producției au determinat ambele națiuni să dezlănțuie aprovizionarea, testând cine ar putea supraviețui mai mult timp acestui mediu cu preț scăzut.
În aceste situații, rezervele valutare devin esențiale, ceea ce este problematic pentru Rusia.
De la invadarea Ucrainei, asigurarea țării împotriva prețului scăzut al petrolului s-a risipit. Fondul de avere națională al Rusiei s-a redus aproape la jumătate la începutul acestui an și nu mai este capabil să-și aprovizioneze valute occidentale pentru a-și diversifica rezervele valutare.
Rămâne de văzut dacă președintele Vladimir Putin va dori să se angajeze într-un război al prețurilor cu Riad, având în vedere celelalte priorități ale sale, mai imediate, a spus Henderson.
Este dificil să prezice mișcările Kremlinului, a spus el, având în vedere multe necunoscute legate de vânzările de petrol ale Rusiei.
Cu toate acestea, un fel de confruntare cu Arabia Saudită poate fi agitată. Săptămâna aceasta, vicepremierul rus Alexander Novak a declarat că nu este clar dacă OPEC ar trebui să crească producția de petrol la reuniunea sa din decembrie, așa cum a semnalat Arabia Saudită.
Dacă lucrurile se întorc în cel mai rău, Cooper vede un potențial război al prețurilor ca o veste proastă pentru Rusia.
„Spre deosebire de Arabia Saudită, petrolul său nu este ieftin de extras, ceea ce îl face să fie slab echipat pentru a face față condițiilor de preț scăzut. Acest lucru conduce la o logică escalativă pe termen scurt pentru războiul Rusiei împotriva Ucrainei, care necesită succese rapide pe câmpul de luptă înainte de apariția prețul condițiilor pieței petrolului”.
Această poveste a fost publicată inițial în octombrie 2024.
Las empresas que necesitan trabajadores recurren a agencias de empleo para llenar sus centros de distribución y almacenes. Algunas agencias sin escrúpulos reclutan y explotan a trabajadores indocumentados. Steve Eder, periodista de investigación del New York Times, analiza este motor invisible de la economía.
La economía del Reino Unido apenas creció entre julio y septiembre, y se atribuyó el débil crecimiento a la incertidumbre sobre el presupuesto.
La economía se desaceleró durante el período de tres meses, creció sólo un 0,1% y se contrajo durante el propio septiembre.
El Partido Laborista hizo del impulso del crecimiento económico su principal prioridad cuando llegó al poder, pero la canciller Rachel Reeves dijo que “no estaba satisfecha” con estas últimas cifras que cubren los primeros tres meses del nuevo gobierno.
Sin embargo, muchas empresas han criticado los aumentos de impuestos en el presupuesto que, según dicen, conducirán a precios más altos y menos puestos de trabajo nuevos.
Grandes empresas, incluidos Marks & Spencer, Sainsbury's y JD Sports han insinuado que aumentarán los precios debido a los cambios.
La última cifra de crecimiento fue más débil de lo esperado y representó una fuerte desaceleración con respecto al crecimiento del 0,5% observado en el período de abril a junio.
Varios economistas dijeron que las preocupaciones sobre lo que contendría el Presupuesto de octubre habían afectado el comportamiento de las empresas y los hogares.
Ben Jones, economista principal del grupo empresarial CBI, dijo que las empresas habían informado ampliamente sobre “una desaceleración en la toma de decisiones” antes del Presupuesto. Añadió que, una vez anunciado, “se encendieron las luces de alerta para los negocios”.
El aumento de las contribuciones al seguro nacional para las empresas, junto con otras medidas como el aumento del salario mínimo “Se espera que desencadene una actitud más cautelosa en materia de remuneración, contratación e inversión”, afirmó el señor Jones.
“La economía tiene un poco menos de impulso de lo que pensábamos anteriormente, y es sorprendente que la economía sólo haya crecido en dos de los últimos seis meses”, dijo Ruth Gregory, economista jefe adjunta de Capital Economics para el Reino Unido.
Sin embargo, añadió que “esto no significa que el Reino Unido esté al borde de otra recesión”.
Cuando la economía crece de manera constante, la gente tiende a gastar más, se crean empleos adicionales, se pagan más impuestos y los trabajadores obtienen mejores aumentos salariales.
“Parecía que la gente se estaba conteniendo”
Andy Crisp, gerente del restaurante de pasta y pizza Vapiano en Manchester, dijo que había notado una ligera desaceleración en el período previo al presupuesto de Reeves.
El verano fue “un juego de dos mitades”, dijo, que terminó con bastante fuerza, con un aumento de las ventas de entre un 2 y un 3 % respecto al año anterior.
Sin embargo, la semana anterior al Presupuesto “vio una caída” en la afluencia de público.
“Lo único que podríamos atribuir a esto es que parecía que había nerviosismo antes de que se publicara el Presupuesto en cuanto a '¿qué significa para mí? ¿Qué significa para el público en general?
“Así que casi parecía como si la gente se estuviera conteniendo para saber cuál iba a ser el resultado final”.
En declaraciones a la BBC, la canciller dijo que el crecimiento era la “misión número uno” del gobierno y quería que “el crecimiento fuera más fuerte y lo sintieran las familias de todo el Reino Unido”.
Reeves había sido acusada de menospreciar la economía antes del presupuesto, pero cuando se le preguntó si sus comentarios habían afectado el ánimo, dijo: “Apenas hemos tenido crecimiento en la economía del Reino Unido durante más de una década”.
El canciller en la sombra, Mel Stride, dijo que el crecimiento ahora se había “desacelerado significativamente” debido a las políticas laboristas.
“Los laboristas hicieron muchas promesas sobre el crecimiento en las elecciones, necesitan actuar ahora antes de que sus promesas incumplidas conduzcan a más aumentos de impuestos”.
La portavoz del Tesoro liberal demócrata, Daisy Cooper, calificó las cifras de crecimiento de “decepcionantes” y añadió que los aumentos de impuestos anunciados en el presupuesto “podrían ser el último clavo en el ataúd para muchas pequeñas empresas que ya están pasando apuros”.
El gobierno quiere que el Reino Unido sea la economía de más rápido crecimiento entre el grupo de naciones ricas del G7.
Para el período de julio a septiembre, el Reino Unido ocupa actualmente el quinto lugar en el G7, detrás de Estados Unidos, Francia, Alemania y Japón, pero por encima de Italia. Canadá aún no ha publicado su cifra de crecimiento.
La Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) dijo que el crecimiento en el Reino Unido fue “moderado en la mayoría de las industrias” en el último trimestre.
Un factor importante fue la desaceleración del sector de servicios, que domina la economía del Reino Unido y abarca empresas como tiendas, bares y restaurantes.
El sector creció sólo un 0,1% durante los tres meses y no experimentó ningún crecimiento en septiembre.
En octubre, Reeves presentó lo que denominó un “Presupuesto para el crecimiento”.
Pero el pronosticador independiente del gobierno, la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria, dijo que el Presupuesto sólo “impulsaría temporalmente” al Reino Unido y que el tamaño de la economía permanecería “prácticamente sin cambios en cinco años” en comparación con su estimación anterior.
El Reino Unido enfrenta otro desafío potencial para el crecimiento si el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, sigue adelante con sus planes de imponer un arancel general del 20% a todas las importaciones a Estados Unidos.
Un análisis del Centro para una Política Comercial Inclusiva de la Universidad de Sussex sugiere tal medida. podría afectar las exportaciones del Reino Unido en £ 22 mil millones.
La canciller le dijo a la BBC que estaba “esperando trabajar estrechamente” con Donald Trump, pero que “defendería un comercio libre y abierto que beneficie a nuestras dos economías”.
