Icoana drepturilor civile James Meredith este onorat în orașul său natal, Mississippi
Tag: drepturilor
-
Peste 120 de democrați din Camera Parlamentului îi trimit o scrisoare lui Biden îndemnându-l să ratifice amendamentul privind egalitatea drepturilor
O coaliție de peste 100 de parlamentari a scris duminică o scrisoare prin care îl îndeamnă pe președintele Biden să ratifice amendamentul privind egalitatea drepturilor (ERA), care ar interzice discriminarea de gen în Constituție.
„Trebuie să ne continuăm eforturile de a afirma și de a recunoaște pe deplin egalitatea drepturilor pentru toți oamenii, indiferent de sex, ca parte a Constituției noastre, un efort vital care nu a fost niciodată mai urgent”, au scris membrii Congresului.
„Această acțiune este esențială pe măsură ce ne pregătim să trecem la o administrație care a fost în mod deschis ostilă libertății de reproducere, accesului la îngrijire medicală și drepturilor LGBTQIA+.”
Reprezentanții Cori Bush (D-Mo.) și Ayanna Pressley (D-Mass.), copreședinți ai Caucusului Congresului pentru Amendamentul Egalității Drepturilor, pledează de mult timp ca Biden să ia măsuri pentru instaurarea dreptului egal conform legii.
Ei au citat preocupările pentru îngrijirea sănătății de afirmare a genului solicitată de minorii transgender și creșterea interdicțiilor de stat privind avortul ca motive pentru care președintele a ratificat amendamentul.
„Credem că recunoașterea ratificării ERA nu numai că ar îndeplini promisiunea de egalitate consacrată în documentele noastre fondatoare, ci ar reprezenta și o realizare definitorie a președinției voastre – una care va reverbera de-a lungul generațiilor”, au scris parlamentarii.
„În acest moment critic, când progresele pe care le-am făcut în ceea ce privește egalitatea de gen, drepturile reproductive și protecția LGBTQ+ sunt amenințate, acțiunea ta decisivă pentru a finaliza certificarea ERA ar fi o declarație puternică pentru națiune și lume: că Statele Unite Statele se angajează să asigure egalitatea pentru toți, indiferent de sex.”
Modificarea a fost aprobată de Cameră în 1971 și de Senat în 1972. Începând cu 27 ianuarie 2020, ERA a îndeplinit cerințele articolului 5 din Constituție pentru ratificare – după ce Virginia a devenit cel de-al 38-lea stat necesar pentru a ratifica ERA.
Dar adăugarea propusă la Constituție a fost respinsă în prima administrație a președintelui ales Trump pentru că nu a îndeplinit cerințele privind termenul limită.
Biden a semnalat sprijinul pentru ERA în 2023 pe 26 august, Ziua egalității femeilor.
„Am susținut de mult ERA de când am candidat pentru o funcție publică – și a trecut de mult timp să ținem seama de voința poporului american și să transformăm acest amendament în legea țării. Nimeni nu ar trebui să fie discriminat pe baza sexului său – iar noi, ca națiune, trebuie să afirmăm și să protejăm egalitatea deplină a femeilor”, a spus el într-un comunicat.
„În vreme ce sărbătorim Ziua Egalității Femeilor, continui să îndemn Congresul să acționeze rapid pentru a recunoaște ratificarea ERA și pentru a afirma adevărul fundamental că toți americanii ar trebui să aibă drepturi și protecție egale conform legii”, a adăugat el.
Bush și alții spun că este timpul ca Biden să acționeze conform acestor convingeri.
Copyright 2024 Nexstar Media, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest material nu poate fi publicat, difuzat, rescris sau redistribuit.
Pentru cele mai recente știri, vreme, sport și videoclipuri în flux, mergeți la The Hill.
-
Firma de avocatură din Wisconsin acuză Green Bay School District de încălcarea drepturilor civile ale unui elev alb
O firmă de avocatură din Wisconsin acuză districtul școlar Green Bay că a încălcat drepturile civile ale unui elev, după ce un părinte a susținut că fiului ei i-a fost interzis accesul la resurse din cauza rasei sale.
Wisconsin Institute for Law and Liberty a trimis o scrisoare pe 9 decembrie superintendentului școlilor din Green Bay, Vicki Bayer și districtului, în numele lui Colbey Decker, care a susținut că districtul i-a refuzat fiului ei o intervenție de lectură individuală din cauza rasei sale. Fiul lui Decker este alb.
Plângerea provine din planul de succes al elevilor King Elementary, care afirmă în strategia sa de alfabetizare că se concentrează pe „munca intenționată de educare a elevilor noștri concentrați, acordând prioritate resurselor suplimentare pentru studenții din Primele Națiuni, negri și hispanici”.
„Această politică, deși pretinde să abordeze disparitățile, discriminează studenții din alte rase care au la fel de nevoie de sprijin”, se spune în scrisoare. „Politica districtului nu reușește să trateze studenții ca pe niște indivizi și nu ține cont de nevoile lor unice”.
WILL cere districtului să anuleze planul, să adopte o abordare daltonică a alocării resurselor și să ofere sprijin imediat și adecvat pentru citire fiului lui Decker. A cerut ca o modificare să fie făcută până pe 16 decembrie; dacă nu se face nicio modificare, va lua în considerare „toate căile legale”.
„Dacă trebuie să trecem printr-un proces pentru a aduna mai multe detalii și a dovedi discriminarea conform politicii acestei școli, vom face”, a spus consilierul educațional WILL, Cory Brewer.
Politica districtuală privind obiectivele de lectură afirmă că obiectivul programului districtual de lectură este de a „oferi instruire eficientă în citire și alfabetizare pentru toți elevii, inclusiv oferirea de asistență în timp utilă și adecvată pentru învățare oricărui elev care poate întâmpina dificultăți cu citirea și abilitățile de alfabetizare asociate”.
Cu toate acestea, stabilește și obiective de performanță prioritare, care sunt „stabilite pe baza datelor care arată că districtul satisface nevoile unor grupuri de studenți mai bine decât altele”.
„Districtul a primit scrisoarea de la WILL ieri și investigăm acuzațiile. Cu toate acestea, putem afirma fără echivoc că Districtul nu are o politică care să includă limbajul inclus în scrisoare. Toate politicile Districtului trebuie să fie aprobate de Consiliul Educației. și nu există un astfel de limbaj de politică”, a spus districtul într-un comunicat.
Decker a contactat WILL după ce fiul ei, care suferă de dislexie, a fost plasat pe o listă de așteptare pentru intervenția de lectură în aprilie, după ce a făcut cereri oficiale de intervenție individuală, potrivit unui comunicat de presă WILL. În toamnă, fiul ei a fost plasat într-un program de intervenție în grup mic, după ajutorul unui profesor de la clasă. Întârzierea sprijinului i-a afectat progresul la școală, se arată în scrisoare.
Decker susține că ar fi fost tratat mai favorabil dacă ar fi fost membru al unuia dintre grupurile prioritare ale lui King și că i s-a refuzat accesul la aceste resurse deoarece este alb.
WILL a spus că politica încalcă Titlul VI, care interzice discriminarea pe bază de rasă, culoare sau origine națională. Acesta susține că districtul l-a exclus pe fiul lui Decker de la accesul egal la resursele educaționale și afirmă că politica presupune că anumite grupuri rasiale au nevoie de ajutor din cauza rasei lor.
„Fiul clientului nostru nici măcar nu este pe un teren egal pentru a obține serviciile de care are nevoie”, a spus Brewer.
Conform raportului lui King, elevii albi ai școlii au performanțe statistice mai mari decât populația medie de elevi. Aproximativ 30% dintre studenții albi de la King au obținut un punctaj competenți sau avansati la examenul de avans pentru Artele limbii engleze, comparativ cu 16,7% dintre toți studenții. Majoritatea grupurilor minoritare au avut prea puțini studenți pentru a furniza date.
Contactați reporterul educațional al Green Bay Nadia Scharf la nscharf@gannett.com sau pe X la @nadiaascharf.
Acest articol a apărut inițial pe Green Bay Press-Gazette: școala Green Bay acuzată de încălcarea drepturilor civile
-
Curtea Supremă a SUA ar putea permite restricții mai largi ale drepturilor transgender
De Andrew Chung
(Reuters) – În timpul argumentelor de la Curtea Supremă a SUA în cazul major al drepturilor transsexualilor din această săptămână, judecătorul liberal Sonia Sotomayor i-a spus avocatului care apără interzicerea din Tennessee privind asistența medicală de afirmare a genului pentru persoanele sub 18 ani că instanțele au un rol istoric în protejarea minorităților de discriminare.
„Când ești 1% din populație sau mai puțin, (este) foarte greu să vezi cum te va proteja procesul democratic”, a spus Sotomayor procurorului general din Tennessee, Matthew Rice, în timpul argumentelor de miercuri, referindu-se la populația transgender.
Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail
Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.
Observația lui Sotomayor a subliniat problemele juridice cheie în dispută – rolul instanțelor americane de a servi drept control al legalității acțiunilor legislative și nivelul de control pe care acestea ar trebui să le aplice legilor supuse unei contestații legale.
Curtea Supremă, care are o majoritate conservatoare de 6-3, a părut pregătită să susțină legea susținută de republicani din Tennessee, care a fost contestată de administrația președintelui Joe Biden și de alți reclamanți, dar a fost confirmată de o instanță inferioară.
Administrația dorește ca judecătorii să concluzioneze că interdicția reprezintă o discriminare ilegală bazată pe sex, care, în temeiul precedentului Curții Supreme, ar declanșa o revizuire judiciară mai dură și ar face mai greu de apărat în conformitate cu garanția de protecție egală a Constituției SUA al 14-lea amendament.
Dar instanța inferioară a respins această abordare. În schimb, a folosit ceea ce se numește o revizuire pe bază rațională, care necesită doar o legătură rațională între o lege și un interes legitim al statului.
Potrivit experților în drept, o hotărâre a Curții Supreme care utilizează abordarea bazată pe baza rațională pentru a susține legea din Tennessee ar putea facilita apărarea unei game mai largi de măsuri care vizează persoanele transgender, de la folosirea băii până la participarea la sport și extinderea chiar și la restricțiile privind adultii.
Legea din Tennessee interzice tratamentele medicale precum blocantele pubertății și hormonii pentru adolescenții care se confruntă cu disforie de gen, diagnosticul clinic pentru suferință semnificativă care poate rezulta dintr-o incongruență între identitatea de gen a unei persoane și sexul atribuit la naștere.
Unii dintre judecătorii conservatori au subliniat o dezbatere în curs între experți și factorii de decizie politică cu privire la potențialele beneficii și riscuri ale tratamentelor, sugerând necesitatea deferenței față de legislatorii aleși pentru a face politici.
„Dacă instanța consideră că discriminarea împotriva persoanelor transgender nu constituie discriminare sexuală și nu se califică altfel pentru un control sporit în temeiul clauzei de protecție egală, atunci provocările de protecție egală pentru alte forme de discriminare anti-transguvernamentală vor fi greu de câștigat”, a spus. Paul Smith, profesor de drept la Universitatea Georgetown, care a susținut multe cazuri la Curtea Supremă, inclusiv o victorie de referință a drepturilor homosexualilor în 2003.
Justiția conservatoare Brett Kavanaugh a remarcat că anumite țări europene despre care a spus că au fost în fruntea politicii de îngrijire a tinerilor transgender „frâneează” aceste tratamente. În lumina acestui fapt, Kavanaugh a semnalat ezitarea în privința ca Curtea Supremă să „constituționalizeze întreaga zonă”.
Judecătorii liberali și-au exprimat alarma că instanța nu va examina alegerile legislative pentru a se asigura că acestea nu sunt doar menite să dăuneze unui grup minoritar defavorizat.
„Ceea ce se întâmplă cu adevărat aici este discriminarea – o nerespectare a tinerilor care sunt trans”, a spus judecătorul liberal Elena Kagan.
Unii experți juridici au spus că implicațiile mai largi ale favorizării Tennessee în acest caz vor depinde de rațiunea exprimată în eventuala hotărâre, așteptată până la sfârșitul lunii iunie.
Tennessee a susținut că interdicția se bazează pe scopul medical al tratamentului, nu pe sexul pacientului.
Dacă instanța decide că legile care fac „diferențe înrădăcinate din punct de vedere biologic” între indivizi nu sunt supuse unui control judiciar mai dur, de exemplu, „atunci ar putea exista în continuare un control sporit pentru distincțiile care sunt mai îndepărtate de biologie ca atare, cum ar fi băile și sporturile”. a spus profesorul de la Facultatea de Drept de la Universitatea din Mississippi, Christopher Green, care a depus un brevet juridic susținând Tennessee.
Această lege se numără printre numeroasele măsuri luate în ultimii ani, în primul rând în statele conduse de republicani, cu privire la drepturile LGBT, inclusiv limitele discuțiilor privind orientarea sexuală sau identitatea de gen în școlile publice, consolidarea spațiilor separate de sex, cum ar fi băile în locuri publice și participarea transgenderilor. sportivilor din sporturile feminine.
„VĂUNĂRE GRAVĂ”
Deși legea din Tennessee vizează adolescenții transgender, o hotărâre care o susține ar putea face mai ușor pentru legislaturi să impună restricții și asupra adulților transgender.
„Dacă instanța constată că nu există nicio clasificare pe sex implicată în (interdicție), pare greu de imaginat că ar găsi una într-o interdicție a îngrijirii medicale de afirmare a genului pentru adulți”, a declarat avocata Karen Loewy de la grupul pentru drepturile LGBT Lambda. Legal, care a ajutat la reprezentarea minorilor transgender și a părinților acestora care au contestat legea.
Menținerea hotărârii instanței inferioare ar putea „răta un rău grav deceniilor de lege privind discriminarea sexuală, care a necesitat un control sporit pentru orice lege bazată pe generalizări prea ample despre bărbați și femei”, a spus Loewy.
Miercuri, procurorul general al SUA Elizabeth Prelogar, argumentând pentru administrația lui Biden, a cerut justiției să adopte o revizuire judiciară mai dură.
„Poate că statele vor interzice îngrijirea medicală pentru adulții care sunt transgender, poate vor interzice adopția de către persoane transgender sau nu le vor permite să fie profesori”, a spus Prelogar. „Asta nu seamănă deloc cu reglementările economice de zi cu zi, care sunt doar revizuite pe baze raționale”.
Rice a spus că, în măsura în care o lege care se ocupă de adulți ar trece o revizuire pe bază rațională, „asta înseamnă doar că este lăsată în seama procesului democratic – și că democrația este cea mai bună verificare a legilor potențial greșite”.
Administrația președintelui ales Donald Trump, care în calitate de candidat pledează pentru restrângerea drepturilor transgender, ar putea inversa poziția adoptată de administrația lui Biden. Dacă acest lucru s-ar întâmpla, instanța ar putea decide în continuare cazul, având în vedere că și alți contestatori ai legii au argumentat miercuri.
(Reportaj de Andrew Chung; Raportare suplimentară de John Kruzel; Editare de Will Dunham)