Sorin Drache

Tag: dragul

  • De dragul valorilor britanice, Shamima Begum nu trebuie niciodată lăsată înapoi

    David Haines, Alan Henning, James Foley și Steven Sotloff. Patru nume gravate în memoria noastră colectivă, pierdute din cauza brutalității ISIL în Siria în 2014. Uciderile lor nu au fost doar tragedii personale, ci acte de barbarie care au șocat lumea. Durerea familiilor lor este necuantificabilă, viețile lor stinse de un regim care a reprezentat punctul culminant al depravării umane. Este de datoria noastră să le amintim – și să ne asigurăm că suferința lor nu a fost în zadar.

    Gruparea Stat Islamic a lăsat o urmă de devastare care este uluitoare în domeniul său. Între 2002 și 2015, ISIL a ucis 33.000 de persoane, a rănit 41.000 și a răpit încă 11.000. La apogeul său în 2014, acest așa-numit califat controla o fâșie de teritoriu în Siria și Irak de mărimea Coreei de Sud. Chiar și după prăbușirea sa teritorială, misiunea de teroare a ISIL persistă. În 2022, a fost responsabil pentru mai multe decese din cauza terorismului decât orice alt grup la nivel global. Agenda sa a fost lipsită de ambiguitate: dominație teritorială, guvernare sub o interpretare draconiană a legii Sharia și anihilarea tuturor celor care i s-au opus.

    În acest cuptor al violenței și fanatismului, Shamima Begum, o școală de 15 ani din Bethnal Green, a pășit de bunăvoie în februarie 2015. După ce și-a înșelat părinții și i-a furat pașaportul surorii ei, elevul drept A s-a urcat într-un avion de la Gatwick către Istanbul, în drum spre Siria. Ea s-a alăturat ISIL, și-a jurat credință cauzei sale și s-a căsătorit cu un luptător ISIL. În următorii patru ani, ea a rămas încorporată în acest stat terorist, pierzând trei copii în acest proces.

    Situația dificilă a lui Begum a stârnit dezbateri pasionale, mulți susținând că era prea tânără pentru a-și înțelege acțiunile, că a fost exploatată și traficată, că a suferit suficient și că este problema „noastre”. Aceste argumente, deși convingătoare din punct de vedere emoțional, se clătesc atunci când sunt confruntați cu realitatea sumbră a ceea ce presupune cetățenia britanică – și cu amenințarea durabilă pe care o reprezintă Begum.

    Cetățenia nu este doar un statut juridic; este un legământ, un acord reciproc care leagă indivizii de națiune și de valorile ei. A trăda acel legământ atât de flagrant încât să te alături unei organizații teroriste dedicate distrugerii Marii Britanii înseamnă a renunța la privilegiul de cetățenie. Permiterea lui Begum să se întoarcă ar dezonora sacrificiile soldaților britanici care au luptat și au murit pentru a ne păstra libertățile. Ar trimite lumii un mesaj că valorile noastre pot fi călcate în picioare cu impunitate.

    Temeiul juridic care stă la baza cazului lui Begum este lipsit de ambiguitate. În 2019, ministrul de Interne de la acea vreme, Sajid Javid, i-a renunțat la cetățenie, o decizie menținută de Curtea Supremă. Dovezile prezentate de MI5 au fost convingătoare: Begum reprezenta un risc clar și prezent de securitate. Acest risc a fost considerat imposibil de gestionat în Regatul Unit, depășind considerentele legate de vârsta ei sau pretențiile de trafic. Nu a fost o decizie luată cu ușurință, ci una bazată pe nevoia primordială de a proteja viețile britanicilor. După ce am lucrat cu MI5, am susținut din toată inima evaluarea lor.

    De asemenea, este important să abordăm argumentul apatridiei. Criticii susțin că privarea lui Begum de cetățenia ei britanică o lasă fără casă. Deși aceasta este, fără îndoială, o consecință dură, nu este una impusă în mod arbitrar. Curtea a constatat că riscurile de securitate pe care le prezenta au depășit orice pretenție privind beneficiile cetățeniei. Apatridia este o condiție gravă, dar Regatul Unit nu are obligația de a extinde privilegiile cetățeniei persoanelor care se aliniază terorii. În prezent, există 4 milioane de apatrizi în întreaga lume – aceștia sunt sprijiniți de agenții, dar nu se bucură de beneficiile cetățeniei. Nicio țară nu datorează cetățenia.

    Cuvintele lui Begum oferă o perspectivă înfricoșătoare asupra mentalității ei. Ea a justificat atentatul de la Manchester Arena drept „răzbunare”, o declarație care subliniază alinierea ideologică pe care a menținut-o cu ISIL. Deși tinerețea ei la momentul plecării nu poate fi ignorată, aceasta nu o scutește de responsabilitate. Ea a luat decizia cu bună știință și și-a menținut loialitatea timp de patru ani. Acestea nu au fost acțiunile cuiva constrâns, ci ale cuiva săvârșit.

    Cazul lui Shamima Begum nu este doar o chestiune juridică, ci una morală și națională. A permite revenirea ei ar submina integritatea cetățeniei britanice și a pune în pericol siguranța publicului. Ar trăda memoria celor care au pierit din mâna ISIL și a soldaților care au luptat pentru a demonta teroarea acestuia.

    Povestea lui Begum este o poveste de avertizare, o reamintire dură a pericolelor radicalizării și a consecințelor devastatoare ale alegerilor greșite. Dar este și o linie în nisip. Pentru securitatea noastră, pentru valorile noastre și pentru memoria celor pe care i-am pierdut, Shamima Begum nu trebuie niciodată să i se întoarcă. Costul vigilenței noastre este mare, dar prețul complezenței este mult mai mare.

    Lărgiți-vă orizonturile cu jurnalismul britanic premiat. Încercați The Telegraph gratuit timp de 3 luni cu acces nelimitat la site-ul nostru web premiat, aplicația exclusivă, ofertele de economisire a banilor și multe altele.

  • Descenderea Gretei Thunberg de la dragul climatic la purtător de cuvânt militant pro-Palestini

    În 2019, Timp Revista a numit-o pe Greta Thunberg cea mai tânără persoană a anului, deoarece liderii și comentatorii mondiali s-au grăbit să se bucure de gloria reflectată a acestei noi vedete ecologice. Influența puternică a lui Thunberg a fost numită chiar „efectul Greta”, datorită faptului că mii de studenți s-au refăcut în imaginea ei de războinic climatic. Dar, după cinci ani, acel erou orb închinat unui Thunberg tot mai militant pare naiv în cel mai bun caz și periculos în cel mai rău caz.

    Vorbind vineri la un miting din orașul german Mannheim, Thunberg, în vârstă de 21 de ani, a fost departe de acel angelic. Timp coperta, care a urmat un discurs principal ținut la ONU în septembrie 2019. „F— Germania”, a spus ea la microfon vineri, înainte de a coborî în chicoteli în timp ce mulțimea de 700 de protestatari au urlat și aplaudat. Thunberg a adăugat: „Și f— Israel”.

    Evenimentul a fost catalogat ca un miting de solidaritate între Palestina și mișcarea climatică, dar suedezul care împrăștia blasfemia părea cel mai intenționat să stârnească furia față de alte națiuni. Thunberg a fost nominalizată la Premiul Nobel pentru Pace de cinci ori între 2019 și 2023. Probabil că nu ar trebui să nădăjduiască pentru un al șaselea acord.

    Credit: X

    Pune personalități precum Barack Obama, Ed Miliband, acum secretarul pentru Energie și António Guterres, secretarul general al ONU, într-o poziție jenantă după ce a susținut-o cu fervoare pe Thunberg – chiar dacă asta însemna să treci cu vederea unele dintre opiniile și tacticile ei mai intransigente. Alții se simt justificați pentru că și-au exprimat opoziția.

    „Nu cu mult timp în urmă, oricine care respira un cuvânt de critică împotriva Sfintei Gretei a fost imediat etichetat ca un bătăuș misogin și un negator al schimbărilor climatice”, își amintește Toby Young, directorul Uniunii pentru Libertatea de Exprimare. „Eu însumi eram în fața unui mobbing pe rețelele de socializare pentru că i-am pus sub semnul întrebării expertiza în știința climei, având în vedere că a părăsit școala la vârsta de 14 ani. proști.”

    Un fost ministru de cabinet spune: „A existat o mulțime de gândire de grup în jurul problemei schimbărilor climatice, în care toată lumea s-a întrecut pentru a purta cea mai mare cămașă de păr și a închide cele mai multe industrii pentru a-i liniști pe cei care o venerau pe Greta Thunberg. Dar aceste politici au un impact major asupra economiei. Dacă aș avea de ales să o ascult pe Greta Thunberg sau pe cineva care se confruntă cu redundanță, știu pe cine aș asculta.”

    Un consilier media care a lucrat cu Labour spune: „Ilustrează pericolul folosirii unui wild card precum Greta – s-ar putea să se potrivească cu o parte din mesajele tale sau să ajungă la diferite audiențe, dar tu nu ai niciun control. Acum își arată disprețul total pentru democrație și statul de drept. A lăsat mulți oameni cu ou pe față.”

    Oameni precum Ed Miliband, acum secretarul pentru energie, și Michael Gove, fostul secretar de mediu, l-au susținut anterior pe Thunberg

    Ed Miliband, acum secretarul pentru energie, și Michael Gove, fostul secretar de mediu, susținuseră anterior Thunberg – PA

    Remarcile lui Thunberg la mitingul de la Mannheim au atras critici puternice. Politicianul german Manuel Hagel a spus Jerusalem Post că Thunberg „se mișca foarte conștient în imediata apropiere a antisemitismului”, în timp ce grupul american de campanie StopAntisemitism l-a etichetat pe Thunberg drept „activist pentru climă a transformat-o pe Hamas”. Ei au adăugat: „Cineva ar trebui să-i reamintească Gretei că Israelul este un lider global în rezolvarea provocării climatice”.

    Dar se pare că Thunberg nu mai este interesat de o asemenea nuanță și nici de munca delicată a diplomației globale. În schimb, ea a îmbrățișat tactici criminale, chiar criminale.

    În iunie 2023, ea a fost acuzată de nerespectarea unui ordin al poliției în Malmö, Suedia, în timp ce participa la un protest Reclaim the Future care perturba traficul. Ea a fost condamnată să plătească amenzi de 2.500 de coroane (179 de lire sterline), dar la doar câteva ore după această condamnare, Thunberg, nedescurajat, a participat la un alt protest care a blocat din nou camioanele cu petrol. În octombrie, a fost găsită vinovată de nerespectarea ordinului poliției de dispersare și amendată, deși a evitat o posibilă pedeapsă cu închisoarea de până la șase luni.

    Cu toate acestea, Thunberg a rămas angajat în acest curs extrem de acțiune. Ea a fost arestată la Londra în octombrie 2023 și acuzată de nerespectarea unui ordin legal de dispersare și și-a unit forțele cu controversata Extinction Rebellion pentru mitinguri în care au blocat traficul în apropiere de Haga, în Țările de Jos și în Helsinki. La mitingul de la Haga din iulie, poliția a trebuit să desfășoare tunuri cu apă când protestatarii, inclusiv Thunberg, au refuzat să se împrăștie.

    Cu toate acestea, nu doar metodele ei se dovedesc a dezbina, ci și împletirea acelor opinii climatice de lungă durată cu activismul pro-palestinian. În octombrie 2023, Thunberg și-a îndemnat adepții de pe rețelele de socializare să sprijine palestinienii din Gaza, dar nu a menționat atacul Hamas din 7 octombrie. Ea a adăugat o altă postare a doua zi cu o condamnare întârziată din 7 octombrie, deși cu un apel la „o încetare imediată a focului”, pe fondul răspunsului militar inițial al Israelului la atac. Palestina a apărut de atunci în multe dintre discursurile ei.

    În mai 2024, Thunberg s-a alăturat miilor de protestatari furioși la un miting Stop Israel în fața locului de desfășurare a Concursului Eurovision de la Malmö. Cântăreața în vârstă de 20 de ani Eden Golan, care reprezenta Israelul în competiție și care primise separat amenințări cu moartea, a primit ordin să rămână în camera ei de hotel pentru propria ei securitate. Dar Thunberg a spus cu mândrie pentru Reuters despre protest: „Tinerii sunt în frunte și arată lumii cum ar trebui să reacționăm la acest lucru”.

    Greta Thunberg este îndepărtată de poliție

    Thunberg a fost îndepărtat de poliție la un miting Stop Israel în fața locului de desfășurare a concursului Eurovision de la Malmö, în mai – AFP

    Deloc surprinzător, alți activiști pentru schimbările climatice se îndepărtează acum de Thunberg – inclusiv capitolul german Fridays for Future, mișcarea internațională a studenților care sar peste școală vineri pentru a organiza demonstrații climatice. În noiembrie 2023, șefa de capitol Luisa Neubauer a criticat viziunea „unilaterală” a lui Thunberg asupra războiului din Gaza și a spus Timpul ziar pe care filiala germană ar trebui să-l examineze „cu cine mai avem o bază de lucru bazată pe valori comune”.

    Dar cum rămâne cu multe alte figuri care s-au aliniat cu nerăbdare lui Thunberg? Ei variază de la politicieni de frunte la cei de la Hollywood A-listers și chiar la Papa Francisc. În aprilie 2019, acesta din urmă i-a dat binecuvântarea să-și continue munca.

    Fostul președinte american Barack Obama a fost la fel de îndrăgostit când l-a întâlnit pe Thunberg în septembrie acelui an. Ulterior, el a scris pe rețelele de socializare că ea a fost „unul dintre cei mai mari susținători ai planetei noastre”, „ne-i este frică să pretindă pentru acțiuni reale” și că a întruchipat viziunea lui și a lui Michelle pentru Fundația lor Obama: „Un viitor modelat de tineri lideri precum [Thunberg].”

    Barack Obama și Greta Thunberg

    Fostul președinte american Barack Obama a scris pe rețelele de socializare că Thunberg a fost „unul dintre cei mai mari susținători ai planetei noastre”, după ce s-a întâlnit cu ea în 2019 – Reuters

    La ce trebuie să se fi gândit Obama când a citit tirada lui Thunberg pe X luna trecută, înainte de alegerile din SUA, în care ea s-a înfuriat că indiferent de candidatul care a câștigat, America va fi în continuare „o putere mondială imperialistă, hiper-capitalistă, care va continua în cele din urmă să conduce lumea mai departe într-o lume rasistă, inegală, cu o urgență climatică și de mediu din ce în ce mai în creștere.” Thunberg i-a îndemnat pe cetățenii americani să „umple străzile, să blocheze, să se organizeze, să boicoteze, să ocupe”.

    Este extraordinar să ne gândim că, în februarie 2019, Thunberg stătea pe scenă cu președintele de atunci al Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, în timp ce și-a luat angajamente privind clima pentru următorul buget al UE, după ce a lăudat-o pentru că a adus schimbări. Thunberg a fost, de asemenea, sărbătorit în aprilie a aceluiași an de către politicienii britanici.

    Michael Gove a spus că a lui Thunberg a fost „vocea conștiinței noastre”, în timp ce Ed Miliband a țâșnit: „Ne-ați trezit. Vă mulțumim”, iar Jeremy Corbyn a scris pe rețelele de socializare că a fost „o plăcere să-i primim în Parlament pe tinerii greviști pentru schimbările climatice din Marea Britanie și pe Greta Thunberg”. Guterres l-a întâlnit pe Thunberg în iunie 2019, când a declarat: „Am încredere în tineri precum Greta Thunberg să-mi împingă generația, să-și împingă părinții, să împingă societățile să ne salveze planeta și viitorul”. Mai târziu în acel an, l-a invitat pe tânărul de 16 ani de atunci să se adreseze summitului ONU pentru acțiunea climatică de la New York.

    Între timp, Leonard DiCaprio a împărtășit fotografii cu el însuși cu Thunberg pe Instagram în noiembrie 2019, numind-o „o lider a timpului nostru” – la scurt timp după ce a vorbit la summitul Cop25 de la Madrid. BBC a intervenit și ea în acțiune, invitând-o să editeze invitații Radio Four's Astăzi program în decembrie. Ediția lui Thunberg a prezentat interviuri cu David Attenborough și șeful Băncii Angliei, Mark Carney.

    Thunberg a aruncat în esență acea idolatrie înapoi pe fețele tuturor. În 2021, ea l-a batjocorit pe Boris Johnson și pe alții în discursul ei de deschidere pentru un summit al tinerilor privind clima din Italia, susținând că „așa-zișii noștri lideri” au oferit cuvinte, dar nicio acțiune.

    În loc să susțină dezbaterea deschisă și libertatea de exprimare, în decembrie 2022 a susținut studenții de la Universitatea din Edinburgh care au blocat proiecția unui film, Femeie umană adultăpe care sindicatul l-a marcat „transfob”.

    Alianța cu Thunberg a fost cândva un câștig ușor și ieftin. Acum, costă pământul.

    Lărgiți-vă orizonturile cu jurnalismul britanic premiat. Încercați The Telegraph gratuit timp de 3 luni cu acces nelimitat la site-ul nostru web premiat, aplicația exclusivă, ofertele de economisire a banilor și multe altele.