HARRISBURG, Pa. (AP) — Curtea Supremă de stat din Pennsylvania a analizat luni un punct de foc pe fondul numărării voturilor în curs de desfășurare la alegerile pentru Senatul SUA dintre senatorul democrat Bob Casey și republicanul David McCormick, ordonând județelor să nu numere buletinele de vot prin corespondență care lipsesc o dată scrisă de mână corectă pe plicul de retur.
Ordinul este o victorie pentru McCormick și o pierdere pentru Casey, în timp ce campaniile se pregătesc pentru o renumărare la nivel de stat și presează județele pentru decizii favorabile de numărare a voturilor. Ordinul Înaltei Curți cu majoritate democrată reiterează poziția pe care a adoptat-o anterior, conform căreia buletinele de vot nu ar trebui să fie numărate în alegeri, o decizie pe care trei județe controlate de democrați au contestat-o totuși.
Associated Press a convocat cursa pentru McCormick săptămâna trecută, concluzionand că nu au mai rămas suficiente buletine de vot pentru a fi numărate în zonele pe care Casey le câștiga pentru ca el să preia conducerea.
Începând de luni, McCormick a condus cu aproximativ 17.000 de voturi din aproape 7 milioane de buletine de vot numărate – în limitele pragului de marjă de 0,5% pentru a declanșa o renumărare automată la nivel de stat în conformitate cu legea Pennsylvania.
Săptămâna trecută, republicanii au cerut instanței să interzică județelor să numareze buletinele de vot, spunând că acele decizii încalcă atât ordinele recente ale instanței, cât și precedentul acesteia în respectarea cerinței din legea statului ca un alegător să scrie data pe plicul de returnare al buletinului de vot.
Comisiile electorale cu majoritate democratică din județul Montgomery, Philadelphia și județul Bucks au votat pentru numărarea buletinelor de vot care nu aveau o dată corectă, făcând ecou oficialilor electorali din statul care spun că data nu le spune nimic despre eligibilitatea unui alegător sau legitimitatea votului.
Republicanii susțin că data este un element critic al securității votului.
La început, GOP a cerut și instanței să blocheze numărătoarea în județul Centru, dar mai târziu a spus că județul a numărat doar trei buletine de vot pe care oficialii GOP le-au considerat rezonabile.
La nivel de stat, numărul de buletine de vot prin poștă cu date greșite sau lipsă pe plicul de returnare ar putea fi de mii. Cu toate acestea, majoritatea județelor – inclusiv câteva județe puternic populate controlate de democrați – nu le-au numărat.
Democrații au votat mai multe buletine de vot prin corespondență decât republicanii, iar democrații au susținut în trecut numărarea buletinelor de vot care împiedică ceea ce ei consideră că sunt cerințe clericale lipsite de sens în legea statului.
Diverse instanțe au decis împotriva cerinței de întâlnire în cel puțin o jumătate de duzină de cazuri – inclusiv o dată de către Curtea de Apel al 3-lea Circuit din SUA – dar instanțele superioare au reintrodus-o întotdeauna.
Între timp, Curtea Supremă de stat a amânat decizia cu privire la un dosar pendinte care pune sub semnul întrebării dacă legea încalcă dreptul constituțional de vot.
McCormick a luat o poziție aliniată cu democrații în încercarea sa eșuată de a unsprezecea oră de a reduce diferența de voturi cu celebrul chirurg cardiac Dr. Mehmet Oz în concursul primar republican din Pennsylvania pentru Senatul SUA.
În acest caz, avocatul lui McCormick i-a spus unui judecător de stat că scopul legii electorale din Pennsylvania este acela de a lăsa oamenii să voteze, „nu să se joace cu ei jocuri de „înțeles””.
___
Urmărește-l pe Marc Levy la twitter.com/timelywriter