O femeie care zbura de la Los Angeles la Philadelphia a ajuns pe lista obraznică a TSA după ce un ofițer a descoperit un tezoane de aproape 90 de articole interzise în bagajul ei de mână.
Un ofițer al Administrației Securității Transporturilor a semnalat duminică geanta femeii în timpul unei examinări de rutină cu raze X la Aeroportul Internațional Los Angeles, după ce a observat ceea ce păreau a fi mai multe articole interzise, au declarat oficialii într-un comunicat.
Ofițerul a deschis geanta în fața pasagerului și a fost șocat să vadă ce se afla înăuntru: 82 de artificii, trei cuțite, două replică de arme de foc și o canistra de spray cu piper — dintre care niciunul nu este permis în bagajul de mână.
Deși ofițerii TSA sunt obișnuiți să vadă uneori obiecte bizare în bagajele pasagerilor, oficialii într-un comunicat de presă au spus că această descoperire l-a surprins chiar și pe cel mai titular.
„Numărul mare de articole interzise descoperite într-un singur bagaj de mână este extrem de îngrijorător”, a declarat Jason Pantages, directorul federal de securitate LAX TSA, într-un comunicat. „Lăsați acest incident să servească drept memento pentru toți călătorii să verifice din nou conținutul bagajului înainte de a veni la aeroport.”
Ofițerul TSA a contactat poliția din Los Angeles World Airports, care a venit la punctul de control de securitate din Terminalul 4 și a intervievat pasagerul. Echipa antibombă a poliției aeroportului a răspuns și ea și a confiscat explozivii.
Artificiile și alți explozivi nu sunt niciodată permise într-un avion, potrivit TSA. Pe de altă parte, armele de foc și cuțitele replicate sunt permise în bagajele de cală.
Citeşte mai mult: TSA a găsit peste 1.500 de arme de foc la pasagerii companiilor aeriene în primele 3 luni ale anului 2024
Spray-ul cu piper este mai complicat. Un singur container de 4 uncii cu sigiliu de siguranță este, în general, permis în bagajele de cală, dar recipientele mai mari de spray de autoapărare care conțin mai mult de 2% din masa de gaz lacrimogen nu sunt, conform TSA.
Unele companii aeriene nu permit niciun fel de spray cu piper, așa că călătorii ar trebui să-l contacteze pe al lor înainte de a călători.
Călătorii care sunt confuzi cu privire la ce este bine să depoziteze în bagajele de cală sau de mână pot consulta „Ce pot să aduc?” caracteristică în aplicația MyTSA. De asemenea, pot trimite o fotografie a unui articol la @AskTSA pe X sau Facebook pentru asistență.
Înscrieți-vă la Essential California pentru știri, caracteristici și recomandări de la LA Times și nu numai, în căsuța dvs. de e-mail, șase zile pe săptămână.
Această poveste a apărut inițial în Los Angeles Times.
Google și -a prezentat cipul de salcie în această săptămână, marcând un punct de reper în spațiul cuantic de calcul.
Un cercetător cuantic a comparat avansarea Google la rețelele mobile care sară de la 1G la 2G.
În timp ce știrile reprezintă o descoperire, aplicațiile din lumea reală sunt încă încă ani distanță.
Noul cip de salcie Google poate să nu se prezinte în produsele de consum în viitorul apropiat – cu toate acestea, cercetătorii de calcul cuantic spun că reprezintă o descoperire semnificativă în domeniu.
Acest lucru se datorează faptului că cipul rezolvă o provocare care a existat în calculul cuantic de aproape 30 de ani, a spus Google în anunțul său la începutul acestei săptămâni.
Provocarea este reducerea cantității de erori pe care le generează computerele cuantice în timpul funcționării. Calculatoarele cuantice nu sunt laptopul standard sau computerul desktop.
Spre deosebire de laptopul dvs., care folosește biți pentru a prelucra informații, computerele cuantice folosesc ceva numit Qubits, scurt pentru biți cuantici. BIT -urile sunt cifre binare, ceea ce înseamnă că pot exista doar într -o stare simultan, de obicei ca 0 sau 1. Qubits, pe de altă parte, pot exista în mai multe state simultan.
Acest lucru este important, deoarece înseamnă că puteți prelucra semnificativ mai multe informații la viteze mult mai rapide cu qubits. Aceasta este promisiunea finală a calculatoarelor cuantice: pot prelucra atât de multe date în astfel de perioade scurte, încât vor revoluționa știința și medicina, ajutându -ne să rezolvăm probleme legate de schimbările climatice și sănătatea, de exemplu, care sunt mult prea complexe pentru a aborda cu ziua de azi tehnologie.
Cu toate acestea, în acest moment, cele mai bune calculatoare cuantice pot efectua aproximativ o mie de operațiuni înainte ca erorile să copleșească sistemul de procesare, a declarat pentru Business Insider, Steve Brierley, cercetător cuantum și CEO al companiei de corecție a erorilor Riverlane.
„Dacă vrem să ajungem la acest potențial mare, cum ar fi tehnologia transformațională, trebuie să ajungem la milioane și trilioane de operațiuni gratuite”, a spus Brierley.
Acolo a făcut o descoperire semnificativă. Cu cipul de salcie, cu atât mai multe qubits adaugă Google, cu atât mai puține erori pe care le creează sistemul. Cipul de salcie reduce erorile exponențial, a spus compania. Capacitatea de a reduce erorile în timp ce scalarea qubit -urilor este cunoscută în domeniu ca fiind „sub prag” și a fost o provocare nerezolvată din 1995.
Acest lucru se joacă prin viteza de procesare. Google a spus că cercetătorii săi au folosit referința de eșantionare a circuitului aleatoriu pentru a compara viteza de calcul în diverse tehnologii. RCS este un standard în domeniu, iar referința „cel mai greu clasic” pentru a trece, pentru a compara viteza de calcul în diverse tehnologii.
Google a spus că cipul său de salcie poate efectua calculul standard de referință în mai puțin de cinci minute, ceea ce va dura unul dintre cei mai rapizi supercomputeri de 10 ani de până la finalizare – mai mult decât vârsta cunoscută a universului.
În domeniul cuanticului, corectarea erorilor este mult mai dificilă și necesită mai mult hardware pentru a funcționa corect, motiv pentru care avansarea Google este atât de importantă, Mark Saffman, profesor la Universitatea din Wisconsin-Madison și director la Wisconsin Quantum Institute, a declarat pentru BI BI BI .
Brierley a comparat avansarea cuantică a calculului Google cu ceea ce au experimentat rețelele mobile atunci când s -au mutat de la 1G la rețele 2G.
Când rețelele mobile s -au mutat de la 1G la 2G, “Qualcomm a adăugat corectarea erorilor în stivă și acest lucru a creat o creștere uriașă a capacității”, a spus Brierley. „Și asta este exact ceea ce se întâmplă acum în calculul cuantic”.
Capacitatea de a corecta constant erorile este o „parte cheie” a construirii unui computer cuantic, a spus el. Odată ce companiile sunt capabile să scape qubits și să avanseze calculul cuantic înainte, acestea vor putea ajunge la punctul aplicațiilor din lumea reală.
Impactul real este probabil la câțiva ani distanță
Google a declarat într -un briefing Cu toate acestea, este posibil ca progresele în aceste câmpuri să nu fie chiar după colț.
Saffman a spus că ar dori să vadă aplicații din lumea reală în cinci ani, dar este dificil să oferi un număr exact.
Sebastian Weidt, profesor de calculator cuantic la Universitatea din Sussex și co-fondator și CEO al companiei de calcul cuantic Universal Quantum, a declarat pentru BI că „suntem încă puțin timp departe” de calculul cuantic care afectează publicul larg.
Weidt a spus că, deși inițial a existat speranța că computerele la scară intermediară ar putea oferi o anumită valoare unui consumator general, știința arată că qubits trebuie să fie scalate de sute de mii și, în cele din urmă, milioane pentru a debloca aplicații din lumea reală.
“Există multe blocaje rutiere majore pe foaia de parcurs care trebuie depășite pentru ca această tehnologie să ajungă la această scară”, a spus Weidt.
Totuși, avansarea Google mută cercetarea cuantică de calcul în următoarea etapă – și, în timp ce investitorii ar putea să nu poată profita de beneficiile pe termen scurt imediat, Brierley a spus că anunțuri de genul acesta ajută la atragerea de capital și talent în spațiu.
“Există încă foarte departe de a merge pentru a -l face util în raport cu calculatoarele convenționale”, a spus Saffman. „Dar este un mare pas înainte”.
Arheologii se scarpină din cap pentru descoperirea bizară și macabră a craniilor din epoca de piatră din Italia, potrivit unui studiu publicat luna trecută în Jurnalul European de Arheologie.
Într-un loc de săpături din Neolitic din Puglia, Italia, oamenii de știință au descoperit cel puțin 15 cranii umane, un total de 400 de fragmente osoase, majoritatea aparținând bărbaților. Regiunea era cunoscută în vremuri preistorice ca Masseria Candelaro, un sat mic, care era înconjurat de șanțuri. Rămășițele au fost găsite într-o movilă, dar nu pare să fi fost un loc de înmormântare oficial. Datarea cu radiocarbon a dezvăluit că craniile au aparținut oamenilor din Neolitic timp de trei sute de ani, datând între 5618 și 5335 î.Hr.
Deși multe dintre cranii au fost crăpate sau sparte, experții nu cred că au avut un scop violent. Autorul principal, Jess Thompson, arheolog la Universitatea din Cambridge, susține că capetele au fost „manipulate în mod regulat” ca parte a unui ritual străvechi de înmormântare ancestral.
Craniile au fost descoperite într-o zonă denumită de locuitorii Masseria Candelaro Structura Q, care era o zonă scufundată a satului în care erau depozitate artefacte domestice și ceremoniale. Oasele au fost descoperite într-unul dintre nivelurile superioare ale structurii, acoperite cu un praf ușor de murdărie, ceea ce sugerează că oasele au fost aruncate acolo mai degrabă decât îngropate oficial. De asemenea, Structura Q nu a fost un loc de înmormântare desemnat, adăugând un mister suplimentar descoperirii.
În schimb, Thompson crede că capetele erau cele ale inamicilor strânși ca trofee, ceea ce explică abandonul lor fără ceremonii. Ar fi putut fi o modalitate de a „dezafecta” inamicul căzut, îndepărtându-i corpul fizic din lumea vizibilă. Thompson crede că există posibilitatea ca amenajarea să fi fost un fel de expoziție, dar nu poate fi sigur pentru că „nu am găsit nicio modificare care să sugereze că au fost suspendate sau atașate la nimic”.
Thompson și echipa sa încă lucrează pentru a determina semnificația exactă a plasării craniilor. „Cu siguranță credem că osul uman a avut un anumit tip de semnificație și, probabil, a fost înțeles ca fiind o substanță eficientă sau puternică, având în vedere regularitatea cu care a interacționat”, a spus Thompson. Știința Vii.
Înscrieți-vă pentru buletinul informativ științific Wonder Theory al CNN. Explorați universul cu știri despre descoperiri fascinante, progrese științifice și multe altele.
Cu mai bine de 1,5 milioane de ani în urmă, două specii diferite de oameni străvechi s-au încrucișat pe malul unui lac, probabil că s-au blocat cu ochii. Acești înaintași timpurii ai Homo sapiens rătăceau într-un peisaj plin de animale sălbatice, inclusiv berze maribu uriașe care aveau o înălțime de 2 metri (6,5 picioare).
O descoperire uimitoare a amprentelor fosilizate presate în noroi moale a păstrat momentul neașteptat și extraordinar, sugerând că cele două tipuri distincte de hominin au putut trăi ca vecini împărțind un habitat, mai degrabă decât ca concurenți care s-au păstrat pe propriul teritoriu.
„Este surprinzător că veți avea două tipuri de specii de hominini cu dimensiuni similare, cu corp mare, pe același peisaj”, a spus Kevin Hatala, primul autor al unui studiu despre urmele de pași, publicat joi în revista Science.
„Le vedem în același mediu pe marginea lacului, trecând în această zonă în câteva ore la câteva zile unul de celălalt. Probabil că ar fi fost conștienți de existența celuilalt. S-au văzut și ar fi putut interacționa”, a adăugat Hatala, care este profesor asociat de biologie la Universitatea Chatham din Pittsburgh.
Prima parte a descoperirii a avut loc în iulie 2021, în timpul unei săpături la Koobi Fora, pe malul estic al lacului Turkana din Kenya, unde au fost găsite rămășițele scheletice ale mai multor rude umane antice. Acea săpătură a scos la iveală o amprentă de hominin, alături de alte câteva urme făcute de păsări mari. Echipa a decis să reîngroape șinele cu nisip fin până când a fost posibilă o săpătură detaliată.
Săpătura a avut loc în 2022, când Hatala și colegii săi au expus 23 de metri pătrați (248 de picioare pătrați) de sedimente, dezvăluind încă 11 urme de hominini similare cu prima dintr-o linie care sugera că au fost făcute de același individ, plus trei urme izolate. care erau orientate într-o direcție perpendiculară.
Cercetătorii au descoperit, de asemenea, 94 de urme non-umane aparținând păsărilor și animalelor asemănătoare vacilor și cailor. Cea mai mare pistă de păsări avea o lungime de 27 de centimetri (10,6 inchi) și aparține probabil unui fel de barză uriașă cunoscută sub numele de Leptoptilos.
„Există o pistă lungă cu 12 urme (de hominin). A fost făcut într-un ritm decent de mers… mai ales că mergeau prin noroi. Nu există o destinație clară la sfârșit”, a spus Hatala.
„Este greu de spus ce făceau exact, dar au mers în acea zonă perfectă de noroi”, a spus el. „Dacă te gândești la malul unui lac sau la o plajă modernă, ai un fel de zonă îngustă în care noroiul este perfect pentru a face urme. Dacă vă deplasați prea departe în acest sens, este prea uscat, dacă vă deplasați prea departe în altă parte, este prea umed. Și merg aproape ca într-o linie dreaptă prin zona perfectă pentru a le face urmele, ceea ce este foarte norocos pentru noi”, a spus el.
Celelalte trei urme perpendiculare pe calea ferată au fost împrăștiate pe site. Hatala crede că au fost făcute de trei indivizi separati, celelalte urme ale lor probabil șterse de alte animale care se plimbau pe suprafață în același timp.
Membrii echipei de cercetare au excavat suprafața pistei în 2022. – Neil T. Roach/Harvard University
Păstrată impecabil
Hatala și colegii săi nu au putut data direct urmele pașilor. Dar Hatala a spus că fosilele au fost găsite sub – și, prin urmare, au fost „puțin mai vechi” decât – un strat de cenușă vulcanică pe același loc cunoscut sub numele de Elomaling'a Tuff, care a fost datat cu 1,52 milioane de ani în urmă, potrivit studiului.
Cu toate acestea, cercetătorii au spus că sunt încrezători că urmele au fost imprimate în câteva ore până la câteva zile unul de celălalt, deoarece nu există crăpături pe suprafața urmelor, ceea ce ar fi cazul dacă ar fi expuse la aer și uscate la soare. pentru o perioadă mai lungă.
În schimb, oamenii de știință au spus că amprentele au fost toate conservate impecabil, într-un mod similar, sub straturile acumulate de sedimente, datorită nisipului fin și mâlos care a acoperit ușor urmele imediat după ce s-au format.
„Acesta a fost probabil un sistem de deltă, cu o mulțime de apă puțin adâncă, cu energie scăzută în această zonă și o mulțime de noroi frumos”, a spus Hatala.
Termenul de hominin se referă la toate speciile din arborele genealogic uman care au apărut după despărțirea de strămoșii marilor maimuțe cu 6 milioane până la 7 milioane de ani în urmă. Acest grup include specii mai recent dispărute precum Neanderthalienii, care au dispărut acum 40.000 de ani, și Australopithecus afarensis, reprezentat de faimosul schelet Lucy din Etiopia, care avea 3,2 milioane de ani.
Homo sapiens, propria noastră specie, este singurul tip viu de hominin, ceea ce face ideea de a întâlni o altă specie din aceeași linie deosebit de tentantă de imaginat. Cercetătorii au găsit câteva indicii cu privire la grupurile de oameni antici care s-au intersectat în timpul acestei întâlniri.
Cui aparțineau urmele pașilor?
Echipa a ajuns la concluzia că homininii aparținând speciei Homo erectus și Paranthropus boisei cu creier mai mic au făcut urmele pașilor. P. bosei a făcut calea lungă, în timp ce Homo erectus a făcut celelalte trei urme, a sugerat studiul. Rămășițele scheletice ale ambelor specii au fost găsite la fața locului.
Cu toate acestea, nu a fost imediat evident că amprentele au fost făcute de două specii diferite. Hatala, care este un expert în anatomia piciorului, a stabilit că au reflectat diferite modele de mers, poziție și mișcare numai după imagini și analize 3D detaliate.
Prin experimente pe teren și în laborator, el a comparat urmele pașilor cu cele făcute de oameni vii, inclusiv 59 dintre oamenii Daasanach din Etiopia, care de obicei nu poartă pantofi, precum și alte amprente de hominini fosilizate și urme făcute de cimpanzei. .
Hatala a descoperit că traseul cu 12 amprente a fost realizat de un individ ale cărui amprente nu se încadrau în intervalul de variație observat la Homo sapiens, spre deosebire de cele trei urme împrăștiate, care s-au trasat mai aproape de cele făcute de oamenii vii.
„Homo erectus, de la gât în jos, arată foarte asemănător cu oamenii moderni și, în această perioadă, sunt cel mai bun candidat pentru a fi un strămoș direct al nostru. Emitem ipoteza că acele urme mai asemănătoare unui om sunt mai probabil Homo erectus doar pentru că restul anatomiei lor este atât de umană”, a spus Hatala.
„Paranthropus boisei, arată destul de diferit. Cele mai multe dintre fosilele care le sunt atribuite cu încredere sunt cranii sau dinți. Au fălci foarte mari, dinți foarte mari și atașamente mari pentru a mesteca mușchii. Se pare că s-au adaptat la un tip de dietă foarte diferit de Homo erectus”, a spus el. Hatala a explicat că Bosei a consumat probabil o dietă pe bază de plante, în timp ce Homo erectus era mai mult un omnivor.
Aici este prezentată o amprentă fosilă despre care se presupune că ar fi fost creată de Homo erectus, o specie de om antic. – Kevin G. Hatala/Universitatea Chatham
Hatala și colegii săi au analizat vechile date fosile de pe sit și au găsit dovezi că cele două specii s-au suprapus pe site pentru o perioadă semnificativă de timp – poate pe parcursul a 100.000 de ani, a spus el.
„Este interesant de văzut și pentru noi, asta înseamnă că concurența directă între ei doi trebuie să fi fost relativ scăzută, că trebuie să fi fost bine unul cu celălalt care trăiesc în același peisaj. Nu se alungau unul pe altul afară”, a spus el.
„Ar fi fost o zonă riscantă, ar fi existat hipopotami, crocodili, alte tipuri de animale periculoase care trăiau și în acele zone”, a adăugat Hatala. „Deci trebuie să fi existat un anumit apel pentru amândoi să meargă în acele zone în mod repetat de-a lungul unei perioade atât de lungi.”
Urmele pașilor sunt prima dovadă fizică că diferite specii de hominini s-au suprapus în exact același timp și spațiu, evitând prădători și găsind hrană în peisajul antic, potrivit studiului. Homo erectus a continuat să prospere încă un milion de ani. Cu toate acestea, Paranthropus boisei a dispărut în următoarele câteva sute de mii de ani. Oamenii de știință nu știu de ce.
Briana Pobiner, cercetător de știință și educator de muzeu la Programul Origini Umane al Muzeului Național de Istorie Naturală Smithsonian, a spus că este „uimitor” să găsești urmele de pași nu doar a uneia, ci a două specii care se plimbă în aceeași zonă.
„Poate că au concurat activ pentru aceeași mâncare; poate că doar s-au uitat unul pe celălalt cu prudență de peste un petic înierbat. Poate că s-au ignorat reciproc”, a spus Pobiner, care nu a fost implicat în noua cercetare.
Deși este prima dată când amprentele au sugerat că homininii a două specii s-au întâlnit direct unul cu altul, dovezile genetice au dezvăluit că neanderthalienii s-au încrucișat cu Homo sapiens și denisoveni, un hominin puțin înțeles, cunoscut doar din puține fosile. Peștera Denisova din Siberia găzduia o fată care avea o mamă de Neanderthal și un tată denișovan.
Poate, a spus Pobiner, P. boisei și H. erectus „au fost suficient de asemănători încât chiar s-au împerecheat unul cu celălalt uneori”.
„Această descoperire ne spune că locuiau în același loc, în același timp și se plimbau practic unul lângă celălalt”, a spus ea.
„Este imposibil să ne întoarcem în timp pentru a observa aceste specii în urmă cu 1,5 milioane de ani – dar având ambele amprente pe aceeași suprafață? Acesta este următorul lucru cel mai bun.”
Pentru mai multe știri și buletine informative CNN, creați un cont la CNN.com
Bradley a impresionat la fundașul drept ca înlocuitor la remiza de calificare a Irlandei de Nord la Cupa Mondială împotriva Elveției, la Windsor Park, în septembrie, și a făcut același lucru la prima sa ieșire pentru Liverpool într-o victorie în Cupa Ligii împotriva Norwich City la scurt timp, în ciuda faptului că a acordat un penalty.
În adolescență, talentul său a fost de așa natură încât recunoașterea internațională a tinerilor a venit în mod natural și a fost inclus în programul Club NI al FA irlandeză, menit să ajute să pregătească tinerii fotbaliști de elită pentru o carieră în jocul profesionist.
Fostul manager Derry City, Declan Devine, a fost unul dintre antrenorii principali ai inițiativei. A fost impresionat și uluit în egală măsură de ceea ce a cerut adolescentul de la sine și de la cei care îl antrenau.
„Conor a întors imediat capetele cu toți antrenorii. Imediat m-am gândit „cine este acest copil? Foarte ușor inventat, dar cu adevărat agresiv în apetitul său de a se antrena, de a se îmbunătăți și de a-și face simțită prezența, indiferent de dimensiunea lui”, Devine amintit.
“Întotdeauna și-a dorit feedback – bun sau rău – și te-a provocat ca antrenor, ceea ce mi-a plăcut. Era aproape ca și cum s-ar fi uitat la mine și s-ar fi gândit: „Bine, ce ai pentru mine, astăzi?”
„Dacă îi spuneai ceva, s-a blocat. Nu trebuia să-i repeți instrucțiunile. De fapt, dacă ți-ai schimba conceptul sau ideile, el ar fi primul care ar spune „mi-ai spus acum șase săptămâni, asta este ceea ce”. vrei să fac” De fapt, m-a învățat lucruri ca antrenor”.
În ciuda faptului că a preluat conducerea la Derry City cu doar o săptămână înainte de meciul final, Devine era încă la cârmă – alături de Gerard Boyle, un alt antrenor care face parte din dezvoltarea lui Bradley – când echipa Under-16 din Irlanda de Nord a câștigat Victory Shield în noiembrie 2018 pentru doar a doua oară în istoria ţării.
Bradley, care a jucat pentru a doua oară în turneu, a fost alegerea evidentă pentru a conduce o echipă foarte talentată.
„Foarte puțini copii joacă un an în Victory Shield – Steven Davis este unul la care mă pot gândi – dar Conor a excelat. În acel al doilea an a avut o influență foarte liniștitoare în cadrul grupului – toți jucătorii l-au plăcut foarte mult și l-au respectat.
“Erau un grup foarte talentat, dar au putut vedea cu toții că Conor era cel mai în formă și cel mai rapid – avea toate atributele de care aveai nevoie pentru a fi un jucător de top. Era un lider natural, fără a fi cineva care striga și urlă.”
