Sorin Drache

Tag: dă

  • Bill Clinton dă vina pe înfrângerea prezidențială a lui Hillary și explică legăturile sale cu Jeffrey Epstein

    Fostul președinte Bill Clinton dă vina pe Rusia pentru înfrângerea soției Hillary Clinton la alegerile prezidențiale din 2016.

    În „Citizen: My Life After the White House” (Knopf), Clinton ruminează despre ceea ce a făcut din 2000. Un fragment sincer își recunoaște furia față de ceea ce s-a întâmplat în 2016, când prezumtiva favorită Hillary Clinton a pierdut alegerile prezidențiale în fața lui Donald Trump.

    Fostul președinte spune că „nu a putut să doarmă doi ani” și a experimentat „exploziile de furie” din cauza acestor rezultate, creând o atmosferă în care „nu era potrivit să fie în preajmă”.

    „Îmi este greu să scriu totul”, a scris Clinton. „Îmi cer scuze tuturor celor care au îndurat accesele mele de furie, care au durat ani de zile și i-au deranjat sau plictisit pe oameni care au considerat că este inutil să repetați lucruri care nu au putut fi schimbate”, a spus cel de-al 42-lea președinte.

    Clinton dă vina pe mai mulți factori pentru înfrângerea soției sale, inclusiv investigațiile pe e-mail ale fostului director FBI James Comey, o presă ostilă și în special influența Rusiei asupra rețelelor sociale.

    „La aproape doi ani de la alegeri, Kathleen Hall Jamieson, un om de științe sociale foarte apreciat, a spus că atacurile cibernetice ale Rusiei acumulate peste intervențiile lui Comey au fost suficient de eficiente pentru a convinge alegătorii din Michigan, Pennsylvania și Wisconsin să voteze pentru terți sau să rămână acasă. ” a scris el.

    „Dacă da, facilitatorii lui Putin au fost Comey și presa politică”.

    Clinton a abordat și relația sa cu finanțatorul Jeffrey Epstein, un fost asociat care i-a permis fostului președinte să zboare cu controversatul său avion „Lolita Express”. Clinton recunoaște că a făcut plimbările, dar nu a vizitat niciodată refugiul de pe insula lui Epstein, unde ar fi avut loc orgii de minori.

    „Concluzia este că, deși mi-a permis să vizitez lucrările fundației mele, călătoria cu avionul lui Epstein nu a meritat anii de întrebări de după. Mi-aș fi dorit să nu-l fi întâlnit niciodată”, s-a plâns fostul președinte.

    „Întotdeauna am crezut că Epstein este ciudat, dar nu am bănuit despre crimele pe care le comite”, a scris el. „A rănit o mulțime de oameni, dar nu știam nimic despre asta și, când a fost arestat pentru prima dată, în 2005, eu încetasem contactul cu el. Nu i-am vizitat niciodată insula.”

    Postarea Bill Clinton aruncă vina pe înfrângerea prezidențială a lui Hillary, explică legăturile lui Jeffrey Epstein appeared first on TheWrap.

  • Proprietarul câmpului petrolier dă în judecată California pentru legea care i-ar pune capăt operațiunilor din zona Los Angeles

    LOS ANGELES (AP) — Proprietarul unui câmp petrolier din județul Los Angeles dă în judecată statul California pentru o lege care îi va cere să oprească producția și să-și astupe puțurile sau să se confrunte cu amenzi costisitoare.

    Proprietarul câmpului petrolier Inglewood, Sentinel Peak, susține în procesul intentat săptămâna aceasta că legea, care a fost semnată în septembrie de guvernatorul Gavin Newsom, este neconstituțională, a informat joi Los Angeles Times.

    Este una dintre numeroasele legi care urmăreau să reducă poluarea, acordând guvernelor locale mai multă autoritate de a restricționa operațiunile de petrol și gaze prin închiderea așa-numitelor puțuri inactiv, care nu sunt în uz, dar nu au fost sigilate și închise corespunzător, și amendând companiile pentru exploatând puțuri de petrol cu ​​producție redusă în câmpul Inglewood.

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.

    Zona de 1.000 de acri la sud-vest de centrul orașului Los Angeles are aproximativ 820 de puțuri deconectate, inclusiv 420 care pompează activ. Aproximativ 80% din sondele în exploatare sunt considerate cu producție scăzută, ceea ce înseamnă că produc mai puțin de 15 barili de petrol sau 60.000 de metri cubi de gaz pe zi, a relatat ziarul.

    Avocații Sentinel Peak susțin că legea „reprezintă o încercare ilegală de a constrânge o companie individuală să oprească activitatea juridică”, potrivit documentelor instanței. Ei susțin că amenzile obligatorii, în special, încalcă legile federale și de stat care interzic amenzile excesive.

    Procesul numește pedepsele „extrem de” disproporționate, fără „o limită superioară aparentă” sau „relație cu orice prejudiciu real”.

    Divizia de management al energiei geologice a Departamentului de Conservare din California, autoritatea de reglementare de stat pentru petrol și gaze, a refuzat să comenteze procesul.

    Dar deputatul Isaac Bryan, un democrat care reprezintă zona în care se află câmpul petrolier și care a fost autorul legii, a promis că o va apăra.

    „Comunitatea noastră a fost puternică de zeci de ani pentru a închide acest zăcământ periculos de petrol cu ​​producție redusă și vom fi puternici în instanță pentru a proteja acele comunități din prima linie care merită de mult dreptul de a trăi o viață plină și sănătoasă”, a declarat Bryan pentru Times. „Oamenii din California au spus prin legislatura lor că puțurile de petrol periculoase nu au nicio afacere chiar lângă comunitate.”

  • Arsenal arată că ar putea fi favoriții Ligii Campionilor: Martin Odegaard dă putere 5-1 Gunners se zboară peste Sporting

    Cele opt săptămâni dureroase fără Martin Odegaard ar fi putut dăuna profund sperantelor lor la titlul de Premier League, dar au rămas premii extrem de importante pe care Arsenal ar trebui să le considere ferm la îndemâna lor. Nicio parte din nordul Londrei nu a ridicat vreodată cel mai mare premiu al Europei, dar această iterație a lui Arsenal pare la fel de bine plasată ca oricare în roșu de la agonia Parisului din 2006.

    La urma urmei, ce ar putea fi mai urât cu candidații serioși de la Liga Campionilor decât să te găsești la casa celei mai lăudite echipe din ligile minore ale Europei și să ofere o lecție solidă despre cum se fac lucrurile în primele cinci? O victorie cu 5-1 la Sporting este cea mai mare victorie pe drum a lui Arsenal în competiția continentală și de la început a fost la fel de autoritară pe cât ar putea sugera acel scor. Chiar și clătinarea lor de la începutul celei de-a doua reprize a fost îndepărtată, un penalty din partea lui Bukayo Saka și o lovitură de Leandro Trossard adăugând strălucire unei performanțe care a atins înălțimi mult mai mari în primele 45.

    Prin acea vrajă, Arsenal a avut chef să-și arate întregul repertoriu. Odegaard și Saka își făcuseră vrăji pe stânga Sporting, cu toți ochii pe ei, când Gabriel Martinelli și Kai Havertz au intervenit pentru a marca în primele 22 de minute. La pauză, ceea ce consideră, după standardele lui Nicolas Jover, un pustiu arid de goluri din lovituri de colț, a fost rupt, Gabriel Magalhaes livrând primul lui Arsenal de când a reușit cu capul acasă la Etihad cu două luni mai devreme. Era întregul repertoriu al măreției. A fost tot ce putea face o echipă Sporting obișnuită să câștige pentru a încetini rata fânătorilor.

    Absența lui Odegaard ar fi putut fi brutală pentru Arsenal, dar a fost extrem de bună pentru Odegaard. În acele săptămâni de început ale sezonului arăta ca un jucător pe punctul de a se prăbuși; când picioarele nu funcționează la fel de repede ca un creier ca al lui Odegaard, poți să-ți dai seama. Cu norvegianul în centrul acțiunii, Arsenal a fost pe cât de eficient, pe atât de elegant. De la deschiderea lui Martinelli până la înflorirea finală a lui Trossard, ei au continuat să creeze ocazii de genul care le-au scăpat fără căpitanul lor. Te-ai putea ierta pe ei înșiși dacă pentru o clipă ar fi înclinați să stea pe spate și să-și admire excelența.

    Nu că ar fi creat durerea de cap de moment care le-a venit la începutul reprizei secunde. Ce dificultăți au existat, probabil, au vorbit mai puțin despre anumite neajunsuri ale lui Arsenal decât cât de ușor poate crește credința într-o echipă al cărei record de la începutul campaniei în ligă a citit 18 jucate, 17 câștigate, un egal, 59 de goluri marcate, nouă primite. Lovitura lui Goncalo Inacio la stâlpul apropiat l-a făcut pe Sporting să creadă, Alvalade-ul în plină expansiune.

    Arsenal știe ce să facă în astfel de circumstanțe. În blocul lor mijlociu au mers, cedând posesia, știind că este nevoie de ceva special pentru a trece încă două lovituri pe lângă David Raya. Oaspeții chiar nu au fost deloc buni pentru un sfert de oră între golul lui Sporting și penalty-ul de la Bukayo Saka care a zdrobit atmosfera.

    Ceea ce contează, în special în domeniul afacerilor fotbalului continental, este cât de puțin poți renunța în vrăjile inevitabile când erorile se strecoară și adversarii tăi preia controlul. Sporting a avut destulă minge în jumătatea lui Arsenal, dar au fost ținute la distanță. Patru atingeri de pedeapsă, patru șuturi în valoare de 0,14 xG combinat, Viktor Gyokores s-a lovit de două ori peste bara lui Raya de la rază în ceea ce a fost cel mai aproape de momentele cu adevărat periculoase.

    Suedezul nu a greșit deloc, doar a dat peste o pereche de fundaș central pe care nu s-a putut impune. A fost tot ce a putut face pentru a câștiga partea echitabilă de bătălii atunci când mingea i-a venit lung și pentru a încerca măcar să producă o ocazie de centrare când William Saliba și Gabriel l-au forțat pe lângă el. Nu va fi ultimul atacant bine apreciat care nu va primi nimic de la Arsenal.

    În cinci jocuri, patru împotriva echipelor din Pots One și Two, este vorba de doar două goluri primite de Gunners, un record îmbunătățit de un număr foarte mic de echipe. Scoateți penalty-urile din ecuație și renunță la puțin peste jumătate de gol așteptat pe meci. Rareori, sau vreodată, o echipă câștigă Liga Campionilor fără numere de elită defensive.

    Chiar în primele opt, la jumătatea săptămânii cinci, ei ar trebui să obțină cel puțin șapte puncte de la Monaco și Dinamo Zagreb acasă și călătoria lor la Girona, a șaptea în La Liga, în ultima zi. Deși ar putea fi necesare mai mult de câteva pauze dacă Arsenal dorește să se regăsească înapoi în cursa pentru titlu, ei sunt exact acolo unde trebuie să fie în cealaltă competiție care va conta cu adevărat pentru Arteta.

    De ce ar trebui să fie dincolo de ei? Cu Real Madrid încă neajuns și Manchester City, adică, uite, nu există un favorit evident pentru această competiție în acest moment. Dacă un Arsenal fără Odegaard poate avea în mare măsură mai bun pe Liverpool, așa cum a făcut-o acum câteva luni și se poate simți atât de greu să plece de la o întâlnire cu Inter fără a câștiga, poate învinge pe oricine din plin. Premier League ar putea părea de departe. Elementul care lipsește din dulapul lor cu trofee, totuși? Numără-i printre favoriți pentru a câștiga asta.

  • Lucrător de bibliotecă care are 6 ft2 și 360 de lire sterline dă în judecată pentru 4,6 milioane de dolari pentru „trauma” de a avea un birou mic

    Un muncitor al bibliotecii din New York, care are 1,8 m înălțime și 360 de lire sterline, își dă în judecată angajatorii pentru 4,6 milioane de dolari, după ce ar fi fost forțat să lucreze la un birou care era prea mic pentru el și i-a provocat probleme grave de sănătate mintală. .

    William Martin susține că nu numai că îngrijorările lui au fost ignorate de conducerea Bibliotecii Fundației Stavros Niarchos (SNFL), dar că a fost programat în mod intenționat să lucreze la biroul „crampous” pentru a-i arăta „cine era șeful”.

    Martin dă în judecată SNFL pentru discriminare, hărțuire la locul de muncă și provocare intenționată și neglijentă de suferință emoțională. De asemenea, susține că a fost defăimat de un coleg de muncă care l-a acuzat că a adormit la serviciu.

    Potrivit unui proces intentat la începutul acestei luni, Martin și-a adus pentru prima dată preocupările privind sănătatea și siguranța cu privire la biroul de service de la primul etaj angajatorilor săi în octombrie 2021. El a spus că biroul, care avea un blat eșalonat și o cădere de 12 inci, nu are acomodarile necesare unui barbat de talia lui.

    Martin „a solicitat un birou de service cu acomodarea adecvată și necesară, cum ar fi suficient spațiu pentru picioare și chiar blat”, acțiunea, obținută de Independentul, a declarat.

    Deși supervizorul său a fost inițial „destul de empatic cu situația lui”, superiorii au refuzat să intervină, iar Martin a fost forțat să-și implice sindicatul, iar ulterior a fost mutat de la birou.

    Cu toate acestea, în iunie 2023, a fost nevoit să ridice problema din nou, de data aceasta prin consilier juridic, după ce un alt supervizor l-a repartizat la biroul neadecvat.

    Acest lucru a dus la modificarea unui supervizor al programului de repartizare a biroului pentru luna iulie și „crește dramatic[ing] frecvența atribuirii lui Williams la biroul de service de la primul etaj menționat mai sus, care nu avea acomodarea adecvată”, se arată în proces. „Astfel, se pare că SNFL a ripostat forțându-l pe William să facă exact singurul lucru pe care el știa că dăunează sănătății și siguranței sale.”

    „Moderul scandalos de discriminare, hărțuire și mediu de lucru ostil al conducerii bibliotecii a escaladat de atunci”, potrivit procesului, Martin fiind forțat să lucreze la biroul nepotrivit „săptămânal”. „Este modul SNFL de a-l intimida pe William și de a-l intimida, arătându-i „cine este șeful”,” se spune.

    Procesul a susținut, de asemenea, că, pe lângă programarea lui Martin pentru a lucra la biroul mic, departamentul de resurse umane al bibliotecii a susținut ulterior că nu avea nicio înregistrare în care acesta și-a exprimat îngrijorarea cu privire la sănătatea lui în 2021.

    El a fost, de asemenea, suspendat în urma „procedurilor judiciare Kangaroo” în care a fost „încolțit” de un supraveghetor pentru o întâlnire în care nu a avut un reprezentant sindical prezent. În septembrie 2023, un bibliotecar supraveghetor l-a defăimat și pe William pretinzând în mod fals că l-a văzut pe Martin dormind la serviciu.

    „Sănătatea mintală a lui William a fost afectată într-o măsură atât de mare încât nu a mai putut să lucreze la SNFL care l-a dezumanizat, încât ar tremura doar la gândul că se va întoarce la muncă la SNFL și că a dezvoltat anxietate. și depresie”, se arată în proces.

    În proces, Martin a cerut daune în valoare totală de 4,6 milioane de dolari, plus orice altă sumă pe care instanța o consideră necesară.

    Independentul a contactat Bibliotecile Publice din New York pentru a comenta acest proces.

    A spus un purtător de cuvânt al organizației The New York Post că cazul era „fără fond. „Acceptăm acomodațiile și preocupările angajaților cu cea mai mare seriozitate și suntem dedicați să tratăm personalul nostru din Bibliotecă cu corectitudine și respect”, au spus aceștia.

  • Lucrător de bibliotecă care are 6 ft2 și 360 de lire sterline dă în judecată pentru 4,6 milioane de dolari pentru „trauma” de a avea un birou mic

    Un muncitor al bibliotecii din New York, care are 1,8 m înălțime și 360 de lire sterline, își dă în judecată angajatorii pentru 4,6 milioane de dolari, după ce ar fi fost forțat să lucreze la un birou care era prea mic pentru el și i-a provocat probleme grave de sănătate mintală. .

    William Martin susține că nu numai că îngrijorările lui au fost ignorate de conducerea Bibliotecii Fundației Stavros Niarchos (SNFL), dar că a fost programat în mod intenționat să lucreze la biroul „crampous” pentru a-i arăta „cine era șeful”.

    Martin dă în judecată SNFL pentru discriminare, hărțuire la locul de muncă și provocare intenționată și neglijentă de suferință emoțională. De asemenea, susține că a fost defăimat de un coleg de muncă care l-a acuzat că a adormit la serviciu.

    Potrivit unui proces intentat la începutul acestei luni, Martin și-a adus pentru prima dată preocupările privind sănătatea și siguranța cu privire la biroul de service de la primul etaj angajatorilor săi în octombrie 2021. El a spus că biroul, care avea un blat eșalonat și o cădere de 12 inci, nu are acomodarile necesare unui barbat de talia lui.

    Martin „a solicitat un birou de service cu acomodarea adecvată și necesară, cum ar fi suficient spațiu pentru picioare și chiar blat”, acțiunea, obținută de Independentul, a declarat.

    Deși supervizorul său a fost inițial „destul de empatic cu situația lui”, superiorii au refuzat să intervină, iar Martin a fost forțat să-și implice sindicatul, iar ulterior a fost mutat de la birou.

    Cu toate acestea, în iunie 2023, a fost nevoit să ridice problema din nou, de data aceasta prin consilier juridic, după ce un alt supervizor l-a repartizat la biroul neadecvat.

    Acest lucru a dus la modificarea unui supervizor al programului de repartizare a biroului pentru luna iulie și „crește dramatic[ing] frecvența atribuirii lui Williams la biroul de service de la primul etaj menționat mai sus, care nu avea acomodarea adecvată”, se arată în proces. „Astfel, se pare că SNFL a ripostat forțându-l pe William să facă exact singurul lucru pe care el știa că dăunează sănătății și siguranței sale.”

    „Moderul scandalos de discriminare, hărțuire și mediu de lucru ostil al conducerii bibliotecii a escaladat de atunci”, potrivit procesului, Martin fiind forțat să lucreze la biroul nepotrivit „săptămânal”. „Este modul SNFL de a-l intimida pe William și de a-l intimida, arătându-i „cine este șeful”,” se spune.

    Procesul a susținut, de asemenea, că, pe lângă programarea lui Martin pentru a lucra la biroul mic, departamentul de resurse umane al bibliotecii a susținut ulterior că nu avea nicio înregistrare în care acesta și-a exprimat îngrijorarea cu privire la sănătatea lui în 2021.

    El a fost, de asemenea, suspendat în urma „procedurilor judiciare Kangaroo” în care a fost „încolțit” de un supraveghetor pentru o întâlnire în care nu a avut un reprezentant sindical prezent. În septembrie 2023, un bibliotecar supraveghetor l-a defăimat și pe William pretinzând în mod fals că l-a văzut pe Martin dormind la serviciu.

    „Sănătatea mintală a lui William a fost afectată într-o măsură atât de mare încât nu a mai putut să lucreze la SNFL care l-a dezumanizat, încât ar tremura doar la gândul că se va întoarce la muncă la SNFL și că a dezvoltat anxietate. și depresie”, se arată în proces.

    În proces, Martin a cerut daune în valoare totală de 4,6 milioane de dolari, plus orice altă sumă pe care instanța o consideră necesară.

    Independentul a contactat Bibliotecile Publice din New York pentru a comenta acest proces.

    A spus un purtător de cuvânt al organizației The New York Post că cazul era „fără fond. „Acceptăm acomodațiile și preocupările angajaților cu cea mai mare seriozitate și suntem dedicați să tratăm personalul nostru din Bibliotecă cu corectitudine și respect”, au spus aceștia.

  • Lauren Boebert îl urmărește pe Matt Gaetz în Cameo – apoi se pare că își dă seama de ce nu ar fi trebuit

    Congresmanul republican Lauren Boebert i-a urmărit pentru scurt timp pe foștii ei colegi Matt Gaetz și George Santos pe aplicația video plătită Cameo – înainte de a-și dezactiva brusc contul.

    Controversatul reprezentant din Colorado a postat sâmbătă un clip care oferă „America First pep talks”, urări de ziua de naștere sau alte mesaje înregistrate pentru o taxă de 250 de dolari sau mai mult.

    Se pare că relatarea nu a identificat-o inițial ca o congresmană în exercițiu, ci a descris-o ca fiind o „influencer”, un „comentator politic” și „nu un politician republican tipic”.

    Însă, potrivit rapoartelor, contul a încetat în curând să accepte rezervări și apoi a fost complet offline după ce experții s-au întrebat dacă ar încălca legile de etică ale Congresului.

    Membrii Congresului nu au voie să primească bani sau „lucruri sau valoare” pentru discursuri sau apariții în presă, cunoscute sub denumirea de „honoraria”, și nu pot câștiga mai mult de 31.815 USD din venituri externe.

    Deși colegii republicani ai lui Boebert, Matt Gaetz și George Santos, oferă videoclipuri pe Cameo, ambii și-au demisionat de la locurile lor.

    Matt Gaetz, care a demisionat din funcția de congresman după ce Donald Trump l-a nominalizat pentru funcția de procuror general, s-a alăturat recent Cameo (AFP prin Getty Images)

    Matt Gaetz, care a demisionat din funcția de congresman după ce Donald Trump l-a nominalizat pentru funcția de procuror general, s-a alăturat recent Cameo (AFP prin Getty Images)

    „Hei Cameo, este fata ta din Colorado, Lauren Boebert”, a spus tânăra de 37 de ani în videoclipul ei acum șters. „Sunt atât de încântat să mă alătur unei alte platforme unde mă pot conecta direct cu susținători din toată lumea.”

    „Fie că tu sau cineva pe care îl cunoști ai nevoie de o discuție încurajatoare America First, dacă vrei să surprinzi prietenii sau familia cu un mesaj pentru o zi specială sau dacă vrei doar să-mi afli părerile despre orice ai în minte, Cameo este locul potrivit pentru conectează-te cu mine.”

    Cameo le permite actorilor, muzicienilor și altor persoane importante să câștige bani înregistrând mesaje video scurte pentru fanii (sau urătorii) lor.

    A spus Aaron Scherb, director senior al afacerilor legislative la grupul de supraveghere politică Common Cause Politica din Colorado că nu este clar dacă conturile lui Boebert ar fi fost permise, deoarece Comisia de etică a Camerei nu a abordat încă întrebarea.

    „Până nu vor oferi un fel de îndrumări oficiale, se așteaptă ca membrii probabil să li se permită să se înscrie pentru aceasta”, a spus Scherb. „Se pare că ar putea încălca interdicția privind onorariile, dar nu este testată”.

  • Judecătorul dă vești proaste fraților Menendez la întoarcere în sala de judecată

    Frații Menendez nu vor ajunge acasă la timp de Crăciun.

    Un judecător din California a hotărât luni că audierea de sentință a fraților Menendez va fi amânată de la 11 decembrie până la sfârșitul lunii ianuarie.

    Soarta resentimentării era în aer de când procurorul care a solicitat-o, procurorul districtual din Los Angeles George Gascón, și-a pierdut candidatura pentru realegere la începutul acestei luni.

    Gascón a argumentat într-o scrisoare – și într-o conferință de presă ulterioară – că frații, care și-au împușcat părinții José și Kitty cu puștile în 1989, dar au susținut că au fost abuzați sexual de tatăl lor, au ispășit suficient timp pentru crima lor.

    Diane Hernandez, nepoata lui Kitty Menendez, sosește la Tribunalul Van Nuys de Vest, în ziua unei audieri în cazul lui Erik și Lyle Menendez, cu privire la reconsiderarea condamnării de gradul I a fraților Menendez la Los Angeles pe 25 noiembrie. , 2024.

    Diane Hernandez, nepoata lui Kitty Menendez, sosește la Tribunalul Van Nuys de Vest, în ziua unei audieri în cazul lui Erik și Lyle Menendez, cu privire la reconsiderarea condamnării de gradul I a fraților Menendez la Los Angeles pe 25 noiembrie. , 2024.

    Se pare că Erik, 53 de ani, și Lyle, 56 de ani, vor trebui acum să aștepte pentru a vedea dacă noul procuror de district, Nathan Hochman, consideră cazul lor la fel de favorabil ca și predecesorul său. Moderatul s-a angajat să ofere cazului o analiză aprofundată înainte de a lua o poziție cu privire la resentimentare. El urmează să depună jurământul pe 2 decembrie.

    Guvernatorul Californiei, Gavin Newsom, a refuzat până acum să acorde o petiție de clemență pentru frați, în ciuda faptului că avocații lor i-au cerut. Democratul a spus că îi va permite lui Hochman să revizuiască cazul înainte de a interveni.

    Joan VanderMolen, sora lui Kitty, în vârstă de 92 de ani, a vorbit luni în instanță pentru a cere ca un judecător să elibereze frații cât mai curând posibil.

    „Îmi iubesc pe Erik și Lyle și vreau să vină acasă”, a spus ea judecătorului, potrivit Variety. „Nu au știut niciodată dacă în seara asta va fi noaptea în care vor fi violați. E timpul să vină acasă.”

    Luni a fost stabilită pentru prima dată când frații au fost împreună în instanță din 1996, dar Varietate au raportat că fluxul lor de judecată dintr-o închisoare din San Diego a eșuat și nu s-au conectat niciodată. Cei dragi ai duo-ului, inclusiv soția lui Erik, Tammi Menendez, au fost văzuți afară, în și în jurul tribunalului Van Nuys.

    Tammi Menendez, soția lui Erik Menendez, se uită la tribunalul Van Nuys West, în ziua audierii în cazul lui Erik și Lyle Menendez, cu privire la reconsiderarea condamnării de gradul I a fraților Menendez din Los Angeles, California, 25 noiembrie 2024.

    Tammi Menendez, soția lui Erik Menendez, se uită la tribunalul Van Nuys West, în ziua audierii în cazul lui Erik și Lyle Menendez, cu privire la reconsiderarea condamnării de gradul I a fraților Menendez din Los Angeles, California, 25 noiembrie 2024.

    S-a desfășurat o loterie pentru a stabili care 16 membri ai publicului vor avea voie să participe la audiere. Celor care s-au agățat de un loc li s-a ordonat să-și predea telefoanele mobile.

    Gascón a subliniat luna trecută că vârsta fraților la momentul dublei ucideri – 21 și 18 ani – i-ar face eligibili pentru eliberare condiționată imediată dacă ar fi condamnați.

    Frații au demarat o petiție de habeas corpus care cere o resentimentare. În acea petiție este inclusă o scrisoare pe care Erik i-a trimis-o vărului său cu luni înainte de crimele în care se presupunea că tatăl său îl abuza sexual, precum și acuzații separate împotriva lui José care au fost ridicate de fostul membru Menudo, Roy Rosselló.

  • Steelers' Pickens îi dezgustează pe Browns, dă vina pe pierdere pe zăpadă, arbitri

    • Brooke Pryor, scriitor personal ESPN22 noiembrie 2024, 01:24 ET

      Aproape

      • Anterior a acoperit Kansas City Chiefs pentru Kansas City Star și Oklahoma University pentru Oklahoman.

    CLEVELAND — Deși Cleveland Browns au rupt seria de cinci victorii consecutive a lui Pittsburgh Steelers cu o victorie cu 24-19 joi seară, receptorul lat al lui Steelers, George Pickens, a minimizat abilitățile celor de la Browns și a dat vina pe pierdere pe zăpada abundentă care a căzut pe tot parcursul jocului.

    „Condițiile au jucat un rol uriaș, uriaș în jocul de astăzi”, a spus Pickens. “Nu cred că Cleveland Browns sunt deloc o echipă bună. Cred că condițiile i-au cam salvat astăzi.”

    Pickens a avut ocazia să facă o prindere de touchdown târziu, dar receptorul a spus că el și Wilson nu s-au putut conecta în zona finală din cauza zăpezii.

    „Zăpada, condițiile erau atât de proaste”, a spus el. “Nici măcar nu cred că QB ar putea vedea uneori. Și când ai condiții de genul ăsta, pe terenul de acasă al adversarilor, se cam joacă în favoarea lor”.

    Pickens, care a terminat cu patru capturi la șapte ținte pentru 48 de metri, a dat vina și pe oficiali pentru pierdere.

    El a contestat faptul că oficialii nu au apelat la interferență în pasă pe fundașul de colț Martin Emerson Jr. în timpul unei tentative profunde de pasă a treia jos a lui Justin Fields în al patrulea sfert, făcându-le semn după joc. Deși Pickens a căzut în timp ce perechea alerga pe margine, contactul părea a fi minim, iar oficialii nu au aruncat un steag.

    „Asta spun eu”, a spus Pickens când a fost întrebat despre piesă. „Condițiile și arbitrii în deplasare.”

    În timp ce ultimele secunde au marcat ceasul, Pickens s-a angajat într-o altercație vizibilă cu fundașul de colț al Browns, Greg Newsome II, în timpul încercării lui Steelers Hail Mary. În vestiar după aceea, Pickens a spus că „nimic” nu sa întâmplat în zona finală cu Newsome.

    Newsome a fost direct în privința situației.

    „Un tip dur fals”, a spus fundașul de colț pentru ESPN, reiterând o postare pe social media a făcut pe X după joc.

    Pickens părea să fie blocat cu Newsome în timp ce perechea a intrat în zona finală în timpul jocului. Când au ieșit din spatele zonei de final, Pickens a părut să-l arunce pe Newsome spre tribune. Perechea s-a prăbușit apoi la pământ și, după ce s-au ridicat, Pickens a fost reținut de personalul stadionului, în timp ce încercau să reducă situația.

    Colegiul de recepție al lui Steelers, Mike Williams, a venit să-l ajute să-l rețină pe Pickens.

    „Nu știu ce se întâmplă”, a spus Williams pentru Pittsburgh Post-Gazette. „L-am căutat și apoi l-am văzut în tribune, așa că m-am dus acolo să-l iau. Nu știu ce se întâmplă”.

    După meciul de joi seară, defensiv-ul lui Browns, Myles Garrett, a adăugat, de asemenea, combustibil la o ceartă cu pasagerul Steelers TJ Watt, una care provine din câștigarea lui Garrett a Jucătorul Defensiv al Anului în fața lui Watt sezonul trecut.

    „Nu mă uitam cu adevărat la ceea ce a făcut”, a spus Garrett, care a înregistrat trei sackuri în prima repriză și și-a mărit totalul sezonului la 10. „Am fost într-adevăr concentrat să ies acolo și să joc cea mai bună minge posibilă. Dar, da, am vrut să fac cunoscut că eu sunt tipul, sunt apărătorul numărul 1. Aceasta a fost o declarație pe care intenționam să o fac și cred că am făcut-o.

    Garrett a câștigat primul său premiu pentru Jucătorul Defensiv al Anului, după ce a înregistrat 14 sacoșe în sezonul trecut. Watt, Jucătorul defensiv al anului în NFL 2021, a înregistrat 19 sack-uri, lider în ligă. În noaptea în care Garrett și-a primit premiul, Watt a postat pe X, „nimic cu care nu sunt obișnuit”.

    Marți, Garrett a fost întrebat despre reacția lui Watt și a spus: „Nu m-am plâns niciodată că trofeul nu este la mine acasă și viceversa. jocul nu joc împotriva lui TJ, el nu joacă împotriva mea. Este de jucat anul acesta și vom vedea cel mai bun om câștigând.”

    Watt, care are 7,5 sack-uri în acest sezon, a terminat jocul cu patru tackle combinate și un tackle pentru pierdere.

    Daniel Oyefusi de la ESPN a contribuit la acest raport.

  • Putin promovează noua rachetă a Rusiei și dă un avertisment amenințător NATO

    Noua rachetă balistică lansată de Rusia a lovit o instalație militaro-industrială din orașul central ucrainean Dnipro, dar adevărata sa misiune a fost transmiterea unui nou mesaj mortal NATO.

    La câteva ore după ce greva de joi a declanșat o dezbatere asupra faptului dacă uzina ucraineană a fost lovită de o rachetă balistică intercontinentală, președintele Vladimir Putin a făcut o apariție rară și surprinzătoare la televiziunea rusă pentru a clarifica misterul.

    El a descris-o ca fiind o nouă rachetă balistică cu rază intermediară, care a alergat spre ținta sa cu o viteză de 10 ori mai mare decât sunetul.

    „Sistemele moderne de apărare aeriană care există în lume și apărarea antirachetă creată de americani în Europa nu pot intercepta astfel de rachete”, a declarat Putin pe un ton glacial și amenințător.

    Atacul a marcat prima dată când o astfel de rachetă a fost folosită în război – sau în orice conflict.

    Evenimentele dramatice au avut loc într-o săptămână de tensiuni crescânde, când Ucraina a lovit ținte în Rusia cu rachete cu rază mai lungă de acțiune de fabricație americană, după ce SUA au relaxat restricțiile privind utilizarea acestora, iar Putin a răspuns prin scăderea pragului de utilizare a arsenalului nuclear al Moscovei.

    Care este noua rachetă?

    Putin a spus că racheta se numește „Oreshnik”, care în rusă înseamnă „alun” și că acest prim test de luptă al acesteia „a decurs cu succes”.

    El a spus în iulie că Rusia va începe să producă rachete cu rază intermediară pentru a „oglindi” planurile SUA de a desfășura astfel de arme. În discursul său de joi, el a spus că Rusia a dezvoltat Oreshnik ca răspuns la dezvoltarea și desfășurarea SUA de rachete cu o rază similară.

    Rachetele cu rază intermediară sau IRBM-uri pot zbura între 500 și 5.500 de kilometri (310-3.400 de mile). Oficialii militari ucraineni au declarat că racheta a fost lansată din regiunea rusă Astrakhan de la Marea Caspică, la 800 de kilometri (500 de mile) spre est.

    În timp ce Rusia a lansat rachete de croazieră în Ucraina de la distanțe și mai mari, noua rachetă cu rază intermediară a marcat prima astfel de utilizare a acestui tip de rachetă balistică lansată la sol, care poate transporta o sarcină utilă convențională mult mai grea și ar putea fi echipată și cu mai multe focoase nucleare. .

    Putin s-a lăudat că racheta, cea mai recentă din arsenalul rus de arme hipersonice, își atinge ținta la viteze de Mach 10, făcând inutilă apărarea antirachetă occidentală.

    Matthew Savill, director de științe militare la Royal United Services Institute, a remarcat că racheta folosită joi are o rază de acțiune „cu mult peste cea văzută până acum în acest conflict și, posibil, este prima folosită vreodată în luptă”.

    El a spus că racheta era capabilă să elibereze mai multe focoase la viteze extrem de mari, chiar dacă acestea sunt mai puțin precise decât rachetele de croazieră sau rachetele balistice cu rază scurtă de acțiune.

    Videoclipul loviturii a arătat șase urme de foc urmate de explozii puternice – un semn aparent al focoaselor multiple folosite. Autenticitatea videoclipurilor nu a putut fi confirmată în mod independent.

    În ceea ce privește afirmația lui Putin că sistemele occidentale nu ar putea intercepta racheta, Savill a spus că „sunt destul de greu de apărat împotriva acestora”, chiar și pentru sistemele avansate ale Patriotului american.

    „Lăsați mai multe focoase care pot fi vizate independent, MIRV-uri, la viteză extrem de mare, așa că chiar și Patriot se va lupta să le intercepteze practic”, a spus el.

    Care este mesajul lui Putin către Occident?

    Putin a descris folosirea de joi a Oreshnik-ului ca un răspuns la atacurile ucrainene asupra instalațiilor militare rusești din regiunile Bryansk și Kursk, la începutul acestei săptămâni, cu arme furnizate de Occident.

    Una dintre aceste lovituri a ucis și rănit un număr nespecificat de militari ruși, despre care liderul de la Kremlin a spus că a adăugat „elemente cu caracter global” conflictului.

    Putin a avertizat anterior că utilizarea armelor occidentale ar însemna că Rusia și NATO sunt în război.

    „Credem că avem dreptul să ne folosim armele împotriva instalațiilor militare ale țărilor care permit folosirea armelor lor împotriva instalațiilor noastre”, a spus el. „Și în cazul escaladării acțiunilor agresive, vom răspunde hotărât într-un mod în oglindă.”

    Dacă Rusia va lansa mai multe lovituri asupra Ucrainei cu noua rachetă, va avertiza în prealabil cu privire la utilizarea acesteia pentru a permite civililor să ajungă în siguranță, ca un gest „umanitar”, a spus Putin, adăugând că Moscova nu este îngrijorată să informeze inamicul, deoarece nu poate opri atacul

    „Aș recomanda elitelor conducătoare ale țărilor care pun la cale planuri de a-și folosi contingentele militare împotriva Rusiei să se gândească serios la asta”, a spus Putin.

    Savill a spus că noua rachetă trimite un semnal care provoacă teamă din Rusia că „avem lucruri care te revoltă”.

    Mesajul mai amplu către Occident este că „suntem bucuroși să intrăm într-o competiție în jurul rachetelor balistice cu rază medie de acțiune. PS Acestea ar putea fi cu vârf nuclear. Chiar doriți să vă asumați acest risc?’”

    Dmitri Medvedev, secretarul adjunct al Consiliului de Securitate al Rusiei, care este prezidat de Putin, a intensificat retorica postând un videoclip cu atacul cu rachete asupra Ucrainei și pedeapsa Occidentului.

    „Deci, asta ai vrut? Ei bine, ai înțeles al naibii de bine! Un atac hipersonic cu rachete balistice”, a postat el pe X.

    Care a fost răspunsul Ucrainei și al Occidentului?

    Într-un discurs adresat națiunii, președintele Volodimir Zelenski a denunțat atacul și a acuzat Moscova că folosește Ucraina ca teren de testare pentru noua sa armă.

    „Astăzi, vecinul nostru nebun a arătat încă o dată ce sunt ei cu adevărat și cum disprețuiesc demnitatea, libertatea și viața umană însăși. Și cât de înspăimântați sunt”, a spus el.

    Doi oficiali americani care nu au fost autorizați să comenteze public despre această chestiune sensibilă și, astfel, au vorbit sub condiția anonimatului, au spus că Rusia are în posesia sa doar câteva din acest tip de rachetă experimentală și că nu este o capacitate care se așteaptă să fie desfășurată în mod regulat împotriva Ucraina.

    Secretarul britanic al Apărării, John Healey, le-a spus parlamentarilor că războiul se afla într-un „moment serios” și că „linia frontului este acum mai puțin stabilă decât oricând” de la începutul conflictului.

    „Am văzut în ultimele săptămâni o escaladare foarte clară din partea lui Putin și a forțelor sale”, a spus el. „Au intensificat atacurile asupra sistemului energetic din Ucraina înainte de iarnă, au intensificat atacurile asupra centrelor civile care ucig copii, au dislocat cel puțin 10.000 de soldați nord-coreeni în prima linie de luptă”.

    —-

    Scriitorii Associated Press Jill Lawless din Londra și Aamer Madhani, Tara Copp și Lolita C. Baldor din Washington au contribuit

  • Un bărbat dă foc unei case ca răzbunare pentru biletele de trafic

    Tyler Williams a pledat vinovat de incendiere după ce autoritățile spun că a ars intenționat o casă pentru răzbunare, deoarece i s-au emis bilete de trafic de către un polițist de stat. Biletele pe care le-a primit bărbatul de 26 de ani erau pentru tailgating, neutilizarea unei benzi desemnate și lumini de frână sparte. A fost descris ca fiind extrem de argumentat. Casa a fost complet distrusă de incendiu, dar de atunci a fost reconstruită. Les Trent de la Inside Edition are mai mult.