Vicepreședintele ales JD Vance și comitetele republicane au cerut Curții Supreme să răstoarne limitele federale care restricționează partidele politice să coordoneze cheltuielile cu candidații pe motiv că încalcă Primul Amendament.
Limitele contribuțiilor la candidați sunt mult mai mici decât sunt pentru comitetele de partid, cum ar fi Comitetul Național Republican Senatorial (NRSC) și Comitetul Național Republican al Congresului (NRCC), care sunt, de asemenea, reclamanți împreună cu fostul reprezentant Steve Chabot (R-Ohio) .
„Un partid politic există pentru a-și alege candidații. Cu toate acestea, Congresul a restricționat sever cât de mult pot cheltui partidele pentru propria lor publicitate de campanie dacă este făcută în cooperare cu acei candidați”, au scris reclamanții în petiția făcută publică vineri.
Comisia Electorală Federală (FEC) a refuzat să comenteze litigiile.
În timp ce un candidat poate accepta doar 3.300 USD de persoană per alegeri în timpul ciclului 2024, NRSC ar putea primi până la 578.200 USD de la un singur donator per ciclu.
Limitele privind cantitatea de cheltuieli pe care comitetele de partid pot coordona cu candidații au fost stabilite inițial, parțial, pentru a proteja împotriva corupției și a influenței exagerate din partea unui grup mic de indivizi bogați.
Curtea de Apel al 6-lea Circuit din SUA a decis în septembrie împotriva lui Vance și a comitetelor de partid, dar numai pentru că Curtea Supremă nu a anulat niciodată o decizie din 2001 care menținea limitele.
„Chiar și atunci când Curtea Supremă îmbrățișează o nouă linie de raționament într-un anumit domeniu și chiar și atunci când acel raționament se presupune că subminează fundamentul unei decizii, rămâne datoria Curții, nu a noastră, să o anuleze”, a scris judecătorul-șef Jeffrey Sutton la timp.
Reclamanții au cerut instanței să ia în considerare cazul și să anuleze decizia, argumentând că limitele sunt un afront la drepturile partidelor politice și ale candidaților conform Primului Amendament.
„Și încălcarea constituțională a dăunat sistemului nostru politic, determinând donatorii să-și trimită fondurile în altă parte, alimentând „creșterea „super-PAC”-uri concentrate îngust și o „cădere a puterii partidelor politice” asociată pe piața politică, ceea ce a contribuit. la o creștere a polarizării politice și a fragmentării la nivel general”, au scris reclamanții.
Zach Schonfeld a contribuit.
Copyright 2024 Nexstar Media, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest material nu poate fi publicat, difuzat, rescris sau redistribuit.
Pentru cele mai recente știri, vreme, sport și videoclipuri în flux, mergeți la The Hill.