Tag: COVID19

  • Aaron Rodgers ar reuși în politică pentru că a refuzat să-și facă vaccinul împotriva COVID-19, spune fostul rival NFL

    Fostul linebacker de la Chicago Bears, Brian Urlacher, și-a oferit analiza politică despre Aaron Rodgers ca potențial candidat pentru o funcție publică, în timpul unui interviu la „Jesse Watters Primetime”, marți.

    Urlacher a jucat împotriva lui Rodgers de două ori pe an din 2008, când Rodgers a preluat funcția de titular al Green Bay Packers, până la ultimul sezon al lui Urlahcer, în 2012. Dar după pensionare, Urlacher se află de aceeași parte cu Rodgers în multe probleme politice. Un aspect al reputației lui Rodgers despre care Urlacher crede că face din fundaș un candidat viabil pentru o funcție publică într-o zi este că a refuzat să primească vaccinul COVID-19.

    „Aaron ar fi unul bun din cauza tuturor lucrurilor prin care a trecut cu vaxul, nu a luat-o, cum ar fi susținut pentru oamenii care nu au vrut să o primească”, a spus Urlacher. „Mulți băieți care au jucat în NFL nu au avut de ales pentru că erau mai tineri și dacă nu au primit lovitura, probabil că i-ar fi tăiat.”

    CLICK AICI PENTRU MAI MULTĂ ACOPERIRE SPORTIVĂ PE FOXNEWS.COM

    Aaron Rodgers participă la cea de-a 76-a ediție anuală a premiilor Tony pe 11 iunie 2023, la United Palace Theatre din New York.

    Aaron Rodgers participă la cea de-a 76-a ediție anuală a premiilor Tony pe 11 iunie 2023, la United Palace Theatre din New York. (Sean Zanni/Patrick McMullan prin Getty Images)

    Rodgers a provocat controverse cu privire la statutul său de vaccinare în noiembrie 2021, când a fost testat pozitiv pentru COVID și a trebuit să rateze mai multe meciuri pentru Packers. Rodgers a spus anterior că a fost „imunizat” când a fost întrebat de reporteri dacă a primit vaccinul în cantonamentul din august.

    NFL i-a amendat pe Packers cu 300.000 de dolari și i-a acordat lui Rodgers amenzi de 14.650 de dolari pentru încălcarea protocoalelor ligii și ale sindicatelor jucătorilor, considerând că comentariile sale despre imunizare sunt „înșelătoare”.

    Dar, în timp ce mulți fani s-au întors împotriva lui Rodgers după aceea, Urlacher a crezut că a fost un moment care ar fi putut câștiga și sprijin.

    „Îmi place că a susținut oamenii, un fel de tip mai mic, s-a alăturat lor… Aaron a susținut cu adevărat pentru ei”, a spus Urlacher. „L-au trecut prin iad pentru asta, i-au dat multă bătaie de cap în presă, NFL le-a făcut greu pentru acei tipi care nu au primit lovitura, i-au testat în fiecare zi, au trecut printr-un pic mai mult. un program mai obositor decât al celorlalți tipi care chiar au ajuns să primească lovitura.”

    PROPRIETARUL COWBOYS, JERRY JONES, SUNTESTE PRINTRE PREFERENȚELE DIETICE: RATONUL, VVERVĂȚA

    Aaron Rodgers vs Jaguars

    Fundașul New York Jets, Aaron Rodgers, reacționează după o aruncare ratată împotriva lui Jaguars pe stadionul EverBank din Jacksonville, Florida, pe 15 decembrie 2024. (Morgan Tencza-Imagini Imagn)

    După ce a fost testat pozitiv pentru virus în noiembrie a acelui an, Rodgers a clarificat că a folosit termenul „imunizat” pentru a descrie un regim de tratament homeopat și nu un vaccin. Rodgers a mai spus la acea vreme că era alergic la polietilenglicol, care este un ingredient al vaccinurilor Moderna și Pfizer, și că era, de asemenea, îngrijorat de potențialele reacții adverse la vaccinul Johnson & Johnson.

    În timpul unui interviu la „The Pat McAfee Show” din noiembrie, Rodgers și-a cerut scuze că a „inducet în eroare” oamenii cu privire la statutul său de vaccinare.

    CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS

    Aaron Rodgers și un vaccin COVID

    Aaron Rodgers și-a apărat ferm decizia de a nu primi vaccinul. (IMAGINĂ)

    „Am făcut câteva comentarii pe care oamenii le-ar fi putut simți înșelătoare”, a spus el. „Și pentru oricine s-a simțit indus în eroare de aceste comentarii, îmi asum întreaga responsabilitate pentru aceste comentarii”.

    Cu toate acestea, Rodgers și-a apărat ferm decizia de a nu primi vaccinul.

    “Sunt un atlet, nu sunt un activist. Așa că mă voi întoarce să fac ceea ce fac cel mai bine și asta este să joc mingea”, a spus Rodgers. “Mi-am împărtășit părerea. Nu a fost una care a fost făcută în mod frivol. A implicat mult studiu și ceea ce am simțit că este în interesul meu cel mai bun pentru corpul meu. Dar alte comentarii voi păstra între mine și medicii mei. , și nu am alte comentarii despre niciunul dintre aceste lucruri după acest interviu.”

    Urmărește Fox News Digital acoperire sportivă pe Xși abonați-vă la buletinul informativ Fox News Sports Huddle.

  • 2 femei din Mississippi inculpate în schema de ajutor de 65 de milioane de dolari COVID-19: iată ce știm

    Două femei Olive Branch au fost inculpate de un mare juriu federal sub acuzația de fraudare a guvernului.

    Renata Walton, 44 de ani, și Nicole Jones, 36 de ani, (alias Nicole Dickerson) ar fi falsificat declarațiile fiscale personale și de afaceri din 2020 până în 2024, a anunțat biroul procurorului SUA pentru districtul de vest din Tennessee pe 27 noiembrie. Ei ar fi depus acte frauduloase. pretenții care solicită mai mult de 65 de milioane de dolari, potrivit unui nou comunicat care anunță rechizitoriul.

    Rechizitoriul de 53 de capete de acuzare implică o acuzație de conspirație pentru a comite fraudă electronică, 30 de acuzații de fraudă electronică, 12 capete de acuzare de spălare de bani, șapte capete de acuzare pentru pregătirea de declarații fiscale false, două capete de acuzare pentru nedepunerea impozitelor și o acuzație de obstrucționare a justiției. .

    Walton este, de asemenea, acuzat separat pentru depunerea frauduloasă a programului de protecție a salariilor și a cererilor de împrumut pentru dezastru în caz de prejudiciu economic către Administrația pentru Afaceri Mici.

    Ambele femei au pledat nevinovate și au o cauțiune de 100.000 de dolari.

    Dacă vor fi găsiți vinovați, aceștia riscă pedepse, inclusiv 20 de ani pentru fiecare acuzație de fraudă electronică și 10 ani pentru fiecare acuzație de spălare de bani.

    Avocații lui Jones și Walton nu au răspuns imediat solicitărilor de comentarii.

    STIRI JUDETUL DESOTO: Ar putea ACLU să câștige procesul prin Legea privind drepturile de vot împotriva județului DeSoto? Defalcarea cazului

    Potrivit Procuraturii SUA: Cele două femei au lucrat la pregătirea declarațiilor fiscale pentru afacerile lui Walton din Moscova, Tennessee, R&B Tax Express. Presupusa lor schemă a funcționat prin depunerea de credite fiscale multiple pentru COVID-19 în numele clienților care nu se calificau pentru acestea. Odată ce IRS a procesat declarațiile fiscale, acei clienți vor primi rambursări de taxe ajungând la intervalul de șase cifre – Walton și Jones ar fi plătit apoi o taxă mare, pe care au spălat-o prin băncile locale, au spus oficialii.

    Nu au fost anunțate detalii despre câți clienți diferiți au fost implicați în presupusa schemă, precum și suma totală pe care Walton și Jones ar fi primit-o.

    Majoritatea fondurilor au fost obținute prin Creditul de reținere a angajaților și Creditul pentru concediu de boală și familie, au spus oficialii. Creditul de reținere a angajaților a fost oferit întreprinderilor care și-au plătit lucrătorii în timp ce afacerea a fost închisă total sau parțial în timpul pandemiei. În mod similar, creditul pentru concediu de boală și familie oferă angajatorilor credite fiscale pentru salariile plătite angajaților care au fost nevoiți să își ia concediu din cauza problemelor legate de COVID-19.

    Cazurile care implică fraude legate de pandemie nu sunt neobișnuite. Biroul Inspectorului General al SBA estimează că din 1,2 trilioane de dolari în împrumuturi EID COVID-19 și fonduri PPP acordate în timpul pandemiei, aproximativ 200 de miliarde de dolari din aceste fonduri au fost potențial frauduloase.

    Jacob Wilt este reporter pentru The Commercial Appeal. Îl poți contacta la jacob.wilt@commercialappeal.com.

    Acest articol a apărut inițial pe Memphis Commercial Appeal: Femeile din Mississippi inculpate în schema de ajutor COVID-19: Ce știm

  • COVID-19 a provenit din scurgeri de laborator, arată raportul

    La aproape cinci ani după ce COVID-19 a închis lumea și la doi ani după ce a început o investigație, acum avem noi perspective asupra posibilelor sale origini. O subcomisie a Congresului controlată de republicani a publicat un raport în care afirmă că „ponderea dovezilor susține din ce în ce mai mult ipoteza scurgerii de laborator”. Dr. Robert Redfield, fost director CDC sub președintele Trump, care a susținut teoria scurgerii din laboratorul Wuhan și s-a confruntat cu reacții personale și profesionale semnificative pentru poziția sa, se alătură NewsNations „CUOMO” pentru a discuta despre dezvoltare.

  • Cercetările crescânde arată că COVID-19 își lasă amprenta asupra creierului, inclusiv scăderi semnificative ale scorurilor IQ

    Încă din primele zile ale pandemiei, ceața creierului a apărut ca o afecțiune semnificativă de sănătate pe care mulți o experimentează după COVID-19.

    Ceața creierului este un termen colocvial care descrie o stare de leneșitate mentală sau lipsă de claritate și neclaritate care face dificilă concentrarea, amintirea lucrurilor și gândirea clară.

    Înainte cu patru ani, există acum dovezi abundente că a fi infectat cu SARS-CoV-2 – virusul care provoacă COVID-19 – poate afecta sănătatea creierului în multe feluri.

    Pe lângă ceața creierului, COVID-19 poate duce la o serie de probleme, inclusiv dureri de cap, tulburări convulsive, accidente vasculare cerebrale, probleme de somn și furnicături și paralizii ale nervilor, precum și mai multe tulburări de sănătate mintală.

    Un număr mare și în creștere de dovezi strânse de-a lungul pandemiei detaliază numeroasele moduri în care COVID-19 lasă o urmă de neșters pe creier. Dar căile specifice prin care virusul face acest lucru sunt încă în curs de elucidare, iar tratamentele curative sunt inexistente.

    Acum, două studii din 2024 publicate în New England Journal of Medicine aruncă o lumină suplimentară asupra impactului profund al COVID-19 asupra sănătății cognitive.

    Sunt un medic om de știință și m-am dedicat studiului COVID-ul de lungă durată de când pacienții au raportat timpurii despre această afecțiune – chiar înainte de a fi inventat termenul „COVID lung”. Am depus mărturie în fața Senatului SUA în calitate de martor expert pe COVID-ul lung și am publicat pe larg pe acest subiect.

    Cum COVID-19 își lasă amprenta asupra creierului

    Iată câteva dintre cele mai importante studii de până acum care documentează modul în care COVID-19 afectează sănătatea creierului:

    • Analize epidemiologice ample au arătat că persoanele care au avut COVID-19 au un risc crescut de deficite cognitive, cum ar fi probleme de memorie.

    • Studiile imagistice efectuate la oameni înainte și după infecțiile lor cu COVID-19 arată o scădere a volumului creierului și modificarea structurii creierului după infecție.

    • Un studiu efectuat asupra persoanelor cu COVID-19 uşoară până la moderată a arătat o inflamaţie prelungită semnificativă a creierului şi modificări care sunt proporţionale cu şapte ani de îmbătrânire a creierului.

    • COVID-19 sever care necesită spitalizare sau terapie intensivă poate duce la deficite cognitive și alte leziuni cerebrale care sunt echivalente cu 20 de ani de îmbătrânire.

    • Experimentele de laborator cu organoizi din creierul uman și al șoarecilor concepute pentru a emula schimbările din creierul uman au arătat că infecția cu SARS-CoV-2 declanșează fuziunea celulelor creierului. Acest lucru scurtcircuitează efectiv activitatea electrică a creierului și compromite funcția.

    • Studiile de autopsie ale persoanelor care au avut COVID-19 sever, dar au murit luni mai târziu din alte cauze, au arătat că virusul era încă prezent în țesutul creierului. Acest lucru oferă dovezi că, spre deosebire de numele său, SARS-CoV-2 nu este doar un virus respirator, ci poate pătrunde și în creier la unii indivizi. Dar nu este încă clar dacă persistența virusului în țesutul creierului cauzează unele dintre problemele cerebrale observate la persoanele care au avut COVID-19.

    • Studiile arată că, chiar și atunci când virusul este ușor și limitat exclusiv la plămâni, poate provoca inflamații în creier și poate afecta capacitatea celulelor creierului de a se regenera.

    • COVID-19 poate perturba, de asemenea, bariera hematoencefalică, scutul care protejează sistemul nervos – care este centrul de control și comandă al corpului nostru – făcându-l „scurge”. Studiile care folosesc imagistica pentru a evalua creierul persoanelor spitalizate cu COVID-19 au arătat bariere hematoencefalice întrerupte sau cu scurgeri la cei care au experimentat ceață cerebrală.

    • O analiză preliminară amplă care strânge împreună date din 11 studii care au cuprins aproape 1 milion de persoane cu COVID-19 și peste 6 milioane de persoane neinfectate a arătat că COVID-19 a crescut riscul de a dezvolta demență nou-apariție la persoanele cu vârsta peste 60 de ani.

    Scăderi ale IQ-ului

    Cel mai recent, un nou studiu publicat în New England Journal of Medicine a evaluat abilitățile cognitive precum memoria, planificarea și raționamentul spațial la aproape 113.000 de persoane care au avut anterior COVID-19. Cercetătorii au descoperit că cei care au fost infectați aveau deficite semnificative în memorie și în performanța sarcinilor executive.

    Acest declin a fost evident printre cei infectați în faza incipientă a pandemiei și cei infectați atunci când variantele delta și omicron erau dominante. Aceste descoperiri arată că riscul de declin cognitiv nu a scăzut pe măsură ce virusul pandemic a evoluat de la tulpina ancestrală la omicron.

    În același studiu, cei care au avut COVID-19 ușor și rezolvat au prezentat un declin cognitiv echivalent cu o pierdere de trei puncte a IQ. În comparație, cei cu simptome persistente nerezolvate, cum ar fi persoanele cu dificultăți persistente de respirație sau oboseală, au avut o pierdere de șase puncte a IQ. Cei care au fost internați în secția de terapie intensivă pentru COVID-19 au avut o pierdere de nouă puncte în IQ. Reinfectarea cu virusul a contribuit la o pierdere suplimentară de două puncte în IQ, în comparație cu nicio reinfecție.

    În general, IQ-ul mediu este de aproximativ 100. Un IQ peste 130 indică un individ foarte dotat, în timp ce un IQ sub 70 indică, în general, un nivel de dizabilitate intelectuală care poate necesita un sprijin societal semnificativ.

    Pentru a pune în perspectivă concluzia studiului New England Journal of Medicine, estimez că o schimbare în jos în trei puncte a IQ-ului ar crește numărul de adulți din SUA cu un IQ mai mic de 70 de la 4,7 milioane la 7,5 milioane – o creștere de 2,8 milioane. milioane de adulți cu un nivel de afectare cognitivă care necesită un sprijin semnificativ al societății.

    Un alt studiu din același număr al New England Journal of Medicine a implicat mai mult de 100.000 de norvegieni între martie 2020 și aprilie 2023. A documentat o funcție mai proastă a memoriei în mai multe momente până la 36 de luni după un test SARS-CoV-2 pozitiv.

    Analizarea implicațiilor

    Luate împreună, aceste studii arată că COVID-19 prezintă un risc serios pentru sănătatea creierului, chiar și în cazuri ușoare, iar efectele sunt acum dezvăluite la nivel de populație.

    O analiză recentă a Sondajului privind populația curentă din SUA a arătat că, după începutul pandemiei de COVID-19, un milion de americani în vârstă de muncă au raportat că au avut „dificultăți serioase” de a-și aminti, de a se concentra sau de a lua decizii decât oricând în ultimii 15 ani. . Cel mai deconcertant este că acest lucru a fost determinat în mare parte de adulții mai tineri cu vârste cuprinse între 18 și 44 de ani.

    Datele din Uniunea Europeană arată o tendință similară – în 2022, 15% dintre oamenii din UE au raportat probleme de memorie și concentrare.

    Privind în viitor, va fi esențial să identificăm cine este cel mai expus riscului. De asemenea, este necesară o mai bună înțelegere a modului în care aceste tendințe ar putea afecta nivelul educațional al copiilor și tinerilor adulți și productivitatea economică a adulților de vârstă activă. Și măsura în care aceste schimbări vor influența epidemiologia demenței și a bolii Alzheimer nu este, de asemenea, clară.

    Corpul tot mai mare de cercetări confirmă acum că COVID-19 ar trebui considerat un virus cu un impact semnificativ asupra creierului. Implicațiile sunt de amploare, de la indivizi care se confruntă cu lupte cognitive până la impactul potențial asupra populațiilor și economiei.

    Ridicarea ceață a adevăratelor cauze din spatele acestor deficiențe cognitive, inclusiv ceața creierului, va necesita ani, dacă nu zeci de ani, de eforturi concertate din partea cercetătorilor de pe tot globul. Și, din păcate, aproape toată lumea este un caz de testare în această întreprindere globală fără precedent.

    Acest articol este republicat de The Conversation, o organizație de știri nonprofit, independentă, care vă oferă fapte și analize de încredere pentru a vă ajuta să înțelegeți lumea noastră complexă. A fost scris de: Ziyad Al-Aly, Universitatea Washington din St. Louis

    Citeşte mai mult:

    Ziyad Al-Aly primește finanțare de la Departamentul Afacerilor Veteranilor din SUA.