Hoardele de demonstranți s-au înghesuit miercuri în fața Curții Supreme, ținând pancarte și scandând sloganuri în timp ce judecătorii săi dezbateau argumente pro și împotriva legalizării accesului minorilor la asistența medicală transsexuală.
Printre ei s-a numărat și Prisha Mosley, care a trecut de la femeie la bărbat doar pentru a regreta decizia și a revenit la sexul ei de naștere.
„Voi suferi tot restul vieții mele pentru că am crezut în confuzia mea pe cei care perpetuează aceste minciuni crude”, a spus ea mulțimii.
„Când eram prea tânăr, oamenii au încercat să mă avertizeze, iar acei oameni au fost pictați ca transfobi chiar de către profesioniștii medicali care mă otrăveau.”
Vorbind cu The Telegraph în afara tribunalului, tânăra de 26 de ani din Michigan a dezvăluit impactul tranziției sale.
După ce i s-a prescris terapie hormonală și blocanți ai pubertății și apoi a suferit o dublă mastectomie în adolescență, doamna Mosley a rămas cu probleme de sănătate de durată.
Ea depinde de tratamentul hormonal, suferă de dureri cronice și, după ce a născut un fiu în urmă cu șase luni, are laptele „prins” în piept și nu-și poate simți copilul când îl îmbrățișează aproape.
„Piptul meu este amorțit și nu-mi simt copilul când îl țin acolo”, a spus ea.
Doamna Mosley a spus că a început să-și pună sub semnul întrebării identitatea de gen când era adolescentă, după ce a vorbit online cu activiștii pentru disforia de gen.
La acea vreme, ea se confrunta cu anxietate și depresie și suferea de anorexie.
Când a spus cu medicii săi că simțea că s-a născut într-un corp greșit, ea a spus că au „medicalizat-o” imediat ca transgender.
Ea a spus că reacția medicilor a fost: „Bine, corpul tău este greșit. Să-ți dăm medicamente pentru asta.”
Părinții ei au susținut tratamentul la acea vreme, dar acum simt că au fost „mințiți de medicii activiști care mă tratau”.
Două tabere au apărut în fața tribunalului din Washington, DC, miercuri.
Pe de o parte, o mare de steaguri curcubeu fluturau în vântul înghețat, în timp ce protestatarii țineau în sus pancarte pe care scria „protejați conversia LGBT” și „Luptă ca o mamă pentru drepturile trans”.
Pe de altă parte, bine despărțiți de balustrade metalice și zeci de ofițeri de poliție precauți, demonstranții rivali purtau semne care spuneau „opriți răul” și scandau „lasați copiii în pace” printr-un sistem de sunet profesional.
Cazul, US v. Skrmetti, se referă la o lege din Tennessee care interzice minorilor să acceseze tratamente de reatribuire a sexului.
Acesta a fost considerat pe scară largă drept cel mai important caz privind drepturile transgenderului care a fost prezentat în fața celei mai înalte instanțe a țării și ar putea avea consecințe profunde pentru politica federală privind drepturile de gen.
Deși decizia judecătorilor nu este așteptată timp de câteva luni, primele indicii sugerează că se va pronunța în favoarea Tennessee.
„Am crezut cu adevărat că medicii mei sunt salvatorii și eroii mei și am avut încredere în ei. Dar, crescând și confruntându-mă cu efectele răului care distruge genul, mi-am pierdut sănătatea și m-am trezit complet singură”, a spus doamna Mosley.
La 16 ani, nutriționistul i-a prescris Depo-Provera pentru a-și opri menstruația.
În anul următor, i s-a prescris testosteron, despre care spunea că a avut un impact „aproape imediat” și „permanent”, lăsând-o acum dependentă de suplimente de progesteron și estrogen pentru a-și regla hormonii după detranziție.
Operațiunea a fost „măcelărie”
La 18 ani, i s-a făcut o dublă mastectomie ireversibilă și inutilă din punct de vedere medical – cunoscută colocvial ca „chirurgie de top”.
Operația, pe care ea a descris-o drept „măcelărie”, a lăsat-o cu probleme de sănătate persistente, care s-au agravat după ce a născut în urmă cu șase luni.
„Nu am fost avertizată ce se poate întâmpla”, a spus ea. „Aveam lapte prins în piept care nu putea ajunge la sfarcurile mele, deoarece sfarcurile mele erau altoite. Au fost îndepărtate, remodelate și cusute în locul greșit, astfel încât pieptul meu să arate ca pieptul unui băiat.”
Abia după ce s-a întâlnit cu iubitul ei în urmă cu doi ani și jumătate, doamna Mosley a decis să facă de-tranziție, în vârstă de 24 de ani.
La acea vreme, ea încă se îmbrăca ca un bărbat și avea barbă, dar petrecerea timpului cu fiica tânără a partenerului ei a încurajat-o să revină la sexul ei biologic.
„M-a numit mami”, a spus ea. „Mama ei nu este în viața ei, dar așa am avut grijă de ea.
„Ea mi-a spus adevărul și așa am ieșit din el.”
Doamna Mosley lucrează acum ca activist cu normă întreagă împotriva tratamentului hormonal și a blocanților pubertății și a spus că motivul pentru care continuă să vorbească este pentru ca „ceilalți copii să nu treacă prin ceea ce am trecut eu”.
„Fiul meu nu a avut niciodată lapte. Există o mulțime de lucruri pe care le are acest impact care durează pentru totdeauna”, a spus ea.
„Nimeni nu are dreptul să facă rău unui copil și voi continua să pled pentru adevăr, iubire și pentru știință pentru a ne proteja copiii, copiii națiunii noastre. Am făcut parte din experiment. Experimentul este un eșec catastrofal.”
Lărgiți-vă orizonturile cu jurnalismul britanic premiat. Încercați The Telegraph gratuit timp de 3 luni cu acces nelimitat la site-ul nostru web premiat, aplicația exclusivă, ofertele de economisire a banilor și multe altele.
Femeia a detaliat incidentul de babysitting pe Reddit și a enumerat trei motive pentru care nu ar trebui să plătească pentru un telefon nou
Getty
O familie care se uită la un telefon (imagine de stoc)
O femeie se confruntă cu o dilemă de vacanță după ce ea și soacra ei se bat cu capul la cine ar trebui să plătească factura pentru un telefon stricat.
Femeia a explicat într-o postare pe forumul popular „Am I The A——” de la Reddit că soacra ei o îngrijea pe ea și pe copilul de 18 luni al soțului ei când i-a dat copilului telefonul ei. urmăriți YouTube. Cu toate acestea, aceasta s-a dovedit a nu fi cea mai bună idee.
“Noastre [little one] a decis că s-a terminat și a aruncat telefonul de pe scaunul ei înalt, spargând rău ecranul”, a scris femeia.
În urma incidentului, soacra ei a cerut ca ea și soțul ei „să plătească pentru a-i repara ecranul telefonului, deoarece fiica noastră l-a spart”. Cu toate acestea, femeia a refuzat din trei motive, inclusiv faptul că soacra ei era mult mai bună decât ei.
„Costul reparației este o sumă importantă de bani pentru noi, dar nu pentru ea. Venitul nostru combinat este mai puțin de jumătate din venitul ei individual”, a adăugat ea.
Getty
Un copil care ține un telefon (imagine de stoc)
În legătură cu: Internetul apără o femeie care susține că soțul nu îi acordă niciodată prioritate zilei de naștere: „Cunoaște-ți valoarea”
Ea a menționat, de asemenea, că ei „nu erau cei care supravegheau” copilul la momentul respectiv și „nu ar trebui să fie responsabili”. Ea a mai spus că a fost decizia soacrei ei să-i dea copilului telefonul și că „nu a fost sugerat de noi” și că nu este „ceva pe care îl facem noi înșine”.
Femeia a spus că partenerul ei „i-a sugerat” mamei sale să plătească telefonul și că i-ar „rachita” „în rate”. Cu toate acestea, ea a spus că soacra ei „a refuzat pentru că crede că aceasta este problema noastră pe care trebuie să o înțelegem”.
„De asemenea, nu sunt de acord cu noi să o plătim înapoi, telefonul a fost stricat din cauza propriei sale neglijențe”, a spus ea, înainte de a întreba pe Reddit dacă a greșit.
Nu ratați niciodată o poveste — înscrieți-vă la buletinul informativ zilnic gratuit al PEOPLE pentru a fi la curent cu tot ce are de oferit PEOPLE, de la știri suculente despre celebrități la povești convingătoare de interes uman.
Getty
Un ecran de telefon spart (imagine de stoc)
În legătură cu: Femeia refuză să o lase pe soră să rămână cu ea după ce și-a „distrus” petrecerea de logodnă: „Ea a decis să falsească o sarcină”
Mai multe persoane de pe Reddit au fost de partea femeii, observând că soacra ei nu ar fi trebuit să-i dea copilului telefonul.
O persoană a comentat că telefonul este „un articol fragil, nu o jucărie pentru copii”. Redditor a adăugat: „Nu le dau copiilor de 18 luni lucruri pe care nu vreau să le văd aruncate… care ar putea să le rupă sau să le strice”.
O persoană a scris: „Persoana care supraveghează copilul și/sau persoana care a oferit un echipament electronic valoros (care nu a fost niciodată destinat utilizării de către un copil mic) este 100% responsabilă pentru daune.”
Un altul a spus că soacra femeii „a cauzat cu bună știință situația cu alegerile ei proaste. I-a întins telefonul copilului tău. Ar trebui să facă față consecințelor naturale așteptate.”
Femeia acuzată că aproape că a lovit un copil în timp ce încerca să treacă rapid pe lângă un autobuz școlar din Plymouth va fi acuzată după ce a fost arestată, a anunțat poliția miercuri,
Videoclipul arată SUV-ul Brenda Mello, în vârstă de 59 de ani, care se pretinde că trece printr-o alee de pe Bourne Road pentru a trece de autobuzul școlar vineri dimineață.
Fiul Aliciei Tallent, care se îndrepta spre stația de autobuz exact în același moment, a reușit să se oprească în loc, evitând SUV-ul cu viteză.
„Nu a vrut să mai aștepte opriri, cred că șoferul autobuzului spusese că bipează la ultimele două opriri dinaintea noastră pentru a încerca, poate, să facă autobuzul să se deplaseze pentru ea”, a spus Tallent.
Mello a fost arestat miercuri sub acuzația de neoprire pentru un autobuz școlar, conducere nesăbuită a unui autovehicul și agresiune cu o armă periculoasă.
Tallent spune că fiul ei a fost destul de zguduit, dar, din fericire, e bine.
„Scrie chiar în spatele autobuzului că este ilegal să treci, iar luminile erau aprinse, semnul autobuzului era stins și ușile erau deschise gata pentru ca copiii să urce”, a spus Tallent.
Mello este de așteptat să fie trimis în judecată la Tribunalul Districtual Plymouth miercuri.
Aceasta este o poveste în curs de dezvoltare. Reveniți pentru actualizări pe măsură ce devin disponibile mai multe informații.
Descărcați Aplicație GRATUITĂ Boston 25 News pentru alerte de știri de ultimă oră.
Urmărește știrile Boston 25 pe Facebook și Stare de nervozitate. | Urmărește știrile Boston 25 ACUM
O mamă din Georgia care credea că „turnează” răul în copilul ei atunci când o alăpta a fost condamnată pentru uciderea copilului.
Chloe Driver, în vârstă de 24 de ani, și-a înjunghiat brutal fiica Hannah, în vârstă de 13 luni. Procurorii au susținut de-a lungul procesului că Driver a fost motivat să o omoare pe Hannah pentru că își dorea soțul ei, tatăl copilului, pentru ea.
Procurorul șef adjunct Katie Gropper a declarat instanței că soțul lui Driver mai avea două soții și că grupul lor de poligami avea „viziuni radicale” și trăia un stil de viață de practici de vindecare „alternative”, care includea consumul de urină.
Un juriu a auzit cum Driver s-a luptat cu o copilărie instabilă, o istorie de boală mintală și a îndurat o căsnicie „abuzivă și opresivă” când a spus că în cele din urmă a „rupt” și și-a înjunghiat copilul și pe ea în decembrie 2020.
Avocații apărării au încercat să picteze o imagine a unei femei care a fost abuzată și constrânsă de presupusul ei soț conducător de cult. Ei au susținut că o combinație dintre boala ei mintală și convingerile extreme a dus la moartea copilului.
Șoferul a pledat nevinovat din cauza nebuniei la acuzațiile de crimă rău intenționată, crimă criminală, cruzime de gradul întâi față de copii și agresiune agravată.
Dar la sfârșitul unui proces de șase zile și la doar trei ore de deliberare, un juriu a găsit-o vinovată dincolo de orice îndoială rezonabilă, dar bolnavă mintal pentru toate acuzațiile – ceea ce înseamnă că au respins pledoaria de nebunie a lui Driver și a găsit-o responsabilă penal pentru acțiunile sale. .
Chloe Driver fotografiată la momentul arestării ei pentru crimă în 2020. Gâtul ei era bandajat de locul în care se înjunghiase în gât (Oficiul Sheriffului din comitatul Cherokee)
Uciderea bebelușului Hannnah
Poliția a răspuns la o casă din Canton, Georgia, pe 8 decembrie 2020, pentru a găsi o mamă și fiica ei cu răni înjunghiate într-un dormitor.
Șoferul stătea întins pe o saltea lângă copilul plin de sânge Hannah, ținând-o de mână. Ambii au fost transportați de urgență la spital, unde copilul a murit din cauza rănilor.
Poliția a spus că șoferul a luat un cuțit din blocul măcelarului din bucătărie, s-a închis pe ea și pe copilul ei în dormitor și a înjunghiat-o în mod repetat.
Ei au fost găsiți de tatăl copilului, Benyamin Ben Michael, cunoscut și sub numele de Brian Joyce sau „Z” – care ar fi scos un „țipăt de sânge” în timp ce i-a strigat lui Driver „ce ai făcut?”
Șoferul era căsătorit cu bărbatul care mai avea și alte două soții.
Dr. Carli Blomquist, un medic al camerei de urgență care a îngrijit Hannah, a spus instanței în timpul procesului lui Driver că copilul era „gol de sânge” când a fost adusă.
„Ea l-a vrut pentru ea însăși”
O scrisoare scrisă de Driver a fost distribuită în instanță în timpul procesului ei, care a dezvăluit mărturisirea ei înfricoșătoare despre crimă.
„Nu a făcut-o. Am făcut-o”, scrisese ea, referindu-se la soțul ei, Ben Michael. „Înnebuneam și nu mai voiam să fiu cu prietenii lui, dar m-am tot întors după el. Mi-am dorit doar copilul și soțul meu, dar el a refuzat.”
Procuratura a spus instanței că „ea a vrut să fie cu el și el nu avea de gând să renunțe niciodată la stilul său de viață de cult poligam pe care l-au adoptat”.
Șoferul urmărește de la masa apărării când un videoclip cu interviul ei cu poliția este redat în instanță (Court TV)
Dar apărarea a spus că afirmația conform căreia Driver a ucis copilul pentru a-l face pe Ben Michael pentru sine „sfidează logica”, deoarece ea le-ar fi ucis și pe celelalte soții.
„Dacă l-ar fi vrut pentru ea însăși, nu ar fi scăpat de concurență?” a arătat apărarea.
Înainte ca juriul să fie trimis să ia o decizie, apărarea i-a îndemnat să o descopere vinovată din cauza nebuniei, argumentând că Driver se afla într-o stare delirante la momentul morții copilului și că nu era capabilă să distingă binele de rău. .
„Dreptatea pentru Hannah în acest caz este să-i ofere mamei ei tratamentul de care are nevoie”, au spus ei.
Un cult poligam a determinat-o pe Chloe Driver la crimă?
În lunile care au precedat uciderea bebelușului Hannah, Driver a spus că „vedea semne” care au convins-o pe Ben Michael și celelalte soții au vrut ca ea să se sinucidă pe ea și pe copilul ei, potrivit Dr. McLendon Garrett.
Dr. Garrett, un psiholog criminalist care a condus un interviu cu Driver în urma crimei, a depus mărturie pentru apărare, argumentând că mama suferea de paranoia și a experimentat iluzii înainte de moartea copilului ei.
Șoferul a fost diagnosticat cu tulburare schizoafectivă, tulburare de personalitate limită și tulburare de consum de canabis. Ea a atribuit luptele pentru sănătatea mintală a lui Driver unei copilării traumatizante și relațiilor abuzive.
„A avut o copilărie foarte instabilă”, a spus dr. Garrett. „Familia ei era frig și i-a părăsit de mai multe ori – trăind cu băieți, chiar părăsind statul pentru a se muta cu unul. Ea a experimentat devreme idei de sinucidere și s-a implicat în auto-vătămare, inclusiv tăierea și încercarea de a supradoza cu somnifere. ”
Driver și-a întâlnit apoi soțul când ea avea doar 17 ani, iar el 38, apoi a devenit parte dintr-un grup religios nomad condus de soțul ei, despre care dr. Garrett a spus că crede că a jucat un rol esențial în starea ei psihică.
„Ea a fost incredibil de izolată”, a spus dr. Garrett. „Nu avea voie să vorbească cu alții decât dacă era în scopuri de recrutare. Nu putea să meargă la magazine, să folosească bani sau să aibă un telefon fără supraveghere. Singurele ei locuri de muncă au durat aproximativ două săptămâni, iar acestea au fost din necesitate.”
Șoferul a părut lipsit de emoții când un juriu a găsit-o vinovată de crimă (Court TV)
Grupul sunt vegani stricti care au urmat practici de sănătate neortodoxe care includ consumul de urină, potrivit mărturiei martorilor.
De asemenea, șoferul i-a spus medicului despre controlul sub care se afla și despre cum se va confrunta cu pedeapsa, care includea „terapie întunecată”, în care a fost închisă într-un pat, ferestrele acoperite, i-a fost interzis accesul la baie și forțată să urineze singură.
După ce Driver a născut-o pe Hannah, ea a început să pună la îndoială învățăturile grupului, în special despre lipsa îngrijirii copilului, inclusiv vaccinările și pur și simplu – un certificat de naștere.
„Era îngrijorată că copilul ei nu va avea o viață normală”, a spus dr. Garrett. „Dar și-a dat seama că nu va înțelege asta cu Ben Michael.”
Paranoia și iluziile șoferului s-au intensificat, dar când ea le-a cerut ajutor celorlalte soții, acestea i-au dat ulei CBD, care se presupune că nu a făcut decât să intensifice tendințele, a spus dr. Garrett.
Ea a simțit că soțiile s-au adunat asupra ei și au făcut-o să creadă că ea și copilul sunt „păcătoși”.
„Ea credea că își descărca păcatul – toate părțile rele despre ea – în copilul ei prin alăptare”, a spus dr. Garrett. „De asemenea, a vorbit despre turnarea păcatului ei în copil”.
„Au existat o mulțime de dovezi că ea credea cu adevărat că a avut un copil cu cineva care era căsătorit — prin faptul că avea copilul într-o astfel de relație deschisă – că a fost un păcat și că i-a transmis acel păcat fiicei ei, ” a adăugat dr. Garrett. „Și așa au împărtășit asta – că amândoi erau întruchipări ale păcatului.”
Când a fost întrebată ce crede dr. Garrett a fi „declanșatorul specific” care a împins-o peste margine, ea a spus că Driver i-a spus că este supărată când Ben Michael i-a aruncat o cămașă murdară când a spus că are nevoie de ceva curat ca să o poată schimba pe Hannah. .
Bebeluşul Hannah avea doar 13 luni când mama ei a înjunghiat-o până la moarte în decembrie 2020 (Oficiul Sheriffului din judeţul Cherokee)
Acel incident a fost potențial „paca care a rupt spatele cămilei” după luni de iluzii, a spus dr. Garrett.
„Era incredibil de izolată și rău mintal”, a adăugat ea. „Relația ei cu grupul și dinamica acestuia au creat o furtună perfectă”.
O furtună perfectă care a dus în cele din urmă la moartea tragică a lui Hannah.
„Din acel moment, m-am întrerupt”, i-a spus Driver Dr. Jacquelyn Zahm, care a evaluat-o și ea după crimă.
Afirmații tulburătoare despre „terapie întunecată” și consumul de urină
Într-o porțiune bizară a mărturiei, prietenul lui Driver a luat tribună într-o salopetă portocalie de închisoare și a spus instanței despre stilul de viață poligam al lui Driver și despre ritualurile lor de sănătate neortodoxe.
Jason Spillars, care se confruntă cu acuzații într-un caz separat din Carolina de Nord, a pictat gospodăria lui Ben Michael drept „armonioasă și susținătoare”, dar una patriarhală cu omul responsabil, deoarece bărbații sunt „mai buni factori de decizie, își pot regla emoțiile”. într-un mod în care femeile nu pot, și sunt doar lideri mai buni”, a spus el.
Spillars a oferit o privire din interior asupra stilului de viață poligam al grupului, cu afirmații șocante că au participat la ritualuri precum consumul de urină și „terapia întunecată” izolatoare.
În ciuda acestui fapt, el a spus că toate cele trei femei care au fost căsătorite cu Ben Michael sunt mulțumite de rolurile lor și că implicarea lui Driver a fost voluntară și bazată pe convingeri comune, nu pe constrângere.
Jason Spillars a dat o privire din interior asupra stilului de viață poligam al grupului, cu afirmații șocante că au participat la ritualuri precum consumul de urină și izolarea „terapiei întunecate” (Court TV)
Spillars a mărturisit că prietenul său a trecut prin cicluri de suferință mentală și că în lunile care au precedat uciderea lui Hannah, amăgirea și paranoia ei au crescut.
Apoi a devenit emoționat la tribună în timp ce a povestit ceea ce a fost martor în ziua uciderii copilului. Și-a amintit că a intrat în cameră și l-a găsit pe Ben Michael făcând RCP pe Hannah și văzând sânge peste tot.
În timp ce a făcut presiune asupra rănilor de înjunghiere ale lui Driver, el a spus că și-a amintit că prietenul său i-a spus: „Oprește-te, ar trebui să mor”. Spillars a izbucnit apoi în hohote de sus, insistând că Driver este o mamă bună care și-a iubit fiica.
Mama ei a rugat-o să vină acasă
Mama șoferului, Renee, a spus că ea și alți membri ai familiei au încercat cu disperare să o convingă să-l părăsească pe Ben Michael, dar nimic nu a putut-o influența.
„Am făcut tot ce am putut ca să o fac să rămână cu mine, dar nu a funcționat”, a spus Renee în instanță în timp ce a devenit emoționată.
După ce s-a născut copilul Hannah, contactul lor a fost „minim”, dar Renee a spus că știa că Driver „era o mamă foarte bună și își iubea fiica”.
Șoferul și-a șters lacrimile și buzele i-au tremurat în timp ce mama ei a mărturisit.
După ce s-a născut Hannah, Renee a spus că a reiterat că fiica și nepoata ei s-ar putea muta, dar Ben Michael nu a fost binevenit, deoarece Renee „nu voia nimic de-a face cu el”.
Renee a spus în iulie 2020 că a început să observe schimbări la fiica ei, descriindu-o ca fiind într-o stare asemănătoare unui zombi și nu ea însăși.
„Nimic nu s-a schimbat cu adevărat cu Hannah – doar ea”, a spus Renee. „Ea tocmai se destrama. Adică, ea pur și simplu se prăbuși, dar în acel moment, nu îi acordam prea multă atenție pentru că, vreau să spun, o aveam și pe Hannah și eram atât de emoționat de fiecare dată când am putut să o văd pe Hannah. ”
Verdictul
Timp de șase zile, jurații au ascultat mărturiile a 21 de martori și au văzut fotografii grafice ale locului crimei înainte de a fi trimiși pentru a decide soarta lui Driver.
Tânăra mamă a părut lipsită de emoții când verdictul a fost citit în instanță miercuri.
A fost găsită vinovată, dar bolnavă mintal, de uciderea fetiței ei.
Verdictul „vinovat, dar bolnav mintal” înseamnă că juriul i-a respins pledoaria de nebunie și a găsit-o responsabilă penal pentru acțiunile sale.
Șoferul va fi condamnat pe 12 decembrie. Până atunci, șoferul va fi în custodia Departamentului Corecțiilor din Georgia, care va fi responsabil pentru rezolvarea nevoilor sale de sănătate mintală.
