WASHINGTON (AP) — Președintele Joe Biden a anunțat luni că schimbă pedepsele a 37 din cele 40 de persoane aflate în condamnatul federal la moarte, transformându-le pedepsele în închisoare pe viață cu doar câteva săptămâni înainte ca președintele ales Donald Trump, un susținător deschis al extinderii pedepsei capitale, preia mandatul.
Mișcarea cruță viețile persoanelor condamnate pentru crime, inclusiv uciderea ofițerilor de poliție și militari, a persoanelor de pe terenuri federale și a celor implicați în jafurile cu bănci sau tranzacții cu droguri, precum și uciderea gardienilor sau a prizonierilor în unități federale.
Înseamnă că doar trei deținuți federali sunt încă executați. Aceștia sunt Dylann Roof, cel care a comis uciderea rasiste în 2015 a nouă membri de culoare ai Bisericii Mother Emanuel AME din Charleston, Carolina de Sud, bombardierul maratonului Boston 2013 Dzhokhar Tsarnaev și Robert Bowers, care au împușcat mortal 11 congregați la Sinagoga Arborele Vieții din Pittsburgh18. , cel mai mortal atac antisemit din istoria SUA.
Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail
Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.
„Mi-am dedicat cariera reducerii crimelor violente și asigurării unui sistem de justiție echitabil și eficient”, a spus Biden într-o declarație. „Astăzi, schimb pedepsele a 37 din cele 40 de persoane aflate în condamnatul federal la moarte în condamnări pe viață fără posibilitatea eliberării condiționate. Aceste comutări sunt în concordanță cu moratoriul pe care administrația mea la impus execuțiilor federale, în alte cazuri decât terorismul și crimele în masă motivate de ură.”
Administrația Biden a anunțat în 2021 un moratoriu asupra pedepsei capitale federale pentru a studia protocoalele utilizate, care suspendau execuțiile în timpul mandatului lui Biden. Dar Biden a promis de fapt că va merge mai departe pe această problemă în trecut, promițând că va pune capăt execuțiilor federale fără avertismente pentru terorism și ucideri în masă motivate de ură.
În timp ce candidează pentru președinte în 2020, site-ul de campanie al lui Biden a spus că „va depune eforturi pentru a adopta o legislație care să elimine pedeapsa cu moartea la nivel federal și să stimuleze statele să urmeze exemplul guvernului federal”.
Un limbaj similar nu a apărut pe site-ul de realegere al lui Biden înainte de a părăsi cursa prezidențială în iulie.
„Nu vă înșelați: îi condamn pe acești criminali, mă întristesc pentru victimele actelor lor disprețuitoare și dor pentru toate familiile care au suferit pierderi inimaginabile și ireparabile”, se spune în declarația lui Biden. „Dar ghidat de conștiința mea și de experiența mea de apărător public, președinte al Comisiei Judiciare a Senatului, vicepreședinte și acum președinte, sunt mai convins ca oricând că trebuie să oprim folosirea pedepsei cu moartea la nivel federal.”
El i-a aruncat o lovitură politică lui Trump, spunând: „Cu conștiință bună, nu pot să mă retrag și să las o nouă administrație să reia execuțiile pe care le-am oprit”.
Într-adevăr, Trump, care preia mandatul pe 20 ianuarie, a vorbit frecvent despre extinderea execuțiilor. Într-un discurs care a anunțat campania sa din 2024, Trump a cerut celor „prinși vânzând droguri să primească pedeapsa cu moartea pentru actele lor odioase”. Ulterior, el a promis că va executa traficanții de droguri și oameni și chiar a lăudat tratamentul mai dur al Chinei față de traficanții de droguri. În timpul primului său mandat de președinte, Trump a pledat și pentru pedeapsa cu moartea pentru traficanții de droguri.
Au fost 13 execuții federale în timpul primului mandat al lui Trump, mai mult decât sub orice președinte din istoria modernă, iar unele s-ar fi întâmplat suficient de repede încât să fi contribuit la răspândirea coronavirusului la unitatea federală a condamnatului la moarte din Indiana.
Acestea au fost primele execuții federale din 2003. Ultimele trei au avut loc după ziua alegerilor din noiembrie 2020, dar înainte ca Trump să își părăsească mandatul în ianuarie următor, prima dată când prizonierii federali au fost omorâți de un președinte șchiop după Grover Cleveland în 1889.
Biden s-a confruntat recent cu presiuni din partea grupurilor de advocacy care îl îndeamnă să acționeze pentru a îngreuna pentru Trump să crească utilizarea pedepsei capitale pentru deținuții federali. Anunțul președintelui vine, de asemenea, la mai puțin de două săptămâni după ce a comutat pedepsele a aproximativ 1.500 de persoane care au fost eliberate din închisoare și plasate la domiciliu în timpul pandemiei de COVID-19 și a altor 39 condamnați pentru crime nonviolente, cel mai mare act de o singură zi. de clemență în istoria modernă.
Anunțul a urmat, de asemenea, grațierea post-electorală pe care Biden i-a acordat fiului său Hunter pentru acuzații federale de arme și taxe, după ce a spus îndelung că nu va emite niciuna, stârnind un scandal la Washington. Grațierea a ridicat, de asemenea, întrebări despre dacă va acorda grațieri preventive majore pentru oficialii administrației și pentru alți aliați despre care Casa Albă se teme că ar putea fi vizați pe nedrept de a doua administrație a lui Trump.
Speculațiile că Biden ar putea comuta pedepsele federale cu moartea s-au intensificat săptămâna trecută, după ce Casa Albă a anunțat că intenționează să viziteze Italia în ultima călătorie în străinătate a președinției sale luna viitoare. Biden, un catolic practicant, se va întâlni cu Papa Francisc, care a cerut recent rugăciuni pentru condamnații la moarte din SUA, în speranța că sentința le va fi comutată.
Martin Luther King III, care l-a îndemnat public pe Biden să modifice pedepsele cu moartea, a declarat într-o declarație emisă de Casa Albă că președintele „a făcut ceea ce niciun președinte înainte de el nu a fost dispus să facă: să ia măsuri semnificative și de durată nu doar pentru a recunoaște rădăcinile rasiste ale pedepsei cu moartea, dar și pentru a remedia inechitatea ei persistentă.”
Donnie Oliverio, un ofițer de poliție pensionat din Ohio al cărui partener a fost ucis de unul dintre bărbații a căror condamnare la moarte a fost convertită, a spus că execuția „persoanei care mi-a ucis partenerul de poliție și cel mai bun prieten nu mi-ar fi adus pace”.
„Președintele a făcut ceea ce este corect aici”, a spus Oliverio într-o declarație emisă tot de Casa Albă, „și ceea ce este în concordanță cu credința pe care o împărtășim cu el”.
Gisèle Pelicot, al cărei fost soț Dominique a fost condamnat la 20 de ani de închisoare pentru că a recrutat străini să o violeze în timp ce era drogată, este gata să facă față unui alt proces după ce doi inculpați au depus apel.
De asemenea, se spune că Dominique Pelicot ia în considerare să facă apel împotriva sentinței sale de închisoare.
Bătrânul de 72 de ani a fost găsit vinovat joi de un tribunal francez pentru că și-a drogat și violat în mod repetat soția timp de aproape un deceniu și a invitat zeci de străini să-i violeze corpul inconștient într-un caz care a îngrozit lumea.
Toți cei 50 de coaculpați ai lui Pelicot au fost găsiți vinovați de viol, tentativă de viol sau agresiune sexuală, în timp ce victima lor, Gisèle Pelicot, a stat în sala de judecată plină pentru a asculta sentința, renunțând la dreptul la anonimat.
Bărbații au primit 10 zile de la pronunțarea sentinței pentru a face apel.
Gisele Pelicot a vorbit la finalul sentinței de joi (EPA)
Vineri, presa franceză a raportat că avocatul lui Redouan El Farihi, în vârstă de 55 de ani, și Ahmed Tbarik, în vârstă de 54 de ani, au depus recurs după ce au fost găsiți vinovați de viol și condamnați la opt ani de închisoare.
Gisele, în vârstă de 72 de ani, a devenit un simbol al curajului și rezistenței feminine în timpul procesului de trei luni, iar mulțimile de susținători din afara tribunalului din orașul sudic Avignon au aplaudat când a apărut după ce verdictele au fost citite.
Stéphane Babonneau, unul dintre avocații lui Gisele, a declarat la radio France Inter: „În orice caz, nu se teme de asta. [another trial]asta ne-a spus ea.”
„Este foarte fericită să plece acasă, este foarte uşurată”, a adăugat el.
Toți cei 50 de co-inculpați Dominique Pelicot au fost găsiți vinovați (prin REUTERS)
Domnul Babonneau a spus că clientul său nu vrea să fie văzut ca o icoană. „Ceea ce nu vrea ea este ca alte victime să creadă „această doamnă are o forță extraordinară, nu aș putea face asta”.
„Nu vrea să fie văzută ca pe cineva extraordinar. Și, în realitate, este o persoană care rămâne foarte simplă și care a decis să încerce să-și trăiască viața în cel mai normal mod.”
Vine după ce președintele francez Emmanuel Macron s-a alăturat numeroaselor persoane din întreaga lume care i-au adus un omagiu lui Gisèle.
„Mulțumesc Gisèle Pelicot”, a scris domnul Macron pe rețelele de socializare. „Demnitatea și curajul tău au mișcat și au inspirat Franța și lumea.”
Dominique Pelicot, care a fost căsătorit cu Gisèle timp de 50 de ani, a pledat vinovat de acuzațiile și un complet de cinci judecători l-a condamnat la maximum 20 de ani de închisoare, așa cum a cerut procurorii.
Instanța a găsit 46 dintre ceilalți inculpați vinovați de viol, doi vinovați de tentativă de viol și doi vinovați de agresiune sexuală, pronunțând pedepse între trei și 15 ani de închisoare, mai puțin decât cei patru până la 18 ani solicitați de acuzare.
Odată criminal, întotdeauna infractor. Așa spun unii criminali condamnați că societatea îi privește, indiferent de crimă.
Aproximativ 19 milioane de americani au o condamnare pentru infracțiune, iar cel puțin 79 de milioane au antecedente penale, ceea ce poate însemna o arestare, acuzații sau o condamnare. Dar a avea o condamnare pentru infracțiune, indiferent dacă implică sau nu încarcerare, îți poate afecta viața mult timp după ce ți-ai ispășit pedeapsa și ți-ai plătit datoria față de societate, spun infractorii.
Există un stigmat care se lipește de infractorii condamnați chiar și la ani de la crimă, spune Bruce Western, profesor de Sociologie și Justiție Socială și director al Laboratorului de Justiție de la Universitatea Columbia.
„Cred că conținutul de bază al stigmatizării criminale este că trezește temeri că cineva s-ar putea comporta violent sau necinstit”, a spus el. „Așa este ceea ce un cazier judiciar le semnalează oamenilor.”
Mulți criminali spun că cazierul lor judiciar le îngreunează să găsească locuri de muncă. Aproximativ 30% dintre persoanele cu antecedente penale sunt șomeri. Dar acest stigmat nu părea să dăuneze fostului președinte Donald Trump la alegerile din 2024. La mai puțin de șase luni după ce un juriu din New York l-a condamnat pentru 34 de acuzații de falsificare a dosarelor de afaceri pentru a ascunde o plată în bani tăcută către o vedetă porno, americanii au votat pentru returnarea lui Trump la președinție.
„Președintele ales, a contestat de la început legitimitatea acțiunii în instanță împotriva lui”, a spus Western. „Și cred că susținătorii săi, mulți dintre ei au considerat asta destul de credibil.” Într-un sondaj de după proces, 83% dintre republicani au declarat că consideră că condamnarea lui Trump a fost motivată politic, doar 17% spunând că nu, conform unui sondaj AP-NORC.
Crimele lui Trump sunt considerate guler alb, care sunt de obicei nonviolente și includ adesea fraudă și corupție, potrivit FBI. Crimele cu guler alb „nu sunt considerate amenințătoare în același mod ca criminalitatea stradală, iar infractorii albi cu statut înalt nu sunt la fel de împovărați de stigmatizarea criminală”, a spus Western. „Nu strică că el (Trump) este un alb mai în vârstă, care este extrem de bogat.”
Restricțiile pentru infractorii condamnați variază de la stat la stat. În unele state, criminalii nu sunt eligibili să voteze, cu excepția cazului în care sunt îndeplinite cerințe specifice (ca în cazul lui Trump). Infractorii se pot confrunta, de asemenea, cu restricții privind capacitatea lor de a călători liber, de a servi ca jurat, de a obține un împrumut sau de a se califica pentru locuințe publice. În unele state, infractorii nu mai pot ocupa funcții publice.
Western a spus că cercetările sale arată că un loc de muncă stabil este esențial pentru a ajuta infractorii să evite revenirea la criminalitate. Dar, în timp ce infractorii condamnați își pot găsi în cele din urmă locuri de muncă, „este într-adevăr în partea de jos a pieței muncii”, a spus el. „Este o muncă cu salariu minim și nu există o creștere a salariului în acest tip de muncă.”
CNN a vorbit cu șase infractori condamnați și i-a întrebat despre luptele lor, speranțele lor și ce simt despre președintele ales Donald Trump. Unii și-au exprimat frustrarea față de un dublu standard perceput care i-a determinat pe mulți alegători să treacă aparent cu vederea comportamentul criminal al lui Trump, în timp ce alții speră că învierea politică a lui Trump ar putea atenua stigmatizarea cu care se confruntă ei și alți criminali.
Ieremia Marable, 35 | Carolina de Nord
Jeremiah Marable – Cu amabilitatea lui Jeremiah Marable
Ieremia avea 25 de ani când a fost condamnat pentru deținere și vânzare de droguri. A acceptat un acord de pledoarie care nu însemna închisoare.
La aproape 10 ani de la condamnarea pentru crimă, Ieremia încă se confruntă cu efectele etichetării drept infractor.
„Condamnarea mea a fost în 2015 și aici încă încerc să aplic la aceste locuri de muncă, iar ei încă îmi țin asta împotriva mea”, spune el.
El spune că este un antreprenor care lucrează în industria de camioane, dar dosarul său penal îl împiedică să obțină contracte bine plătite care să-i permită să lucreze în timp ce rămâne aproape de cele două fiice ale sale mici. Jeremiah spune că trebuie să accepte orice slujbă poate – de obicei condusul pe distanțe lungi. Un contract mai bun i-ar oferi mai multe oportunități mai aproape de casă și de familie.
După alegerile prezidențiale de luna trecută, el se întreabă dacă situația lui este atât de diferită de cea a președintelui ales Trump.
„Dacă oamenii pot avea încredere în el pentru a conduce țara, ar trebui să ai încredere în cineva care și-a făcut timpul și vrea să se reintegreze”, spune Jeremiah. „Mai ales dacă liderul tău are infracțiuni de 30 de ceva și eu am doar una.”
Danielle Forrest, 34 de ani | Mississippi
Danielle Forrest – Cu amabilitatea Danielle Forrest
Danielle a fost eliberată în martie 2021, după ce a executat aproximativ 8 luni pentru că a fost condamnată pentru accesorii la jaf armat după fapt. Danielle spune că căutarea ei de locuri de muncă a fost dificilă și că munca ca antreprenor independent în administrație și asistență pentru clienți este singurul mod în care poate fi angajată chiar acum.
Convingerea ei „a pus capăt vieții mele, carierei mele, stabilității mele mentale”, spune ea. „Este foarte descurajant.”
Danielle spune că este calificată pentru multe locuri de muncă și i s-au oferit câteva, dar odată ce compania face o verificare a antecedentelor, „toate acestea ies pe fereastră. Mă face să mă simt lipsită de valoare.
„Multe dintre aceste locuri de muncă pentru care am fost angajată sunt de lucru de acasă și nici măcar nu intru în contact cu oamenii față în față”, spune ea. „Deci sunt foarte confuz de ce (convingerea mea) joacă un rol.”
Danielle spune că cel mai greu lucru în a avea un dosar penal este să te simți ca un „membru productiv al societății”. Ea crede că percepția oamenilor asupra ei a schimbat pentru totdeauna.
„Nu ești niciodată privit ca o persoană normală.”
Danielle speră că Trump va lua măsuri concrete pentru a destigmatiza și chiar a reeticheta modul în care infractorii sunt văzuți pentru a îmbunătăți barierele cu care se confruntă atunci când își caută locuri de muncă.
„Dacă el poate fi președintele nostru, atunci de ce nu poate exista un fel de schimbare pentru angajarea doar pentru oamenii normali?”
Michael Powell, 54 de ani | Carolina de Nord
Michael Powell – Cu amabilitatea lui Michael Powell
Michael spune că a fost condamnat de două ori pentru efracție la sfârșitul anilor 1990, executând mai puțin de un an pentru fiecare acuzație. El a avut și condamnări pentru furt și fals. În 2003 a ieșit din închisoare pentru ceea ce spune că a fost ultima oară după ce a fost condamnat pentru conducere sub influență (o infracțiune), printre alte infracțiuni.
Din 2009, el lucrează la un colegiu comunitar local, după ce și-a obținut diploma de asociat în tehnologie electrică.
În ciuda realizărilor sale academice – a obținut și o diplomă de licență și un master în consiliere pentru abuzul de substanțe – Michael spune că i-a fost greu să avanseze în carieră.
Pe baza experienței sale de 15 ani, a aplicat pentru un loc de muncă mai bine plătit ca inginer electrician la o altă companie. În timpul interviului de angajare, când a fost întrebat dacă ar fi vrut să știe altceva, Michael a vorbit despre condamnările sale pentru infracțiuni.
„Am văzut umerii prăbușiți și capetele au coborât”, spune el.
Nu a primit postul.
Acum 22 de ani sobru, Michael a scris recent o carte, „Living in a Two-Faded Jungle”, despre luptele sale cu dependența de droguri. El speră că într-o zi societatea va începe să privească diferit oamenii care încearcă să-și refacă viața după ce au fost condamnați pentru crime.
„Cu ani în urmă, un infractor era privit ca un cetățean de clasa a doua”, spune el. „Acum el este (pe cale să fie) președintele Statelor Unite.”
Alysha Eppard, 28 de ani | Indiana
Alysha Eppard – Cu amabilitatea Alysha Eppard
Alysha spune că a ispășit șapte ani și jumătate după ce a pledat vinovată pentru două acuzații de droguri. După eliberarea ei din septembrie, a fost plasată în arest la domiciliu în Indiana. Ea a fost angajată la un lot de mașini, dar spune că a fost lăsată să plece pentru că afacerile erau lente.
În condițiile arestului ei la domiciliu, ori de câte ori Alysha pleacă de acasă, trebuie să aibă oameni în preajma ei să semneze documente care să verifice unde se află la momentul dat. De asemenea, Alysha trebuie să prezinte aceste documente managerilor de angajare atunci când dă interviuri pentru locuri de muncă.
„Cu siguranță există încă un stigmat mare”, spune ea. „Poți să-l vezi trecând pe fața lor când le întreb: „Hei, poți să-mi semnezi documentul în care să afirm că am fost aici?” Întreaga lor viziune despre tine se schimbă.”
„Ei trec de la un aspect emoționat, „Doar-am-avem-aceasta-conversație-grozavă”, la fața lor pur și simplu cade puțin. Ei nu vor să-ți dai seama, dar poți să vezi.”
Alysha spune că atunci când va intra în faza finală a arestului la domiciliu în câteva luni, nu va mai avea nevoie să împărtășească acele documente atunci când va intervieva pentru un loc de muncă. Totuși, ea spune că este frustrată de lipsa de oportunități de angajare pentru oameni ca ea, mai ales după alegerile recente ale lui Trump. „Nu vreau să aud nimic despre istoricul meu penal, pentru că iată-ne. Sunt un criminal, (a lui Trump) un criminal”, spune ea.
„Este o nebunie pentru că mulți dintre cei care l-au votat pentru (Trump) sunt probabil mulți dintre aceiași oameni care la sfârșitul interviului meu, dacă aș scoate această lucrare, le-aș vedea căzând fața când s-ar uita la mine, ” spune ea. „Pentru că nu am o poziție de putere și nu am bani în buzunar.”
Alysha speră că propriile convingeri ale lui Trump îl vor determina să urmeze politici care ajută la eliminarea barierelor pentru persoanele care au fost încarcerate.
„Dacă este capabil să… ajungă în această poziție de putere cu o astfel de situație, ar trebui să facă tot ce îi stă în putere pentru a încerca să se asigure că aceste restricții care ne sunt impuse sunt cel puțin diminuate”, spune ea. „Înțeleg că ne-am încurcat și ne-am băgat în închisoare, dar o greșeală nu ar trebui să coste pe cineva tot restul vieții. Așa ajunge în acest ciclu.”
Jerail Smith, 40 | Georgia
Jerail Smith – Cu amabilitatea lui Jerail Smith
Din 2006, Jerail a intrat și ieșit din închisoare. El spune că a început cu o condamnare pentru deținere de droguri și intenție de a distribui droguri. Au urmat și alte infracțiuni, inclusiv furt prin efracție și deținerea unei arme de foc, împreună cu încălcări de probațiune. Cea mai recentă eliberare a sa din închisoare a avut loc în 2023, în urma unei încălcări de probațiune pentru o acuzație de infracțiune legată de arme.
El se află acum într-o perioadă de probațiune non-violentă, pe care Georgia o permite infractorilor despre care statul consideră că nu reprezintă o amenințare pentru societate. O parte din probațiunea îi cere să se consulte cu statul de două ori pe lună, spune el.
După multe luni de încercări, Jerail spune că a primit recent un loc de muncă ca tehnician de îngrijire la o companie privată.
Este frustrat și uneori furios de diferența în modul în care este tratat în comparație cu președintele ales Trump.
„La finalul zilei, nimeni nu este perfect – pentru că uită-te la președintele nostru”, spune el.
„Cum putem avea un președinte ca infractor condamnat și el poate face ceea ce vrea să facă și a primit mult mai multe infracțiuni decât mine”, adaugă el. „Nici măcar nu pot părăsi statul Georgia fără permisiune. Privesc asta doar ca pe o palmă în față.”
Andre Clark, 49 de ani | Kansas
Andre Clark – Cu amabilitatea Andre Clark
După ce a ispășit pedeapsa pentru deținerea ilegală a unei arme de foc ca infractor, Andre spune că a fost eliberat din închisoare în aprilie și plasat într-o locuință de tranziție. Între toate condamnările sale pentru deținere de arme de foc și droguri, el spune că a ispășit peste 20 de ani după gratii.
Deși în prezent este angajat la un centru de distribuție, Andre spune că a avut probleme constante în a găsi locuri de muncă după ce a ieșit din închisoare.
„De fiecare dată când ies, am o provocare de a încerca să obțin un loc de muncă”, a spus Andre. „Nu vor să-ți dea o a doua șansă. Când nu poți găsi un loc de muncă, te transformă automat în mentalitatea criminală.”
Cererile de angajare nu ar trebui să întrebe despre antecedentele penale dacă societatea încearcă să-i ajute pe infractorii să se ridice pe picioare, spune el.
Andre spune că a votat pentru Trump la alegerile din 2024 și crede că istoria criminală a lui Trump îi oferă o perspectivă pe care nu o au mulți politicieni.
„A trecut printr-o mulțime de lupte pe care mulți politicieni nu le-au văzut niciodată”, spune el. „Mulți parlamentari nu au fost niciodată de partea greșită a legii. Deci, ei nu înțeleg legile pe care le fac și cum afectează oamenii.”
Justin Gamble de la CNN a contribuit la această raportare.
Pentru mai multe știri și buletine informative CNN, creați un cont la CNN.com
Înscrieți-vă la The Slatest pentru a primi cele mai perspicace analize, critici și sfaturi disponibile, livrate zilnic în căsuța dvs. de e-mail.
Donald Trump a promis că îi va permite lui Robert F. Kennedy Jr. „să se dezlănțuie” în noul său rol de secretar al Departamentului de Sănătate și Servicii Umane al SUA. Avocatul de mediu, conspiracistul antivax și supraviețuitorul viermilor creierului a închiriat o coaliție cu formă ciudată de negați COVID și mame de migdale în drumul său către Casa Albă, toate acestea fiind marmorate cu succes în platforma Trump în ultimele luni ale campaniei. Este greu de știut exact ce pregătește Kennedy pentru sănătatea publică sau dacă unele dintre ideile sale mai radicale (cum ar fi, de exemplu, eliminarea fluorului din alimentarea cu apă) vor trece vreodată de purgatoriul „consiliilor consultative”. Dar avem cel puțin un indiciu despre modul în care omul intenționează să-și structureze aripa executivă: un test aparent conceput pentru a localiza potențialii angajați pentru domnia lui RFK la HHS. Printre altele, Kennedy ar dori să știe dacă ați experimentat vreodată clarviziunea.
Întreaga evaluare, care a fost raportată pentru prima dată de Puck și a fost confirmată a fi reală de echipa de tranziție a lui Trump, este disponibilă pentru oricine. Spre deosebire de examinările mai concrete ale aptitudinii cuiva de a servi într-un regim de sănătate publică – cum ar fi, de exemplu, orice fundal tangibil în medicină sau politica de sănătate – testul se dezvăluie a fi o himeră de asociere liberă a puzzle-urilor logice IQ-ish și genul de interogările Meyers-Briggs discreditate pe care obișnuiați să le preluați în Laboratorul de calculatoare. Ar fi o farsă hilară dacă intențiile sale nu ar fi aparent serioase.
Ca american, am decis să-mi determin propria capacitate pentru un rol în cabinetul ororilor al lui RFK Jr. A fost o experiență neliniştitoare. Primii 17 (17!) Întrebările din test sunt toate recunoașterea modelelor, în care vi se cere să introduceți un grafic geometric într-un rând de trei fără a întrerupe ordinea. După aceea, sunteți introdus la o asociere de cuvinte de modă veche bună și vi se cere să determinați, prin alegere multiplă, cea mai apropiată rudă de definiție a unui anumit articol de discurs. (De exemplu, potrivirea „invidiei” cu „gelozia”).
Îți amintești acele teste standardizate pe care le-ai luat la gimnaziu? Unde toată lumea a fost blocată în sala de baschet timp de șase ore într-o după-amiază de luni? Cam așa, cu excepția, știi, soarta întregului aparat medical american aflat în linie.
Lucrurile devin și mai ciudate odată ce ajungi la a doua jumătate a testului, care, ca formă și funcție, este un test de personalitate în stil MySpace. Mi s-a cerut să clasific o serie de atribute, de la 1 la 5, despre modul în care se gelează cu machiajul meu psihic. Și având în vedere cât de disparate și de neatașate erau acele atribute, aceasta s-a dovedit a fi o sarcină imposibilă. „Fac oamenii să se simtă în largul meu” mai mult decât „petrec timp reflectând asupra lucrurilor”? Simt că îmi „neglijez îndatoririle” mai mult decât oricare dintre aceste puncte forte? Ce? Ce fel de întrebare este asta! Întreaga chestiune mirosea a șarlatanie neo-psihologică, în tradiția Gladwell, unde vastul gradient al experienței umane poate fi organizat frumos în trei categorii simple.
Și totuși, după prima rundă de descurcare a personalității, evaluarea lui RFK devine mult mai specifică și, cumvachiar mai bizar. Testul mi-a prezentat o listă lungă de nesiguranțe personale ciudate și mi-a cerut să le evidențiez pe cele cinci cu care m-am identificat cel mai mult. Sună destul de simplu, dar opțiunile disponibile s-au unit într-o persoană foarte bolnavă. Unul spune: „Am tendința de a avea relații personale instabile și intense, în care alternez între extreme de idealizare și devalorizare a celuilalt.” Un altul adaugă: „Nu am atât de mult interes să am experiențe sexuale cu o altă persoană”, pe care aleg să o interpretez ca o parte inteligentă de management al coaliției incel. Vorbind pentru mine, eram suficient de conștient de mine pentru a bifa „Am nevoie de admirație excesivă”, dar m-am asigurat să omit „Nu simt prea multă empatie pentru ceilalți” pentru a mă asigura că următorul regim nu mă consideră un sociopat. (Aici apare și întrebarea despre „a avea clarviziune”, dar sincer, în comparație cu celelalte opțiuni, s-ar putea să fie printre cele mai puțin supărătoare ale grupului.)
Și chiar așa, testul s-a terminat. Mi s-a prezentat niciun punctaj sau evaluare, doar un „mulțumesc” concis și sfârșitul rândului. Presupun că trebuie să trăiesc cu faptul că guvernul deține acum o evidență a celor mai întunecate înclinații ale mele — un studiu RFK al moralității mele — dar nu am impresia că el a înțeles mai bine dacă sunt o persoană potrivită. sau nu pentru Sănătate și Servicii Umane. Poate că nu ar trebui să fie prea surprinzător, pentru că, atunci când jurnalistul Timothy Burke a cercetat cine, exact, este responsabil pentru acest audit profund ciudat, a aflat că editura se numește ExamCorp. Președintele ExamCorp? Nimeni altul decât Jordan Peterson, psihologul s-a transformat într-un tainic de dreapta.
Știu că am amorțit cu toții de prostia revoltătoare a acestui climat politic, dar nu cred că putem ciocăni destul de tare acest punct. Robert F. Kennedy – un tip care a aruncat o carcasă de urs în Central Park – urmează să își asume un rol primordial în politica de sănătate a acestei țări. Să-l ajute să-și rotunjească toiagul? Peterson, care este mai aproape de pârghiile puterii decât oricând. Ce cronologie îngrozitoare. Acest carnaval al lui MAGA grift va continua să dispară până când va bloca soarele. Se poate și se va înrăutăți de aici. Hei, poate că sunt clarvăzător până la urmă.
