Sorin Drache

Tag: condamnarea

  • Trump a pierdut imunitatea. Ce urmează pentru condamnarea lui New York Hush money?

    Președintele ales Donald Trump a pierdut luni oferta de a-și elimina cele 34 de condamnări pentru infracțiuni pe baza unei hotărâri a Curții Supreme privind imunitatea prezidențială, dar încă mai are mai multe căi de a lupta în cazul banilor liniștiți.

    Judecătorul din New York, Juan Merchan, a hotărât luni că dovezile prezentate la procesul lui Trump se refereau la comportamentul neoficial al lui Trump, nu la actele sale oficiale în calitate de președinte și, prin urmare, dovezile sunt adecvate. De exemplu, Merchan a scris că mărturiile despre conversațiile cu Trump despre o presupusă întâlnire sexuală înainte de președinția lui Trump nu au fost genul de interes public de care Curtea Supremă a fost preocupată în decizia sa de imunitate.

    Trump a apelat marți pe rețelele de socializare pentru a critica decizia lui Merchan ca fiind „o ordin psihotic complet ilegal” care a nerespectat Curtea Supremă.

    Mai mult: Donald Trump acuză o conduită greșită a juraților în cazul NY Hush Money. Procurorii numesc asta „auzite”

    Oricât de supărat ar părea Trump în urma ultimei hotărâri, el încă mai are argumente și potențiale strategii pentru a-și combate condamnările pentru infracțiuni, și chiar și acuzarea a sugerat că condamnarea ar putea să nu fie adecvată în curând.

    „Cred că lupta este: „Superviețuiește sau nu condamnarea?””, a declarat Joshua Naftalis, un avocat de la New York și fost procuror federal, pentru USA TODAY. „Și închisoarea este cam în afara mesei”.

    Fostul președinte al SUA Donald Trump, după ce un juriu l-a găsit vinovat pentru toate cele 34 de capete de acuzare în procesul său penal la Curtea Supremă a statului New York din Manhattan, pe 30 mai 2024. Trump s-a confruntat cu 34 de acuzații de infracțiune pentru falsificarea înregistrărilor comerciale legate de o plată făcută pentru un film pentru adulți. starul Stormy Daniels în timpul campaniei sale prezidențiale din 2016.

    Fostul președinte al SUA Donald Trump, după ce un juriu l-a găsit vinovat pentru toate cele 34 de capete de acuzare în procesul său penal la Curtea Supremă a statului New York din Manhattan, pe 30 mai 2024. Trump s-a confruntat cu 34 de acuzații de infracțiune pentru falsificarea înregistrărilor comerciale legate de o plată făcută pentru un film pentru adulți. starul Stormy Daniels în timpul campaniei sale prezidențiale din 2016.

    Trump a fost condamnat pe 30 mai pentru 34 de acuzații de infracțiune pentru falsificarea înregistrărilor comerciale pentru a acoperi o plată în bani tăcută făcută starului porno Stormy Daniels înainte de alegerile din 2016. Daniels a susținut că ea și Trump au avut o întâlnire sexuală în 2006, o afirmație pe care Trump o neagă.

    Biroul procurorului districtual din Manhattan, Alvin Bragg, a refuzat să comenteze. Purtătorul de cuvânt al lui Trump, Steven Cheung, a declarat într-o declarație că cazul, pe care el l-a numit „vânătoare de vrăjitoare”, nu ar fi trebuit niciodată adus și acum ar trebui respins.

    Iată ce urmează:

    Va prelua Trump mandatul ca infractor?

    Până acum, se pare că cele 34 de condamnări pentru infracțiuni ale lui Trump vor fi în vigoare atunci când acesta va prelua mandatul pe 20 ianuarie 2025. Cu toate acestea, el mai are alte argumente în fața judecătorului Merchan pentru respingerea condamnărilor.

    La începutul acestei luni, echipa juridică a președintelui ales a depus o moțiune prin care susține că cazul – inclusiv condamnările și rechizitoriul lui Trump – ar trebui aruncat, deoarece procedurile în curs interferează cu tranziția prezidențială și în curând vor interfera direct cu președinția sa.

    Pur și simplu amânarea procedurilor până după președinția lui Trump ar crea în continuare „distrageri și distrageri inacceptabile de la eforturile președintelui Trump de a conduce Națiunea”, potrivit moțiunii lui Trump.

    Mai mult: Judecătorul din New York menține condamnarea lui Trump pentru bani taci, în ciuda deciziei Curții Supreme de imunitate

    Procurorii care au câștigat condamnarea împotriva lui Trump ripostează, argumentând că „imunitatea președintelui ales nu există” și că imunitatea temporară a lui Trump după învestirea sa „nu va justifica încă remediul extrem de a renunța la verdictul unanim de vinovăție al juriului”.

    Judecătorul Merchan a scris într-o scrisoare de luni că în prezent revizuiește aceste argumente. Nu a spus când se va pronunța asupra lor.

    Va fi vreodată condamnat Trump?

    Trump și-a amânat cu succes sentința, care era programată inițial pentru 11 iulie, de mai multe ori. Ultima dată programată, 26 noiembrie, a fost ștearsă din calendar după alegerea lui Trump.

    În acest moment, nu este clar dacă Trump va fi vreodată condamnat.

    Procurorii au propus mai multe opțiuni pentru judecătorul Merchan, inclusiv amânarea sentinței până după următoarea președinție a lui Trump sau închiderea cazului lui Trump și anularea definitivă a sentinței, remarcând totuși că a fost condamnat, dar nu a avut șansa ca apelul său după condamnare să se desfășoare.

    Totuși, Merchan ar putea lua în considerare să facă presiuni pentru condamnarea înainte de învestirea lui Trump ca o modalitate de a crea o anumită finalitate în caz, spre deosebire de a aștepta încă patru ani, potrivit justiției din New York, Joshua Naftalis.

    „Un judecător ar putea să spună doar: „Există un interes public în a rezolva acest lucru și a-l condamna, iar răspunsul este, voi merge mai departe în orice program, dar nu îl voi pune în închisoare”. “, a spus Naftalis.

    Cu toate acestea, Trump susține, de asemenea, că condamnarea nu poate avea loc prea curând, chiar dacă Merchan decide împotriva respingerii condamnărilor. Într-o moțiune de la începutul acestei luni, Trump a susținut că Merchan ar trebui să-l lase să urmeze pe deplin un recurs pentru a muta cazul din mâinile lui Merchan și la o instanță federală înainte ca sentința să poată avea loc.

    Mai mult: „Imunitatea președintelui ales nu există”. Procurorii din New York apără condamnările lui Trump

    Acesta este un alt argument fără precedent pe care să-l abordeze instanțele, cel puțin atunci când vine vorba de un fost președinte și președinte ales.

    Totul echivalează cu multă incertitudine cu privire la soarta cazului de bani tăcut al lui Trump.

    Acest articol a apărut inițial pe USA TODAY: Ce urmează în cazul lui Trump pentru banii criminali din New York?

  • Tatăl și mama vitregă a școlii ucise riscă condamnarea la Old Bailey

    Tatăl și mama vitregă a Sarei Sharif sunt condamnați astăzi pentru crimă, după ce au provocat o campanie mortală de abuz, în care școală a fost îmbrăcată cu glugă, reținută și bătută în scurta ei viață.

    Tatăl ei Urfan Sharif, în vârstă de 42 de ani, și mama vitregă Beinash Batool, în vârstă de 30 de ani, au fost găsiți vinovați de uciderea ei miercurea trecută.

    Unchiul ei Faisal Malik, în vârstă de 29 de ani, a fost, de asemenea, condamnat pentru că i-a provocat sau i-a permis moartea, după ce un juriu de la Old Bailey a deliberat timp de nouă ore și 46 de minute.

    Sara, în vârstă de 10 ani, a murit la domiciliul familiei pe 8 august anul trecut, după ce a suferit un catalog de 70 de răni, printre care o leziune cerebrală traumatică, 25 de fracturi, o arsură ulcerată la fese, urme de mușcături umane și răni opăritoare.

    Tatăl fetei a alertat poliția din Surrey despre moartea ei, sunând la linia 101 pentru non-urgență la primele ore ale zilei de 10 august 2023, după ce a fugit în Pakistan cu Batool și Malik.

    Trio-ul este condamnat la Old Bailey.

    Săptămâna trecută, mama Sarei, Olga Domin, care este din Polonia, a susținut că Urfan Sharif, fostul ei partener, a încercat să-i dea foc și să o sugrume cu o centură înainte de a-și ucide fiica.

    Bunica Sarei, Sylwia Kurz, a spus: „Asta [murder of Sara] nu s-ar fi întâmplat dacă [Sara] a rămas cu mama ei.”

    Proiectul de lege pentru bunăstarea copiilor va fi prezentat guvernului

    09:00 , Holly Evans

    Ca parte a reformelor anunțate anterior în domeniul îngrijirii sociale a copiilor, Guvernul a declarat că va introduce o nouă obligație pentru părinți în cazul în care, dacă copilul lor este supus unei anchete privind protecția copilului sau face parte dintr-un plan de protecție a copilului – adică copilul este suspectat că este cu risc de vătămare semnificativă – vor avea nevoie de acordul autorităților locale pentru a-i educa acasă.

    Planurile, conform Legii privind bunăstarea copiilor, includ și obligarea autorităților locale să aibă registre ale copiilor care nu sunt la școală, în încercarea de a evita ca copiii să treacă sub radar.

    Proiectul de lege nu a început încă să-și facă drum prin Parlament, dar se înțelege că ar putea fi introdus în Comune încă de săptămâna viitoare.

    Sara Sharif, în vârstă de un an, era cunoscută de serviciile sociale (Surrey Police/PA) (PA Media)

    Sara Sharif, în vârstă de un an, era cunoscută de serviciile sociale (Surrey Police/PA) (PA Media)

    Comisarul Angliei pentru Copii, Dame Rachel de Souza, a descris ca fiind o „nebunie” faptul că un copil cu risc ar putea fi scos de la școală și a cerut o schimbare a legii, astfel încât copiii care sunt suspectați ca victime ale abuzului să nu poată fi educați acasă.

    Ea a cerut guvernului să introducă reformele „fără întârziere”.

    Departamentul pentru Educație a spus că planurile sale vor aduce garanții mai mari pentru copiii din educația acasă „astfel încât acest lucru nu poate fi niciodată folosit pentru a ascunde abuzul”.

    Bunicul Sara Sharif spune că va lupta pentru a-și păstra frații în Pakistan

    08:50 , Holly Evans

    Bunicul Sara Sharif spune că se va lupta pentru a-și păstra frații în Pakistan, numindu-l „cel mai sigur loc pentru ei”.

    Muhammad Sharif, bunicul patern al copilului de 10 ani ucis, a declarat că va face apel la Înalta Curte din Pakistan pentru a împiedica returnarea celor cinci frați ai Sarei în Marea Britanie, a raportat Sunday Times.

    Frații Sarei rămân în orașul Jhelum, iar eforturile de a-i returna în Marea Britanie sunt încă în desfășurare.

    Identitatea lor este protejată printr-o hotărâre judecătorească.

    Au fost duși în Pakistan de Urfan Sharif, mama vitregă a Sarei, Beinash Batool, și unchiul ei Faisal Malik, pe 9 august anul trecut, cu o zi înainte ca cadavrul Sara să fie descoperit într-un pat supraetajat la casa familiei din Woking, Surrey.

    Familia Sarei Sharif trece prin controlul pașapoartelor pe aeroportul Heathrow din Londra înainte de a călători în Pakistan (poliția Surrey/PA) (PA Media)

    Familia Sarei Sharif trece prin controlul pașapoartelor pe aeroportul Heathrow din Londra înainte de a călători în Pakistan (poliția Surrey/PA) (PA Media)

    La sosire, ei au fost lăsați în grija bunicului lor patern, dar au fost luați în grija statului după ce au fost descoperiți de poliția pakistaneză în timpul eforturilor de a localiza Sharif, Batool și Malik.

    Copiii au revenit acum în grija bunicului lor.

    El a declarat pentru Sunday Times: „Procedurile legale privind custodia copiilor sunt în desfășurare la Înalta Curte Lahore.

    „Sunt înscriși într-o școală de renume și le asigurăm siguranța transportându-i personal la și de la școală.

    „Sunt tutorele lor și acesta este cel mai sigur loc în care să locuiască, au o asociere cu mine și nu sunt dispuși să mă părăsească. Vom câștiga cazul.”

    Părinții Sarei erau cunoscuți de serviciile sociale încă din 2010

    08:39 , Holly Evans

    În urma condamnării tatălui Sarei, Urfan Sharif, în vârstă de 42 de ani, și a mamei vitrege Beinash Batool, în vârstă de 30 de ani, pentru uciderea acesteia, și a unchiului Faisal Malik, în vârstă de 29 de ani, pentru că i-au provocat sau i-au permis moartea, detalii neraportate anterior despre contactul familiei cu serviciile sociale și cu instanțele fost publicat.

    Acestea includ:

    – Au fost ridicate îngrijorări cu privire la îngrijirea Sara în decurs de o săptămână de la nașterea ei în 2013, părinții ei Urfan și Olga Sharif fiind cunoscuți de serviciile sociale încă din 2010.

    – Consiliul Județean Surrey a exprimat în mod repetat „îngrijorări semnificative” că Sara ar putea suferi abuz fizic și emoțional din partea părinților ei.

    – Au existat trei seturi de proceduri în instanța de familie, dar acuzațiile conform cărora Urfan Sharif o abuza fizic pe Sara și pe frații ei nu au fost niciodată testate în instanță.

    – Sara a fost returnată în mod repetat în grija părinților ei înainte de a fi plasată în cele din urmă cu tatăl și mama ei vitregă la casa lor din Woking în 2019, cu patru ani înainte de a fi ucisă acolo.

    Părinții erau cunoscuți de serviciile sociale

    08:30 , Sam Rkaina

    În procesul său, Sharif l-a acuzat inițial pe Batool pentru violență, înainte de a accepta în mod dramatic „responsabilitatea deplină”, lăsând jurații cu gura căscată și în lacrimi.

    Mai târziu, el a părut să se întoarcă, negând că a mușcat-o sau ars-o pe Sara sau că i-a acoperit capul într-o glugă.

    Jurații au auzit că urmele de mușcături de pe brațul și coapsa Sarei nu se potriveau nici cu Sharif, nici cu Malik și doar Batool refuzase să dea impresii dinților ei.

    Jurații au auzit că Sharif i s-a acordat custodia în 2019, în ciuda acuzațiilor anterioare de abuz asupra copiilor și arestări pentru un presupus comportament de control față de fostele iubite.

    În documentele publicate ulterior de tribunalul de familie, a reieșit că au fost ridicate îngrijorări cu privire la îngrijirea Sara în termen de o săptămână de la nașterea ei în 2013, părinții ei fiind cunoscuți de serviciile sociale încă din 2010.

    Consiliul Județean Surrey a exprimat în mod repetat „îngrijorări semnificative” că Sara ar putea suferi abuz fizic și emoțional din partea părinților ei.

    Au existat trei seturi de proceduri în instanța de familie, dar acuzațiile conform cărora Sharif o abuza fizic pe Sara și pe frații ei nu au fost niciodată testate în instanță.

    Sara a fost returnată în mod repetat în grija părinților ei, înainte de a fi plasată în cele din urmă cu tatăl și mama ei vitregă, cu patru ani înainte de a fi ucisă.

    (PA Media)

    (PA Media)

    Abuzul „s-a normalizat”, a spus procesul

    08:10 , Sam Rkaina

    Chiar dacă ea zăcea pe moarte în poala lui Batool pe 8 august, șoferul de taxi Sharif venise acasă și a lovit-o în stomac pentru că „s-a prefăcut”.

    Batool îi spusese surorii ei că Sharif îi va „bate pe fiica lui, dar nu a făcut nimic pentru a o opri, chiar și l-a chemat acasă de la serviciu pentru a plăti pedepse”, i s-a spus instanța.

    Abuzul devenise atât de „normalizat” încât studentul universitar Malik nu a reușit să acționeze după ce s-a mutat cu familia în decembrie 2022.

    Până în ianuarie 2023, Sara a început să poarte un hijab pentru a acoperi vânătăile de la școală.

    Profesorii au observat de două ori urme pe fața ei și au îndrumat-o la serviciile sociale în martie trecut, dar cazul a fost abandonat în câteva zile, iar luna următoare Sara a fost scoasă de la școală.

    La câteva ore de la moartea Sarei, Sharif și Batool și-au rezervat zboruri către Pakistan pentru întreaga familie, inclusiv pentru frații și frații ei vitregi.

    Inculpații s-au întors în Marea Britanie la 13 septembrie 2023 – lăsând copiii în urmă – și au fost reținuți la câteva minute de la aterizarea unui zbor pe aeroportul Gatwick.

    Tatăl și mama vitregă vor fi condamnați astăzi

    07:48 , Sam Rkaina

    Tatăl și mama vitregă a Sarei Sharif vor fi condamnați ulterior pentru uciderea copilului de 10 ani, după ani de abuz oribil.

    Săptămâna trecută, Urfan Sharif, în vârstă de 42 de ani, și mama vitregă Beinash Batool, în vârstă de 30 de ani, au fost găsiți vinovați de uciderea ei în urma unui proces la Old Bailey.

    Unchiul ei, Faisal Malik, în vârstă de 29 de ani, care locuia cu ei, a fost condamnat pentru că i-a provocat sau i-a permis moartea, după ce un juriu a deliberat timp de nouă ore și 46 de minute.

    Cei trei inculpați se vor întoarce în Old Bailey marți, când se așteaptă ca sentința domnului judecător Cavanagh să fie transmisă de instanță.

    Sara a fost găsită moartă într-un pat supraetajat la casa ei din Woking, Surrey, după ce tatăl ei a sunat la poliția din Pakistan pentru a mărturisi că a bătut-o „prea mult”.

    Ea suferise peste 25 de oase rupte, arsuri de fier pe fundul ei, urme de opărire la picioare și mușcături umane în timpul unei campanii de abuz de cel puțin doi ani.

    Sharif o lovise cu o bâtă de cricket și cu o bară de fier, o strânsese și îi aruncase un telefon mobil în cap.

    Sara a fost, de asemenea, legată cu bandă de ambalare și capul ei acoperit cu o glugă improvizată în timpul unor atacuri regulate de pedeapsă care ar fi lăsat-o într-o durere chinuitoare, au auzit jurații.

    Urfan Sharif (stânga) și Beinash Batool (poliția Surrey/PA) (PA Media)

    Urfan Sharif (stânga) și Beinash Batool (poliția Surrey/PA) (PA Media)

  • Notoriu baron al drogurilor Osiel Cárdenas sa întors în Mexic după condamnarea SUA, este rapid re-arestat

    ORAȘUL MEXICO (AP) — Notoriu baron al drogurilor Osiel Cárdenas Guillén a fost returnat în Mexic după ce a ispășit o pedeapsă în SUA și a fost re-arestat rapid și trimis într-o închisoare de maximă securitate pentru a se confrunta cu acuzații mexicane.

    A existat nervozitate cu privire la revenirea iminentă a lui Cárdenas Guillén, care a condus cândva temutul cartel din Golful din nord-estul Mexicului, înainte de a fi arestat și extrădat în Statele Unite în 2007.

    Departamentul de Securitate Internă al SUA a confirmat luni în conturile sale de socializare că Cárdenas Guillén a fost returnat după ce a ispășit 14 ani în custodia SUA, cea mai mare parte a pedepsei sale de 25 de ani de închisoare din SUA. Este cetățean mexican, așa că probabil a fost deportat.

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești care vă simțiți bine.

    Un oficial federal mexican care nu a fost autorizat să fie citat pe nume a declarat că Cárdenas Guillén a fost imediat arestat în Mexic, sub acuzații de droguri, crimă organizată și spălare de bani.

    Oficialul a spus că Cárdenas Guillén a fost deținut la închisoarea de maximă securitate Altiplano din țară, la vest de Mexico City.

    Investigațiile pentru Securitatea Internațională au postat fotografii cu un Cárdenas Guillén, călcat, chel, cu ochelari, escortat de doi ofițeri în căști și veste anti-antipatice, iar ființa a trecut peste un pod de graniță.

    Imaginea contrastează cu reputația înfricoșătoare a baronului drogurilor pentru violență în Mexic.

    Fostul șef al cartelului din Golf era cunoscut pentru brutalitatea sa. El a creat cea mai însetată bandă de asasini pe care Mexic a cunoscut-o vreodată, Zeta, care măcelăria în mod obișnuit migranți și oameni nevinovați.

    În vârstă de 57 de ani, originar din orașul de graniță Matamoros, Mexic, a mutat tone de cocaină și a câștigat milioane de dolari prin cartelul din Golf, cu sediul în orașele de graniță Reynosa și Matamoros.

    ____

    Urmăriți acoperirea AP despre America Latină și Caraibe la https://apnews.com/hub/latin-america

  • Josh Duggar arată de nerecunoscut în fotografii noi din închisoare la 2 ani după condamnarea sa

    Vedeta de realitate disgraziată Josh Duggar a fost văzut pentru prima dată în doi ani de când a fost condamnat la închisoare.

    Duggar, 36 de ani, arată de nerecunoscut în fotografiile recente care îl arată făcând exerciții în curtea de la FCI Seagoville din Dallas.

    🤩🤩 ÎNSCRIEȚI-VĂ la buletinul informativ Trending News de la Parade și vă vom ține la curent cu momentele virale ale culturii pop și despre știrile despre celebrități despre care vorbește toată lumea 🗞️🗞️

    The 19 Copii și numărătoarea alum, care ispășește în prezent o pedeapsă de 151 de luni de închisoare la închisoarea din Texas pentru acuzații de pornografie infantilă, nu a fost văzut de public de când fotografiile cu el în închisoare au fost scurse în 2022.

    În fotografiile obținute de Soarele SUADuggar poate fi văzut purtând pantaloni scurți și un tricou maro, adidași și ochelari de soare. Dar, spre deosebire de apariția sa în emisiunea TLC, Duggar pare de nerecunoscut datorită unei schimbări drastice.

    Duggar, care se plimba singur pe pistă pe terenurile închisorii în imagini, are acum o barbă și o mustață tunsă, o abatere de la fața lui bărbierită din programul de televiziune.

    Vezi aici fotografiile.

    Conform Soarele SUAfotografiile au fost făcute chiar înainte de Ziua Recunoștinței. Priza relatează că deținuților li s-au dat „curcan prăjit, șuncă glazurată, sos de pâine de porumb cu sos de curcan, caserolă de cartofi dulci, caserolă de fasole verde, sos de afine și două rulouri”, precum și plăcintă, pentru masa lor de sărbători.

    Acesta este al treilea sezon de sărbători pe care Duggar l-a petrecut după gratii. De acum, este de așteptat să fie eliberat pe 2 octombrie 2032.

    Duggar a fost arestat și acuzat în aprilie 2021 pentru deținere și primire de pornografie infantilă și a fost plasat în arest la domiciliu până la procesul din decembrie 2021, unde a fost găsit vinovat. Duggar a fost condamnat în mai 2022 și a fost transferat la FCI Seagoville în luna iunie.

    Următorul: „Joy-Anna Duggar a lui Counting On îi displăce să fie luată împreună cu o familie faimoasă: „Sunt propria mea persoană”

  • Condamnarea actorului Jussie Smollett a fost anulată de Curtea Supremă din Illinois

    CHICAGO (CBS) — Curtea Supremă din Illinois a anulat joi condamnarea fostului actor din „Imperiul” Jussie Smollett pentru orchestrarea unei farse legate de infracțiuni motivate de ură.

    Smollett a fost condamnat pentru cinci capete de acuzare de comportament dezordonat și condamnat la 150 de zile de închisoare în 2021, dar a fost eliberat după doar șase zile după gratii în timp ce el a contestat cazul său. Smollett și-a menținut nevinovăția de la început.

    Smollett a susținut că a fost victima unui atac rasist și homofob în apropierea apartamentului său din Streeterville în ianuarie 2019, după ce a mers la câteva străzi pentru un magazin de sandvișuri Subway.

    După ce poliția i-a investigat afirmațiile, detectivii s-au concentrat ulterior asupra lui Smollett, iar el a fost acuzat că a organizat o falsă crimă motivată de ură împotriva sa cu frații Abel și Ola Osundairo, care mai târziu au mărturisit că i-a plătit pentru a organiza atacul.

    Avocații apărării au susținut că procesul său a încălcat protecțiile din cel de-al cincilea amendament împotriva dublei pericole, după ce biroul procurorului de stat al județului Cook, Kim Foxx, a fost de acord să renunțe la acuzațiile inițiale împotriva lui.

    Ulterior, un procuror special a fost desemnat să reinchestreze cazul și a introdus un nou rechizitoriu împotriva lui, dar avocații lui Smollett au susținut că procurorului special nu ar fi trebuit niciodată să i se permită să introducă noi acuzații.

    Joi, cea mai înaltă instanță a statului a fost de partea avocaților lui Smollett, anulând condamnarea acestuia și ordonând respingerea cazului împotriva lui.

    „Astăzi rezolvăm o întrebare cu privire la responsabilitatea statului de a onora acordurile pe care le încheie cu inculpații. Mai exact, abordăm dacă o respingere a unui caz de către nolle prosequi permite statului să introducă o a doua urmărire penală atunci când clasarea a fost încheiată ca parte a unui acord. cu inculpatul și inculpatul și-a îndeplinit partea sa din târg. Considerăm că o a doua urmărire penală în aceste circumstanțe este o încălcare a procesului echitabil și, prin urmare, inversăm condamnarea inculpatului”, a scris judecătorul Elizabeth Rochford în decizia instanței.

    Procurorii din județul Cook au renunțat la acuzațiile inițiale împotriva lui Smollett la câteva săptămâni după ce acesta a fost acuzat, în schimbul ca acesta să piardă garanția de 10.000 de dolari și să efectueze 16 ore de muncă în folosul comunității, dar un judecător a decis ulterior că biroul procurorului de stat al județului Cook, Kim Foxx, a gestionat greșit cazul și a numit un procuror special să o revizuiască.

    Acel procuror special a adus ulterior un nou rechizitoriu pentru marele juriu împotriva lui Smollett și a fost condamnat pentru cinci capete de acuzare de conduită dezordonată și condamnat la 150 de zile de închisoare. El a executat doar șase zile din acea sentință înainte de a fi eliberat în timp ce a făcut recurs.

    În decembrie anul trecut, an Completul Curții de Apel din Illinois a menținut condamnarea lui Smollettalăturându-se cu procurorii care au susținut că nu există dovezi că procurorii au fost de acord să nu-l mai judece pe Smollett atunci când acuzațiile inițiale împotriva lui au fost renunțate.

    Însă judecătorul de apel Freddrenna Lyle a fost în disens cu acea hotărâre, argumentând că este „principal nedrept” să numiți un procuror special care să îl acuze a doua oară pe Smollett, după ce acesta a încheiat un acord despre care credea că va pune capăt cazului.

    În anularea condamnării lui Smollett, Curtea Supremă din Illinois a fost de acord cu avocații apărării că decizia procurorului special de a depune noi acuzații a încălcat drepturile lui Smollett după ce cazul inițial a fost abandonat și Smollett a fost de acord să renunțe la garanția sa de 10.000 de dolari.

    „Sfidează credulitatea să creadă că inculpatul ar fi de acord să renunțe la 10.000 de dolari, înțelegând că [prosecutors] ar putea pur și simplu să-l reinculpeze a doua zi”, se arată în hotărârea instanței.

    Curtea Supremă din Illinois a retrimis cazul lui Smollett înapoi instanței de judecată pentru a prezenta în mod oficial o respingere a acuzațiilor.

    „Suntem conștienți că acest caz a generat un interes public semnificativ și că mulți oameni au fost nemulțumiți de soluționarea cazului inițial și au considerat că este nedrept”, se arată în aviz. „Cu toate acestea, ceea ce ar fi mai nedrept decât soluționarea oricărui caz penal ar fi o decizie din partea acestei instanțe că statul nu era obligat să onoreze acordurile pe care oamenii s-au bazat în detriment”.

    Rebecca Yarros în ascensiunea ei către faimă, succesul „Fourth Wing” și noua ei carte

    Privirea din interior a lui Paul Simon asupra Inițiativei Stanford de vindecare a pierderii auzului

    Noul sistem al companiei American Airlines dă măsuri împotriva pasagerilor care încearcă să se îmbarce devreme în avion

  • Organizația ONU se întâlnește pentru a discuta despre condamnarea Iranului din cauza programului nuclear, explică AP

    Iranul a sfidat cererile internaționale de a-și controla programul nuclear și și-a mărit stocul de uraniu îmbogățit până la niveluri apropiate de calitatea armelor, potrivit unui raport confidențial al Agenției Internaționale pentru Energie Atomică, văzut de Associated Press. Stephanie Liechtenstein de la AP explică.