Tag: Chrome

  • Ce ar putea însemna forțarea Google să vândă Chrome

    Avocații antitrust americani cer unui judecător să forțeze vânzarea browserului Google Chrome pentru a limita influența companiei pe piață, într-o mișcare care ar zgudui gigantul internetului.

    Miercuri, Departamentul de Justiție al SUA și-a prezentat recomandarea pentru despărțire judecătorului Amit Mehta, care urmează să impună măsuri anul viitor pentru a aborda puterea de monopol a Google în căutarea online.

    – Lovitură pentru Google? –

    „Acesta ar fi un pumn uriaș pentru Google”, a declarat analistul Wedbush Securities, Dan Ives.

    Google oferă căutare gratuită, câștigând bani din direcționarea anunțurilor și funcții care promovează comerțul online.

    „Ar modifica foarte mult modelul de afaceri (Google)”, a spus profesorul de publicitate la Universitatea Syracuse, Beth Egan.

    Vânzarea Chrome ar priva, de asemenea, Google de o sursă bogată de informații utilizate pentru a-și antrena algoritmii și pentru a-și promova celelalte servicii precum Maps.

    Lansat în 2008, Chrome domină piața browserelor, depășind rivalii Edge și Safari, dezvoltate de Microsoft și, respectiv, Apple.

    Egan credea că Google ar găsi o modalitate de a-și reveni dacă va fi forțat să vândă Chrome.

    „Nu cred că dezinvestirea browserului va ucide Google ca companie”, a spus Egan.

    Ea a menționat că utilizatorii săi ar putea fi cei care ajung să sufere, având în vedere cazul pe care Google îl face în postările de pe blog pe această temă.

    – Cât valorează Chrome? –

    Un analist Bloomberg estimează că Chrome, care este folosit de peste trei miliarde de oameni din întreaga lume, s-ar vinde cu cel puțin 15 miliarde de dolari.

    Dar, având în vedere lipsa de precedent, este dificil să preziceți cât de mult ar aduce Chrome pe piață.

    Un grup de investiții chinez a cumpărat un browser de internet de la Opera Software ASA din Norvegia pentru 600 de milioane de dolari în 2016, dar a pretins doar 350 de milioane de utilizatori la momentul respectiv.

    – Cine l-ar putea cumpăra? –

    Există foarte puțini cumpărători potențiali pentru Chrome, potrivit analistului senior Emarketer Evelyn Mitchell-Wolf.

    „Este probabil ca orice companie cu buzunare suficient de adânci pentru a-și permite Chrome să fie deja sub control antitrust”, a spus Mitchell-Wolf.

    „Dacă ar trebui să speculez, înclinația mea este să mă uit la jucătorii de inteligență artificială din SUA”.

    În timp ce Chrome cumpărat de către OpenAI ar ridica cu siguranță preocupări antitrust, guvernul SUA ar putea să-l considere o modalitate prin care națiunea să acorde prioritate inovației pe scena globală.

    Startup-ul AI al lui Elon Musk ar putea fi, probabil, un candidat la Chrome, finanțat de bogățiile sale și având acordul încheiat datorită relației sale strânse de lucru cu viitorul președinte Donald Trump.

    – Câștigă pentru rivali? –

    Analiștii au fost de acord că oamenii vor continua să folosească Chrome, indiferent cine îl deține, cu condiția ca calitatea să nu scadă.

    „Acest lucru presupune că Chrome își păstrează cele mai populare funcții și continuă să inoveze”, a spus analistul Mitchell-Wolf.

    „Comportamentele de căutare sunt în primul rând o funcție de comoditate, în al doilea rând de încredere și experiență.”

    Argumentul departamentului de justiție potrivit căruia oamenii folosesc Chrome pentru că este un motor de căutare prestabilit în dispozitive este nerezolvat, a adăugat analistul.

    – Factorul Trump –

    Mulți se îndoiesc că judecătorul Mehta va accepta toate remediile propuse de departamentul de justiție în acest caz.

    Analistul CFRA Angelo Zino a considerat măsurile „extreme și puțin probabil să fie impuse de instanță”.

    De asemenea, viitoarea administrație Trump „rămâne un wild card” în ceea ce privește dacă oficialii justiției vor refuza ideea de a destrăma Google.

    Trump a indicat în octombrie că se opune demontării Google, considerând că o astfel de mișcare ar fi împotriva intereselor SUA la nivel internațional.

    „China se teme de Google”, iar o despărțire ar răni compania, a motivat Trump la acea vreme.

    Între timp, Trump a acuzat și Google că este nedreaptă față de conservatori.

    tu-gc/jgc/sco

  • Afirmația DOJ ca Google să vândă Chrome este „mișcare politică”

    Potrivit unui raport Bloomberg, Departamentul de Justiție al SUA (DOJ) încearcă să forțeze Google (GOOG, GOOGL) de la Alphabet să renunțe la browserul său Chrome, ca parte a cazului său antitrust în curs. Fostul tehnolog șef al Comisiei Federale de Comerț (FTC) și șef al politicii AI al Institutului Abundenței, Neil Chilson, se alătură Market Domination pentru a discuta despre lectura sa despre procesul antitrust în curs.

    Un judecător federal a hotărât că Google a menținut un monopol asupra căutării prin acordurile sale de achiziție de trafic, încălcând legile antitrust. Se pare că DOJ îi cere aceluiași judecător să forțeze Alphabet să vândă Chrome.

    Chilson le spune lui Julie Hyman și Josh Lipton, de la Yahoo Finance, că el consideră că DOJ „încearcă să-i ancoreze pe toată lumea într-o poziție în acest moment, având în vedere că există destul de multă incertitudine în viitor. DOJ va fi sub… o conducere diferită până la momentul respectiv. [Judge Amit] Mehta decide asta. Așa că cred că aceasta este mai mult o mișcare politică de a scăpa aceste baloane de probă pentru a spune: „Hei, vom fi foarte agresivi în acest spațiu. Ce cred toată lumea despre asta?”

    Expertul explică că „cel mai bun remediu”, în opinia sa, ar fi să „abordeze ceea ce judecătorul a considerat o problemă concurențială, fără a avea consecințe potențial neintenționate pentru alte părți ale pieței, ar fi restricționarea capacității Google de a intra aceste tipuri de contracte”.

    „Problema aici este că acele contracte implică ca Google să plătească miliarde și miliarde de dolari altor companii, precum Apple (AAPL) și Mozilla… Și se presupune că există un grup de [companies] care ar dori să primească în continuare acei bani de la Google și au încercat să se gândească la alte remedii pe care le-am putea obține.”

    Urmărește videoclipul de mai sus pentru mai multe de la Chilson despre impactul viitoarei administrații Trump asupra problemelor antitrust ale Alphabet.

    Pentru a urmări mai multe informații și analize ale experților cu privire la cea mai recentă acțiune de piață, consultați mai multe despre dominația pieței aici.

    Această postare a fost scrisă de Naomi Buchanan.

  • Google reacționează furios pentru a raporta că va trebui să vândă Chrome

    Un prim plan al siglei Google afișată pe o clădire Google pe fundalul unui cer albastru.
    [Reuters]

    Google a spus că ar dăuna consumatorilor și companiilor dacă va fi forțată să vândă Chrome, cel mai popular browser web din lume.

    Departamentul de Justiție al SUA (DOJ) va propune măsura unui judecător miercuri, a raportat Bloomberg.

    Judecătorul Amit Mehta a decis că Google operează un monopol de căutare online în august și s-a gândit la ce remedii sau sancțiuni să impună.

    DOJ nu a comentat raportul – dar Google a precizat că este o propunere la care se opune.

    „DOJ continuă să promoveze o agendă radicală care depășește cu mult problemele legale în acest caz”, a declarat directorul executiv al Google, Lee-Anne Mulholland, într-o declarație.

    De asemenea, se pare că Google i se va cere să stabilească noi măsuri în jurul inteligenței sale artificiale, a sistemului de operare Android și a utilizării datelor.

    „Guvernul punând degetul mare pe scară în aceste moduri ar dăuna consumatorilor, dezvoltatorilor și conducerii tehnologice americane exact în momentul în care este cea mai necesară”, a adăugat doamna Mulholland.

    Chrome este cel mai folosit browser la nivel mondial – cu instrumentul de urmărire a traficului web Similarweb și-a plasat cota de piață globală la 64,61% în octombrie.

    Între timp, căutarea Google deține o cotă de aproape 90% din piața globală a motoarelor de căutare începând cu luna octombrie, potrivit Statcounter.

    Este motorul implicit în Chrome, precum și în multe browsere de smartphone, inclusiv Safari pe iPhone.

    Judecătorul Mehta a declarat în hotărârea sa din august că motorul de căutare implicit era „un imobil extrem de valoros” pentru Google.

    „Chiar dacă un nou intrant ar fi poziționat din punct de vedere al calității pentru a licita pentru implicit atunci când un acord expiră, o astfel de firmă ar putea concura doar dacă ar fi pregătită să plătească partenerilor o cotă de venit de peste miliarde de dolari”, a scris el.

    Se aștepta ca DOJ să prezinte curții soluțiile finale propuse până miercuri.

    Ea a declarat într-un dosar din octombrie care documentează propunerile inițiale că va lua în considerare căutarea unei despărțiri a Google.

    Remedii potențiale „care ar împiedica Google să folosească produse precum Chrome, Play [its app store]și Android pentru a avantaja căutarea Google și produsele legate de căutarea Google” au fost printre considerentele sale, a spus atunci.

    Google a negat anterior operarea unui monopol în căutarea online.

    Ca răspuns la depunerea DOJ din octombrie, Google a spus că „despărțirea” unor părți ale afacerii sale, cum ar fi Chrome sau Android, le-ar „rupe”.

    „Despărțirea lor ar schimba modelele de afaceri, ar crește costul dispozitivelor și ar submina Android și Google Play în competiția lor puternică cu iPhone și App Store de la Apple”, a spus compania.