(Bloomberg) — Directorul executiv al Apple Inc., Tim Cook, vizitează China pentru cel puțin a treia oară în acest an, prezentându-se la o conferință a furnizorilor în aceeași zi, un oficial de vârf din Beijing a convocat o întâlnire importantă cu un grup de directori generali străini. .
Cele mai citite de la Bloomberg
Premierul chinez Li Qiang se așteaptă să se întâlnească luni cu cei mai înalți directori corporativi înaintea evenimentului, în timp ce companiile din întreaga lume se pregătesc pentru amenințarea președintelui ales Donald Trump de a majora tarifele la mărfurile chinezești. Întreruperea comerțului este o sursă de îngrijorare în special pentru Apple, care face ca majoritatea iPhone-urilor sale prin Foxconn în țară și consideră China cea mai mare piață după SUA.
Agenda lui Cook în capitală este neclară. CEO-ul a insistat să sublinieze importanța lanțului de aprovizionare chinez în timpul scurtelor remarci purtate de un cont de rețea socială legat de postul de stat China Central Television. „Le prețuiesc foarte mult. Nu am putea face ceea ce facem fără ei”, a spus Cook, ca răspuns la o întrebare despre partenerii chinezi ai Apple.
Li este probabil să se adreseze unei adunări de oameni de afaceri și să audă de la directori de top ai unor firme globale precum Rio Tinto Plc, Corning Inc. și Charoen Pokphand Group, a raportat Bloomberg News. Discuțiile vor acoperi probabil o gamă largă de probleme legate de lanțul de aprovizionare și fluxul comercial.
CEO-ul Apple a fost în capitală chiar luna trecută, când a promis că va continua să investească în țară și a subliniat și rolul său vital în operațiunile globale ale producătorului de iPhone. În weekend, îndrumătorul Nvidia Corp. Jensen Huang a fost în Hong Kong pentru a primi un doctorat onorific.
Oamenii de știință chinezi au dezvoltat o pușcă automată concepută pentru drone, avansând tehnologia de război fără pilot. Arma trage gloanțe de 7,62 mm precum AK-47, cu o viteză de 740 până la 900 de metri pe secundă (2.427 până la 2.952 de picioare pe secundă) la 10 metri, egalând puterea lui AK-47.
Inovația cheie a acestei arme este recul aproape inexistent, descris ca fiind la fel de ușor ca atingerea unei tastaturi. Acest lucru permite chiar și dronelor consumatorilor sau câinilor roboti de jucărie să manevreze și să tragă cu pistolul cu ușurință, potrivit oamenilor de știință și inginerilor proiectului.
De la aruncarea grenadelor la trageri de precizie
Dronele mici s-au limitat la aruncarea grenadelor sau a obuzelor de mortar pe câmpurile de luptă precum cele din Ucraina. Chiar și platformele avansate fără pilot și dronele puternic modificate se luptă să gestioneze recul mitralierelor, reducându-le precizia și flexibilitatea. O nouă pușcă proiectată de echipa profesorului Liu Pengzhan de la școala de inginerie mecanică și electrică a Universității de Nord din China își propune să abordeze aceste probleme, South China Morning Post raportat.
Forând o gaură în partea din spate a țevii pistolului, echipa a descoperit că ar putea elibera unda de șoc de gaz din explozia de praf de pușcă. Pentru a menține viteza glonțului, au dezvoltat un nou design cu o etanșare de mare rezistență în spate și un cip de inducție electromagnetică în interior.
Când este dată comanda de tragere, cipul aprinde explozivul, lansând glonțul. Pe măsură ce presiunea crește, aceasta sparge membrana și se aerisește prin orificiu, reducând recul și menținând o viteză mare a gurii.
Potrivit cercetătorilor, pistolul are o structură simplă și un cost de fabricație scăzut, necesitând doar o bobină în țeavă pentru a detona cip, care este protejat de un strat de ceramică rezistentă la temperaturi înalte și la presiune înaltă.
Noul design al armei trece mai multe teste
Noul design al armei, dezvoltat de o echipă de la Universitatea de Nord din China cu contribuții din partea inginerilor militari, s-a dovedit eficient în mai multe teste. Detaliile proiectului au fost publicate luna aceasta în Jurnalul de armamentun jurnal academic evaluat de colegi, în care echipa lui Liu a confirmat succesul designului în depășirea provocărilor cheie în războiul fără pilot.
În timpul probelor, pușca a fost suspendată în aer și trasă, cu balansul față în spate măsurând doar 1,8 cm, demonstrând recul minim.
China a câștigat un avantaj semnificativ prin capacitatea sa industrială în dezvoltarea unor astfel de arme. Cu toate acestea, ca răspuns la îngrijorările tot mai mari cu privire la potențiala utilizare greșită a inovațiilor și produselor sale, Beijingul a adăugat recent produse cu drone cu dublă utilizare și tehnologii conexe la lista sa de control al exporturilor.
În plus, Universitatea de Nord din China s-a dovedit a fi o instituție de cercetare esențială în realizarea unor astfel de proiecte avansate de arme, colaborarea dintre experții academicieni ai universității și inginerii din diferite întreprinderi industriale militare chineze jucând un rol cheie în promovarea industriei sale de arme.
Interesul pentru vehiculele electrice este în creștere în întreaga lume, dar datele recente Google Trends sugerează că ar putea fi determinat mai mult de atracția tehnologică decât de preocupările legate de încălzirea globală.
Un expert în mediu leagă această schimbare de politizarea schimbărilor climatice. Căutările pentru „vehicul electric” și „EV” au crescut constant în ultimul deceniu, „China EV” atingând un maxim istoric în acest an.
Această etapă evidențiază succesul sectorului EV din China, care a depășit un volum anual de producție de 10 milioane de unități în acest an.
Potrivit Google, o creștere a tendințelor de căutare indică o creștere a interesului utilizatorilor pentru un anumit subiect, comparativ cu nivelurile obișnuite.
Încălzirea globală caută la un minim de două decenii
Căutările pentru „încălzirea globală” au scăzut la cel mai scăzut nivel de când a început urmărirea în 2004, o cifră egalată anterior doar în perioada de vârf a pandemiei de Covid-19, South China Morning Post scrie.
Potrivit lui Paul Harris, profesor catedră de studii globale și de mediu la Universitatea de Educație din Hong Kong, a existat o schimbare globală de la utilizarea termenului „încălzire globală”. Pentru oamenii de știință, acest lucru se datorează faptului că încălzirea, împreună cu alte efecte ale creșterii emisiilor de gaze cu efect de seră, este cuprinsă de conceptul mai larg al schimbărilor climatice.
Trecerea la utilizarea termenului „schimbări climatice” nu a fost însoțită de o acceptare globală pe scară largă a problemei. Conceptul rămâne extrem de politizat, încurcat în dezbateri interne și geopolitice și influențat de diverse interese. Susținătorii acțiunii climatice adoptă adesea terminologii alternative pentru a face față acestor provocări, a remarcat Harris.
Mențiunile despre încălzirea globală, schimbările climatice și mediul au atins apogeul în timpul alegerilor prezidențiale din SUA din 2000, potrivit Climate Power.
Recent, accentul în SUA s-a mutat pe promovarea energiei regenerabile pentru crearea de locuri de muncă, deoarece această abordare este văzută ca fiind mai acceptabilă din punct de vedere politic decât încadrarea ei în jurul beneficiilor pentru mediu sau sănătate.
Obiectivele de energie curată ale Beijingului sunt tulburate de cărbune și de conflictele comerciale în creștere
Harris a remarcat că, deși China este lider în energia solară și eoliană, continuă să aprobe noi centrale electrice pe cărbune și să stabilească recorduri în producția de cărbune. Forța Beijingului pentru energie curată și vehicule electrice face parte dintr-o strategie de diversificare a rețelei energetice și de a obține autosuficiență.
Cu toate acestea, îngrijorările legate de supracapacitatea Chinei au determinat UE și SUA să impună tarife pentru vehiculele electrice și produsele din energie regenerabilă, escaladând tensiunile comerciale.
Potrivit lui Harris, tranziția de la combustibilii fosili este inevitabilă datorită beneficiilor pe termen lung, dar problema este că eforturile globale de a combate schimbările climatice progresează într-un ritm glacial.
Un obiectiv cheie al politicii internaționale privind clima a fost limitarea încălzirii globale la „cu mult sub” 2 grade Celsius (35,6 grade Fahrenheit) peste nivelurile preindustriale. Anul acesta marchează primul an complet în care încălzirea este de așteptat să depășească 1,5 grade peste aceste niveluri.
Cu toate acestea, deși rămânerea sub 2 grade de încălzire ar putea fi practic realizabilă, Harris a remarcat că ar putea fi „politic imposibil”, având în vedere climatul geopolitic actual.
FRANKFURT (Reuters) – Bruxelles și Beijing se apropie de o soluție cu privire la tarifele la importurile de vehicule electrice din China în bloc, a declarat președintele comisiei pentru comerț al Parlamentului European pentru un radiodifuzor german.
„Suntem aproape de un acord: China s-ar putea angaja să ofere mașini electronice în UE la un preț minim”, a declarat Bernd Lange pentru n-tv, fără a detalia. „Acest lucru ar elimina denaturarea concurenței prin subvenții neloiale, motiv pentru care tarifele au fost introduse inițial”.
Comisia Europeană nu a fost imediat disponibilă pentru comentarii.
Luna trecută, Uniunea Europeană a decis să majoreze tarifele la vehiculele electrice construite în China până la 45,3% în cadrul investigației sale comerciale de cel mai înalt nivel, o mișcare care a divizat Europa și a declanșat represalii din partea Beijingului.
Tarifele, care au intrat în vigoare la 30 octombrie, au fost impuse pentru a contracara ceea ce se spune că sunt subvenții neloiale, inclusiv finanțări și granturi preferențiale, precum și terenuri, baterii și materii prime la prețuri sub piață.
În ciuda intrarii în vigoare a tarifelor, ambele părți au continuat negocierile pentru a găsi o soluție, alimentând speranța în primul rând în rândul producătorilor de automobile germani – care depind în mare măsură de piața chineză – că o dispută comercială poate fi evitată.
Camera de Comerț a Chinei către UE la acea vreme a declarat că este profund dezamăgită de măsura „protecționistă” și „arbitrară” a UE.
(Reportaj de Christoph Steitz; reportaj suplimentar de Benoit Van Overstraeten; editat de Jonathan Oatis)
Chinezul Xi Jinping a fost neobișnuit de sincer cu președintele SUA Biden la ultima lor întâlnire în calitate de lideri ai țărilor lor.
Xi a subliniat „liniile roșii” ale Chinei pentru SUA, inclusiv drepturile țării la dezvoltare.
Beijingul stabilea reguli de bază pentru viitoarea administrație Trump și șoimii săi din China.
Liderul chinez Xi Jinping se pregătește pentru Trump 2.0 cu câteva reguli de bază pentru șoimii din China ai administrației.
Weekendul trecut, Xi s-a întâlnit cu președintele american Joe Biden la cea de-a 31-a întâlnire a liderilor economici APEC din Lima, Peru. El i-a spus Washingtonului să nu treacă de „patru linii roșii” – ceea ce analiștii spun că este un mesaj clar pentru viitoarea administrație Trump.
Cele patru probleme principale sunt Taiwan, democrația și drepturile omului, calea și sistemul Chinei și drepturile țării la dezvoltare.
„Acestea sunt cele mai importante balustrade și plase de siguranță pentru relațiile dintre China și SUA”, a spus Xi, potrivit unui cititor al ministerului chinez de externe.
Mesajul explicit al lui Xi este notabil deoarece pare a fi prima dată când aceste „linii roșii” au fost emise la nivel prezidențial, a declarat Igor Khrestin, director general al politicii globale la Institutul George W. Bush, un think tank.
„Aceasta este o încercare de „a pune terenul” pentru relațiile SUA-China, în lumina incertitudinii din jurul celei de-a doua administrații Trump”, a declarat Khrestin pentru Business Insider.
Cu siguranță, nu este prima dată când Beijingul menționează „linii roșii” în setarile diplomatice, iar cele patru zone interzise sunt în concordanță cu poziția Chinei cu privire la aceste probleme. Ministrul de externe Wang Yi a avertizat că nu se depășește „liniile roșii” ale Beijingului în trecut.
Comentariile arată că Beijingul acordă o atenție deosebită nominalizării șoimilor chinezi în administrația lui Trump, inclusiv în Florida. Sen. Marco Rubio — care a fost sancționat de Beijing — la funcția de secretar de stat.
Limbajul lui Xi a stârnit câteva sprâncene, analiştii numind-o „dur” şi considerând că lectura ministerului de externe al Chinei este „surprinzător de negativă” în unele secţiuni.
După cum a scris Jersey Lee, un analist de afaceri internaționale, pe site-ul web al Institutului Lowy, marți, sentința lui Xi conform căreia SUA „întotdeauna spun un lucru, dar face altul, va fi în detrimentul propriei imagini și va submina încrederea dintre China și China. Statele Unite ale Americii”, este „surprinzător de sincer”.
Xi l-a numit pe președintele Taiwanului William Lai
Dintre cele patru “linii roșii”, Taiwan este cea mai sensibilă problemă dintre cele două țări, așa cum Xi a spus în mod repetat de-a lungul anilor.
Beijingul revendică Taiwanul drept teritoriu al său și a spus recent că nu se va angaja niciodată să renunțe la folosirea forței asupra insulei. Zona este importantă din punct de vedere strategic pentru SUA, ca lider în producția de semiconductori și ca centru cheie de securitate.
Sensibilitatea față de Taiwan este și mai evidentă, deoarece weekendul trecut a fost și pentru prima dată când Xi l-a numit pe președintele taiwanez William Lai Ching-te al Partidului Progresist Democrat – pe care Beijingul l-a catalogat drept separatist – după nume. Liderii chinezi îi menționează rar pe nume în public pe liderii taiwanezi.
„Dacă părții SUA îi pasă să mențină pacea peste strâmtoarea Taiwan, este esențial să vadă clar adevărata natură a lui Lai Ching-te și a autorităților DPP în căutarea „independenței Taiwanului”, tratează problema Taiwanului cu o prudență suplimentară, se opune fără echivoc. „Independența Taiwanului” și sprijină reunificarea pașnică a Chinei”, potrivit citirii ministerului chinez.
Cu toate acestea, citirea Casei Albe a aceleiași întâlniri nu l-a menționat pe Lai. Acest lucru l-a determinat pe Tsai Ming-yen, directorul Biroului de Securitate Națională din Taiwan, să se întrebe dacă mass-media de stat din China și ministerul său de externe foloseau tactici de război cognitiv.
Vremuri mai stâncoase înaintea SUA și China
În 2018, Trump a spus că a avut o „relație incredibilă” cu Xi. Dar lucrurile s-ar putea schimba dramatic cu președintele ales care cere tarife de 60%.
Beijingul pare să prefere o abordare mai conciliantă cu noua echipă a lui Trump pe termen scurt pentru a evita evoluțiile dramatice, a spus Khrestin.
„De la începutul invaziei pe scară largă a Ucrainei în februarie 2022, Xi Jinping și-a consolidat punctul de vedere că Statele Unite și aliații săi au devenit impedimente insolubile în calea ascensiunii de drept a Chinei ca putere globală dominantă”, a spus Khrestin.
Trump 2.0 nu schimbă acest calcul pe termen lung, iar relația SUA-China este probabil să se înrăutățească pe termen lung, deoarece Beijingul este inflexibil în „liniile roșii”, a adăugat el.
Cercetarea contrapunctului a raportat despre scăderea cu două cifre de la Apple (NASDAQ:AAPL) a vânzărilor de iPhone în timpul evenimentului de cumpărături de Ziua single-ului din China. Scăderea Apple coincide cu o concurență în creștere a mărcilor locale, unde un „număr anormal de mare” de rivali a luat parte la extravaganța de cumpărături de două săptămâni.
Datorită reducerilor de preț la modelele sale Pura 70 și Mate 60, Huawei Technologies a înregistrat o creștere a vânzărilor cu 7%. Prin comparație, Xiaomi a spus că vânzările au scăzut cu 6%. iPhone 16 Pro și iPhone 16 Pro Max de la Apple s-au dovedit a fi cele mai vândute modele ale festivalului, în ciuda tuturor dificultăților.
Cu excepția Huawei, Counterpoint Research a atribuit dinamica pieței lansărilor timpurii ale modelelor emblematice de către producătorii cheie de echipamente originale (OEM) chinezi. Aceste introduceri au împiedicat vânzările versiunilor anterioare, dar au stimulat modelele mai tinere.
Reflectând cererea redusă de pe piață în rândul preocupărilor economice mai generale, volumele generale de vânzări ale festivalurilor au scăzut cu 9% față de aceeași perioadă a anului precedent. Cu o creștere de 7%, Huawei a condus creșterea printre OEM-urile chineze; Au urmat OPPO și vivo.
Acest articol a apărut pentru prima dată pe GuruFocus.
Mișcarea chineză a șocat industria (Christophe ARCHAMBAULT)
Sute de angajați ai producătorului francez de coniac Hennessy, parte a imperiului de lux al grupului LVMH, au intrat marți în grevă pentru a protesta împotriva măsurilor pe care marca intenționează să le folosească pentru a eluda tarifele chinezești impuse într-o disputa cu UE.
Aproximativ 500-600 de angajați din regiunea Charente de origine a coniacului din sud-vestul Franței au protestat împotriva unui plan experimental de export a băuturii în cuve, mai degrabă decât în sticle, care vor fi supuse unor taxe suplimentare estimate la 35%, au declarat sindicatele CGT și FO din Franța.
„Conducerea ne-a spus că vor să facă teste privind exportul produselor în cuve în vederea îmbutelierelor viitoare în China de către un furnizor de servicii” și nu mai în Franța, a declarat pentru AFP Frederic Merceron, reprezentant FO la Hennessy.
„Ne putem imagina foarte bine impactul asupra ocupării forței de muncă”, a adăugat el, descriind știrea drept un „duș rece”.
“Aceasta este o premieră pentru o casă importantă. Este o adevărată cheie în lucru”, a spus Matthieu Devers de la sindicatul CGT, prezicând că alți producători de coniac vor urma exemplul.
Greva de la fabrica Hennessy din orașul Cognac, care are 1.100 de angajați, este deschisă, deși o sursă apropiată de Hennessy, care cere să nu fie numită, a spus că „dialogul este posibil”.
Din 11 octombrie, China le-a cerut importatorilor de țuici europene — din care coniacul reprezintă 95 la sută din total — să depună un depozit sau o scrisoare de garanție bancară la autoritățile vamale chineze.
Măsura face parte din ceea ce Beijingul descrie drept o anchetă antidumping. Dar mișcarea este văzută pe scară largă ca o represalie pentru că UE a aplicat tarifele la mașinile electrice importate din China, care este a doua cea mai mare piață de export pentru coniac.
Devers a spus că o primă livrare de test care va fi efectuată până la sfârșitul anului 2024 va stabili dacă calitatea băuturii este menținută după transport.
El a descris drept „bizară” sugestia ca materialele, inclusiv sticlărie, etichete, dopuri și cutii să fie expediate în China împreună cu băutura, apoi îmbuteliată acolo.
Asociația umbrelă a producătorilor de coniac din Franța, BNIC, a declarat că nu dorește să comenteze strategiile individuale ale companiilor.
Dar a adăugat: „De remarcat că, în așteptarea unei soluții negociate, și având în vedere deteriorarea pe care am observat-o, anumite case ar putea fi obligate să exploreze toate căile care le-ar permite să-și mențină prezența pe piața chineză. “
Industria coniacului, care este puternic dependentă de exporturi, se teme acum că va fi vizată în Statele Unite, cea mai mare piață a sa, în urma alegerii lui Donald Trump, care intenționează să intensifice taxele vamale în general.
O zicală comună atribuită adesea lui Oscar Wilde este că „Imitația este cea mai sinceră formă de lingușire pe care mediocritatea o poate plăti măreției”, iar cel mai recent exemplu în acest sens vine din cursa spațială. China a dezvăluit săptămâna trecută o nouă navetă spațială pentru a menține stația Tiangong aprovizionată, pe măsură ce națiunea își extinde operațiunile spațiale. Naveta Haolong împărtășește în mod suspect același design alb cu plăci termice negre, ca și naveta retrasă a NASA.
Naveta Haolong este diferită într-un fel important de naveta spațială: este fără pilot. Naveta chineză este concepută pur și simplu pentru a lansa mărfuri până la Tiangong și a returna marfa pe Pământ. Programul spațial al Chinei nu avea anterior o metodă de a aduce înapoi echipamentele de pe orbită, deoarece actuala navă spațială Tianzhou este proiectată să ardă la reintrare. Space.com a raportat:
Inginerii navetei salută deja proiectul. „Naveta spațială de marfă Haolong este o aeronavă înaripată cu un design aerodinamic, cu o anvergură mare și un raport ridicat de ridicare la tracțiune”, a declarat Fang Yuanpeng, designer-șef al Haolong, pentru China Central Television (CCTV). „Cu un fuselaj cu nasul tocit și aripi mari, înclinate în deltă, combină caracteristicile atât ale navelor spațiale, cât și ale aeronavelor, permițându-i să fie lansată pe orbită de o rachetă și să aterizeze pe o pistă de aeroport ca un avion”, a adăugat el.
Cu toate acestea, aceasta nu este prima dată când există un efort concertat chinezesc pentru a imita tehnologia spațială americană. Startup-ul DeepBlue, susținut de stat, încearcă să recreeze rachetele reutilizabile de aterizare verticală ale SpaceX și a capturat imagini incredibile când un test a eșuat catastrofal în septembrie. Compania, la fel ca SpaceX, a susținut că a învățat multe din racheta care a explodat pe platforma de aterizare.
Keir Starmer will go into meeting with Chinese president with ‘eyes wide open’, says minister
Good morning. Keir Starmer is in Rio de Janeiro in Brazil for the G20 summit, where later today he will become the first UK prime minister in six years to meet the Chinese president, Xi Jinping. As Jessica Elgot reports, Starmer says he wants “a pragmatic and serious relationship” with China.
But, inevitably, not everyone is happy. The Daily Mail is splashing on criticism of the meeting from some Tories. When David Cameron was PM, he cultivated Xi with an eagerness and enthusiasm that makes Starmer look quite hostile towards China by comparison, but over the past decade Tory thinking about China has changed considerably, and the Mail story quotes Sir Iain Duncan Smith, the former leader, saying “those suffering genocide and slave labour under the brutal hands of Xi will feel betrayed.”
Bridget Phillipson, the education secretary, has been doing an interview round this morning. Speaking on Sky News, she defended Starmer’s decision to meet Xi. She said he would be going into the meeting with his “eyes wide open”. She explained:
China is a major player both in terms of the economy but also in the [UN] security council so it is right that we have that engagement, but that we do so on a pragmatic basis where we go into it with our eyes wide open.
That does mean there will be challenge, constructive challenge, and there will be areas of profound disagreement.
Here is the agenda for the day.
11.30am: Downing Street holds a lobby briefing.
1.30pm: Philip Barton, permanent secretary at the Foreign Office, gives evidence to the Commons foreign affairs committee.
Afternoon: Starmer is in Rio de Janeiro, where most of the G20 events will take place in the afternoon or evening UK time.
2.30pm: John Healey, the defence secretary, takes questions in the Commons.
3.15pm: David Lammy, the foreign secretary, chairs a meeting of the UN security council on Sudan.
After 3.30pm: Bridget Phillipson, the education secretary, is expected to give a statement to MPs about plans to crack down on profiteering by firms running care home for children.
4pm: Jonathan Reynolds, the business secretary, gives evidence to the Lords international agreements committee.
Also, at some point today, Steve Reed, the environment secretary, is meeting Tom Bradshaw, the NFU president. Tomorrow farmers are holding a major protest in London about the government’s plans to subject some farms to inheritance tax.
If you want to contact me, please post a message below the line or message me on social media. I can’t read all the messages BTL, but if you put “Andrew” in a message aimed at me, I am more likely to see it because I search for posts containing that word.
If you want to flag something up urgently, it is best to use social media. You can reach me on Bluesky at @andrewsparrowgdn. The Guardian has given up posting from its official accounts on X because the site has become too awful. But individual Guardian journalists are still there, I have still have my account, and if you message me there at @AndrewSparrow, I will see it and respond if necessary. I was trying Threads for a bit, but I am stepping back from that because it’s not a good platform for political news.
I find it very helpful when readers point out mistakes, even minor typos. No error is too small to correct. And I find your questions very interesting too. I can’t promise to reply to them all, but I will try to reply to as many as I can, either BTL or sometimes in the blog.
Key events
Starmer says UK wants ‘strong’ relationship with China as he meets Xi Jinping
Keir Starmer said that a “strong UK China relationship is important for both of our countries” as he met Chinese President Xi Jinping on the fringes of the G20 summit in Rio de Janeiro, PA Media reports.
Keir Starmer meeting President Xi Jinping of China, at the Sheraton Hotel in Rio de Janeiro, Brazil, where they are both attending the G20 summit. Photograph: Stefan Rousseau/PA
If you are looking for something a bit lighter to break things up this morning, Simon Hattenstone’s interview with the former Tory MP, and newbie reality TV star, Jacob Rees-Mogg is a good read.
Assisted dying bill ‘doomed’ if government does not allocate more time for debate after second reading, experts claim
In her Today interview Harriet Harman, the former Labour deputy leader, claimed that Keir Starmer and Lucy Powell, the leader of the Commons, have both said that the assisted dying bill will get “as much time as it needs” for detailed, line-by-line debate, if it passes the second reading vote on Friday week. She said:
I do not think the government is showing any signs of wanting to restrict the debate. It then goes to the Lords … The only time constraint is this needs to be finished by November next year.
But on the same programme Nikki da Costa, a former Tory adviser who was director of legislative affairs in Downing Street under Theresa May and Boris Johnson, said she thought Harman was wrong. She pointed out that the bill is much longer than private members’ bills (PMBs) normally are, but that the time allocated for it is just the standard PMB slot. She said only five hours have been set aside for report stage. If MPs cannot get through all the amendments in that time, the bill will go “to the back of the queue”, she said. Some MPs have asked the government to allocate extra time. But da Costa pointed that that Starmer, at PMQs last week, and Powell, at business questions on Thursday, have both refused to accept that is needed.
Da Costa’s assessment is in line with the assessment of the Hansard Society, the thinktank focusing on parliamentary matters. In its latest Parliamentary Matters podcast, Ruth Fox, the Hansard Society director, and Mark D’Arcy, the former BBC journalist, discuss at length why, even if it gets a second reading, the bill will struggle to get through parliament without the government giving it extra time. “If the government isn’t going to move to provide more time for this bill, frankly it’s doomed,” D’Arcy says. Fox agrees.
There is a transcript of the podcast here.
Tom Watson defends Streeting’s right to speak out on assisted dying bill after Harriet Harman says he ‘crossed the line’
Harriet Harman, the former Labour party deputy leader, used an interview on the Today programme this morning to criticise Wes Streeting, the health secretary, for his stance on the assisted dying bill. Echoing comments she made in an interview with the Observer, she said:
I do think that [Streeting has] crossed the line and has given the impression that the government is not neutral …
If government ministers, especially the secretary of state, for health, if they speak out, then the government’s position of neutrality is compromised. Individual MPs will be feeling as if they have to support the government or be against the government, and this principle of neutrality on moral issues is very important.
Tom Watson, another former deputy Labour leader who, like Harman, is now in the House of Lords, criticised her comments. In posts on social media this morning, he said that he has changed his mind on assisted dying, and is now in favour. But he also defended Streeting’s right to speak out on this matter.
1/ After opposing assisted dying in the Commons a decade ago, I was convinced to change my view by a constituent while serving as an MP. Their story stayed with me and shaped my perspective. #AssistedDyingBill
2/ Today, I deeply admire the work of Kim Leadbeater and will support her bill. The proposed safeguards are thoughtful, thorough, and, if anything, more restrictive than I had anticipated. #TerminallyIllAdultsBill
3/ I am surprised to see my House of Lords colleague, Harriet Harman, making media appearances in recent days criticising Health Secretary Wes Streeting. He is doing his job and is entitled to his position.
4/ MPs should absolutely be made aware of the practicalities of new legislation. That is the essence of good governance and responsible debate. #AssistedDying
5/ I sincerely hope campaigners for the Bill focus on dialogue, not confrontation. Shouting down proper debate risks deterring those, like me, who have considered and changed their stance. #OpenDebate
Amnesty International UK has urged Keir Starmer to raise the case of Jimmy Lai, the pro-democracy activist and British national imprisoned in Hong Kong, when he meets the Chinese president, Xi Jinping.
Amnesty’s chief executive Sacha Deshmukh said:
The appalling state of human rights across China must be top of the agenda, including raising alarm about the industrial-scale repression of ethnic minorities in Xinjiang and Tibet, the crushing of press freedom and hounding of activists and critics in Hong Kong and China.
Prime Minister Starmer must also be clear that China’s campaign of terrorising students and campaigners here in the UK will not be tolerated.
Nigel Farage is leader with most voters who like him, but Green’s Carla Denyer has highest net approval rating, poll suggests
Nigel Farage, the Reform UK leader, has more voters who like him than any other leading politician – but also more who dislike him than most other leading figures, according to polling from Ipsos.
The figures show that 28% of people have a favourable view of him – but 48% have an unfavourable view of him, giving him a net score of -20.
Keir Starmer’s net score is -29, and Rachel Reeves’ is -32. Kemi Badenoch has a net score of -18, but this could be partly because fewer people have a firm view about her one way or the other.
The same factor applies to the Green party co-leaders, Carla Denyer and Adrian Ramsay, and the Lib Dem leader, Ed Davey, who all have much higher net approval ratings than the other people included in the Ipsos survey. On this measure, Denyer is the most popular leader (with a net score of -9), followed by Ramsay and Davey (both on -10).
Polling on leading politicians Photograph: Ipsos
Last week similar polling by YouGov presented a very similar picture.
Commenting on the figures, Keiran Pedley, director of UK politics at Ipsos, said:
These numbers show that politicians are not a popular bunch in Britain right now, with more Britons holding unfavourable opinions than favourable for all of the ones on our list. Nigel Farage has the highest proportion favourable overall, but it remains to be seen whether he can convert that into increased support for Reform UK moving forward.
Education secretary Bridget Phillipson says she is opposed to assisted dying bill
Bridget Phillipson, the education secretary, has said is opposed to the private member’s bill that would allow assisted dying.
Asked for her stance on the bill, which will be debated in the Commons on Friday week, Phillipson said:
As you’ll know, the government takes a neutral position on this, so it’s for individual members of parliament to arrive at their own conclusion, to come to their own view.
Back in 2015 when this was last before parliament, I voted against the measure, and in that time, I haven’t changed my mind.
Asked why she was opposed to the bill, Phillipson said that she did not want to give too much detail, because the government as a whole is neutral on the bill, and so ministers are not meant to be trying to sway the argument. She said she was worried about people being coerced into taking their own life. But she acknowledged that supporters of the bill believe it contains safeguards that would address this problem.
Peter Walker has the full story here.
In her interview with Sky News this morning Bridget Phillipson, the education secretary, was asked if the UK would follow Joe Biden in giving Ukraine permission to use missiles to attack targets in Russia. She replied:
The prime minister and the defence secretary will always keep under review what the Ukrainian government asked of us by way of support.
We have provided considerable military assistance to the Ukrainian people in their fight against that terrible Russian aggression that we have seen, and as we come up to that 1,000 days of the conflict, it’s more stark than ever what the Ukrainian people have had to go through.
It is thought that Starmer has been in favour of allowing Ukraine to fire Storm Shadow missiles at targets in Russia for some time, although the PM has not said that publicly. The missiles are made jointly made by the British and the French, but to attack targets in Russia they would need access to a US missile guidance system.
As Dan Sabbagh explains, the Biden decision reportedly applies to US-made Atacms rockets.
Keir Starmer will go into meeting with Chinese president with ‘eyes wide open’, says minister
Good morning. Keir Starmer is in Rio de Janeiro in Brazil for the G20 summit, where later today he will become the first UK prime minister in six years to meet the Chinese president, Xi Jinping. As Jessica Elgot reports, Starmer says he wants “a pragmatic and serious relationship” with China.
But, inevitably, not everyone is happy. The Daily Mail is splashing on criticism of the meeting from some Tories. When David Cameron was PM, he cultivated Xi with an eagerness and enthusiasm that makes Starmer look quite hostile towards China by comparison, but over the past decade Tory thinking about China has changed considerably, and the Mail story quotes Sir Iain Duncan Smith, the former leader, saying “those suffering genocide and slave labour under the brutal hands of Xi will feel betrayed.”
Bridget Phillipson, the education secretary, has been doing an interview round this morning. Speaking on Sky News, she defended Starmer’s decision to meet Xi. She said he would be going into the meeting with his “eyes wide open”. She explained:
China is a major player both in terms of the economy but also in the [UN] security council so it is right that we have that engagement, but that we do so on a pragmatic basis where we go into it with our eyes wide open.
That does mean there will be challenge, constructive challenge, and there will be areas of profound disagreement.
Here is the agenda for the day.
11.30am: Downing Street holds a lobby briefing.
1.30pm: Philip Barton, permanent secretary at the Foreign Office, gives evidence to the Commons foreign affairs committee.
Afternoon: Starmer is in Rio de Janeiro, where most of the G20 events will take place in the afternoon or evening UK time.
2.30pm: John Healey, the defence secretary, takes questions in the Commons.
3.15pm: David Lammy, the foreign secretary, chairs a meeting of the UN security council on Sudan.
After 3.30pm: Bridget Phillipson, the education secretary, is expected to give a statement to MPs about plans to crack down on profiteering by firms running care home for children.
4pm: Jonathan Reynolds, the business secretary, gives evidence to the Lords international agreements committee.
Also, at some point today, Steve Reed, the environment secretary, is meeting Tom Bradshaw, the NFU president. Tomorrow farmers are holding a major protest in London about the government’s plans to subject some farms to inheritance tax.
If you want to contact me, please post a message below the line or message me on social media. I can’t read all the messages BTL, but if you put “Andrew” in a message aimed at me, I am more likely to see it because I search for posts containing that word.
If you want to flag something up urgently, it is best to use social media. You can reach me on Bluesky at @andrewsparrowgdn. The Guardian has given up posting from its official accounts on X because the site has become too awful. But individual Guardian journalists are still there, I have still have my account, and if you message me there at @AndrewSparrow, I will see it and respond if necessary. I was trying Threads for a bit, but I am stepping back from that because it’s not a good platform for political news.
I find it very helpful when readers point out mistakes, even minor typos. No error is too small to correct. And I find your questions very interesting too. I can’t promise to reply to them all, but I will try to reply to as many as I can, either BTL or sometimes in the blog.
El presidente chino, Xi Jinping, le dijo al presidente Biden el sábado que trabajará con la administración entrante del presidente electo Trump, mientras los dos líderes actuales hablaban al margen del foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) en Lima, Perú.
La reunión entre Biden y Xi marcó la primera vez en siete meses que ambos hablaron, informó Reuters, y puede ser la última vez que los dos se reúnan sobre conflictos que van desde el cibercrimen hasta el comercio, Taiwán, el Mar de China Meridional y Rusia antes de que Trump regrese a la reunión. Oficina Oval en enero de 2025.
Xi dijo a Biden que “el objetivo de China de una relación estable, saludable y sostenible entre China y Estados Unidos permanece sin cambios”, reconociendo los “altibajos” entre los dos países.
“China está dispuesta a trabajar con la nueva administración estadounidense para mantener la comunicación, ampliar la cooperación y gestionar las diferencias”, afirmó Xi.
BIDEN, LA XI REUNIÓN SERÁ UN FORO PARA LA 'DIPLOMACIA INTENSA' EN MEDIO DE TENSIONES ENTRE EE.UU. Y CHINA: FUNCIONARIOS
El presidente Biden le da la mano al presidente chino Xi Jinping antes de una reunión bilateral, el sábado 16 de noviembre de 2024, en Lima, Perú.(Leah Millis/Foto de piscina vía AP)
Biden le dijo a Xi que mantener conversaciones entre líderes será vital después de que Biden deje el cargo, según el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan, quien fue visto sentado junto a Biden durante la reunión.
También reconoció al líder chino que, si bien es posible que los dos no siempre hayan estado de acuerdo, sus discusiones han sido “francas” y “sinceras”.
XI JINPING ADVIERTE QUE TRUMP EE.UU. “PERDERÍA EN LA CONFRONTACIÓN” CON CHINA MIENTRAS SE ACERCA UNA NUEVA GUERRA COMERCIAL
El presidente Biden se reúne con el presidente chino Xi Jinping, el sábado 16 de noviembre de 2024, en Lima.(Foto AP/Manuel Balce Ceneta)
China y otros miembros del G-20 probablemente se prepararán para un reinicio de la política de “Estados Unidos primero” de Trump, poniendo gran énfasis en aranceles más altos. Trump lanzó una famosa guerra comercial con China durante su primer mandato en 2018, aumentando los aranceles hasta un 25% sobre el acero, el aluminio y otros productos fabricados en China. China respondió con aranceles recíprocos contra Estados Unidos. Trump prometió aumentar los aranceles hasta un 60% sobre las importaciones chinas mientras se postulaba para presidente, aunque no está claro si realmente llegaría tan alto.
Biden ha pretendido reducir las tensiones con China, pero durante su reunión con Xi el sábado, pareció haber pocas señales de avances en los temas principales.
ALEMANIA SE PREPARA BAJO EL COLAPSO DEL GOBIERNO Y LA ACELERADORA GUERRA COMERCIAL DE TRUMP
El presidente chino, Xi Jinping, dijo a Biden: “El objetivo de China de una relación estable, saludable y sostenible entre China y Estados Unidos permanece sin cambios”.(Foto AP/Manuel Balce Ceneta)
Aún así, los dos coincidieron en que los humanos, no la inteligencia artificial, deberían tomar las decisiones finales cuando se trata del uso de armas nucleares, señaló la Casa Blanca, siendo la primera vez que los dos países plantean el tema.
Biden y Xi también hablaron sobre el aliado de China, Corea del Norte, que está profundizando sus vínculos con Rusia e incluso desplegó tropas en la guerra de Moscú con Ucrania. La medida ha generado preocupación no sólo en Washington, sino también en las capitales europeas y Beijing.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
“El presidente Biden señaló que la posición (de la República Popular China) declarada públicamente con respecto a la guerra en Ucrania es que no debe haber ninguna escalada, no se debe ampliar el conflicto, y la introducción de tropas (de la República Popular Democrática de Corea) va directamente en contra. eso”, dijo Sullivan. “También señaló que la República Popular China tiene influencia y capacidad, y debería utilizarlas para tratar de evitar una mayor escalada o expansión del conflicto con la introducción de aún más fuerzas de la RPDC”.
Reuters contribuyó a este informe.
Greg Wehner es reportero de noticias de última hora de Fox News Digital.
Se pueden enviar sugerencias e ideas para historias a Greg.Wehner@Fox.com y en Twitter @GregWehner.
