Sorin Drache

Tag: cazul

  • Întrebarea uluitoare a lui Amy Coney Barrett în cazul trans de la Curtea Supremă

    Judecătorul de la Curtea Supremă Amy Coney Barret a întrebat o echipă de avocați ACLU care pledează pentru drepturile trans dacă persoanele trans au avut vreodată într-adevăr fost discriminat.

    Instanța a susținut miercuri argumente orale Statele Unite împotriva Skrmettiun caz emblematic provenit din Tennessee, care ar putea decide cât de departe trebuie să meargă guvernul federal, dacă este deloc, pentru a proteja drepturile persoanelor trans. În 2023, proiectul de lege 1 al Senatului a devenit lege în Tennessee, interzicând terapia hormonală și blocanții pubertății pentru minori și impunând sancțiuni civile medicilor care nu se încadrează. am țipat provoacă SB 1, dar judecătorii conservatori nu par să aibă nimic din asta.

    „O întrebare pe care o am este, cel puțin din câte îmi pot gândi, nu avem o istorie – despre care știu eu – nu avem o istorie de discriminare de jure împotriva persoanelor transgender”, Coney Barrett spuse în timpul argumentelor orale de miercuri dimineață. „Sunteți în rezumat că în ultimii trei ani s-ar putea să fi existat aceste legi, dar înainte de asta s-ar putea să fi avut o discriminare societală privată… Există o istorie despre care nu știu unde avem discriminare de drept? ”

    De de drept Coney Barrett înseamnă „mandat federal” și ea continuă subliniind că alte grupuri minoritare s-au confruntat cu acest tip de discriminare, în timp ce, după cunoștințele ei, persoanele trans nu au suferit.

    Procurorul general al SUA Elizabeth Prelogar a răspuns imediat. „Discriminarea istorică împotriva persoanelor transgender poate să nu fi fost reflectată în legi. Dar cred că nu există nicio dispută că există o istorie largă aici și nu a fost limitată doar la actori privați”, a spus ea. „Cred că, dacă te uiți la fapte, există o mulțime de dovezi care sugerează că oamenii transgender de-a lungul istoriei au fost supuși violenței, discriminării și, poate, au pierdut oportunități de angajare, oportunități de locuințe.”

    Avocatul Chase Strangio, primul avocat transgender care s-a certat în fața Curții Supreme, a abordat mai târziu și întrebarea surdă a lui Coney Barrett.

    „Persoanele transgender sunt caracterizate ca având o identitate de gen diferită de sexul lor de naștere. Acest lucru este distinctiv”, a spus Strangio. „De asemenea, aș indica, dacă aș putea, istoria discriminării – și există multe exemple – a discriminării socrilor, excluderilor din armată, interdicțiilor penale privind travestirea și altele.”

    Coney Barrett are o istorie de ostilitatea judiciară față de problemele LGBTQ și în special drepturile trans. Ea a apărat judecătorii disidenți cu privire la Legea privind egalitatea în căsătorie, a susținut că drepturile din titlul IX nu ar trebui să se aplice persoanelor trans și crede personal că căsătoria ar trebui să fie între un bărbat și o femeie.

    Tennessee este doar unul dintre cele 26 de state cu legi care interzic îngrijirea minorilor care susțin afirmarea genului.

  • Explicator-Ce urmează pentru Musk după ce judecătorul hotărăște împotriva lui în cazul salarizării Tesla?

    De Tom Hals

    WILMINGTON, Delaware (Reuters) – Tesla nu poate acorda lui Elon Musk un pachet de compensații de 56 de miliarde de dolari, în ciuda votului în favoarea acordului de salarizare a CEO-ului de către acționarii companiei, a decis luni un judecător din Delaware.

    Mai jos este o privire la ce ar putea urma în continuare pentru Tesla și fondatorul său miliardar, care încă caută o zi de plată uriașă de la companie:

    CE VORĂ MUSK?

    Musk a declarat unui comitet special al consiliului de administrație Tesla, la scurt timp după ce un judecător și-a anulat compensația în ianuarie, că dorește un pachet de înlocuire de dimensiuni similare, potrivit unui dosar de valori mobiliare.

    În plus, la începutul acestui an, el a spus pe platforma sa de socializare X că dorește o acțiune mai mare în Tesla sau ar putea dezvolta unele produse în afara companiei. Alte companii ale lui Musk includ compania de rachete SpaceX și Neuralink, care dezvoltă implanturi cerebrale.

    TESLA PUTEA FACE CEL DE DECINIȚIE

    Musk și consiliul de administrație al lui Tesla ar putea face recurs și ar putea încerca să anuleze hotărârea Curții Supreme din Delaware, un proces care durează de obicei aproximativ un an.

    Cazul, care a implicat cel mai mare acord de plată vreodată la o companie publică din SUA, ridică probleme care au fost rareori abordate de judecătorii din Delaware, adăugând incertitudine la un recurs.

    De exemplu, judecătorul instanței de fond, cancelarul Kathaleen McCormick, a constatat că Musk controla negocierile de compensare, deși deținea doar aproximativ 22% din acțiunile Tesla.

    În plus, Tesla a recunoscut că votul acționarilor din iunie pentru a ratifica salariul lui Musk a fost o tactică juridică „nouă” și a spus că nu este clar cum va fi tratată în temeiul legii Delaware.

    TESLA AR PUTEA CONCEPTĂ UN PLAN NOU

    Consiliul Tesla ar putea crea un nou pachet de plată, deși acesta ar putea fi foarte scump.

    Planul inițial, agreat de Musk și companie în 2018, i-a acordat opțiuni pe acțiuni în cazul în care compania atinge ținte de performanță și financiare foarte agresive. Opțiunile pe acțiuni i-au permis lui Musk să cumpere acțiuni Tesla la prețul din 2018. Compania a depășit țintele, iar stocul Tesla a crescut de 10 ori de atunci, făcând opțiunile incredibil de valoroase.

    Tesla a rezervat un cost de 2,6 miliarde de dolari atunci când planul din 2018 a intrat în vigoare. Compania a spus că un plan de înlocuire pentru același cost astăzi ar trebui probabil să fie mai mic de 10% din dimensiunea planului din 2018.

    POATE TESLA DOAR SA RESTAURĂ VECHIUL PLAN?

    Tesla i-ar putea oferi lui Musk aceleași 304 milioane de opțiuni pe acțiuni cu același preț de exercitare de 23,34 USD folosit în planul din 2018. Dacă acționarii ar dori să conteste acest lucru, ar trebui să dea în judecată în Texas, unde compania s-a reîncorporat anul acesta, mai degrabă decât Curtea Cancelariei din Delaware.

  • Poliția analizează noi dovezi în cazul împușcăturii fatale pe I-55

    SF. LOUIS – Poliția vrea să știe ce ați văzut dvs. sau camerele dvs. pe Interstate 55, lângă Loughborough, sâmbătă seara trecută, la aproximativ 22:30.

    Elevul de la liceul CBC Colin Brown a fost lovit de un glonț rătăcit în timp ce stătea pe scaunul pasagerului. El și tatăl său conduceau acasă de la un meci de hochei la liceu, în timp ce poliția spune că a avut loc o luptă cu armă pe benzile opuse.

    Poliția ne-a spus că au fost posibil mai mulți trăgători care mânuiau arme automate.

    Departamentul de poliție metropolitană din St. Louis a declarat într-o conferință de presă miercuri: „Avem un nou videoclip pe care nu l-am avut luni, pe care detectivii îl examinează acum”.

    Scena s-a încheiat lângă Ballpark Village, lângă Broadway și Walnut.

    Personalul de intervenție a furnizat următorul termen:.

    • EMS a primit apelul la 22:36:38

    • O unitate medicală a fost trimisă aproximativ două minute mai târziu, la 22:38:24

    • Unitatea medicală a răspuns la locul de desfășurare la mai puțin de un minut mai târziu, până la 22:39:08, dar a trebuit să aștepte ca poliția să se asigure că locul este în siguranță.

    • Poliția a asigurat locul la 22:46:04

    • Unitatea medicală a fost atunci la fața locului aproximativ șase minute după aceea, la 22:52:50

    Un reprezentant al pompierilor nu a fost disponibil să vorbească despre timpul de răspuns în fața camerei, dar ne-a spus prin telefon că este un protocol obișnuit să așteptăm ca poliția să securizeze locul crimei înainte ca medicii să răspundă.

    Purtătorul de cuvânt al SLMPD, Mitch McCoy, a descris o scenă în mișcare înainte ca personalul de intervenție să aibă o destinație finală.

    „Când ne uităm la notele de apel, a existat un apel 911 care a fost activ tot timpul. Tatăl era pe autostradă. Au fost mai multe locații”, a spus el.

    Acum accentul se pune pe prinderea trăgătorului sau trăgătorilor. Nu se poate sublinia suficient cât de valoros ar putea fi un pont de la tine. Dacă ați văzut ceva suspect pe I-55 în acea sâmbătă seara, vă rugăm să sunați la Divizia de Omucideri al Poliției din St. Louis la 314-444-5371 sau un e-mail la homicidecoldcase@slmpd.org.

    Copyright 2024 Nexstar Media, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest material nu poate fi publicat, difuzat, rescris sau redistribuit.

    Pentru cele mai recente știri, vreme, sport și videoclipuri în flux, accesați FOX 2.

  • Poliția identifică suspectul și recuperează mărfuri în cazul jafului Super Hideaway Gaming

    HOLLAND – Detectivii Departamentului pentru Siguranța Publică din Olanda au identificat un posibil suspect în recenta spargere a Super Hideaway Gaming și au recuperat marfa furată.

    Efracția a avut loc duminică devreme, 10 noiembrie, și a inclus furtul a peste 15.000 de dolari de cărți de tranzacționare, inclusiv 14.000 de dolari pentru single și 1.600 de dolari în produse sigilate.

    După ce a examinat camerele de supraveghere din zonă în ziua spargerii, poliția a reușit să identifice un vehicul despre care credeau că a fost folosit în jaf.

    Într-o actualizare emisă marți, 26 noiembrie, HDPS a declarat că a găsit un vehicul care se potrivește cu descrierea celui văzut în filmările de supraveghere și a obținut un mandat de percheziție a vehiculului. În timpul perchezițiilor, polițiștii au găsit multe dintre cărțile luate în timpul jafului.

    Super Hidewaway Games, situat pe Washington Avenue din Olanda, a fost jefuit pe 10 noiembrie, cu cărți în valoare de aproximativ 15.000 de dolari furate.

    Super Hidewaway Games, situat pe Washington Avenue din Olanda, a fost jefuit pe 10 noiembrie, cu cărți în valoare de aproximativ 15.000 de dolari furate.

    Detectivii din Olanda continuă să investigheze situația și intenționează să trimită un raport la Procuratura Județeană Ottawa, solicitând acuzații în viitorul apropiat, potrivit unui comunicat. Numele suspectului nu a fost dat publicității marți.

    Mai mult: Raport: jaful Super Hideaway Gaming din Olanda seamănă cu alte spargeri

    Potrivit unui raport anterior de la HDPS, jaful nu pare întâmplător – și este similar cu alte spargeri recente în magazinele din Kentwood și Grandville, precum și cu Ace Sports Cards de pe Eighth Street.

    De la spargere, proprietarul Aaron Mooneyhan a fost lăsat să ridice piesele. El a făcut o campanie pe GoFundMe pentru a ajuta la recuperarea unora dintre pierderile sale. De atunci, a strâns 3.805 USD pentru un obiectiv de 5.000 USD.

    Mooneyhan a refuzat o solicitare din partea The Sentinel pentru comentarii suplimentare după actualizarea HDPS de marți.

    Abonați-vă: Obțineți toate știrile de ultimă oră și acces nelimitat la acoperirea noastră locală

    Mooneyhan a spus anterior că banii strânși în GoFundMe ar ajuta la repararea afacerii și pentru a ajuta la reaprovizionarea inventarului sigilat și unic, permițându-le, de asemenea, să își modernizeze sistemul de securitate.

    „Ne-am bazat pe acele single (pentru că) se vând cel mai repede în magazin și online”, a spus el. „Doare și mai tare faptul că nu putem servi clienții noștri care se bazează pe ei pentru turnee, jocuri obișnuite și colectări.”

    Aflați mai multe la superhideawaygaming.com.

    — Contactați reporterul Austin Metz la ametz@hollandsentinel.com.

    Acest articol a apărut inițial pe The Holland Sentinel: suspect identificat, cărți recuperate în jaful Super Hideaway Gaming

  • Cinci lucruri pe care s-ar putea să le fi ratat din săptămâna 12: finaluri interesante, o victorie în prelungiri, cazul MVP-ului lui Saquon și multe altele

    Săptămâna 12 din sezonul 2024 NFL este aproape în urmă și intrăm în jocurile care vor face cu adevărat sau vor distruge șansele echipelor la playoff și ordinea de clasament. Începem să vedem cine este cu adevărat și al cărui succes de la începutul sezonului poate să fi fost o întâmplare.

    Săptămâna aceasta a început cu o confruntare „Thursday Night Football” între Steelers și Browns, Cleveland învingând Pittsburgh în primul nostru joc cu zăpadă al anului. Au fost multe finalizări sălbatice săptămâna aceasta și multe meciuri strânse între divizii.

    Tennessee Titans i-au învins pe Houston Texans, Minnesota Vikings i-au învins pe Chicago Bears în prelungiri, Dallas Cowboys au obținut o victorie supărată în fața Washington Commanders și un gol întârziat i-a ajutat pe Kansas City Chiefs să evite o potențială pierdere șocantă în fața Carolina Panthers.

    Detroit Lions continuă să-și susțină cea mai bună echipă din ligă, învingându-i cu ușurință pe Indianapolis Colts, în timp ce jucătorii din întreaga ligă fac lor caz pentru premiile de sfârșit de sezon.

    Cu atâtea se întâmplă săptămâna aceasta, poate fi greu să țin pasul cu toate, așa că am adunat unele dintre cele mai importante momente din weekend și câteva piese pe care este posibil să le fi ratat.

    Finaluri sălbatice

    Texanii au avut șansa de a egala, dar nu au reușit să treacă prin montanti.

    Încă o dată, Jayden Daniels a găsit o modalitate de a-i aduce pe comandanți în zona finală pe un teren lung la sfârșitul zilei. Scăderea cu șapte în meciul NFC East, părea că erau pe cale să egaleze acasă. Tot ce aveau nevoie…

    … a fost punctul în plus, dar lovitura a navigat spre stânga și Comandanții au fost în jos cu unul cu mai puțin de 30 de secunde rămase în joc.

    A durat până la prelungiri, dar Vikingii au câștigat un meci de divizie împotriva Urșilor cu un gol de teren.

    TD-uri neofensive

    Îți amintești finalul sălbatic de sus? Bine, nu era chiar sfârșitul jocului. Comandanții au încercat o lovitură în joc și nu numai că Washington nu a recuperat mingea, ci și Cowboys au recuperat-o și au adus-o în casă.

    Luptele Patrioților continuă, dar au un punct luminos în apărarea lor în Christian Gonzalez. A recuperat un balon și a alergat 62 de metri până la zona finală.

    Bâjâială?! Ce bâjbâială?!

    A ști unde se află mingea este o parte crucială a jocului, dar este mai greu decât pare. Buccaneers se aflau la aproximativ o yard de linia de poartă, când runnerul Sean Tucker a scăpat mingea. Din fericire pentru el, nimeni nu a observat, în afară de fundașul său. Baker Mayfield a sărit pe minge pentru a salva posesia.

    Rundarii leii continuă să facă istorie

    Încă o dată, Leii se pun în cărțile de istorie. David Montgomery și Jahmyr Gibbs au înscris fiecare câte un touchdown de grabă în același joc pentru a noua oară, care este la egalitate pe locul trei de către colegii de echipă din istoria ligii.

    Ei sunt, de asemenea, primul duo RB din istoria NFL care a înregistrat peste 10 aterizări pe teren în sezoane consecutive.

    Noaptea carierei lui Saquon

    Fanii giganților privesc în altă parte. Vulturii alergând înapoi Saquon Barkley are un an de carieră și face un caz convingător nu doar pentru Jucătorul ofensiv al anului, ci și pentru Cel mai valoros jucător. Ultima oară când un alergător a luat acasă premiul MVP a fost Adrian Peterson în 2012, dar Barkley conduce liga la yarzi de natură și are un impact în fiecare joc.

    Duminică seara, Barkley a așezat Recorduri cu un singur joc franciza Eagles în yarzi de rushing cu 255 și de iarzi de scrimmage cu 302. El are peste 500 de yarzi de scrimmage în ultimele două jocuri, devenind doar al treilea jucător din istoria NFL cu 500 de yarzi de scrimmage într-un interval de două jocuri.

  • ADN-ul confirmă că bărbatul care a trecut testul poligraf ca suspect de ucigaș în cazul rece din 1979

    După 45 de ani, autoritățile din California au reușit în sfârșit să spună familiei Gonzalez cine cred că a ucis persoana iubită. Oficiul Șerifului Riverside County a folosit ADN și genealogia criminalistică pentru a identifica suspectul criminal, care s-a dovedit a fi același bărbat care a raportat autorităților că a găsit cadavrul Esther Gonzalez.

    Pe 9 februarie 1979, Gonzalez, în vârstă de 17 ani, mergea spre casa surorii ei din Banning, California, la aproximativ 85 de mile est de Los Angeles. Nu a ajuns niciodată acasă.

    A doua zi, cadavrul ei a fost găsit într-un strat de zăpadă de pe o autostradă lângă Banning, a declarat biroul districtual Riverside County într-un comunicat de presă. Ea a fost atacată în timpul plimbării sale, violată și lovită până la moarte, au spus autoritățile.

    Deputații l-au descris pe bărbatul neidentificat care a găsit cadavrul drept „argumentator”, potrivit comunicatului de presă. Bărbatul, identificat mai târziu drept Lewis Randolph „Randy” Williamson, l-a sunat pe șeriful comitatului pentru a raporta cadavrul și a spus că nu știe dacă este bărbat sau femeie. Williamson a fost mai târziu rugat de anchetatorii șerifului să facă un test poligraf.

    Procuratura a declarat că a fost de acord cu testul și a trecut, ceea ce „la momentul respectiv, l-a scutit de orice faptă greșită”, potrivit comunicatului.

    Aproape cinci decenii mai târziu, biroul procurorului districtual a declarat că o echipă de omucideri a folosit genealogia criminalistică pentru a confirma că Williamson este presupusul ucigaș al lui Gonzalez.

    Genealogia criminalistică este în creștere în toată țara, pe măsură ce anchetatorii analizează ADN-ul pe lângă cercetarea genealogică tradițională pentru a genera piste pentru cazurile nerezolvate.

    Jason Corey, investigatorul principal pentru biroul șerifului din comitatul Riverside, a spus că tehnica este o completare extraordinară la cutia de instrumente a investigatorului.

    „Cred că va fi un instrument excelent de investigație în viitor”, a spus Corey. „Va ajuta să faceți mult bine și nu numai la identificarea victimelor, dar îi va ajuta pe anchetatori să îndrepte o direcție cu indicațiile lor de investigație care îi va ajuta să aducă pe acești suspecți în fața justiției”.

    Chiar dacă cazul Gonzalez s-a răcit, detectivii din comitatul Riverside au continuat să caute.

    Echipa de omucideri a continuat să investigheze cazul timp de decenii după moartea lui Gonzalez. Echipa a încărcat o probă de material seminal de la locul crimei în Sistemul de index ADN combinat, dar nu au existat indicii.

    În 2023, detectivii au trimis diverse dovezi la un laborator genetic din Texas, specializat în genealogie criminalistică și identificarea victimelor în crime nerezolvate.

    La începutul acestui an, un analist criminalistic a expus toate faptele cazului.

    Apoi, becul s-a stins.

    „Deși Williamson a fost aparent autorizat de poligraf în 1979, el nu a fost niciodată autorizat prin ADN, deoarece tehnologia nu fusese încă dezvoltată”, a spus biroul procurorului districtual.

    Lewis Randolph „Randy” Williamson - Biroul procurorului districtual Riverside County

    Lewis Randolph „Randy” Williamson – Biroul procurorului districtual Riverside County

    Efectuarea unui alt poligraf nu era o opțiune, deoarece Williamson a murit în Florida în 2014.

    Cu toate acestea, în timpul autopsiei i s-a recoltat o probă de sânge.

    Autoritățile din Florida au trimis proba la Departamentul de Justiție din California, care a confirmat că ADN-ul lui Williamson se potrivește cu proba de sperma ADN recuperată din corpul lui Gonzalez.

    Corey a spus că acest caz a fost în unitatea de caz rece din Riverside County de când a fost lansat acum aproximativ cinci ani. De-a lungul anilor, mai mulți anchetatori au lucrat la caz. Totul s-a încheiat miercuri.

    „Nu îmi pot imagina cum este pentru ei”, a spus Corey. „Toată familia a fost devastată de-a lungul anilor. Acesta este un lucru zi de zi, zi de zi. Nu cred că acesta este ceva care a devenit vreodată mai ușor pentru ei odată cu trecerea timpului.”

    „Nu știu dacă poți spune că ești fericit că s-a făcut, pentru că este încă, este încă o tragedie îngrozitoare, dar sper că le va putea închide”, a spus Corey.

    Cea mai recentă evoluție în cazul rece aduce pace și închidere familiei Gonzalez, a spus sora mai mare a lui Esther, Elizabeth. A fost fericită să audă că presupusul ucigaș al surorii ei a fost în sfârșit identificat.

    „Suntem foarte fericiți că în sfârșit avem închidere”, a scris Elizabeth Gonzalez, în vârstă de 64 de ani, într-un e-mail către CNN. „Suntem fericiți pentru asta, dar, din moment ce tipul a murit, suntem puțin tristi că nu va petrece timp pentru uciderea ei.”

    Esther și Elizabeth Gonzalez au crescut foarte aproape, deoarece aveau doar un an diferența de vârstă. Esther este acum amintită de familia ei pentru personalitatea ei timidă, dar amuzantă și blândă. Este al patrulea din șapte copii.

    Fratele mai mare al lui Esther, Eddie, a scris pe Facebook: „Familia Gonzalez ar dori să mulțumească departamentului șerifului din Riverside County pentru munca bine făcută după 40 de ani în care familia Gonzalez a fost închisă”.

    Pentru mai multe știri și buletine informative CNN, creați un cont la CNN.com

  • Fostul procuror al județului Erie explică de ce nu a fost efectuat niciun raport toxicologic în cazul fetei din Grand Island

    BUFFALO, NY (WIVB) — Leah Mayer traversa intersecția South State Parkway și Broadway când a fost lovită și ucisă de un șofer de 17 ani, care nu se confruntă cu nicio acuzație.

    Juvenilului nu a fost administrat un raport toxicologic. Fostul procuror al județului Erie, John Flynn, a spus că pentru a determina un judecător să ordone un raport toxicologic, trebuie să existe o cauză probabilă.

    „Dacă este vorba de alcool, persoana își strică cuvintele, există cutii de bere în spatele mașinii, oricare ar fi ea, atunci îi spui judecătorului și poți să o faci pe loc”, a spus Flynn. „Judecătorul spune că da, atunci pot duce persoana respectivă la ECMC și o pot administra.”

    O anchetă preliminară nu a găsit semne de afectare la tânărul de 17 ani. În afară de alcool, Flynn a spus că o pungă de iarbă, o articulație sau un copil care miroase a marijuana ar putea fi un motiv probabil pentru un raport.

    Cu toate acestea, el a spus că dacă nu ar fi prezent niciunul, ar trebui să vină la fața locului un expert în recunoașterea drogurilor instruit să se uite la cineva și să spună dacă este sub influență.

    Chiar dacă se administrează un raport de toxicologie, Flynn a spus că, fără o cauză probabilă, familiile pot ajunge să îndure luni de false speranțe.

    „Orice procuror este de serviciu în noaptea aceea, ei nu se gândesc doar la noaptea aceea. Peste o săptămână se gândesc la tribunal”, a spus Flynn. „{Dacă} avocatul apărării este capabil să convingă un alt judecător o săptămână mai târziu, sau o lună mai târziu, sau șase luni mai târziu că nu a existat nicio cauză probabilă pentru a avea testul în primul rând și, prin urmare, „Testul, dvs. onoare, ar trebui aruncat afară. „

    Biroul șerifului din județul Erie nu a comentat.

    Cele mai recente știri locale

    Kayleigh Hunter-Gasperini s-a alăturat echipei News 4 în 2024 ca producător video digital. Ea este absolventă a Universității Chatham.

    Marlee Tuskes este o prezentatoare și reporter premiat, care face parte din echipa News 4 din 2019. Vezi mai multe din munca ei aici și urmăriți-o pe Twitter.

    Copyright 2024 Nexstar Media, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest material nu poate fi publicat, difuzat, rescris sau redistribuit.

    Pentru cele mai recente știri, vreme, sport și videoclipuri în flux, accesați News 4 Buffalo.

  • Judecătorul anulează sentința în cazul Trump Hush Money

    Judecătorul Juan Merchan a anulat condamnarea de săptămâna viitoare în cazul președintelui ales Trump, în cazul banilor liniștiți din New York. Corespondentul juridic MSNBC Lisa Rubin și corespondentul NBC News Vaughn Hillyard au cele mai recente rapoarte. Fostul procuror federal Mimi Rocah și fostul procuror adjunct al districtului Manhattan Catherine Christian se alătură lui José Díaz-Balart pentru a reacționa.

  • Justin Welby a evidențiat cazul de a divorța biserica de stat

    „Dacă aș fi împins, m-aș descrie ca anglican” așa se descriea întotdeauna vicarul evanghelic al Bisericii Angliei Nicky Gumbel. Aș spune că sunt cam la fel.

    De-a lungul celor 40 de ani de credință, am participat la o parte echitabilă de biserici. Am crescut petrecându-mi duminicile în clădirile parohiale înghețate, unde congregația avea în mare parte peste 50 de ani și era supravegheată de un preot paroh stresat care se grăbea între cele șase biserici în beneficiul său; De asemenea, am fost membru al congregațiilor evanghelice C of E din Londra, care au fost nevoite să ofere servicii suplimentare pentru a satisface cererea. Momentan sunt stabilit undeva la mijloc, într-o biserică urbană suficient de mică pentru ca oamenii să te cunoască, dar plină de studenți și familii care aduc viață și urgență, condus de un vicar ale cărui predici interesante, lămuritoare, le-am putut asculta toată ziua.

    Pe parcurs m-am închinat cu congregații metodiste din SUA și m-am alăturat unor biserici non-confesionale în timp ce eram la universitate. Și totuși, din când în când, mă întorc la Biserica Angliei pentru liturghia ei; istoria sa; sensul că este un loc sigur atât din punct de vedere spiritual, cât și teologic. Biserica Angliei trece prin venele credinței mele; nu este motivul pentru care sunt creștin, dar riturile și ritualurile sale au fost întotdeauna o parte integrantă a călătoriei mele cu Dumnezeu. Am fost botezat în Biserica Angliei, m-am căsătorit conform legilor ei și m-am așteptat întotdeauna să fiu îngropat de ea. Deși în ultima vreme nu sunt atât de sigur.

    Este normal, desigur, să te simți dezamăgit de o organizație condusă de oameni care încearcă să transmită ceva din puterea mistică a Atotputernicului. Mormăitul face parte din a fi membru al C de E la fel de mult ca și a lua împărtășirea. Fie că este vorba de alegerea imnurilor, de forma de liturghie folosită sau dacă biscuiții învețiți în folie sunt o răsfăț prea mult la cafeaua după slujbă, întotdeauna va fi ceva la care să te răsfeți, dacă alegi să te răsfăț.

    Dar asta se simte diferit. Este consternător și sfâșietor să privești o instituție din care faci parte și ai admirat-o și respectat-o ​​mereu, chiar dacă îți dai ochii peste cap, începe să se prăbușească în jurul tău. Batiți și bătuți – de scandaluri sexuale, istorice și recente; de mersul pe frânghie cerut de comuniunea anglicană mai largă când vine vorba de problema căsătoriei gay; prin dorința de a rămâne relevantă pe măsură ce societatea devine progresiv post-creștină – bunul vechi C de E și-a dezvăluit că bazele sale sunt oarecum șocante, iar conducerea sa nu este cu mult mai bună.

    Nu este deloc surprinzător, probabil, având în vedere că își are rădăcinile ca un vehicul care îi permite lui Henric al VIII-lea să se căsătorească cu cea de-a doua soție și că primul său șef suprem a fost acest rege foarte necreștin.

    După Reformă, a fost trasat un curs care a permis bisericii engleze să se descrie atât ca fiind reformată, cât și catolic, încă un principiu fundamental al bisericii anglicane. Iar puterea C de E a fost întotdeauna în această lățime: că evanghelicul carismatic pe de o parte și marele preot bisericesc pe de altă parte au reușit să găsească un teren comun sub umbrela sa largă. Până de curând, a fost aproape posibil să pretindem că toți cântăm metaforic, dacă nu literal, din aceeași foaie de imn.

    Acum, totuși? Singurul lucru care a unit C of E în ultimele săptămâni a fost apelul către Justin Welby să-și demisioneze postul, o cerere față de care Welby a fost forțat în cele din urmă să se încline – primul Arhiepiscop de Canterbury din istoria bisericii care a demisionat din cauza unei scandal. Cine conduce biserica mea acum? Nu sunt complet sigur.

    Welby este un om bun, chiar dacă cu vicii, care a trebuit să-și demisioneze postul pentru că să nu facă acest lucru ar fi fost mai dăunător pentru C of E. Dar perioada sa ca ABC a fost una dezamăgitoare. Din când în când pare să se fi concentrat asupra lucrurilor greșite și să fi făcut apeluri greșite, pe orice, de la închiderea bisericilor în timpul Covid până la cântărirea stânjenitoare asupra Brexit-ului. Nu-l invidiez slujba, dar nici nu cred că a făcut un pumn grozav din asta. A fost mai degrabă un Arhiepiscop politic decât unul în mod deschis spiritual – inevitabil, poate, dar descurajant totuși.

    Ar trebui clerul nostru înalt să intervină în chestiuni politice? Mulți ar argumenta că nu. Nu văd cum nu pot, dacă li se cere să ia parte. Dar pentru că biserica și statul sunt legate în această țară, devine complicat.

    Religia este, în linii mari, tratată îngrozitor de către politicieni din toată lumea. Mulți nu încearcă să-și ascundă disprețul și neîncrederea că oamenii a căror credință este și treaba lor ar trebui să facă parte din guvernarea țării; alții deturnează religia pentru a-și susține cauza în ceea ce pare a fi cel mai ieftin dintre politicieni. Între timp, doar 1 la sută dintre tineri spun că aparțin C of E și doar 2 la sută din populație se închină în mod regulat în bisericile sale. Majoritatea oamenilor nu mai apelează la clerici pentru îndrumare etică; clericii înșiși își găsesc busola morală întunecată de dogme. Întregul lucru se simte slab și epuizant, și că am pierdut din vedere ceea ce, cu siguranță, înseamnă credința creștină: harul mântuitor al lui Isus Hristos.

    Este timpul ca Biserica Angliei să se desprindă de ceea ce este cu siguranță cel mai oneros partener al său, statul? Să nu se mai contorsioneze pentru a-și potrivi teologia inerent radicală a harului în limitele societății contemporane – și, la rândul său, să poată decide în mod autonom propriul viitor? Istoria noastră societală poate avea rădăcini în tradiția iudeo-creștină – dar este imposibil să ne mai definim ca țară creștină: la ultimul recensământ, pentru prima dată, mai puțin de jumătate din țară identificată ca atare. Ca urmare, Biserica Angliei se află într-o poziție agonizantă – și mai în război cu ea însăși decât a fost vreodată. Poate că trebuie să fie eliberat pentru a prospera – sau cel puțin pentru a-și determina propria cale de urmat.

    „Deși nu putem gândi la fel, nu putem iubi la fel?” a întrebat marele predicator metodist John Wesley. „Nu putem fi de o inimă, deși nu suntem de o părere? Fără îndoială, s-ar putea.”

    Sper și mă rog ca dragul meu C of E să se întoarcă la o astfel de milă cale de credință. Chiar dacă nu se mai numește Biserica Angliei.

    Lărgiți-vă orizonturile cu jurnalismul britanic premiat. Încercați The Telegraph gratuit timp de 3 luni cu acces nelimitat la site-ul nostru web premiat, aplicația exclusivă, ofertele de economisire a banilor și multe altele.