Ko Wen-je, cândva o stea în ascensiune în politica taiwaneză și un candidat la președinție, a fost inculpat joi pentru acuzații de corupție.
Bătrânul de 65 de ani este acuzat că a acceptat o jumătate de milion de dolari mită care implică o tranzacție imobiliară în timpul mandatului său de primar al Taipei, precum și că a raportat greșit finanțele campaniei în timpul candidaturii sale la președinție în ianuarie.
Procurorii cer până la 28,5 ani de închisoare.
Rechizitoriul lui Ko aduce o lovitură crucială mișcării politice pe care o reprezintă, care a lovit alegătorii care caută o alternativă la Partidul Popular Democrat de guvernământ și principala opoziție Kuomintang.
Ko, care a negat acuzațiile de corupție, a fost arestat în septembrie și ținut în detenție.
Procurorii au declarat joi că el se numără printre cele 11 persoane care erau urmărite penal. Câțiva alți membri ai Partidului său Poporului din Taiwan au fost, de asemenea, acuzați pentru deturnarea de donații politice.
Un cal negru la alegerile prezidențiale din ianuarie, Ko a câștigat mai mult de 25% din voturi – nu cu mult în urma celor 40% ale candidatului partidului de guvernământ Lai Ching-te.
Observatorii au spus la acea vreme că, deși Ko a fost ultimul dintre cei trei candidati la președinție, acțiunea sa considerabilă a indicat cererea alegătorilor pentru un peisaj politic mai pluralist dincolo de cele două partide principale.
Ko a devenit proeminentă, marcându-se drept o a treia alegere dincolo de cele două părți principale. El a criticat DPP pentru că a alimentat tensiunile cu Beijingul, care vede insula autoguvernată drept teritoriu, dar a dat vina și pe KMT pentru că este prea deferent.
După ce i-a susținut pe protestatari în timpul Mișcării Floarea-Soarelui anti-Beijing din 2014, Ko a fost ales primar al Taipei ca candidat independent.
A câștigat un al doilea mandat în 2018, dar politica lui a părut să se schimbe și a extins relația Taipei cu China continentală.
Cunoscut de mult ca un wildcard în politica taiwaneză, Ko a atras controverse cu retorica lui neplăcută și ideile ciudate de campanie. El a fost descris drept o „mașină de gafe” și a jucat într-un videoclip rap în candidatura sa pentru realegere în 2018.
După înfrângerea la urnele prezidențiale, el a promis că nu va renunța la cariera sa politică și era de așteptat să-și caute din nou președinția în 2028. Rămâne însă de văzut dacă partidul său își poate reveni din valul de urmăriri penale.
Arestarea lui Ko a declanșat proteste din partea aliaților și susținătorilor săi, care au acuzat DPP că folosește acuzațiile pentru a-și suprima oponenții.
WASHINGTON (Reuters) – Președintele ales Donald Trump l-a nominalizat pe Herschel Walker, fostul star de fotbal pe care l-a susținut anterior pentru cursa pentru Senatul din Georgia din 2022, drept ambasador al SUA în Bahamas, a declarat Trump marți pe platforma sa Truth Social.
Republicanul Walker a pierdut cursa din 2022 în fața senatorului democrat american Raphael Warnock în Georgia.
Walker a fost una dintre primele aprobări ale lui Trump din 2022. El a fost un oponent ferm al avortului și s-a confruntat cu pretenții că a plătit pentru ca două femei să facă avort după ce le-a rămas însărcinate, ceea ce a negat.
Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail
Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.
De asemenea, era cunoscut pe scară largă pentru gafe pe probleme de politică și, uneori, gânduri confuze, inclusiv un riff despre vârcolaci și vampiri.
Statele Unite au stabilit relații diplomatice cu Bahamas în 1973, după independența sa față de Regatul Unit.
Aproximativ 80% din cei 7 milioane de turiști care vizitează Bahamas în fiecare an provin din Statele Unite, potrivit Departamentului de Stat, care adaugă că relația comercială dintre cele două țări este de aproximativ 7,3 miliarde de dolari anual, cu un excedent comercial de 3,8 miliarde de dolari SUA.
(Reportajul lui Kanishka Singh la Washington; editat de Michael Perry)
Paul Gutierrez, scriitor personal ESPN16 decembrie 2024, ora 06:00 ET
Aproape
Paul Gutierrez s-a alăturat NFL Nation în 2013 și este reporterul Las Vegas Raiders. El are un rol pe mai multe platforme – scris pe ESPN.com, apariții de televiziune la NFL Live și SportsCenter și apariții în podcast și radio. Înainte de a veni la ESPN, Gutierrez a petrecut trei ani la CSN Bay Area ca reporter pe mai multe platforme, acoperind Raiders și Oakland Athletics, precum și ancorând emisiunea de știri prin cablu SportsNet Central. Gutierrez votează pentru Baseball Hall of Fame și este, de asemenea, membru al Professional Football Writers of America și în prezent servește ca președinte al capitolului PFWA din Las Vegas. El este, de asemenea, membru al Asociației Media de Știri Chicano din California și al Asociației Naționale a Jurnaliștilor Hispanici. Gutierrez a scris trei cărți: Poveștile lui Tommy Davis din Dugout Dodgers, 100 de lucruri pe care fanii Raiders ar trebui să le știe și să le facă înainte de a muri iar dacă Acești pereți ar putea vorbi: povești de la Raiders Sideline, vestiar și Press Boxcu Lincoln Kennedy. Îl puteți urmări pe Paul pe Twitter @PGutierrezESPN
HENDERSON, Nev. — Brock Bowers este în chinurile unui sezon de începători monstru, dar oarecum contradictoriu, în NFL.
Cele 87 de capturi ale sale sunt pe locul doi în ligă și cu patru jocuri de jucat, deja un record de un singur sezon pentru cele mai multe recepții de la un tight end începător.
Cele 933 de yarzi de primire ale sale sunt cele mai multe dintre toate capetele strânse din NFL.
Iar cele patru touchdown-uri primite ocupă locul al treilea dintre toți începătorii din ligă, primul printre începătorii.
Pro Bowl? Bowers este pe cale să devină potențial primul tight end începător din mai mult de două decenii, numit prima echipă All Pro.
Toate cu Raiders care au scos deja trei fundași diferiți și cu Las Vegas (2-11) pe o serie de nouă înfrângeri în timp ce se aflau în pas pentru una dintre alegerile de top din draftul din aprilie.
Cu toate acestea, în timp ce Bowers se pregătește pentru cele mai strălucitoare lumini de pe cea mai mare scenă profesionistă de până acum — un meci de acasă „Monday Night Football” împotriva Atlanta Falcons (20:30 ET, ESPN) – autodeprecierea este un fel de autoapărare pentru alegerea nr. 13 la draft de primăvara trecută și unul dintre candidații de top pentru Rookie ofensive of the Year.
Cumva, sunt momente în care Bowers, adesea comparat cu un unicorn datorită setului său unic de abilități, crede că „e nade” pe teren.
Serios.
„În tot timpul mi-am spus: „Golly, ce fac acolo?”, a spus Bowers supărat după înfrângerea sfâșietoare în ultima secundă a Raiders la de două ori campioană în apărare la Super Bowl, Kansas City Chiefs, de Vinerea Neagră.
Un joc, ține cont, în care Bowers a ieșit pentru 10 capturi, pe 14 ținte, pentru 140 de metri, cel mai bun din carieră și un TD.
„Vreau să spun, pentru că s-ar putea întâmpla atunci cevarăus-ar putea întâmpla la următoarea piesă și eu zic: „Băi, nasol din nou”, a spus Bowers
“Așa că da, simt că asta mă ajută să joc puțin mai bine atunci când cred că nu mă descurc bine pentru că vreau să fac ceva bun.”
MAI MULT DE A Câteva sprâncene și hackle au fost ridicate când numele lui Bowers a fost numit pentru Raiders în draftul din aprilie. Tight end a fost departe de a fi nevoie pentru Las Vegas, care avea nevoie de un tackle drept, iar Raiders îl aveau deja pe Michael Mayer, un ales în runda a doua la draft cu un an mai devreme, și pe veteranul semnatar al agentului liber Harrison Bryant sub contract.
Dar managerul general al Raiders din primul an, Tom Telesco, s-a menținut la filozofia sa și a luat cel mai bun jucător disponibil pe tabla sa.
Raiders nu au regretat că au predat plicul lui Bowers. Nici măcar puțin.
„Din prima zi în care a intrat în clădire, a fost doar o pisică diferită, omule”, a spus antrenorul Raiders, Antonio Pierce. “El se referă la minge. Doar îl vezi, tot ce face, se mișcă mereu. Totul este legat de fotbal, chiar și doar când te plimbi prin clădire.”
Cartea despre Bowers, care a crescut în Napa Wine Country din California, înainte de a-și juca mingea la facultate în Deep South, în Georgia, spunea că nu era prost.
Plictisitor, aproape.
Și acea descriere i s-a potrivit la fel de bine ca cele două premii Mackey, cu care a fost acordat ca cel mai bun tight end al națiunii, ajutându-i totodată pe Bulldogs să câștige campionate naționale consecutive.
Plictisitul, se pare, a fost de fapt distractiv pentru Bowers, care a spus că nu a fost cu adevărat surprins de multe în NFL până acum.
„Doar succesul pe care l-am avut m-a surprins, nu știu”, a spus Bowers pentru ESPN. “Nu știi cum te vei descurca la nivelul următor și pui la îndoială lucrurile. Dar s-a rezolvat până acum.”
La nivel personal, da. Se traduce în victorii de echipă? Bine…
Raiders a câștigat ultima dată un joc pe 29 septembrie. Bowers avea o medie de cinci capturi pe joc când Raiders au început cu 2-2. El are o medie de 7,4 capturi în cea mai lungă serie de înfrângeri de când Raiders au deschis sezonul 2014 cu 0-10.
După cum au recunoscut ambii Bowers, numit începătorul ofensiv al lunii din NFL pentru noiembrie, și Pierce, își doresc ca preluarea lui să fie tradusă în coloana de victorii.
Nimeni din vestiarul Raiders, totuși, nu trebuie să-și facă griji că succesul său personal eclipsează nevoile echipei.
„Este ceva neobișnuit, cum se poartă”, a spus placajul stâng Kolton Miller, cel mai lung jucător al Raiders, recrutat în 2018.
„Nu te-ai aștepta ca el doar mental să fie la următorul nivel, acea competiție, acea competitivitate, ceea ce a arătat. Nivelul lui de calificare a fost minunat de văzut, mai ales de la un începător”.
Jack Jones, ca fundaș de colț, nu prea se înfruntă cu Bowers la antrenament, dar îi place ceea ce a văzut duminica. Răspățește asta, îi place.
„Cu producția lui în jocuri, acea s–t vorbește de la sine”, a spus Jones râzând. „El încalcă statistici, face istorie, face jocuri, ne ajută să câștigăm, ne ajută să încercăm să câștigăm. Deci, la naiba, jos pălăria pentru el.
“Băiatul are niște mâini drăguțe, omule. Prinde niște pase dificile și face ca pase dificile să pară ușoare. Nu toată lumea ar putea face asta, mai ales la dimensiunea lui.”
Bowers de 6 picioare 4 și 230 de lire sterline este mai grațios decât plin de greutăți, mai mult gazelă în câmp deschis decât un bivol care pleacă.
Dar, după cum spunea Pierce, „este un receptor când mingea este în aer, iar când are o minge în mână, pedepsește oamenii” ca un alergător.
Toate în timp ce le-a arătat veteranilor din vestiar cum să se comporte.
„Îmi place să mă uit la el, omule”, a spus receptorul Jakobi Meyers.
“Sper că atunci când voi avea copii, sper că ei se mișcă oarecum ca el. Îți spun că nu se plânge. Nu plânge. Nu cere mingea. Doar merge și face piesele care îi vin în cale.
Ultimul tight end începător numit prima echipă All-Pro?
Jeremy Shockey, care a prins 74 de pase pentru 894 de yarzi și două touchdown-uri pentru New York Giants în 2002, pe urmele lui Keith Jackson (1988) și Charle Young (1973) de la Philadelphia Eagles.
Pierce a fost coechipier cu Shockey on the Giants și, deși vede unele asemănări, Bowers este diferit, a spus Pierce.
Iar Pierce, care a jucat nouă ani de linebacker în NFL, nu i-ar plăcea însărcinarea de a-l acoperi pe Bowers, chiar dacă a trebuit să-l urmărească pe Shockey în antrenament.
„Voi arăta spre tipul de lângă mine”, a glumit Pierce. „Mă duc să caut o singură cifră sau una dintre ele DB”.
În ultimul timp, adversarii și-au pus cei mai buni fundași de colț pe Bowers, de la Pat Surtain II de la Denver Broncos la Jalen Ramsey de la Miami Dolphins și la Trent McDuffie de la Chiefs.
„Nu-i pun prea mulți sprijinitori pe tot parcursul jocului și acum vedem echipe duble și își schimbă cu adevărat zona către el”, a spus Pierce. „Și, să fiu sincer, nu cred că contează. Cred că avem un jucător cu adevărat special pe mâini.
„Acest copil se luptă. Pur și simplu îmi place. Și el este același tip în fiecare zi. Coborâm din avion, are pantalonii scurți negri și tricoul negru și este gata să se rostogolească și să se pregătească de lucru în ziua următoare. zi.”
ÎNAINTE DE A FACE o decizie de afaceri proprie de a-și forța schimbul cu New York Jets, receptorul Davante Adams i-a făcut strălucire începătorului liniștit, numindu-l pe Bowers „Business Man” pentru că Bowers era doar afaceri, pe teren și în afara terenului.
Destul de interesant, Bowers se va întoarce în Georgia în acest extrasezon pentru a-și termina diploma în afaceri/imobiliare.
Bowers are afaceri de fotbal cu Raiders, începând cu Falcons și continuând cu Jacksonville Jaguars, New Orleans Saints și Los Angeles Chargers.
Dacă prinde șase pase împotriva lui Falcons, Bowers îl depășește pe Michael Thomas pentru a patra cele mai multe recepții dintr-un sezon de un începător din istoria NFL (Puka Nacua a stabilit marca de începători cu 105 de capturi pentru Los Angeles Rams sezonul trecut).
Dacă termină cu cel puțin 67 de metri de primire împotriva lui Falcons, Bowers se alătură lui Mike Ditka (1.076 de metri în 1961) și Kyle Pitts (1.026 de metri în 2021) ca singurul final începător cu un sezon de primire de 1.000 de metri.
Bowers este în ritm pentru 114 de capturi, ceea ce ar fi un record de franciză pentru un singur sezon, și 1.220 de yarzi de primire, care ar fi numărul 2 din toate timpurile în rândul armatelor Raiders.
Totuși, toate acestea se vor rezolva de la sine, a spus el.
„Doar să te concentrezi pe ziua următoare ajută”, a spus el. „Ești oarecum concentrat pe următorul lucru, în loc de imaginea de ansamblu. Te ajută să te blochezi și să faci tot ce poți face.
“Este fotbal, e distractiv. Este distractiv să fii în preajma băieților, distracție în vestiar. Și vreau să spun, încercăm să ne distrăm cât de mult putem, dar încercăm să rămânem blocați și să câștigăm jocuri, de asemenea. Și asta a fost greu.”
Reprezentantul Florida Jared Moskowitz, democrat, este un candidat de top la conducerea Agenției Federale de Management al Urgențelor din administrația lui Donald Trump, au declarat pentru CNN două persoane care cunosc considerația președintelui ales.
O altă persoană apropiată echipei de tranziție a lui Trump a confirmat că Moskowitz este în amestec.
Nu a fost imediat clar dacă Moskowitz și Trump s-au întâlnit încă pentru a discuta rolul, dar mai multe persoane l-au descris pe congresman drept un candidat puternic pentru a obține postul. Dacă va fi numit, el ar fi cel mai înalt democrat din administrația Trump.
Moskowitz nu a răspuns imediat la un mesaj vocal.
De când Trump a câștigat în noiembrie, Moskowitz – ales pentru prima dată în 2022 – a adoptat o abordare considerabil mai prietenoasă față de viitoarea administrație decât unii dintre colegii săi democrați. S-a grăbit să ofere laude pe rețelele de socializare când Trump a selectat o altă nativă din Florida, Susie Wiles, ca șef de personal. Moskowitz are o relație strânsă cu Wiles din perioada în care au lucrat în politica din Florida, a declarat pentru CNN o sursă familiarizată cu dinamica.
El este, de asemenea, primul democrat care se alătură grupului recent creat al Departamentului pentru Eficiența Guvernului (DOGE) din Congres, un grup format în jurul mandatului miliardarului Elon Musk și al lui Vivek Ramaswamy de la Trump de a reduce cheltuielile guvernamentale și reglementările.
Moskowitz a fost ales recent pentru al doilea mandat în Casa SUA, unde reprezintă comitatul Broward. Anul trecut, Moskowitz a introdus o legislație pentru a face din FEMA un post la nivel de Cabinet care să raporteze direct președintelui.
Nu ar fi prima dată când Moskowitz a servit într-o administrație republicană într-o calitate similară. Sub guvernatorul Floridei Ron DeSantis, Moskowitz a petrecut doi ani ca director al managementului situațiilor de urgență, conducând recuperarea statului pentru uraganul Michael, o furtună de categoria 5 care a spart Panhandle în 2018, precum și răspunsul statului la Covid-19.
În sectorul privat, Moskowitz a lucrat anterior ca consilier general și vicepreședinte pentru dezvoltarea afacerilor pentru AshBritt Environmental, un contractant de răspuns la dezastre.
Pentru mai multe știri și buletine informative CNN, creați un cont la CNN.com
Herschel Walker, membru al Colegiului Football Hall of Fame și fost candidat republican la Senat, a parcurs vineri etapa de absolvire la Universitatea din Georgia, primindu-și diploma de licență la 62 de ani.
Walker și-a terminat diploma în management și politică de locuințe de la universitate la 42 de ani după ce și-a jucat ultimul sezon de fotbal la facultate acolo, în 1982, când a câștigat Trofeul Heisman ca runner.
Walker și-a pus chiar și poziția Heisman Trophy în timpul ceremoniei.
CLICK AICI PENTRU MAI MULTĂ ACOPERIRE SPORTIVĂ PE FOXNEWS.COM
Candidatul GOP la Senat Herschel Walker organizează un miting pe 30 noiembrie 2022, la Dalton, Georgia, înaintea scrutinului din 6 decembrie pentru Senat.(Fox News)
După ce a părăsit universitatea fără diplomă după 1982, Walker și-a început cariera de fotbal profesionist în USFL, acum disparită, care își propunea să fie un concurent al NFL în anii 1980. A jucat pentru New Jersey Generals, care era deținut de președintele ales Trump la acea vreme.
După ce liga a încetat, Walker a intrat în draftul NFL și a fost selectat de Dallas Cowboys în 1986 în runda a cincea.
Walker este cel mai cunoscut pentru că a făcut parte dintr-una dintre cele mai emblematice tranzacții din istoria NFL în 1989. Schimbul l-a trimis pe Walker de la Dallas Cowboys la Minnesota Vikings, în schimbul jucătorilor și alegerilor din draftul NFL pe care Cowboyii le-au folosit pentru a construi o echipă care a câștigat. trei Super Bowl-uri în patru ani, din 1992 până în 1995.
HERSCHEL WALKER Spune că OBAMA „NE-A UITAT LUPTA PENTRU DREPTUL LA VOT” DUPĂ CE A CĂRTAT ALEGĂTORII NEGRI ÎMPOTRIVA lui HARRIS
Herschel Walker, candidat republican la Senatul SUA, vorbește la un eveniment de campanie pe 6 noiembrie 2022, la Hiram, Georgia.(Elijah Nouvelage/Getty Images)
În 2022, Walker a câștigat nominalizarea Senatului Republican în Georgia cu o majoritate covârșitoare a voturilor, după ce a primit aprobarea Atu. Cu toate acestea, cursa dintre Walker și senatorul pentru primul mandat Warnock a mers într-un tur, deoarece niciunul dintre candidați nu a primit un vot majoritar la alegerile generale. Warnock a ajuns să câștige în tur.
În ciuda pierderii, Walker a fost un susținător vocal al altor figuri și principii de dreapta și a fost un susținător vocal al lui Trump în timpul acestui ciclu electoral.
Walker s-a reînscris la Universitatea din Georgia după acea înfrângere a senatului și și-a terminat diploma în mai puțin de doi ani după ce s-a întors la școală. Se pare că a participat la cursuri în persoană, potrivit Atlanta Constitution Journal.
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
Absolvirea sa vineri coincide cu alți foști jucători de la Bulldogs, deoarece programul i-a celebrat pe absolvenți într-o postare pe X.
Walker a concurat, de asemenea, pentru echipa de bob din SUA la Jocurile Olimpice, a început mai multe afaceri, a vorbit motivațional și chiar a încercat să concureze ca luptător de arte marțiale mixte.
Urmărește Fox News Digital acoperire sportivă pe Xși abonați-vă la buletinul informativ Fox News Sports Huddle.
Jackson Thompson este un scriitor sportiv pentru Fox News Digital. Anterior a lucrat pentru ESPN și Business Insider. Jackson a acoperit Super Bowl și finala NBA și a intervievat figuri emblematice Usain Bolt, Rob Gronkowski, Jerry Rice, Troy Aikman, Mike Trout, David Ortiz și Roger Clemens.
După o căutare anevoioasă a directorului general al American Riviera Orchard, Meghan Markle a ajuns pe candidatul perfect: ea însăși.
Ducesa de Sussex, în vârstă de 43 de ani, s-a numit directorul general al mărcii sale de stil de viață, care încă nu a fost lansat, după ce s-a străduit să găsească un candidat potrivit pentru acest rol, relatează Page Six.
Markle a intervievat potențialii angajați de luni de zile, adaugă presa, după ce a anunțat lansarea iminentă a mărcii la începutul acestui an, potrivit Daily Mail.
Dar în august, a reieșit că alumul „Suits” „se lupta” să găsească un candidat potrivit pentru această poziție.
„Ea este directorul general al American Riviera Orchard”, a declarat o sursă editorialistului publicației, Richard Eden. În aprilie, o sursă a declarat pentru presa: „Căutarea inițială a CEO nu a avut loc până acum”.
În plus, o persoană din interiorul Hollywood-ului a declarat pentru Page Six că marca a devenit un „s–t show” în culise, cu o altă menționare: „Și-a ținut cărțile aproape de piept”.
„Va fi un an bun în special pentru Meghan, ea și-a petrecut cea mai mare parte a anului lucrând în culise pentru a lansa un proiect în primele luni ale anului 2025.”
Fosta actriță și-a dezvăluit noua afacere în martie. Dar nouă luni mai târziu, încă nu există nicio dată de lansare sau informații despre produsele la care clienții se pot aștepta să fie scoase la vânzare.
Postul a contactat reprezentanții lui Markle pentru comentarii.
Markle s-a confruntat cu o serie de probleme în curs de desfășurare cu privire la mărcile înregistrate în timp ce încerca să-și dezvolte compania, ceea ce a determinat-o săptămâna trecută să solicite o prelungire de trei luni de la Oficiul american de brevete și mărci comerciale pentru a-și asigura o marcă comercială.
Dacă Markle și echipa ei pierd următorul termen limită, ea va fi forțată să înceapă procesul de aplicare de la zero.
Solicitarea ei de prelungire vine la doar o lună după ce compania a fost pălmuită cu încă o marcă comercială, când marca rivală de stil de viață Harry & David a depus un protest împotriva American Riviera Orchard, susținând că numele este mult prea asemănător cu linia de produse „Royal Riviera”.
Și în septembrie, cererea de marcă a mamei a doi copii a fost refuzată de USPTO, care a avertizat că întreprinderile nu pot marca locații geografice.
La începutul acestui an, ea și Prințul Harry au primit o nouă lovitură după ce șeful lor de cabinet, Josh Kettler, a demisionat după doar trei luni de muncă.
Motivul plecării lui Kettler a fost dezvăluit în august – cu doar o zi înainte ca el să-i însoțească pe cei din Sussex în călătoria lor în Columbia.
El a fost al 18-lea angajat care a lucrat pentru cuplu și și-a prezentat demisia în ultimii patru ani.
Partidele pierdute caută întotdeauna explicații. Când pierd mult – când pierd Casa Albă și ambele camere ale Congresului – acea căutare devine o socoteală la scară largă. Ce a mers prost pentru democrați? Cum o pot corecta?
Aceste întrebări nu duc lipsă de răspunsuri. Problema este să le rezolvi pe cele care contează cu adevărat.
Cel mai simplu răspuns – și cu siguranță o parte din explicație – este „avem nevoie de un candidat mai bun”. Kamala Harris era cu adevărat îngrozitoare. Dar asta ridică doar o altă întrebare: cum au ajuns democrații să aibă un asemenea zgomot?
Mass-media mainstream a făcut tot posibilul să o acopere, mai puțin pentru că le-a plăcut Harris și mai mult pentru că l-au urât pe Donald Trump. De aceea, au ignorat defectele ei evidente timp de aproximativ șase săptămâni după ce liderii de partid l-au abandonat pe Joe Biden și l-au uns pe Harris ca înlocuitor al său. Ea a fost ridicată în sus de jurnalişti şi radiodifuzori. Când aerul lor fierbinte a fost în sfârșit epuizat, Kamala s-a prăbușit. Nici măcar să cheltuiești 1,5 miliarde de dolari și să saturi căile aeriene cu reclame zgomotoase nu a fost suficient pentru a convinge alegătorii centriști, independenți.
Harris a fost scufundat de mai multe probleme. Prima, și cea mai fundamentală, este că ea a fost oficialul de rangul doi într-o administrație nepopulară. Era inextricabil legată de eșecurile ei. Când aproape 80% dintre alegători spun că țara este „pe drumul greșit”, povara este aproape de netrecut.
Această povară a fost și mai grea pentru că responsabilitatea principală a vicepreședintelui era imigrația – și a fost un dezastru. Ea a asigurat în mod repetat publicul că granița este închisă și în siguranță. Nu a fost niciunul, iar alegătorii știau asta.
În al doilea rând, Harris nu a putut compensa acele datorii indicând vreo realizare semnificativă, fie ca vicepreședinte, fie ca senator al SUA. Ea nu a spus aproape nimic despre acei ani și s-a referit doar la antecedentele ei de procuror general din California.
În al treilea rând, lui Harris îi lipsea o calificare esențială pentru candidații de la fiecare nivel: nu era în stare să prezinte, în mod clar și extemporaneu, ceea ce reprezenta. Asta a fost într-adevăr o problemă dublă. Una a fost salatele ei de cuvinte constante. Cealaltă a fost incapacitatea ei de a explica de ce și-a schimbat pozițiile cu privire la atât de multe politici-cheie, abandonându-le pe cele pe care le-a susținut ca candidat de stânga pentru nominalizarea democrată în 2019-2020. Fără o explicație convingătoare, alegătorii nu știau ce politici va urma ea ca președinte. Nu a fost suficient să spui: „Nu sunt Trump și nu sunt Biden”.
Interviuri greșite
Incapacitatea lui Harris de a vorbi în mod coerent de la manșă a însemnat, de asemenea, că nu putea profita de peisajul media în schimbare. Era pur și simplu prea riscant să apară pe podcasturi precum cel al lui Joe Rogan, chiar dacă asta însemna să renunți la un apel către alegătorii mai tineri. Și-a greșit chiar interviurile pe trei site-uri prietenoase, din media veche: Sixty Minutes de la CBS, The View și Late Night with Stephen Colbert.
Răspunsul ei la întrebarea de softball a lui Sunny Hostin de pe The View a fost punctul de jos al întregii campanii. Întrebată unde diferă cu oricare dintre politicile președintelui Biden, ea a părut surprinsă de întrebarea evidentă și a spus că nu se poate gândi la nicio diferență. Uggh. Ea a avut șansa să corecteze acea eroare în emisiunea lui Stephen Colbert și totuși a apărut goală.
Când candidatul tău este atât de rău, nu este greu de explicat de ce ai pierdut. Dar asta este doar o parte a răspunsului, iar democrații vor pierde din nou dacă se opresc aici. Un candidat prost la președinte nu explică de ce au pierdut Senatul sau nu au reluat Camera, pe care se aștepta să o câștige. Nu explică de ce au fost blocați cu un candidat atât de prost în primul rând.
Și nu răspunde la întrebarea lor cea mai dificilă: ar trebui să rămână cu politicile lor progresiste actuale, inclusiv politica de identitate rasială, sau să se întoarcă în centru, mai aproape de pozițiile de centru-stânga ale lui Bill Clinton? Este o întrebare urgentă pentru că, în 2028, ei nu vor avea cel mai mare atu al lor la ultimele două alegeri: antipatia a aproape jumătate dintre alegători față de Donald Trump.
Aceste întrebări despre viitorul democraților sunt împletite. Toate implică politici identitare progresiste, care au fost inima bătătoare a politicii Partidului Democrat de la președinția lui Barack Obama.
Politica de identitate a fost cea care l-a determinat pe candidatul Biden să-l aleagă pe Harris drept partener de candidatură, în primul rând. Mai întâi s-a angajat să aleagă o femeie și apoi și-a limitat efectiv alegerea la o femeie de culoare. Erau doar doi favoriți și l-a ales pe cel greșit. O alegere mai bună ar fi fost reprezentantul moderat Val Demings, fostul șef al poliției din Orlando, Florida. Ea era mult mai competentă și articulată decât Harris și ar fi semnalat că Biden va adopta politici centriste, unificatoare.
Biden a spus în mod repetat că s-a angajat în acele politici, dar, după cum s-a dovedit, nu a fost. Ceea ce s-a angajat cu adevărat a fost programul tradițional al partidului de cheltuieli mari, care a dus la cea mai mare inflație din ultimii 40 de ani, o serie de politici sociale progresiste și puține restricții asupra birocrațiilor federale mamut, aprovizionate cu funcționari publici care îi susțin pe democrați. agenda.
Construirea statului
Cea mai profundă problemă a democraților este dacă intenționează să schimbe acele poziții adânc înrădăcinate. Acest lucru este agravat deoarece ei și-au îndeplinit deja agenda de bază pe care au urmărit-o de la Franklin Roosevelt. Partidul Democrat modern este construit în jurul acestei agende. Au reușit să centralizeze guvernul la Washington; construirea unui imens stat administrativ; umflarea rolului presedintelui; și dezumflarea celui al Congresului și al statelor.
Cel mai mare pas în acest program a fost Marea Societate a lui Lyndon Johnson. Ultima piesă a fost asistența medicală finanțată de stat, adoptată sub Barack Obama. După ce a trecut întreaga agendă, cea mai mare întrebare a democraților este acum: „Ce urmează?”
Trump are propriul său răspuns: retrageți o mare parte din acel stat de reglementare. Aceasta este sarcina pe care i-a atribuit-o lui Elon Musk și Vivek Ramaswamy, care vor avea nevoie de ajutor extins din partea Congresului. Ei vor întâmpina cu siguranță rezistența înrădăcinată din partea democraților din Congres, a republicanilor din establism, a judecătorilor liberali, a birocraților de nivel mediu și a altor câștigători în sistemul actual.
Dacă Trump, Musk și Ramaswamy reușesc să facă progrese reale, democrații vor continua să-și răstoarne eforturile. Dar ei vor trebui să spună cum vor plăti pentru programe noi masive și să explice de ce atât de multe programe existente au eșuat.
Aceste eșecuri sunt deosebit de evidente în școlarizarea K-12, programele de transfer pentru cei săraci și cartierele urbane fără lege. Până acum, singurul răspuns al partidului este: „cheltuiește mai mult”.
De ce să nu renunțați la programele nepopulare și să vă întoarceți spre centru? Deoarece programele existente beneficiază circumscripții cheie ale democraților, cum ar fi sindicatele profesorilor, și sunt administrate de către un alt partid, birocrați guvernamentali. Marile corporații beneficiază, de asemenea, de reduceri speciale și se vor lupta pentru a le păstra.
Dar democrații care doresc să remodeleze partidul se confruntă cu o altă problemă. Fără lideri. Recolta actuală – Nancy Pelosi, Chuck Schumer și Barack Obama – au fost afectate definitiv de înfrângere și sunt acum ocupate să se învinovățească reciproc. Un nou lider nu va apărea până când partidul nu va câștiga înapoi Congresul sau nu va stabili următorul său candidat la președinție.
Asta lasă în mare parte organizații de partid la nivel de stat, conduse de guvernatori și senatori care doresc să controleze direcția partidului și să obțină următoarea nominalizare pentru ei înșiși. Această luptă îi va pune pe liderii din statele progresiste „albastru profund”, precum California, Illinois și Massachusetts, cu semenii lor din Michigan, Wisconsin, Carolina de Nord și Georgia, toate state „violet” strâns împărțite.
Democrații ar putea câștiga în continuare președinția în 2028 fără a-și schimba cursul dacă va exista o recesiune sau un alt șoc major. Fără asta, viitorul democraților depinde de noi lideri și de noi politici. Acest viitor se rezumă la o alegere de bază: vor continua democrații pe aceeași cale progresivă sau vor reveni la centru?
Charles Lipson este profesor emerit de științe politice Peter B Ritzma la Universitatea din Chicago. Cea mai recentă carte a lui este Free Speech 101: A Practical Guide for Students. El poate fi contactat la charles.lipson@gmail.com
Lărgiți-vă orizonturile cu jurnalismul britanic premiat. Încercați The Telegraph gratuit timp de 3 luni cu acces nelimitat la site-ul nostru web premiat, aplicația exclusivă, ofertele de economisire a banilor și multe altele.
CORRALES, NM (AP) — Fred Harris, un fost senator american din Oklahoma, candidat la președinție și populist care a susținut reformele Partidului Democrat în turbulenții ani 1960, a murit sâmbătă. Avea 94 de ani.
Soția lui Harris, Margaret Elliston, a confirmat decesul acestuia pentru The Associated Press.
„Fred Harris a murit liniștit în această dimineață din cauze naturale. Avea 94 de ani. Era un om minunat și iubit. Memoria lui este o binecuvântare”, a spus Elliston într-un mesaj text.
Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail
Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.
Harris a servit opt ani în Senat, câștigând pentru prima dată în 1964 pentru a ocupa un post vacant și a făcut o ofertă nereușită pentru președinție în 1976.
I-a revenit lui Harris, în calitate de președinte al Comitetului Național Democrat în 1969 și 1970, să ajute la vindecarea rănilor partidului de la tumultoasa convenție națională din 1968, când protestatarii și poliția s-au ciocnit la Chicago.
El a introdus schimbări de reguli care au dus la mai multe femei și minorități ca delegați la convenție și în funcții de conducere.
„Cred că a funcționat minunat”, își amintea Harris în 2004, când era delegat la Convenția Națională Democrată din Boston. „A făcut selecția mult mai legitimă și democratică.”
„Partidul Democrat nu era democratic și multe dintre delegații erau aproape controlate sau dominate de șef. Și în sud, a existat o discriminare teribilă împotriva afro-americanilor”, a spus el.
Harris a candidat fără succes pentru nominalizarea la președinția democrată în 1976, renunțând după rezultate slabe la primele concursuri, inclusiv o victorie pe locul al patrulea în New Hampshire. Jimmy Carter, mai moderat, a câștigat președinția.
Harris s-a mutat în New Mexico în acel an și a devenit profesor de științe politice la Universitatea din New Mexico. A scris și editat mai mult de o duzină de cărți, majoritatea despre politică și Congres. În 1999 și-a lărgit scrierile cu un mister care se petrece în Oklahoma din perioada depresiei.
De-a lungul carierei sale politice, Harris a fost o voce liberală de frunte pentru drepturile civile și programele împotriva sărăciei pentru a ajuta minoritățile și persoanele dezavantajate. Împreună cu prima sa soție, LaDonna, o comancă, a fost activ și în problemele native americane.
„Întotdeauna m-am numit populist sau progresist”, a spus Harris într-un interviu din 1998. „Sunt împotriva puterii concentrate. Nu-mi place puterea banilor în politică. Cred că ar trebui să avem programe pentru clasa de mijloc și clasa muncitoare”.
Harris a fost membru al Comisiei Naționale Consultative pentru Tulburări Civile, așa-numita Comisie Kerner, numită de președintele de atunci Lyndon Johnson pentru a investiga revoltele urbane de la sfârșitul anilor 1960.
Raportul revoluționar al comisiei din 1968 declara că „națiunea noastră se îndreaptă către două societăți, una neagră, una albă – separate și inegale”.
Treizeci de ani mai târziu, Harris a co-scris un raport care a concluzionat că „profeția comisiei s-a împlinit”.
„Bogații devin din ce în ce mai bogați, cei săraci din ce în ce mai săraci și minoritățile suferă în mod disproporționat”, spune raportul Harris și Lynn A. Curtis, președintele Fundației Milton S. Eisenhower, care a continuat activitatea comisiei.
Norman Ornstein de la Institutul American de Întreprinderi a spus că Harris a devenit un „populist înflăcărat” în Congres.
„Asta rezonează cu oamenii… noțiunea de persoană obișnuită împotriva elitei”, a spus Ornstein. „Fred Harris a avut o abilitate reală de a exprima acele preocupări, în special ale celor opriți.”
În 1968, Harris a servit ca co-președinte al campaniei prezidențiale a vicepreședintelui de atunci Hubert Humphrey. El și alții l-au presat pe Humphrey să folosească convenția pentru a rupe cu Johnson despre războiul din Vietnam. Dar Humphrey a așteptat să facă acest lucru până la sfârșitul campaniei și a pierdut cu puțin în fața republicanului Richard Nixon.
„Acela a fost cel mai rău an din viața mea, ’68. L-am ucis pe Dr. Martin Luther King. L-am ucis pe colegul meu din Senat, Robert Kennedy, și apoi am avut această convenție teribilă”, a spus Harris în 1996.
„Am părăsit convenția – din cauza tulburărilor teribile și a modului în care au fost tratate și a eșecului de a adopta o nouă platformă de pace – foarte dezamăgit.”
După ce a preluat postul de conducere al Partidului Democrat, Harris a numit comisii care au recomandat reforme în procedurile de selectare a delegaților și a candidaților la președinție. În timp ce lăuda deschiderea și diversitatea mai mare, el a spus că a existat un efect secundar: „Este mult spre bine. Dar singurul rezultat al acesteia este că convențiile de astăzi sunt convenții de ratificare. Deci este greu să le faci interesante.”
„Propriul meu gând este că ar trebui să fie scurtate la câteva zile. Dar tot merită să fie, cred, ca o modalitate de a adopta o platformă, ca un fel de miting favorabil, ca o modalitate de a reuni oamenii într-un fel de formare a unei coaliții”, a spus el.
Harris s-a născut pe 13 noiembrie 1930, într-o fermă cu două camere lângă Walters, în sud-vestul Oklahoma, la aproximativ 15 mile de linia Texas. Casa nu avea curent electric, toaletă interioară sau apă curentă.
La vârsta de 5 ani, el lucra la fermă și primea 10 cenți pe zi pentru a conduce un cal în cerc pentru a furniza energie pentru un călator de fân.
A lucrat cu jumătate de normă ca îngrijitor și asistent de tipografie pentru a-și ajuta la educația la Universitatea din Oklahoma. A obținut o diplomă de licență în 1952, cu specializare în științe politice și istorie. A primit o diplomă în drept de la Universitatea din Oklahoma în 1954, apoi s-a mutat la Lawton pentru a profesa.
În 1956, a câștigat alegerile pentru Senatul statului Oklahoma și a servit timp de opt ani. În 1964, și-a lansat cariera în politica națională în cursa pentru înlocuirea senatorului Robert S. Kerr, care a murit în ianuarie 1963.
Harris a câștigat nominalizarea democrată într-un tur de scrutin împotriva lui J. Howard Edmondson, care a părăsit funcția de guvernator pentru a ocupa postul vacant al lui Kerr până la următoarele alegeri. La alegerile generale, Harris a învins o legendă a sportului din Oklahoma – Charles „Bud” Wilkinson, care a antrenat fotbalul OU timp de 17 ani.
Harris a câștigat un mandat de șase ani în 1966, dar a părăsit Senatul în 1972, când au existat îndoieli că el, ca democrat de stânga, ar putea câștiga realegerea.
Harris s-a căsătorit cu iubita lui de liceu, LaDonna Vita Crawford, în 1949 și a avut trei copii, Kathryn, Byron și Laura. După ce cuplul a divorțat, Harris s-a căsătorit cu Margaret Elliston în 1983. O listă completă a supraviețuitorilor nu a fost disponibilă imediat sâmbătă.