După ce Elon Musk a ajutat la deraiarea unei facturi de cheltuieli bipartizane cu dezinformare, reprezentantul Richie Neal nu a făcut niciun efort să-și ascundă frustrarea. Democratul din Massachusetts – membru de rang în puternica comisie de mijloace și mijloace a Camerei – a întrebat: „Îți poți imagina cum vor fi următorii doi ani dacă de fiecare dată când Congresul își va face voința, apoi ar fi un tweet sau de la o persoană care nu are portofoliu oficial, cine îi amenință pe membrii din partea republicană cu primare și ei cedează?”
Se pare că miliardarul nu a fost mulțumit de comentariile congresmanului, declarând la scurt timp după aceea că în curând va „finanța candidați moderati în districtele puternic democrate, astfel încât țara să poată scăpa de cei care nu îi reprezintă, ca acest jacka… .”
Indiferent dacă Musk este conștient de acest lucru sau nu, Neal este deja văzut pe scară largă ca un moderat și nu există niciun motiv să credem că un rival principal susținut de cel mai bogat individ din lume s-ar descurca mai bine împotriva legislatorului de multă vreme.
Dar în cazul reprezentantului democrat Rosa DeLauro din Connecticut, o provocare principală aparent nu este suficient de bună pentru miliardar: Musk vrea ca ea să fie dată afară din Congres.
După cum a raportat CNBC, în centrul poveștii se află o modificare adusă proiectului de lege de cheltuieli temporare, menit să prevină o închidere guvernamentală săptămâna trecută.
Democrații din Casa Jim McGovern din Massachusetts și Rosa DeLauro din Connecticut spun că colegii lor republicani din Congres au renunțat la cerințele lui Elon Musk, scufundând un proiect de lege de finanțare guvernamentală bipartizană care ar fi reglementat investițiile SUA în China.
În acordul de cheltuieli bipartizan inițial – cel pe care Musk la ajutat să-l omoare – exista o prevedere menită să restricționeze investițiile SUA în China, în special legate de investițiile în sectoarele de inteligență artificială și tehnologie.
Când legislația a fost rescrisă, Republican a scos această prevedere din motive pentru care oficialii GOP nu le-au explicat pe deplin. Aparent, partidul căuta să reducă factura, dar această măsură nu a costat nimic.
Într-o serie de articole online, McGovern s-a plâns că prevederea eliminată „ar fi făcut mai ușoară păstrarea tehnologiei de ultimă oră AI și de calcul cuantic – precum și locuri de muncă – în America”. Democratul din Massachusetts a adăugat: „Dar Elon a avut o problemă”.
McGovern a continuat să scrie: „Rezul lui depinde de faptul că rămâne în bunăvoința Chinei. El [Musk] vrea să construiască și acolo un centru de date AI – ceea ce ar putea pune în pericol securitatea SUA. S-a aplecat pe spate pentru a se mulțumi liderilor chinezi.”
DeLauro a mers un pic mai departe, scriind o scrisoare liderilor Congresului în care se întreabă dacă modificarea proiectului de lege reflectă un fel de corupție în culise: Poate că, a susținut democratul din Connecticut, legislația a fost modificată în mod special pentru a beneficia de Musk, care a DeLauro a spus, interese comerciale „extensive” în China.
A fost, cu siguranță, o acuzație provocatoare. Dar megadonatorul miliardar a răspuns cu un articol propriu online, numindu-l pe DeLauro „o creatură îngrozitoare” și spunând că el crede că congresmanul democrat „trebuie să fie expulzat din Congres!”
Ca să conștientizeze, membrii Congresului au voie să își exprime îngrijorarea cu privire la posibila corupție, așa cum pot face acuzații cu privire la personalități publice importante. Indiferent dacă acuzațiile congresmanei au sau nu merite, a sugera ca un parlamentar ales să fie dat din funcție pentru că a criticat un miliardar în moduri care nu-i plac este, pentru a spune ușor, neliniştitor.
Acest articol a fost publicat inițial pe MSNBC.com
