Tag: buletinele

  • Creatorul filmului „2000 Mules” își cere scuze bărbatului din Georgia acuzat în mod fals de fraudă cu buletinele de vot în film

    ATLANTA (AP) — Creatorul filmului larg dezmințit „2000 Mules” a emis o declarație în care a spus că i-au fost furnizate „informații inexacte” despre videoclipurile de supraveghere a urnelor prezentate în film și și-a cerut scuze unui bărbat din Georgia într-unul dintre acele videoclipuri care a fost acuzat în mod fals de fraudă de vot în timpul alegerilor din 2020.

    Realizatorul de film și expertul conservator Dinesh D'Souza a spus în declarație că filmul și cartea cu același nume s-au bazat pe datele de localizare geografică a telefoanelor mobile colectate de True the Vote. Organizația nonprofit cu sediul în Texas i-a furnizat, de asemenea, filmări de supraveghere, iar D'Souza a spus că echipa sa a fost „asigurată că videoclipurile de supraveghere au fost legate de datele de localizare geografică a telefonului mobil, astfel încât fiecare videoclip înfățișa un individ care a făcut cel puțin 10 vizite la box-uri.”

    Mark Andrews, rezident al județului Gwinnett, este văzut într-unul dintre videoclipuri, cu fața încețoșată, punând cinci buletine de vot într-o cutie din Lawrenceville, o suburbie din Atlanta, așa cum spune D'Souza: „Ceea ce vezi este o crimă. Acestea sunt voturi frauduloase.”

    Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail

    Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.

    O investigație de stat a constatat că Andrews lăsa buletinele de vot pentru el, soția sa și cei trei copii adulți ai lor, care locuiau cu toții la aceeași adresă. Acest lucru este legal în Georgia și un anchetator a spus că nu există nicio dovadă a faptelor greșite din partea lui Andrews.

    Filmul sugerează că „catârii” de vot aliniați cu democrații au fost plătiți pentru a colecta și a livra ilegal buletine de vot în Georgia și alte patru state urmărite îndeaproape. O analiză a Associated Press a constatat că se bazează pe presupuneri greșite, conturi anonime și analize necorespunzătoare a datelor despre locația telefonului mobil.

    Declarația lui D'Souza spune că interviurile din film arată clar că True the Vote „corelau videoclipurile cu datele de localizare geografică”. Dar, a scris el, „Am aflat recent că videoclipurile de supraveghere folosite în film s-ar putea să nu fi fost corelate cu datele de localizare geografică”.

    El a recunoscut că filmul și cartea „creează impresia că acești indivizi sunt catâri care au fost identificați ca suspectați recoltatori de buletine de vot pe baza datelor lor de pe telefoanele mobile urmărite în funcție de geometrie”. Deși fețele lor erau încețoșate, Andrews a dat publicității și a dat în judecată pentru utilizarea imaginii sale, iar D'Souza a spus că îi datorează lui Andrews scuze.

    El a spus că videoclipurile de supraveghere din film „au fost caracterizate pe baza informațiilor inexacte furnizate mie și echipei mele” și că, dacă ar fi știut că nu sunt legate de datele de geolocalizare, „aș fi clarificat acest lucru și aș fi produs și editat. filmul altfel.”

    Dar D'Souza a spus că continuă să aibă încredere în munca True the Vote și în mesajul de bază al filmului, că alegerile din 2020 nu au fost sigure și că „a existat o fraudă electorală sistematică suficientă pentru a pune în discuție rezultatul”. Autoritățile de stat și federale au spus că nu a existat nicio dovadă de fraudă pe scară largă în acele alegeri.

    True Vote a emis luni o „clarificare” cu privire la declarația lui D'Souza. Se spune că premisa centrală a filmului „rămâne exactă”, dar spune că nu a avut control editorial și nu a selectat videoclipurile sau graficele folosite. Andrews nu a făcut parte din „studiul geospațial” True the Vote a făcut-o, „un fapt care a fost comunicat echipei domnului D’Souza”.

    „În ciuda acestui fapt, echipa lui D'Souza a inclus un videoclip neclar al acestui individ în producțiile lor de film și cărți „2000 Mules”, se spune în declarație.

    Andrews a intentat un proces federal în octombrie 2022 împotriva lui D'Souza, True the Vote și Salem Media Group.

    Salem Media Group, editorul „2000 Mules”, a emis o declarație în mai în care și-a cerut scuze lui Andrews și a spus că a eliminat filmele de pe platformele sale și că nu va mai distribui filmul sau cartea. Câteva zile mai târziu, Andrews și-a respins pretențiile împotriva lui Salem.

    D'Souza a spus că scuzele lui lui Andrews nu au fost făcute „în condițiile unui acord de înțelegere sau a unei alte constrângeri, ci pentru că este ceea ce trebuie făcut, având în vedere ceea ce am aflat acum”. Avocații lui Andrews nu au răspuns imediat unei solicitări de comentarii.

  • Școlile din Wisconsin și-au primit buletinele de calificare marți. Vezi cum a mers școala ta.

    Datele publicate marți de Departamentul de Instrucțiune Publică din Wisconsin au arătat că 84% din școlile publice din Wisconsin au îndeplinit, au depășit sau au depășit semnificativ așteptările pentru anul școlar 2023-24.

    Acest număr este ușor în creștere față de anul școlar 2022-23, când 83% dintre școlile publice ale statului au îndeplinit, au depășit sau au depășit semnificativ așteptările. Este cam la fel ca în anul școlar 2021-22, când 84% dintre școlile publice au îndeplinit acele praguri. Cifrele includ districtele reprezentate de o singură școală.

    Privind districtele școlare în ansamblu, mai degrabă decât școlile individuale, 94% în 2023-24 au îndeplinit, au depășit sau au depășit semnificativ așteptările, la fel ca în 2022-23.

    Unele școli private primesc, de asemenea, rapoarte de stat dacă primesc finanțare publică prin programe de voucher. Dintre cei care au fost punctați, 85% au îndeplinit, au depășit sau au depășit semnificativ așteptările în anul școlar 2023-24, o creștere față de 2022-23, când 80% au îndeplinit, au depășit sau au depășit semnificativ așteptările.

    Școlile publice din Milwaukee au primit un rating „îndeplinește așteptările” pentru raportul său de stat pentru anul școlar 2023-24. Acesta a fost același rating primit pentru anul școlar 2022-23.

    De ce contează bilanțurile?

    În fiecare an, DPI produce rapoarte pentru toate școlile publice și districtele, școlile cu finanțare publică și școlile private care participă la un program de alegere a părinților din stat. Biletele evaluează performanța într-un anumit an școlar și reprezintă o modalitate de a măsura modul în care școlile și districtele se descurcă în general, dincolo de scorurile standardizate la examene.

    Pe acele rapoarte, DPI se concentrează pe patru domenii prioritare: realizare, creștere, rezultate ale grupului țintă și pe drumul spre absolvire. Domeniile prioritare de realizare și creștere sunt „ponderate pe baza unui procentaj de district sau școală de elevi dezavantajați din punct de vedere economic, așa cum este cerut de legea statului”, potrivit comunicatului de presă al agenției despre buletinele 2023-2024.

    Ce măsoară domeniile prioritare?

    Potrivit DPI, realizare măsoară cunoștințele și abilitățile elevilor în comparație cu standardele de stat și naționale, inclusiv un compus de performanță în limba engleză și matematică la testele standardizate de stat.

    Creştere măsoară modul în care elevii performanțe în limba engleză și matematică de-a lungul timpului.

    Rezultatele grupului țintă concentrați-vă pe elevii cu cele mai mici scoruri la test din școala lor, iar rezultatele „sunt afișate pentru performanță, creștere, absenteism cronic și rata de participare sau absolvire”.

    Pe drumul spre absolvire arată cum se descurcă elevii în atingerea obiectivelor care prezic succesul după liceu, inclusiv ratele de prezență și de absolvire.

    Scorul general de responsabilitate al unei școli sau district îl plasează într-unul dintre cele cinci evaluări generale de responsabilitate: „depășește în mod semnificativ așteptările”, „depășește așteptările”, „îndeplinește așteptările”, „îndeplinește puține așteptări” și „nu îndeplinește așteptările”.

    Bilanțul 2023-24 folosește până la trei ani de date, inclusiv datele de realizare, din anii școlari 2021-22, 2022-23 și 2023-24.

    Ce este nou în raporturile de anul acesta?

    Biletele reflectă modificările aduse modului în care testarea standardizată de stat a fost actualizată în acest an.

    Datorită modificărilor scorurilor reduse, procentul de studenți la fiecare nivel de realizare reflectă acele modificări. Pentru a compara datele din anul școlar 2023-24 cu anii anteriori, DPI a ajustat scalele pentru acest an doar pentru a face scorurile comparabile.

    Mai mult: Scăderea scorurilor reduse și schimbarea terminologiei la testele standardizate servesc mai bine studenților din Wisconsin?

    DPI a declarat că în anul viitor va aduna un grup de educatori „pentru a ajuta la alinierea scorurilor de reducere a raporturilor pentru a comunica cu acuratețe succesul școlilor și districtelor”.

    Care au fost districtele școlare cu cele mai bune cote din Wisconsin, așa cum au fost clasate în funcție de scorurile lor din raportul de stat?

    Primele 10 districte școlare din Wisconsin, pe baza scorurilor generale de responsabilitate de pe rapoartele lor de stat sunt:

    1. Districtul școlar Swallow (districtul K-8 din Merton)

    2. Districtul școlar Whitefish Bay

    3. Districtul școlar Fox Point-Bayside (denumit Fox Point J2 de către DPI; tot un district școlar K-8)

    4. Districtul școlar comunitar Merton (districtul școlar K-8)

    5. Districtul școlar Hartland-Lakeside (denumit Hartland-Lakeside J3 de către DPI; de asemenea, un district școlar K-8 și în Hartland)

    6. Geneva J4 (un district școlar K4-8 din Lacul Geneva)

    7. Districtul școlar Cedarburg

    8. Districtul școlar Lake Country (districtul școlar K-8 din Hartland)

    9. Districtul școlar Richmond (districtul școlar K-8 din Lisabona)

    Unde pot fi găsite rezultatele buletinului școlar din Wisconsin?

    Vizitați apps2.dpi.wi.gov/reportcards/ pentru a vedea cum au funcționat școala și districtul dvs. Site-ul web vă permite, de asemenea, să vedeți anii trecuți înapoi la 2011-12. Pentru a găsi alte date referitoare la districtul sau școala dvs., vizitați wisedash.dpi.wi.gov/Dashboard/dashboard/22275.

    Rebecca Loroff a contribuit la acest raport.

    Contactați Alec Johnson la (262) 875-9469 sau alec.johnson@jrn.com. Urmărește-l pe Twitter la adresa @AlecJohnson12.

    Acest articol a apărut inițial pe Milwaukee Journal Sentinel: Vezi cum a făcut școala ta pe raportul său din Wisconsin pentru 2023-24

  • Înalta instanță din Pennsylvania ordonă județelor să nu numere buletinele de vot disputate în cursa pentru Senatul SUA

    HARRISBURG, Pa. (AP) — Curtea Supremă de stat din Pennsylvania a analizat luni un punct de foc pe fondul numărării voturilor în curs de desfășurare la alegerile pentru Senatul SUA dintre senatorul democrat Bob Casey și republicanul David McCormick, ordonând județelor să nu numere buletinele de vot prin corespondență care lipsesc o dată scrisă de mână corectă pe plicul de retur.

    Ordinul este o victorie pentru McCormick și o pierdere pentru Casey, în timp ce campaniile se pregătesc pentru o renumărare la nivel de stat și presează județele pentru decizii favorabile de numărare a voturilor. Ordinul Înaltei Curți cu majoritate democrată reiterează poziția pe care a adoptat-o ​​anterior, conform căreia buletinele de vot nu ar trebui să fie numărate în alegeri, o decizie pe care trei județe controlate de democrați au contestat-o ​​totuși.

    Associated Press a convocat cursa pentru McCormick săptămâna trecută, concluzionand că nu au mai rămas suficiente buletine de vot pentru a fi numărate în zonele pe care Casey le câștiga pentru ca el să preia conducerea.

    Începând de luni, McCormick a condus cu aproximativ 17.000 de voturi din aproape 7 milioane de buletine de vot numărate – în limitele pragului de marjă de 0,5% pentru a declanșa o renumărare automată la nivel de stat în conformitate cu legea Pennsylvania.

    Săptămâna trecută, republicanii au cerut instanței să interzică județelor să numareze buletinele de vot, spunând că acele decizii încalcă atât ordinele recente ale instanței, cât și precedentul acesteia în respectarea cerinței din legea statului ca un alegător să scrie data pe plicul de returnare al buletinului de vot.

    Comisiile electorale cu majoritate democratică din județul Montgomery, Philadelphia și județul Bucks au votat pentru numărarea buletinelor de vot care nu aveau o dată corectă, făcând ecou oficialilor electorali din statul care spun că data nu le spune nimic despre eligibilitatea unui alegător sau legitimitatea votului.

    Republicanii susțin că data este un element critic al securității votului.

    La început, GOP a cerut și instanței să blocheze numărătoarea în județul Centru, dar mai târziu a spus că județul a numărat doar trei buletine de vot pe care oficialii GOP le-au considerat rezonabile.

    La nivel de stat, numărul de buletine de vot prin poștă cu date greșite sau lipsă pe plicul de returnare ar putea fi de mii. Cu toate acestea, majoritatea județelor – inclusiv câteva județe puternic populate controlate de democrați – nu le-au numărat.

    Democrații au votat mai multe buletine de vot prin corespondență decât republicanii, iar democrații au susținut în trecut numărarea buletinelor de vot care împiedică ceea ce ei consideră că sunt cerințe clericale lipsite de sens în legea statului.

    Diverse instanțe au decis împotriva cerinței de întâlnire în cel puțin o jumătate de duzină de cazuri – inclusiv o dată de către Curtea de Apel al 3-lea Circuit din SUA – dar instanțele superioare au reintrodus-o întotdeauna.

    Între timp, Curtea Supremă de stat a amânat decizia cu privire la un dosar pendinte care pune sub semnul întrebării dacă legea încalcă dreptul constituțional de vot.

    McCormick a luat o poziție aliniată cu democrații în încercarea sa eșuată de a unsprezecea oră de a reduce diferența de voturi cu celebrul chirurg cardiac Dr. Mehmet Oz în concursul primar republican din Pennsylvania pentru Senatul SUA.

    În acest caz, avocatul lui McCormick i-a spus unui judecător de stat că scopul legii electorale din Pennsylvania este acela de a lăsa oamenii să voteze, „nu să se joace cu ei jocuri de „înțeles””.

    ___

    Urmărește-l pe Marc Levy la twitter.com/timelywriter