The NBA’s Christmas Day slate has been highly anticipated since the 2024-25 schedule was announced in August. The five-game schedule is filled with superstar matchups, highly anticipated rivalries and a few holiday debuts for some rising stars.
Victor Wembanyama, fresh off a handful of history-making performances, makes his Christmas debut as the San Antonio Spurs take on Karl-Anthony Towns and the new-look New York Knicks. Will the French phenom Dunk the Halls, or can Jalen Brunson & Co. get a win in front of the home crowd at the Garden? In a rematch of the Western Conference finals, the Minnesota Timberwolves visit the Dallas Mavericks in their second meeting this season. Will Anthony Edwards get the best of the Mavs this time?
The dominant Boston Celtics will take on the struggling Philadelphia 76ers to kick off the evening slate, while LeBron James and the visiting Los Angeles Lakers will face Stephen Curry and the Golden State Warriors. James is the career leader in points (476) and games played (18) on Christmas. Lastly, MVP-favorite Nikola Jokic and the Denver Nuggets will take on the host Phoenix Suns to wrap up the holiday festivities.
Which stars will shine the brightest this holiday season? What teams will need a Christmas miracle to boost them to the postseason? Our NBA insiders preview all five matchups by answering some of the biggest questions surrounding these teams.
What are the next steps this season for the Spurs to become playoff contenders with Victor Wembanyama?
In Thursday’s win over Atlanta, the Spurs finally played with the starting lineup they envisioned at the start of training camp. Injuries to Devin Vassell and Jeremy Sochan kept them out for extended periods, thrusting rookie Stephon Castle into the starting lineup along with sharpshooter Julian Champagnie. Now that everybody is healthy, it’s up to the coaching staff to figure out optimal lineups to play alongside the franchise centerpiece. Acting head coach Mitch Johnson said it’s a good problem to have, especially considering all the experience gained by reserves playing more prominent roles earlier in the season. Wembanyama is already doing his part by gradually picking up the diverse strategies teams are using to defend him and learning how to use teammates more effectively in attacking them. — Michael Wright
Will the return of Mitchell Robinson be enough to give the Knicks a deep postseason run?
With how the Knicks are playing (third in the East) — and with how much they invested in upgrading their starting five this past offseason, with trades for Karl-Anthony Towns and Mikal Bridges — they have expectations to make a deep postseason run regardless of when Robinson comes back. The team is dominant offensively (second in the league) and has made considerable strides on defense over the past month despite a slow start. A healthy Robinson will give the team depth at center (a must given Towns’ occasional foul troubles) and improved rim protection. — Chris Herring
What will Wemby’s Christmas debut against the Knicks look like (KAT vs. Wemby)?
Dominant, if Wembanyama’s recent production is any indication. Over five games since returning from low back soreness, Wembanyama has averaged 29 PPG on near 40% 3-point shooting as well as 5.2 BPG, including a career-high-tying 10 Saturday against the Portland Trail Blazers. Because of Wembanyama’s dangerous shooting, New York may put forward OG Anunoby on him rather than Towns. But that would give Wembanyama a massive eight-inch height advantage that Anunoby will seek to negate with his lower center of gravity. Anunoby defended Wembanyama in their lone meeting in November 2023, when Wembanyama scored 20 points on 7-of-16 shooting. — Kevin Pelton
What will it take for the Wolves to climb out of the play-in?
It’s a must for Minnesota to be an elite defensive team, which was the foundation of the Timberwolves’ success last season. That has happened in December, when the Wolves have had the stingiest defense in the NBA, allowing only 108.2 points per 100 possessions. Now, Minnesota has to work its way out of the muck offensively, which likely requires Donte DiVincenzo busting out of an extended slump. The Wolves anticipated that DiVincenzo’s volume 3-point shooting would boost their offense when they acquired him as part of the Towns trade, but he has shot only 37.3% from the floor and 33.1% from long range so far this season. — Tim MacMahon
What do the Mavs need to have a second-half surge like they did last season?
Stay healthy. This is the best the roster has looked during Luka Doncic’s career, as evidenced by the Mavs’ 6-2 record in games missed by their superstar. The Mavs might upgrade their frontcourt depth before the trade deadline, but unlike the past couple of seasons, Dallas doesn’t have any glaring needs. An opposing general manager told ESPN last week that the Thunder and Mavs are clearly the two best West teams. After a relatively slow start, Doncic’s best is likely yet to come this season, and he’s surrounded by a deep, well-rounded supporting cast. — MacMahon
Which duo dominates Christmas: Luka-Kyrie or Edwards-Randle?
First, we need to see whether Doncic returns to the lineup after missing two games with a heel contusion. Before the injury, Doncic delivered his best game of the season against the Warriors, a 45-point triple-double on 16-of-23 shooting. Having lost wing stopper Derrick Jones Jr. in the offseason, the Mavericks are no longer as well-equipped to defend Anthony Edwards, who went off for a game-high 37 points when these teams played in Minneapolis in October. But it was Doncic and Kyrie Irving who walked away winners, combining for 59 points and 13 assists. — Pelton
Should the 76ers reconsider their strategy and mark this season as a rebuild?
No, and for a variety of reasons. First, with the completely disastrous start, the 76ers enter Christmas with the league’s 24th worst-record with six teams behind them with better lottery odds. Plus, the team in front of them in the Eastern standings, the Brooklyn Nets, just traded their starting point guard, and there’s a chance they could play worse. Philadelphia has stabilized itself after its slow start, and Joel Embiid has impressed in his past couple of games. If the 76ers can have any sort of healthy stretch, they should be able to get themselves into the play-in, and if they can get into the playoffs healthy — a couple of huge ifs — they still believe they can make a deep run. — Tim Bontemps
How long will this dominant Celtics run last?
This season will play a large part in determining that. In its attempt to become the first Celtics team to defend a title since Bill Russell was playing, Boston also has one of the league’s highest payrolls — and is on pace to skyrocket to over $500 million in combined payroll and luxury taxes for the 2025-26 season. If the Celtics win the title, as they are favored to do, it’s virtually impossible to see them making a cost-saving move going into next season. But if they don’t? Well, then the math gets a little more interesting, especially when factoring in the looming sale of the team, which is expected to be completed between now and the end of the regular season. — Bontemps
What’s on the 76ers’ and Celtics’ wish list for this matchup?
For Philadelphia, it’s continued health for Embiid, Paul George and Tyrese Maxey, who have played together just five times all season. The Sixers have outscored opponents by 13 points per 100 possessions in the 71 minutes all three have played, according to NBA Advanced Stats, but are 2-2 in those games. Celtics coach Joe Mazzulla has already gotten his Christmas wish: 51 3-point attempts per game, eight more than any other team, and two more makes than the second-place Chicago Bulls. –Pelton
Can LeBron continue to be the gift that keeps on giving through a postseason run for Los Angeles?
In the crowded Western Conference, the Lakers’ playoff projection has varied vastly week to week. They ran out to a 10-4 record and were in third place on Nov. 20. Losses in seven of their next nine games dropped them to No. 10 on Dec. 6, with LeBron James appearing ineffective at best and destructive at worst. James took advantage of the schedule to take eight days off to rehabilitate his left foot and only missed two games. With James back in the lineup, the Lakers won three straight, climbing back to No. 5 in the West on Dec. 21. James was brilliant in Saturday’s win over Sacramento, commanding the defense while punishing the Kings inside, scoring 32 points on 13-for-24 shooting. L.A. should not need nor expect that version of James on a nightly basis to qualify for the playoffs — not if they want James to have something left in the tank for the postseason. But getting that level of engagement out of him, combined with Anthony Davis returning to the MVP form he showed to start the season, will keep L.A. on track for a playoff berth. — Dave McMenamin
How is Dennis Schroder fitting in with Stephen Curry & Co. so far?
The Warriors have only had three games with Dennis Schroder so far but it hasn’t taken him long to show flashes of what he can do. During Saturday’s win at Minnesota, Schroder displayed some of the leadership qualities he will bring beyond his play, initiating player huddles despite it being just his second game. Having another point guard is also going to benefit younger players like Brandin Podziemski and Jonathan Kuminga. Podziemski had perhaps his best game of the season in Minnesota with 12 points and seven rebounds. The Warriors will need Schroder to make some outside shots and score, and it will take some time for Schroder to adapt, but he’s already shown why Golden State needs him. “That [Minnesota] game was so illuminating for me,” Kerr said. “Watching Dennis, his leadership, when we talk about point guard, it’s not just how to run pick and roll or guarding the ball, it’s leadership. What he did in that game, his second game with us, barely knowing anybody, pulling young guys aside, pulling the whole group together. He’s a true leader and that’s one of the reasons we wanted him.” — Ohm Youngmisuk
LeBron or Steph: Which superstar will have a better Christmas Day performance?
I’m betting on Curry in part because he gets to play against the weaker defense. The Lakers rank 20th in defensive rating this season, 11 spots behind the Warriors. Curry averaged 33 PPG as Golden State won the season series 3-1 in 2023-24, his highest scoring average against any opponent he faced more than twice. Of course, James was even better against the Warriors, putting up 36.3 points, 11.3 rebounds and 10.7 assists in the three games he played head-to-head. — Pelton
What do the Nuggets need before the trade deadline to build around Jokic?
The Nuggets are no longer a top-two team in the Western Conference but three-time MVP Nikola Jokic is still playing like the best player in the world. Jamal Murray is picking up his scoring lately, scoring 24 or more points in the three games prior to Monday night. Michael Porter Jr. (18.4 PPG) and Christian Braun (15.0 PPG) have been solid, as well as Russell Westbrook off the bench, but the Nuggets are in serious need of another reliable outside scorer who can create his own shot if they are to contend. On defense, they also need another perimeter stopper to help Aaron Gordon, Braun and Westbrook. Nuggets general manager Calvin Booth doesn’t have a ton of assets to work with, although Porter would likely have to be dealt in any trade for a significant player. But what their record doesn’t necessarily show is the championship chemistry between Porter, Jokic and Murray. — Ohm Youngmisuk
What are the biggest factors holding the Suns back this season and can they overcome them for the postseason?
Just like last season, the biggest factor keeping Phoenix from coalescing is cascading injuries suffered by their stars. Kevin Durant and Bradley Beal have each played only 17 games apiece this season. The 36-year-old Durant has been brilliant when he’s been on the court — averaging 27.4 points on 52/42/83 splits — and the Suns have been dreadful without him, going 1-9. While Phoenix has been linked to the Miami Heat’s Jimmy Butler as a potential trade destination, according to ESPN’s Shams Charania, the 35-year-old Butler comes with his own durability concerns. He’s missed 65 games over the past three seasons. On the plus side, even with the time their stars have missed, the Suns still have the No. 8 offense in the league under new coach Mike Budenholzer. If they can sustain their health — with Butler included or not — the Suns could still make a push from their No. 11 spot in the Western Conference standings by unleashing that offense on the rest of the league. — McMenamin
How do the Suns stop Jokic from crashing their Christmas?
Phoenix’s game plan against Jokic was solid last season. Although Jokic averaged a triple-double against the Suns, Jokic’s 21.1 average game score was his second lowest against any West foe. Phoenix won two of those three games, which is no surprise. When opponents hold Jokic below a game score of 25 this season, Denver has gone 2-3. Familiarity is a plus for the Suns: not only did starting center Jusuf Nurkic play alongside Jokic to start their careers with the Nuggets, so too did new backup Mason Plumlee. — Pelton
Acest conținut încorporat nu este disponibil în regiunea dvs.
Abonați-vă la The Kevin O'Connor Show
În acest episod festiv al Spectacolul Kevin O'ConnorKevin O'Connor și Wosny Lambre își împărtășesc urările de Crăciun NBA pe care doresc să le vadă îndeplinite în acest sezon. În primul rând, KOC sugerează că Sacramento Kings ar trebui să schimbe D'Aaron Fox în timp ce valoarea lui este la apogeu. Cei doi sunt de acord că regii trebuie să privească înainte și să înceapă să construiască în jurul viitoarelor lor vedete. Apoi, conversația se schimbă la Denver Nuggets, unde Wosny crede că Nikola Jokić are nevoie de mai mult ajutor dacă Denver va concura la un nivel superior. Între timp, New York Knicks ar putea vedea un mare impuls de la revenirea lui Mitchell Robinson, Wos subliniind importanța prezenței sale fizice pentru a-și ridica ofensa la următorul nivel.
Mai târziu, duo-ul discută despre câțiva jucători și echipe care au nevoie de ajustări, inclusiv despre viitorul lui Zion Williamson cu New Orleans Pelicans și despre necesitatea ca Zach LaVine să iasă în sfârșit din Chicago. KOC și Wos au lovit și pe Philadelphia 76ers, Amen Thompson și Jonathan Kuminga, plus KOC are predicții îndrăznețe pentru Victor Wembanyama, numindu-l deja un jucător de top 5 în NBA. Cei doi termină cu o întrebare despre Oklahoma City Thunder și dacă vor continua să adauge.
(1:20) – E timpul să schimbăm D'Aaron Fox
(8:20) – Nuggets trebuie să primească ajutor pentru Jokic
(15:40) – Knicks au nevoie de Mitchell Robinson înapoi
(20:50) – Amen Thompson are nevoie de mai multe oportunități
(25:25) – Războinicii își spală mâinile de Jonathan Kuminga
(27:55) – Nick Nurse trebuie să adauge straturi la atacul 6ers
(30:30) – Zach LaVine își găsește o casă nouă
(33:50) – Pelicanii fac schimb pe toată lumea
(39:20) – Victor Wembanyama un jucător de top 5?
(46:10) – Thunder semnează din nou pe Alex Caruso
Atacantul de la San Antonio Spurs Victor Wembanyama (1) pare să treacă în timp ce este apărat de Kevon Looney de la Golden State Warriors în prima jumătate a unui meci de baschet NBA, sâmbătă, 23 noiembrie 2024, la San Antonio. (AP Foto/Darren Abate)
🖥️ Privește asta episod complet pe YouTube
Consultați restul familiei de podcasturi Yahoo Sports la https://apple.co/3zEuTQj sau la Podcasturi Yahoo Sports
Michael Voepel, ESPN.com18 decembrie 2024, ora 09:00 ET
Aproape
Michael Voepel este un scriitor senior care acoperă WNBA, baschetul universitar feminin și alte sporturi universitare. Voepel a început să acopere baschetul feminin în 1984 și lucrează cu ESPN din 1996.
Știam că Big Ten au devenit mai mari în acest sezon, adăugând patru foste echipe Pac-12. Dar începem să obținem o imagine mai clară a ceea ce înseamnă asta pentru baschetul universitar feminin. Și va fi un sezon de conferințe interesant.
Michigan State — după ce a obținut cea mai mare victorie a sezonului săptămâna trecută, 68-66 în fața Iowa — se alătură Power Rankings-ului de baschet feminin al ESPN săptămâna aceasta. Asta îi dă celor zece mari cinci dintre cele 16 echipe. Patru sunt neînvinși, conduși de UCLA, care este numărul 1 de la victoria sa din 24 noiembrie asupra Carolinei de Sud. Maryland, Ohio State și Michigan State sunt celelalte neînvinse.
USC are o singură înfrângere: cu Notre Dame pe 23 noiembrie. Troienii au meciul național marcant al săptămânii sâmbătă, călătorind pentru a înfrunta o echipă UConn (la Hartford) care a câștigat prima înfrângere săptămâna trecută, tot în fața irlandezii.
La fel ca UCLA și USC, Maryland și Ohio State au fost în Power Rankings tot sezonul. USC, Maryland, Ohio State și Michigan State au fiecare o victorie în fața unei echipe clasate. UCLA are două.
În general, opt dintre cele 18 echipe ale lui Big Ten sunt clasate în Top 25 din The Associated Press, Michigan, Iowa și Nebraska alăturându-se celor cinci menționate mai sus. În acest moment, Big Ten este al doilea în clasamentul NET în spatele SEC, cu șase școli în top 20. Vor fi câteva bătălii distractive de urmărit, dar rămâne de văzut dacă vreuna dintre școli, în afară de UCLA și USC, sunt Concurenți la Final Four.
Iowa a fost cea mai de succes echipă a conferinței din ultimii doi ani, ajungând la meciul de campionat NCAA, unde a pierdut cu LSU în 2023 și Carolina de Sud în 2024. Hawkeyes și Caitlin Clark au câștigat multă expunere națională pentru Big Ten, dar conferința încă își caută primul titlu NCAA de când Purdue a câștigat în 1999.
Au existat deja câteva meciuri Big Ten, dar jocul în ligă începe serios în curând și atunci vom avea o senzație mai bună pentru aceste echipe. Nu căutați mai departe de 29 decembrie — când Maryland găzduiește Michigan State, UCLA găzduiește Nebraska și USC găzduiește Michigan — ca un indicator timpuriu al cât de competitivă va fi liga.
Clasamentul anterior: 1
De când au învins Carolina de Sud, Bruins au trecut pe lângă șase inamici depășiți. Cele mai recente: Long Beach State și Cal Poly. Centrul vedetei Lauren Betts nu a jucat luni în meciul împotriva lui Mustang, ceea ce a fost descris ca o măsură de precauție pentru o accidentare a piciorului. Vom vedea dacă vineri este în acțiune sau este odihnită până pe 29 decembrie (vs. Nebraska).
Următoarele șapte zile: vs. Creighton la Invisalign Bay Area Women's Classic din San Francisco, (20 decembrie)
Clasamentul anterior: 3
Gamecocks au câștigat duminică al 63-lea meci consecutiv pe teren propriu, învingând South Florida cu 78-62. Bobocul Joyce Edwards a condus echipa la punctaj (15 puncte) pentru a doua oară în acest sezon. După ce a părăsit locul 1 în Power Rankings după pierderea în fața UCLA pe 24 noiembrie, Carolina de Sud bate din nou la ușa locului de sus.
Următoarele șapte zile: vs. vs. Charleston Southern (19 decembrie)
Clasamentul anterior: 7
Notre Dame a învins UConn cu 79-68 joi, care a urmat o victorie în prelungiri cu o săptămână înainte împotriva Texasului. Asta le oferă irlandezilor trei victorii asupra echipelor clasate în primele patru când Notre Dame le-a jucat, începând cu USC pe 23 noiembrie. Este suficient pentru a-i propulsa pe irlandezi înapoi pe locul trei în Power Rankings pentru a doua oară în acest sezon. Garda Hannah Hidalgo a avut un total de 56 de puncte împotriva UConn și Eastern Michigan, pe care irlandezii le-au învins duminică cu 118-49.
Următoarele șapte zile: vs. Loyola Maryland (22 decembrie)
Clasamentul anterior: 2
Huskies au trei victorii asupra adversarilor clasați, dar pierderea față de Notre Dame iese în evidență pentru că UConn nu a terminat bine acel joc. Huskies au fost depășiți cu 23-16 în al patrulea sfert și au părut să treacă mental în ultimele minute. Au urmat asta cu victorii dominante asupra Georgetown și Iowa State — lovind 20 de 3-pointers vs. Cyclones — așa că vom vedea dacă o unitate cu aspect mai clar se confruntă cu USC sâmbătă.
Următoarele șapte zile: vs. USC (21 dec.)
Clasamentul anterior: 9
De la pierderea în prelungiri în fața Notre Dame, Longhorns au câștigat patru la rând. Săptămâna trecută, au învins Southern, Richmond și La Salle. Madison Booker continuă să conducă Texasul la scor la 17,2 PPG și trage 54,5% din intervalul de 3 puncte.
Următoarele șapte zile: vs. Statul Dakota de Sud (22 decembrie)
Clasamentul anterior: 6
Transferul în Arkansas Jersey Wolfenbarger a avut cel mai mare meci al ei de până acum în primul ei sezon cu LSU, obținând 18 puncte și 15 recuperări într-o victorie cu 85-57 în fața Louisiana duminică. Marți, Tigrii l-au învins pe Seton Hall la Basketball Hall of Fame Women's Showcase din Uncasville, Connecticut. Săptămâna aceasta, Tigrii vor juca la Chicago ca un joc de întoarcere acasă pentru Aneesah Morrow, o originară din Windy City care și-a început cariera la DePaul.
Următoarele șapte zile: la UIC (19 dec.)
Clasamentul anterior: 4
Terpii nu au făcut nimic rău pentru a scădea în Power Rankings; au fost trecuți în parte pentru că nu au jucat săptămâna trecută. În plus, au încă o singură victorie în fața unei echipe clasate: 10 noiembrie împotriva Duke. Ne vom simți mai bine pentru Maryland în săptămânile următoare, cu trei meciuri împotriva echipelor Big Ten din 29 decembrie până pe 8 ianuarie.
Următoarele șapte zile: vs. William și Mary (19 decembrie)
Clasamentul anterior: 5
USC a trecut duminică pe Elon cu 58 de puncte, unul dintre acele jocuri de umplere din program. Dar lumina reflectoarelor va străluci puternic asupra troienilor în această săptămână împotriva UConn. USC a pierdut doar un meci: acasă cu 13 puncte în fața de Notre Dame pe 23 noiembrie. O victorie împotriva Huskies într-un XL Center sold-out din Hartford sâmbătă ar fi un mare constructor de CV.
Următoarele șapte zile: @ UConn (21 decembrie)
Clasamentul anterior: 8
Duke nu a jucat săptămâna trecută și are ultimele sale jocuri din 2024 săptămâna aceasta. Așa că este un moment bun pentru a face bilanțul Blue Devils, care au împărțit patru jocuri împotriva echipelor clasate. Înfrângerile au fost la Maryland și la Carolina de Sud, victoriile au fost împotriva Kansas State și Oklahoma pe un teren neutru din Las Vegas. Au mult echilibru în punctare și ar trebui să fie un concurent ACC.
Următoarele șapte zile: vs. Wofford (18 dec.), @ South Florida (21 dec.)
Clasamentul anterior: 10
Oklahoma a învins o echipă clasată pentru a doua oară în acest sezon, învingând Michigan cu 72-62, marți, la Jumpman Invitational din Charlotte, Carolina de Nord. Jocul nu a fost jucat în ritmul preferat de Sooners, dar aceștia s-au adaptat pentru victorie, conduși cu 12 puncte fiecare de Skylar Vann și Payton Verhulst, în timp ce Raegan Beers a avut nouă puncte și 10 recuperări.
Următoarele șapte zile: vs. Omaha (22 decembrie)
juca
4:15
Barancyzk și Keys discută despre ce face acest grup din Oklahoma special
Jennie Barancyzk și Lexy Keys evidențiază ceea ce îi face pe No. 10 Sooners să intre și să iasă pe teren după victoria în fața lui Oral Roberts.
Clasamentul anterior: 11
După o înfrângere cu 33 de puncte în fața Carolina de Sud pe 8 decembrie, Horned Frogs și-au înlăturat frustrările săptămâna trecută pe Louisiana Tech și Samford, câștigând cu 51 și 39 de puncte. Gardienii TCU Hailey Van Lith și Madison Conner au combinat pentru 89 de puncte în cele două jocuri. Centrul Sedona Prince a fost plecat marți pentru că nu se simțea bine, a spus antrenorul Mark Campbell, dar nu se așteaptă să fie grav.
Următoarele șapte zile: @ UCF (21 dec.)
juca
1:35
Madison Conner efectuează opt 3-uri într-o ieșire de 33 de puncte pentru TCU
Madison Conner scade 33 de puncte și scufundă opt puncte de 3 puncte, inclusiv șapte în prima repriză, în victoria lui TCU împotriva lui Samford.
Clasamentul anterior: 12
Buckeyes au învins Youngstown State și Grand Valley State, conduși de un total de 50 de puncte de la atacantul junior Cotie McMahon. Ohio State are un singur adversar clasat în prezent programat pentru luna următoare, deși Stanford în această săptămână ar putea reprezenta o provocare.
Următoarele șapte zile: vs. Stanford la Invisalign Bay Area Women's Classic din San Francisco, (20 dec.)
Clasamentul anterior: 13
Wildcats au învins Middle Tennessee cu 74-48 sâmbătă la Bill Snyder Classic din St. Joseph, Missouri (orașul natal al legendarului fost antrenor de fotbal din Kansas State). Centrul Ayoka Lee a condus drumul cu 16 puncte, 7 recuperări și 4 blocări.
Următoarele șapte zile: vs. New Mexico State (18 decembrie), vs. Cincinnati (22 decembrie)
Clasamentul anterior: 15
Mountaineers au câștigat cu 68-46 la Temple duminică pentru a termina jocul fără conferință. Singura lor pierdere a fost atunci-Nu. 5 Texas pe un teren neutru 1 decembrie. Aleși să termine pe locul cinci în Big 12, sunt una dintre cele cinci echipe din conferință cu o singură înfrângere. Virginia de Vest începe jocul Big 12 sâmbătă — singurul joc rămas în această lună.
Următoarele șapte zile: @ Colorado (21 decembrie)
Clasamentul anterior: NR
Spartanii au învins Iowa, în ciuda șutului cu 16 din 27 de pe linia de aruncări libere. Pentru sezon, Julia Ayrault și Grace VanSlooten combină o medie de 32 de puncte și puțin peste 16 recuperări.
Următoarele șapte zile: West Palm Beach Classic în Florida vs. Montana (19 decembrie) și Alabama (20 decembrie)
Clasamentul anterior: NR
Victoriile asupra statului Dakota de Sud, Oregon și statul Mississippi la începutul acestui sezon s-au remarcat. Dar Georgia Tech ne-a atras cu adevărat atenția cu victoria de duminică cu 82-76 la Carolina de Nord pentru a începe jocul ACC. Gardianul de boboc Dani Carnegie conduce la Jachetele Galbene cu 14,6 PPG. Ea a avut 22 de puncte, 9 recuperări și 4 pase decisive împotriva Tar Heels.
Următoarele șapte zile: vs. Rice (18 decembrie), vs. Nebraska (21 decembrie)
A căzut: North Carolina Tar Heels, Kentucky Wildcats
Arhivați povestea spațială de astăzi sub versurile „Al doilea vers, la fel ca primul”.
Au trecut aproape șase ani de când președintele Trump (v1.0) a anunțat planuri de a ateriza americanii pe Lună în 2024 în cadrul „Proiectului Artemis”. Întârzieri și depășiri de costuri în dezvoltarea de la Boeing(NYSE:BA) Sistemul de lansare spațială (SLS), combinat cu preocupările privind siguranța Lockheed Martin(NYSE: LMT)-capsula spațială Orion construită pe care ar trebui să o transporte SLS, au amânat deja termenul limită înapoi în 2026 — la jumătatea administrării președintelui Trump (v2.0).
Și acum știm că și NASA va rata termenul limită.
În 2022, dacă vă amintiți, NASA și-a lansat cu succes misiunea Artemis I, primul pas în întoarcerea Americii pe Lună. În această misiune, o rachetă spațială SLS a lansat o capsulă spațială Orion fără echipaj pe o cale care iese dincolo de Lună și apoi înapoi pe Pământ, unde capsula a reintrat cu succes în atmosferă și a aterizat în ocean.
Cu toate acestea, după aterizare, NASA a devenit îngrijorată de carbonizarea și defectarea neașteptată a unora dintre ecranele termice Avcoat care îl protejează pe Orion de căldura reintrarii și și-a împins cronologia pentru lansarea Artemis II (o misiune cu echipaj care va vizita orbita lunară, dar nu. teren). NASA a petrecut ultimii doi ani luând în considerare problema și a luat în sfârșit decizia: Capsula Orion este gata de plecare, dar Artemis II nu se va lansa până în 2026, iar Artemis III, misiunea care va in sfarsit astronauții terestre pe Lună, vor fi împinși înapoi în 2027.
Întârzierea datei de lansare a lui Artemis II va adăuga șapte luni la cronologie, deoarece data de lansare din septembrie 2025 devine în schimb o dată de lansare din aprilie 2026. Întârzierea lui Artemis III va fi și mai mare, cu cât ținta sa din septembrie 2026 se transformă într-o lansare la jumătatea lui 2027 – o întârziere de aproximativ nouă luni.
Important pentru investitori, întârzierea va împinge, de asemenea, orice venituri pe care Boeing și partenerii săi spațiali, care includ nu doar Lockheed, ci și Northrop Grumman, L3Harris — practic, toți cei care sunt oricine în spațiu — sperau să primească de la Proiectul Artemis în 2025, în 2026 și orice venit din 2026 în 2027.
Sursa imagine: Getty Images.
Deci, despre câți bani vorbim? Într-un articol recent, miliardarul Michael Bloomberg a estimat că de fiecare dată când SLS se lansează într-o misiune Artemis, îi costă contribuabililor americani aproximativ 4 miliarde de dolari. (Propriile calcule aduc costul mai aproape de 4,1 miliarde de dolari, ceea ce, pe parcursul a 20 de lansări anticipate de SLS, face din Proiectul Artemis o vacă de bani de 82 de miliarde de dolari pentru Boeing).
Cu toate acestea, luați în considerare un lucru la un moment dat. Înainte ca Boeing să se apropie de câștigarea de 82 de miliarde de dolari de la Artemis, trebuie mai întâi să-l scoată pe Artemis II. Apoi Artemis III. Apoi Artemis IV și așa mai departe. Prin urmare, primul impact pe care îl va primi Boeing este o lovitură de 4 miliarde de dolari la veniturile estimate în 2025.
Acum, conform datelor de la S&P Global Market Intelligence, analiștii estimează în prezent că Boeing va aduce venituri de 86,6 miliarde de dolari anul viitor. Prin urmare, ca investitori, putem merge mai departe chiar acum și reducem acest număr la 8 USD2.6 miliarde prin scăderea lui Artemis II din amestec.
Implicațiile pentru profitul Boeing în 2025 sunt mai puțin clare. În primul rând, pentru că divizia Boeing de apărare, spațiu și securitate este în prezent neprofitabilă. (A pierdut deja 3,1 miliarde de dolari anul acesta și nu a mai obținut un profit pe întregul an din 2021). Acest lucru face dificil de spus dacă a avea 4 miliarde de dolari mai puține venituri în „spațiu” va ajuta sau va afecta profitabilitatea diviziei. În al doilea rând, Boeing ar putea să nu dețină nici măcar divizia sa spațială în 2025! Se pare că compania analizează o vânzare, iar dacă „spațiul” este clasificat ca o operațiune întreruptă pentru Boeing, rezultatele sale ar putea fi retrase din câștigurile din operațiunile continue.
Ceea ce pare clar este că amânarea Artemis II nu va face nimic bun pentru fluxul de numerar al Boeing. La ultimul raport, analiștii se așteptau ca Boeing să raporteze un flux de numerar negativ din operațiuni de aproape 1 miliard de dolari anul viitor. Dacă banii de la Artemis II nu ajung la timp, m-aș aștepta ca acel număr să arate și mai rău, indiferent dacă Boeing mai deține divizia spațială sau nu.
Pe termen lung, întârzierile oricărei lansări Artemis — fie că este Artemis II, Artemis III sau Artemis X — prezintă riscuri și mai mari pentru sănătatea afacerii spațiale a Boeing, oricine ajunge să o dețină. După cum a susținut cu fermitate Bloomberg în articolul său de opinie, costurile „în spirală” și incapacitatea de a lansa efectiv astronauți în spațiu (până în prezent) pledează în favoarea anulării definitive a programului SLS și a înlocuirii rachetei spațiale Boeing cu Starship a SpaceX — care a fost arătând salturi și limite în desfășurare.
Cu cât este nevoie de mai mult timp pentru a realiza lansările Artemis, cu atât mai mult timp are SpaceX pentru a face progrese și mai mari pe Starship. Cu cât argumentul devine mai puternic pentru anularea SLS în favoarea navei SpaceX.
Dacă aș fi parior în acest moment, cred că aș fi pariat mare împotriva Boeing și în favoarea SpaceX.
Ai simțit vreodată că ai ratat barca în cumpărarea celor mai de succes acțiuni? Atunci vei dori să auzi asta.
În rare ocazii, echipa noastră de experți de analiști emite a Stoc „dublat”. recomandare pentru companiile despre care cred că sunt pe cale să apară. Dacă ești îngrijorat că ai ratat deja șansa de a investi, acum este cel mai bun moment pentru a cumpăra înainte de a fi prea târziu. Și cifrele vorbesc de la sine:
Nvidia:dacă ai investit 1.000 USD când ne-am dublat în 2009,ai avea 348.112 USD!*
Măr: dacă ai investit 1.000 USD când ne-am dublat în 2008, ai avea 46.992 USD!*
Netflix: dacă ai investit 1.000 USD când ne-am dublat în 2004, ai avea 495.539 USD!*
În acest moment, lansăm alerte „Dublare” pentru trei companii incredibile și este posibil să nu mai existe o altă șansă ca aceasta în curând.
Vedeți cele 3 acțiuni „Dublați” »
*Consilierul de acțiuni revine începând cu 9 decembrie 2024
Rich Smith nu are nicio poziție în niciunul dintre acțiunile menționate. The Motley Fool are poziții în și recomandă L3Harris Technologies. The Motley Fool recomandă Lockheed Martin. The Motley Fool are o politică de divulgare.
Predicție: Sughitul misiunii Big Moon al NASA îl va costa pe Boeing încă 4 miliarde de dolari în 2025 a fost publicat inițial de The Motley Fool
Multe manuale și profesori de știință au încercat să descrie Big Bang-ul drept nașterea universului – un început exploziv care a avut loc într-un anumit punct, creând materie și aruncând-o în gol ca schijele dintr-o grenadă.
Dar Big Bang-ul nu este chiar momentul creației – mai degrabă ca urmare a acestuia. Big Bang-ul nu a apărut dintr-o anumită locație în spaţiuși nu a fost o explozie – cel puțin nu în sensul tradițional.
Cultura populară – și cosmologii, cu reține – au făcut greșeala nefericită de a adopta un nume pentru teoria care evocă chiar sunetul unei explozii de praf de pușcă. Aşa… se înconjoară?
„Se spune adesea că întregul univers pe care îl putem observa acum a fost odată comprimat într-un volum de mărimea unei mingi de golf”, a scris John Mather, un astrofizician laureat al Premiului Nobel și cercetător principal al proiectului pentru NASAlui Telescopul spațial James Webbîn un eseu pentru Theedge.org. „Dar ar trebui să ne imaginăm că mingea de golf este doar o mică bucată dintr-un univers care era infinit chiar și atunci.”
VEZI ȘI:Telescopul Webb găsește dovada primelor stele care au luminat universul
Interpretarea unui artist despre cum arăta universul la mai puțin de 1 miliard de ani.
Când universul era încă la început, cu mai puțin de 1 miliard de ani, formarea stelară s-a hrănit cu hidrogen care a apărut din Big Bang.Credit: NASA / ESA / A. Schaller (pentru STScI) ilustrație
Teoria Big Bang descrie un eveniment când existent spațiul – mult mai fierbinte, mai dens și mai mic în acel moment – a început brusc și rapid să se întindă. Universul primitiv era un gulaș arzător de particule minuscule, lumină și energie, dar pe măsură ce s-a extins, spațiul s-a răcit suficient pentru a permite procese importante să apară, cum ar fi formând atomi și elemente. Expansiunea continuă și astăzi.
Asta este. Nu sugerează care erau condițiile înainte de extindere. Nu presupune în ce se extinde universul. Nici măcar nu explică ce a cauzat expansiunea în primul rând. Și există motive pentru care încercarea de a imagina evenimentul ca o explozie poate duce la niște concluzii greșite.
„Niciun om de știință de renume nu va pretinde că înțelegem în detaliu ce s-a întâmplat în momentul exact când a început universul. Pur și simplu nu știm”, a spus Don Lincoln, om de știință senior la Fermilab din Illinois, în un videoclip. „În ciuda faptului că nu știm totul despre cum a început universul, sunt în mod constant uluit de faptul că știm atât de multe.”
Big Bang-ul se referă la vizibil univers
Pentru a înțelege Big Bang-ul – și comentariul anterior al lui Mather – este mai întâi important să clarificăm că această teorie se aplică universului vizibil, nu universului ca întreg. Universul vizibil este o bulă a cosmosului centrată pe perspectiva noastră de pe Pământ, cu o rază determinată de viteza luminii. Întreaga bula este de aproximativ 92 de miliarde ani-lumină larg.
Dimensiunea bulei nu este determinată de gama telescoapelor, ci de limitarea literală a luminii. Există o distanță maximă de la care fotonii ar fi putut călători la un observator în epoca universului. Această limită este cunoscută sub numele de orizont de lumină cosmică: Orice semnal potențial dincolo de ea nu a avut timp să ajungă la noi – și nu va ajunge niciodată, nici măcar în miliarde de ani în viitor. Asta pentru că la o anumită distanță extremă, obiectele îndepărtate se retrag mai repede decât viteza luminii.
Deci, ce este dincolo de această bulă? Nimeni nu știe pentru că este de nevăzut, dar oamenii de știință ar putea specula că există mai mult univers. La urma urmei, odată cu expansiunea spațiului, oamenii de știință sunt conștienți că, în fiecare secundă, mii de stele scapă din vedere, dincolo de acel orizont.
Unde s-a întâmplat exact Big Bang-ul?
Big Bang-ul ar trebui gândit ca un „punct” în timp, dar nu are loc într-un anumit loc. Astronomii vor spune adesea că Big Bang-ul a avut loc peste tot, ceea ce este o idee confuză dacă te-ai gândit la Big Bang ca la o bombă care detonează.
Imaginați-vă, în schimb, un scenariu ipotetic în care spațiul a fost condensat într-o pată, ca un balon de mărimea unui cap de ac. Apoi imaginați-vă că acest balon minuscul s-a umflat cumva până la dimensiunea unei portocale. În această analogie, puteți începe să înțelegeți de ce nu există niciun „punct de origine” pentru Big Bang: Nimic nu a lăsat capul de ac de unde a început; punctul capului de ac a devenit exponențial mai mare.
Acesta este unul dintre motivele pentru care mulți astrofizicieni spun că peste tot în universul cunoscut ar putea fi considerat parte a centrul Big Bang-ului. Conform teoriei, nu a existat niciun site anume din care biți să fi fost aruncați în aer.
Astronomul Edwin Hubble privind prin telescopul Hooker
Astronomul Edwin Hubble a folosit telescopul Hooker de 100 de inci din California pentru a observa că galaxiile se retrăgeau în spațiu în toate direcțiile.Credit: NASA / Edwin P. Hubble Papers / Biblioteca Huntington
Big Bang-ul nu a fost chiar o explozie
Observațiile științifice susțin ideea expansiunii universale rapide versus o explozie. Dacă ar fi existat o explozie de tip petardă care a împrăștiat materia spre exterior, de exemplu, legile fizicii ar dicta ca resturile mai departe de locul unde a explodat s-ar deplasa mai repede decât lucrurile mai aproape de acel punct de plecare.
“Asta pentru că obiectele aflate departe de petardă trebuie să se miște mai repede. Așa au ajuns departe”, a spus Lincoln.
Dar nu asta văd astronomii. În cosmos, spațiul dintre galaxii este în creștere, în toate direcții – nu doar în raport cu un punct central. Astronom Edwin Hubblepentru care Telescopul spațial Hubble a fost numit ulterior, a descoperit acest lucru în 1929.
Folosind telescopul Hooker de 100 de inchi din California, Hubble a observat că cu cât o galaxie era mai îndepărtată de Calea lacteegalaxia de origine a Pământului, cu atât părea să se retragă mai repede. El și-a dat seama de acest lucru reprezentând 24 de viteze și distanțe ale galaxiilor din apropiere. Complotul a arătat că totul mergea în derivă uniform, la viteze proporționale cu distanța, în toate direcțiile.
Rata de expansiune a fost numită Hubble Constant. La doi ani după observațiile lui Hubble, un astronom și preot belgian, Georges Lemaîtrea folosit această premisă pentru a publica prima teorie asemănătoare Big Bang-ului pentru a explica începuturile universului.
Interpretarea unui artist a evoluției cosmice de peste 13,8 miliarde de ani
Cosmologii cred că universul s-a extins peste 13,8 miliarde de ani de la Big Bang.Credit: Britt Griswold (Maslow Media Group) / ilustrație NASA
Cum știu astronomii că universul se extinde
Odată cu descoperirea lui Hubble că spațiul în sine se extinde, oamenii de știință au reușit să estimeze vârsta universului. Formula pentru viteză – pe care s-ar putea să o fi învățat în liceu – este distanța împărțită la timp. Oamenii de știință cunosc deja vitezele galaxiilor și distanțele acestora, așa că își pot da seama de durata împărțind distanța la viteză.
Dacă oamenii de știință dau înapoi ceasul din ziua de azi până la momentul în care totul din universul cunoscut se mototolește înapoi în acel mic balon dezumflat, s-a întâmplat aproximativ acum 13,8 miliarde de ani.
Deci, dacă universul are 13,8 miliarde de ani, s-ar putea presupune în mod incorect că bula vizibilă a universului are o rază de 13,8 miliarde de ani lumină, cu o lățime totală de 27,6 miliarde de ani lumină. Dar universul nu stă nemișcat, iar distanța dintre obiecte nu este fixă. Expansiunea spațiului explică discrepanța dintre 27,6 miliarde de ani lumină și 92 miliarde de ani lumină, diametrul universului vizibil.
Oamenii de știință au infirmat Big Bang-ul?
Oamenii de știință nu au infirmat teoria Big Bang, dar au descoperit dezacorduri în rata de expansiune – Constanta Hubble – din măsurătorile diferitelor echipe de cercetare. Dezacordul este cunoscut sub numele de Tensiunea Hubble.
Pe scurt, măsurătorile vitezei bazate pe observațiile telescopului din universul actual sunt oarecum mai mari decât proiecțiile bazate pe condițiile cunoscute ale universului în timpul copilăriei sale. În ultimii ani, astronomii au considerat că ceva provoacă accelerarea ratei de expansiune. Studiile care utilizează telescopul Webb au descoperit că divergența mică, dar semnificativă a ratei de expansiune probabil nu este rezultatul unor calcule greșite ci un aspect al universului care nu este încă înțeles.
Pe măsură ce oamenii de știință lucrează pentru a rezolva acest mister, Big Bang-ul ar putea avea nevoie de unele modificări, dar până acum această disparitate nu a schimbat rezultatul, adică spațiul a fost cândva mai mic și mai fierbinte, apoi s-a întins brusc și încă se extinde.
O hartă a fundalului cosmic cu microunde.
Fizicienii americani Arno Penzias și Robert Wilson au descoperit neintenționat fundalul cosmic cu microunde, care umple universul vizibil.Credit: ESA / Planck Collaboration
Rata de expansiune a universului timpuriu
Cercetătorii au calculat rata de expansiune a universului bebelușului folosind date din așa-numitul Fundal Cosmic Microunde. Fizicienii americani Arno Penzias și Robert Wilson accidental a descoperit acest fenomeno strălucire slabă de la 380.000 de ani după Big Bang, folosind un radiotelescop în 1965.
Cam în același timp, o echipă separată de la Universitatea Princeton a prezis că astfel de valuri ar trebui să existe. Dacă astronomii ar fi arheologi, această descoperire ar fi asemănătoare cu descoperirea cea mai veche fosilă de lumină. Este cel mai vechi lucru din univers pe care l-a văzut cineva.
Această semnătură de căldură, care radiază de la atomii care se află acum la mai mult de 46 de miliarde de ani-lumină distanță și întinse în cuptorul cu microunde, umple cerul. Agenția Spațială Europeană Misiunea Planck a cartografiat cuptorul cu microunde pentru a măsura fluctuațiile mici ale temperaturii. Aceste mici variații permit oamenilor de știință să deducă rata de expansiune la momentul respectiv.
Cum se încadrează teoria „inflației cosmice” în Big Bang
Inflația cosmică încearcă să descrie o fază scurtă, dar crucială din narațiunea Big Bang, care a lansat universul pe cronologia sa de expansiune.
Alan Guth, un fizician teoretician la MIT, a prezentat ideea în 1980. Ea sugerează că o formă respingătoare de gravitație, ceva de genul energie întunecatăa condus expansiunea rapidă a universului pentru o clipă timpurie. Această fază ar fi durat pentru o fracțiune de trilionime de secundă. Apoi, energia care a propulsat inflația s-a oprit.
„De obicei descriu inflația ca pe o teorie a „bang”-ului Big Bang”, a spus Guth într-un Q&A din 2014 de către universitate. „În forma sa originală, teoria Big Bang-ului nu a fost niciodată o teorie a bang-ului. Nu spunea nimic despre ce a lovit, de ce a lovit sau ce s-a întâmplat înainte de a lovi”.
În timpul fazei de inflație, micul univers s-ar fi extins într-un ritm mai rapid decât lumina. Și obțineți asta: nu ar fi încălcat nicio lege a fizicii.
„Este adevărat că nimic nu se poate mișca prin spațiu mai repede decât lumina, dar nu există restricții cu privire la cât de repede se poate extinde spațiul”, a spus Lincoln.
Cum și-a primit numele „Big Bang”.
Fred Hoyleun astronom și cunoscut comunicator științific din Regatul Unit, este în mare măsură creditat cu inventarea „big bang-ului” în 1949. El a fost în multe privințe Neil deGrasse Tyson al timpului său. Dar astăzi mulți astrofizicieni și cosmologi deplâng faptul că denumirea greșită a rămas.
În timpul unei emisiuni BBC, Hoyle a descris teorii bazate pe ideea că „toată materia din univers a fost creată într-un big bang la un anumit moment din trecutul îndepărtat”, potrivit o transcriere publicat într-o revistă BBC. Mai târziu a menționat din nou fraza în cartea sa din 1950 „Natura Universului”.
Hoyle a refuzat ideea unei origini bruște a universului, dar nu a folosit cuvintele „big bang” în mod disprețuitor, potrivit un eseu recent despre asta în jurnal Natură. În schimb, el a vrut să transmită ipoteza cu metafore descriptive pentru a ajuta la transmiterea punctului prin radio.
Deși majoritatea echipelor au acordat prioritate talentelor engleze, există mult mai mulți jucători de peste mări de care trebuie să-i ai în vedere.
După ce a făcut o impresie de durată pentru Heat anul trecut în fruntea ordinii, aluatul din Noua Zeelandă Colin Munro a revenit, în timp ce Scorchers l-a semnat pe colegul său Kiwi Finn Allen.
Pace bowler Lockie Ferguson a fost ridicat de Thunder, în timp ce wicketkeeper Tim Seifert au încheiat un contract de doi ani cu Renegades, deoarece încearcă să se îmbunătățească, terminând pe locul șapte sezonul trecut.
Paine a recrutat un filator al Indiilor de Vest Fabian Allen pentru Strikers, care caută să facă un pas mai departe în acest an, după o înfrângere în Challenger în 2023-24. Shai Hope, Akeal Hosein şi Sherfane Rutherford au fost semnate de Hurricanes, respectiv Sixers și Thunder.
Mulți jucători pakistanezi s-au prezentat pentru draft, dar s-au învârtit Usama Mir a fost singurul care a fost ales, deoarece se întoarce la Stars după ce a câștigat cinci wicket-uri în cinci jocuri sezonul trecut. Hassan Khan a semnat ca înlocuitor, dar Haris Rauf, Shadab Khan și Fakhar Zaman se numără printre cei care trebuie să rateze.
Picior-învârtitor Rishad Hossain trebuia să devină al doilea jucător din Bangladesh care va apărea în BBL, dar el a optat să joace în Bangladesh Premier League.
Jucătorii australieni de testare vor putea juca doar în ultimele etape ale sezonului regulat datorită seriei lor de cinci teste împotriva Indiei, care se va încheia pe 7 ianuarie. Asta înseamnă că va exista o fereastră de 10 zile pentru a juca în faza grupelor.
Australia începe un turneu de două teste în Sri Lanka începând cu 29 ianuarie, așa că este puțin probabil ca jucătorii să fie disponibili pentru knockout.
Khawaja este listat drept căpitanul lui Heat, în timp ce Nathan Lyon este contractat cu Renegades, Travis Head la Grevişti şi Mitchell Marsh la Scorchers. a lui Nathan McSweeney promovarea în partea de Test îi lasă și pe Heat fără unul dintre cei mai buni batași.
Pat Cummins a semnat ca jucător „suplimentar” la Thunder și Mitchell Starc şi Josh Hazlewood la Sixers, dar toți sunt „puțin probabil” să joace, dar vor „sprijini activitățile în afara terenului”.
Obișnuiți cu mingea albă Glenn Maxwell, Marcus Stoinis, Sean Abbott şi Adam Zampa ar trebui să fie disponibil pe tot parcursul.
Avioane Delta Air Lines, American Airlines și United Airlines – Foto: Eric Lee/Bloomberg (Getty Images)
Deși mulți directori ai companiilor aeriene au fost în mod deschis încântați de ceea ce cred că le va rezerva următoarea administrație Trump, prada nu va fi distribuită în mod egal. Deutsche Bank (DB) consideră că concentrarea profiturilor industriei pentru primul an al celui de-al doilea regim Trump va fi categoric extrem de grea.
„Apelul nostru de investiții pentru 2025 este similar cu apelul nostru din 2024, care este de a deține liderii industriei, adică companiile aeriene care produc majoritatea profiturilor industriei, și anume Big 3: American, Delta și United”, analiștii de la bancă. a spus într-o notă de cercetare pentru clienți. Mai exact, Deutsche se așteaptă ca acel triumvirat să absorbe 90% din profiturile industriei anul viitor.
După așa-numita criză de „capacitate” a zborurilor sub-umplute, mulți jucători din spațiu s-au simțit îndemnați să-și reducă programele pentru a susține tarifele. În plus, companiile care au concurat pentru cota de piață cu bilete ieftine, cum ar fi Southwest Airlines (LUV), Frontier Airlines și Spirit Airlines, fac pivoți în a oferi experiențe de zbor premium, astfel încât să poată servi o clientelă profitabilă.
Din păcate, este mai ușor de spus decât de făcut să te îndepărtezi de un model de afaceri care conduce cu tarife mici. Spirit Airlines își face drum prin procedura de faliment, iar Southwest Airlines a fost nevoită să cedeze locurile în consiliu unui fond speculativ activist care a spus că strategia sa de redresare nu se mișcă suficient de repede.
„Pune pur și simplu, am afirmat că spațiul operatorului cu tarife reduse a fost supra-aprovizionat și că unul dintre cele mai probabile rezultate ale situației lor dificile a fost distrugerea capitalului”, a amintit Deutsche Bank despre poziția sa în industrie anul trecut. „Doisprezece luni mai târziu, performanța financiară a multora dintre ele ne-a fundamentat punctul de vedere.”
Deși Spirit a declarat faliment în mare parte pentru că fuziunea sa cu JetBlue Airways (JBLU) a eșuat, o altă legătură care a reușit să treacă este de așteptat să ofere un punct luminos în afara celor mai mari jucători ai industriei. Alaska Airlines (ALK) a reușit să se combine cu succes cu Hawaiian Airlines, iar acea investiție ar putea aduce rapid dividende.
„Momentul din Alaska nu ar fi putut fi mai propice, deoarece Hawaiian execută o schimbare despre care estimăm că ar trebui să ducă la o creștere a câștigurilor mult mai devreme decât se așteaptă în mod obișnuit de la o fuziune a unei companii aeriene și la un nivel mai ridicat decât se prognozase anterior”, au scris analiștii Deutsche.
Bill Connelly, ESPN Staff WriterDec 12, 2024, 12:17 PM ET
Close
Bill Connelly is a staff writer for ESPN.com.
The first few matchdays of the 2024-25 Champions League campaign were a bit strange from a general vibes perspective. We saw plenty of interesting matches and great performances, but with the freshly expanded format — four more teams, two more matchdays, four-team groups ditched for a giant, 36-team table with two-thirds of teams advancing to the knockout rounds — it was hard to really glean the stakes of what we were seeing.
It’s not hard anymore.
In Matchday 6, we saw teams officially eliminated, we saw Liverpool lock up a top-eight finish and a bye to the round of 16, we saw a couple of Europe’s richest teams (Real Madrid and Paris Saint-Germain) get off the mat a bit, and we saw another one (Manchester City) continue its recent tailspin. We also saw lots of goals. Twelve of 18 matches had at least three of them, and seven had at least five.
With this level of entertainment, it’s almost a shame that the competition will now basically take six weeks off — Matchdays 7-8 are in the last two weeks of January — but we’ll make do. The more time to prepare for the richest Relegation Six-Pointer of all time (Manchester City at PSG on Jan. 22), the better, eh?
Let’s once again go country-by-country to look at who’s faring well, who’s flailing and which players performed the best in Matchday 6, the best of the competition thus far.
The categories below:
‐ Title hopefuls: Teams with at least a 3% chance of winning the whole thing, per ESPN BET ‐ Fighting for the top eight: Teams with at least a 20% chance of finishing in the top eight of the league phase, per Opta ‐ Just hoping to advance: Teams with at least a 20% chance of finishing in the top 24, but a less than 20% chance of finishing in the top eight, per Opta ‐Playing out the string: Teams with an under 20% chance of finishing in the top 24
ENGLAND: Liverpool and Arsenal are new title favorites, Manchester City’s tailspin continues
TITLE HOPEFULS: Liverpool 16.2% (up 1.2% from last matchday), Arsenal 11.5% (up 0.6%), Manchester City 10.1% (down 3.6%)
You know your season’s going pretty well when we can nitpick semi-comfortable wins, but Liverpool both clinched a top-eight finish and left plenty to be desired in their 1-0 win over Girona on Tuesday. They scored only via a soft penalty and goalkeeper Alisson, in his return from injury after a couple of months, had to come up with a couple of huge saves as Girona was able to open up the match at times, attempting 13 shots worth a decent 1.2 xG.
This was the first time in five away matches that Liverpool didn’t allow at least two goals — they were stretched particularly open last week in a 3-3 draw at Newcastle — and they weren’t incredibly sharp against Girona either. But they handled their business, and they remain atop the table in both of the world’s most lucrative leagues.
And now they have company.
play
1:36
How Arne Slot has exceeded his own expectations at Liverpool
Beth Lindop assesses Arne Slot’s “incredible” start to his managerial career at Liverpool.
Two weeks ago after Matchday 5, Liverpool became the overall betting favorite at 14.9%, with Manchester City (13.7%) in second and Arsenal (11.0%) in fourth. With another City loss, Arsenal and Barcelona are now tied in the No. 2 spot. And more importantly in the short-term, Arsenal saw its chances of a top-eight finish and round-of-24 bye increase by more than 20 percentage points with Wednesday’s easy 3-0 win over Monaco. Both teams had plenty of the ball in the attacking half, but only Arsenal did anything with it. And when they leveraged the ball into the right side of the attack, dangerous things usually happened thanks to the Martin Odegaard-Bukayo Saka firewall.
Saka continues to make a pretty good case for Best Right Winger in the World. He had two goals and an assist on Wednesday, and when Arsenal lost possession in his area of the pitch, he usually collected it back. He had seven ball recoveries and was one of the primary reasons why Arsenal dominated that category (they had 58% of the match’s ball recoveries).
Check out his passing maps:
Saka received 15 passes from either Odegaard, Thomas Partey or Declan Rice and sent 12 passes their way as well, and Monaco was unable to prevent the ball from flowing in their direction. Throw in a brilliant first 35 minutes from forward Gabriel Jesus — in which he had three shots worth 0.8 xG, then assisted Saka’s 34th-minute game-winner — and you had Arsenal at its best. Monaco’s Breel Embolo missed a golden opportunity in the 65th minute, then Arsenal put the match away with two goals in the last 15 minutes.
You can make a pretty easy case that Liverpool and Arsenal are the two best teams in the world right now. In fact, it’s probably harder to make any other case. We’ll see what does or doesn’t change in the six weeks until Matchday 7.
FIGHTING FOR THE TOP EIGHT: Liverpool (100% chance of a top-eight finish), Arsenal (90.8%), Aston Villa (50.4%)
On Tuesday night in Leipzig, Aston Villa won one of the most entertaining and impactful matches of the week, a 3-2 decision that bumped up their odds of a top-eight finish by more than 30 percentage points and officially eliminated RBL from advancing. This match had four spectacular goals and a spectacularly-deflected winner from Ross Barkley, and Villa took all three points despite a spectacular match from RBL left midfielder Antonio Nusa. The shot and xG totals were similar, and RBL actually generated more opportunities in the box, but Villa got Barkley’s long deflection and yet another long-range strike from Jhon Durán.
He really might be the best pure finisher in the game at the moment.
JUST HOPING TO ADVANCE: Manchester City (0.0% chance of a top-eight finish, 90.8% chance of advancing)
Zero point zero percent. Club soccer’s season is so long and arduous that it’s sometimes hard to know what to make of a team going on a hot or cold streak in the fall months. When it comes to the odds of accomplishing their goals, such a streak might not change things all that much. But Manchester City’s month-and-a-half from hell — 10 matches, one win, seven losses since Oct. 30 — has officially begun to derail their season.
play
2:44
Where is it going wrong for Pep Guardiola and Man City?
Gab Marcotti and Rob Palmer discuss the problems faced by Pep Guardiola and his struggling Manchester City squad.
According to Opta’s power ratings, City’s odds of winning the Premier League are down to just 3.8% now that they’re in fourth place and eight points back of Liverpool (Liverpool has a game in hand). And while they’re still quite likely to advance to the Champions League knockout rounds, they’re out of the running for a top-eight finish and bye, meaning they’ll have to survive an extra round in February. And with the way the table is clustered, with 12 teams at between eight and 11 points, that round-of-24 matchup could be against a team like Celtic, and it could be against a team like Real Madrid.
At least the problems were different on Wednesday. That’s something, right? After watching their aging and thin midfield get overrun for weeks, resulting in tons of high-level scoring chances for opponents, City only allowed Juventus to attempt three shots worth more than 0.1. Unfortunately, two of those shots went in the net, including an All-American Tim Weah-to-Weston McKennie combination that put the match away.
Meanwhile, Juve’s defense was an ode to catenaccio: They gave City all the possession they wanted and gave up absolutely nothing in dangerous areas. City attempted 228 passes in the attacking third (Juve: 24), but completed just one of 10 crosses in open play, attempted only four shots in the game’s first 64 minutes and saw six of their 12 total shot attempts blocked. Erling Haaland managed just 18 touches and two shot attempts: one was blocked by Manuel Locatelli, the other was saved by Michele Di Gregorio, and that was that. He saw almost no opportunity in the final 50 minutes.
Based on preseason Opta simulations, the benchmark for advancing to the knockout rounds has basically been nine points. City are sitting at eight with two matches – one at PSG, one at home against Club Brugge. With the transfer market opening in three weeks, we might see a different City team for the rest of this competition. They could still catch fire in the second half of the season, as we’ve seen many times, but these are depths we have never seen from a Pep Guardiola team.
PLAYING OUT THE STRING: none
SPAIN: Nine points for LaLiga’s three heavyweights
TITLE HOPEFULS: Barcelona 11.5% (down 0.6%), Real Madrid 11.5% (up 1.3%)
play
1:46
How Barcelona exposed ‘vulnerable’ Borussia Dortmund in the UCL
Craig Burley and Alejandro Moreno react to Barcelona’s 3-2 win over Borussia Dortmund in the Champions League.
After an incredible October run of seven wins in seven matches (scoring margin: 29-5), Barcelona began to skid a bit in November. The incredibly high Barcelona defensive line, a staple of manager Hansi Flick’s style, continues to draw opponents offside at rates we haven’t really seen before — they’ve drawn 37 offsides in this competition thus far, and the other 35 teams have averaged 12.2. But it’s been pierced a lot more in recent weeks, and beginning with a 1-0 loss to Real Sociedad on Nov. 10, they’ve won just one of their last five LaLiga matches.
The Barca defense certainly proved vulnerable again at Borussia Dortmund on Wednesday, but in a wonderfully free-flowing match, they outscored the defending Champions League runners-up, 3-2, thanks to two late goals from substitute Ferran Torres.
In American football, you’ll sometimes hear an announcer say something like, “This game will come down to whoever has the ball last.” This match was sort of the soccer version of that: both teams took turns dominating the ball and the attack in the second half, and Barca just happened to be the last one to take advantage. Regardless, they secured three vital points and all but assured themselves a round-of-24 bye. Considering the fatigue levels that come with executing the Flick system, that’s a pretty good prize.
FIGHTING FOR THE TOP EIGHT: Barcelona (90.5% chance of a top-eight finish), Atletico Madrid (37.8%)
Outside of Liverpool and Arsenal, is there a better team in the world right now than Atletico Madrid? Granted, they got to pick apart Slovan Bratislava on Wednesday, one of the three teams in the competition with zero points. But their comprehensive 3-1 win backed up something that has been evident for a few weeks now.
Manager Diego Simeone has exactly what he needs with this squad: Intensity, structure, industry and thanks to the combination of Antoine Griezmann and Julián Álvarez, just the right amount of creativity up front. The duo scored all three goals, and Atleti completely dominated in terms of both ball recoveries (they made 61% of them) and high turnovers (81%). They’ve won 10 in a row in all competitions (scoring margin: 30-7), and while peaking in December isn’t the single greatest way to win trophies, they’re overflowing with confidence at the moment.
play
1:57
Klinsmann: Mbappe getting back to his best at Real Madrid
Jürgen Klinsmann reacts to Kylian Mbappe’s goal in Real Madrid’s 3-2 win over Atalanta in the Champions League.
JUST HOPING TO ADVANCE: Real Madrid (15.7% chance of top eight, 94.8% chance of advancing)
December is evidently Bounceback Month for Real Madrid. Firmly ensconced back in the LaLiga race after taking 12 points from five matches (and watching Barcelona wobble a bit), they re-established their Champions League credibility as well with a 3-2 win over a dynamite Atalanta team. That bumped them from 24th to 20th in the giant Champions League table and eased the tension a bit.
That said, they were pretty lucky to leave Bergamo with all three points. They took a 3-1 lead due to customary moments of brilliance — Kylian Mbappé’s lovely run in the 10th minute (assisted by Brahim Díaz), Vinícius Júnior’s advantageous strike off of a high turnover in the 56th minute and Jude Bellingham’s low screamer in the 59th — but were forced to bunker in and survive from there. Over the last 30 minutes, Atalanta attempted 10 shots worth 1.97 xG, and while Ademola Lookman brought Atalanta to within 3-2 with a low screamer of his own, the third goal never came, and Mateo Retegui missed a golden opportunity at the very end.
Mbappe enjoyed a torrid start but came off with a thigh injury (it’s evidently not considered serious); still, though it felt like almost an upset, Real Madrid got three vital points.
PLAYING OUT THE STRING: Girona (0.4% chance of advancing)
Why Bayern Munich are ‘serious contenders’ to win the Champions League
Jürgen Klinsmann assesses Bayern Munich’s form this season under Vincent Kompany.
Sometimes, the worst thing you can do as an underdog against Bayern is score early. It wakes the German giants up. Left winger Kevin put Shakhtar Donetsk ahead 1-0 in the fifth minute in Gelsenkirchen, but Bayern charged ahead 2-1 and finished the first half with 13 shots to Shakhtar’s three. It was only 2-1, though, so Shakhtar pressed for a second goal in the second half and created some decent opportunities. But as is typically the case against Bayern, this eventually backfired. They scored in the 70th, 87th and 93rd minutes and cruised, 5-1.
This seemed like a pretty good time to play Bayern – the Bundesliga leaders are incredibly banged up at the moment and were without striker Harry Kane, goalkeeper Manuel Neuer, left back Alphonso Davies and attackers Serge Gnabry and Kingsley Coman on Tuesday. With a draw against Borussia Dortmund, a DFB-Pokal loss to Bayer Leverkusen and a sloppy weekend win over Heidenheim, their domestic form had fallen off a bit. But they still had Jamal Musiala and Michael Olise, who combined for three goals, two assists and an incredible 11 successful 1v1s on Tuesday. That was more than enough to secure their third straight Champions League win.
Olise was particularly dominant on the right side, constantly giving poor Shakhtar leftback Mykola Matviyenko and left-center back Alaa Ghram fits. Oh, and his mazy one-man goal in stoppage time was one of the highlights of the week.
FIGHTING FOR THE TOP EIGHT: Bayer Leverkusen (70.6% chance of a top-eight finish), Bayern Munich (64.7%), Borussia Dortmund (51.2%)
While BVB’s top-eight odds slipped with the defeat to Barcelona, Bayer Leverkusen charged back into the conversation with a 1-0 win over Inter. Since getting pounded 4-0 by Liverpool in Matchday 4, they’ve won two in a row and raised their top-eight odds by more than 30 percentage points on Tuesday. And for as vulnerable as their defense has been at times in Bundesliga play (and at Anfield), they’ve outscored five Champions League opponents not named Liverpool by a combined 12-1.
JUST HOPING TO ADVANCE: Stuttgart (0.0% chance of top eight, 60.2% chance of advancing)
Following a humiliating 5-1 defeat at Red Star Belgrade in Matchday 5, Stuttgart gave up an early goal at home against Young Boys, which felt pretty foreboding. But they responded vigorously, charging to a 5-1 win of their own and getting their odds of advancing back on the right side of 50%.
The last two spots in the round of 24 could come down to PSV Eindhoven (77% chance), PSG (67%), Stuttgart (60%) or Dinamo Zagreb (29%). Stuttgart gets winless Slovan Bratislava in Matchday 7 … and then PSG at home in Matchday 8.
PLAYING OUT THE STRING: RB Leipzig (0.0% chance of advancing)
RB Leipzig has lost six matches by a total of seven goals. Sometimes it’s just not your year.
ITALY: Hello, Juventus
TITLE HOPEFULS: Inter Milan 4.8% (down 0.7%), Juventus 3.5% (up 1.5%)
play
0:51
How Juventus & McKennie dealt a huge blow to Man City’s UCL knockout hopes
Recap Manchester City’s 2-0 loss to Juventus in the Champions League.
After opening the competition with two wins, Thiago Motta’s Juventus pulled just two draws from their next three matches, matching the stolid form that has produced an incredible nine draws from 15 Serie A matches this season. (They’re unbeaten in league play but in sixth place, a difficult combination to execute.) But after Wednesday’s 2-0 win over City, ESPN BET gives them the eighth-best title odds, tied with Bayer Leverkusen.
That might be an overreaction, but Wednesday was a reminder that this team has upside. And while they rarely win, they evidently never lose.
FIGHTING FOR THE TOP EIGHT: Inter Milan (78.9% chance of a top-eight finish), AC Milan (42.4%), Atalanta (23.0%), Juventus (22.6%)
AC Milan picked the wrong time to play Red Star Belgrade: the Serbian champs found their footing with a huge win over Stuttgart in Matchday 5 and tilted the field in their favor for large portions of Wednesday’s match in the San Siro. But they had no good ideas in the attacking third (they were 1-for-16 on open-play crosses) and with the match tied at 1-1 late, Tammy Abraham gave Milan a huge three points.
The win raised Milan’s odds of a top-eight finish to nearly 50%. Inter’s odds, meanwhile, sank a good amount.
Inter’s Simone Inzaghi is one of the most adaptable managers in the game: it’s one of the main reasons why Inter have won six trophies in three seasons and are the defending Italian champions. But sometimes the answer never comes. On Tuesday in Leverkusen, Inter offered absolutely nothing of note, attempting just six shots (none worth more than 0.11 xG and only one after the 40th minute) and suffering a meek 1-0 loss. Their defend-and-counter routine produced nothing in the counters department, and while they nearly stole a 0-0 draw, Nordi Mukiele’s 90th-minute goal took even that away from them.
Field tilt is the percentage of passes each team makes in the attacking third. Leverkusen’s field tilt: 81.5%. Inter barely even had anyone with an average positioning in Leverkusen’s half.
This was only Inter’s second loss in any competition this season, so it’s forgiven. But it still dropped their odds of a top-eight finish from 91% to 79% and dropped their title chance, per ESPN BET, under 5%. It wasn’t the most damaging loss in the world, but it wasn’t a very good performance.
JUST HOPING TO ADVANCE: none
PLAYING OUT THE STRING: Bologna (0.0% chance of advancing)
FRANCE: PSG rebounds (for now)
TITLE HOPEFULS: none
FIGHTING FOR THE TOP EIGHT: Brest (31.4% chance of a top-eight finish), Lille (26.2%)
They aren’t going to win this competition, but man, has it been fun watching Brest and Lille find themselves in Champions League play. Both have their distinct identities: Brest do the bunker-in-and-counter thing well and beat PSV Eindhoven on Tuesday with pure intensity and a couple of moments of brilliance from Julien Le Cardinal, while Lille comes at you with 1v1s and a high defensive line. They briefly lost control of their match with Sturm Graz on Wednesday, allowing goals on both sides of halftime, but Lille’s eventual 3-2 win kept them in the top eight for now.
JUST HOPING TO ADVANCE: Monaco (3.5% chance of top eight, 98.1% chance of advancing), PSG (0.0% top eight, 67.0% advancing)
It was only Salzburg. It’s important to point that out. The recent Austrian giants haven’t been in any way giant this season and have fallen out of the top 150 (and only a few spots ahead of the Houston Dynamo) in Opta’s power rankings. But after going four matches without a win in Champions League play, and three straight overall, PSG was able to build some confidence with an easy 3-0 away win on Tuesday. They weren’t able to fully put the match away until scoring twice in the last 20 minutes — and they once again underachieved slightly against their xG values (they now have just six goals from shots worth 11.2 xG) — but Salzburg never offered much of a threat, and the result was never really in doubt.
Gonçalo Ramos’ presence makes such a difference. With both his scoring and pressing abilities, Ramos seemed custom-built to lead a Luis Enrique front line, but he missed three months with an ankle injury and has only recorded 256 minutes in all competitions this season. His 30th-minute goal put PSG ahead for good, and he might have helped Bradley Barcola enjoy his first standout Champions League performance of the season. (The level of competition probably didn’t hurt.)
Barcola didn’t score, but he was ridiculously dangerous, winning 10 of 15 1v1 attempts (both of those numbers are huge) with 20 combined progressive carries and passes. He’s got 10 goals and two assists in Ligue 1 play and zero of either in the Champions League, but he did everything but score on Tuesday. And the win kept their advancement hopes alive ahead of Manchester City’s late-January visit.
PLAYING OUT THE STRING: none
EVERYONE ELSE: Feyenoord takes flight
TITLE HOPEFULS: none
FIGHTING FOR THE TOP EIGHT: none
JUST HOPING TO ADVANCE: Sporting CP (8.8% chance of top eight, 99.6% chance of advancing), Benfica (3.7% top eight, 98.1% advancing), Celtic (0.2% top eight, 95.1% advancing), Feyenoord (2.0% top eight, 94.1% advancing), Club Brugge (0.5% top eight, 87.0% advancing), PSV Eindhoven (0.0% top eight, 76.9% advancing), Dinamo Zagreb (0.0% top eight, 29.2% advancing)
Two weeks ago, Feyenoord’s odds of advancing were down to nearly 50-50 following a surprising 3-1 home loss to RB Salzburg. Then they found themselves down 3-0 against Manchester City in Matchday 5. But the late comeback and 3-3 draw lit a fire, it seems. Against a Sparta Prague team happy to exchange haymakers on Wednesday, Feyenoord put on an extraordinary finishing display, bolted to a 3-0 lead and cruised 4-1.
They’re all but guaranteed to advance now, and … man oh man, the Feyenoord home crowd just sounds different than most crowds:
We had two interesting matches between teams in the “Hoping to Advance” category on Tuesday. Celtic and Dinamo Zagreb played an intense but wary 0-0 draw, then Club Brugge continued its hot streak with a 2-1 home win over Sporting. It was Sporting’s fourth straight loss in all competitions, and their odds of a top-eight finish and a knockout-round bye have plummeted from 75% just two matchdays ago.
But while confidence may be dissipating in the weeks following manager Ruben Amorim’s departure for Manchester United, they were basically fine on Tuesday night. Brugge were just a hair more clinical and got a lovely Gustaf Nilsson-to-Hans Vanaken-to-Casper Nielsen game-winner in the 84th minute.
Off the bench and onto the scoresheet for Casper Nielsen to give Club Brugge the lead 💫 pic.twitter.com/3KBkR7CmPk
Brugge have now gone unbeaten in 11 straight matches in all competitions and have taken seven points from their last three Champions League matches.
PLAYING OUT THE STRING: Red Star Belgrade (2.5% chance of advancing), Shakhtar Donetsk (1.2%), Sparta Prague (0.4%), Sturm Graz (0.2%), RB Salzburg (0.0%), Slovan Bratislava (0.0%), Young Boys (0.0%)
Red Star have looked increasingly dangerous in this competition but evidently waited too late to get going. But with a home match against PSV Eindhoven in Matchday 7, they could still play a role in who advances to the next round.
THE BEST XI OF MATCHDAY 6
This was easily the hardest Best XI I’ve had to come up with in this competition. We had some serious star performances.
Goalkeeper: Ivan Guteaa, Red Star Belgrade
The late strike from Tammy Abraham was a heartbreaker for Red Star as a whole, but especially Gutesa, who made a whopping eight saves and according to the postshot xG values, prevented 1.8 goals with those saves.
Backup: Lukasz Skorupski, Bologna
Fullback: Achraf Hakimi, PSG
Two assists from four chances created, plus 13 defensive interventions. Hakimi remains maybe the best all-around fullback in the sport.
Backup: Joshua Vagnoman, Stuttgart
Central defender: Marquinhos, PSG
There still might not be a better center-back in the world when it comes to ball progression. He not only completed 123 passes (17 more than anyone else), he also completed 42 progressive passes; no one else had more than 23.
Backup: Cameron Carter-Vickers, Celtic
Central defender: Ryan Flamingo, PSV Eindhoven
Find yourself a defender who can both ensure great ball progression (Flamingo’s 78 pass completions were worth 0.7 expected assists, most of any center-back in Matchday 6) and disrupt the hell out of your opponent’s attack (his 19 defensive interventions were seventh-most).
Backup: Nicolás Otamendi, Benfica
Fullback: Nordi Mukiele, Bayer Leverkusen
PSG has cornered the right back market. Not only do they have Hakimi, but they also loaned Mukiele to Bayer Leverkusen, where he enjoyed a breakthrough performance on Tuesday: 22 combined progressive carries and passes, 12 defensive interventions and a lovely game-winner:
Inter concede their first #UCL goal of the season to a 90th-minute strike from Bayer Leverkusen’s Nordi Mukiele! 🤯 pic.twitter.com/Q83jZzJ103
The Stuttgart attack was in fifth gear for most of Wednesday evening, and with 27 combined progressive carries and passes and four fouls drawn (plus nine ball recoveries), Stiller was the accelerant for that. He scored, too.
RBL has been snake-bitten in this competition, but Nusa still enjoyed a breakout performance on Tuesday, creating four chances, drawing three fouls and going 5-for-6 on 1v1s. He was testing Aston Villa all night.
Backup: Mahdi Camara, Brest
Midfielder: Jude Bellingham, Real Madrid
Bellingham can produce do-it-all numbers like no one else. In Tuesday’s vital win over Atalanta, he combined 13 defensive interventions with a goal, two chances created and a 5-for-8 performance in 1v1s. He was everywhere.
Backup: Youri Tielemans, Aston Villa
Winger: Michael Olise, Bayern Munich
Two goals, one assist, 12 progressive carries and 6-for-11 on 1v1s. For my money, Olise was the best player of Matchday 6.
Backup: Fabian Rieder, Stuttgart
Centerforward: Ademola Lookman, Atalanta
Lookman has played 17 matches in all competitions this season. He’s scored at least once in nine of them, and he’s created at least three chances in eight. He had a goal and two chances, plus a season-high 14 progressive carries, against Real Madrid on Tuesday. He’s unreal.
Backups: Antoine Griezmann, Atletico Madrid; Loïs Openda, RB Leipzig; Ferran Torres, Barcelona
Winger: Bukayo Saka, Arsenal
Two goals, one assist, seven ball recoveries. Saka was probably the second-best player of Matchday 6. Olise and Saka were so good that somehow Stuttgart winger Fabian Rieder, with three assists, didn’t even make the Best XI.
(Bloomberg) — Restricționarea pe mai mulți ani a Uniunii Europene asupra unora dintre cele mai mari companii americane urmează să-l forțeze pe președintele ales Donald Trump să decidă care îl deranjează mai mult: Europa sau Big Tech.
Cele mai citite de la Bloomberg
În următoarele luni, Apple Inc., Google de la Alphabet Inc., Meta Platforms Inc. și platforma X deținută de confidentul lui Trump, Elon Musk, s-ar putea confrunta cu amenzi de miliarde sau chiar ordine de cesionare obligatorie din zeci de investigații separate ale UE în curs.
Pentru Trump, care săptămâna trecută a acuzat sectorul tehnologic că „își folosește puterea de piață pentru a restrânge drepturile atâtor americani”, acest lucru ar putea fi binevenit. Doar că a acuzat în repetate rânduri Europa că tratează rău SUA și a spus că nu va accepta asta.
Relațiile lui cu titanii tehnologiei din America sunt, de asemenea, complexe. De-a lungul anilor, a avut o ceartă publică cu șeful Meta Mark Zuckerberg și Google. Dar a avut o relație mai strânsă cu CEO-ul Apple, Tim Cook, în timp ce Musk este acum o parte integrantă a cercului său interior la Mar-a-Lago.
Comisia Europeană a insistat de mult timp că noile sale legi puternice, cum ar fi Digital Services Act, care guvernează conținutul din rețelele de socializare, și Digital Markets Act, care vizează abuzurile de dominație, nu vizează Silicon Valley.
„Acesta nu este ceva ce facem împotriva nimănui sau împotriva oricărei naționalități”, a declarat Teresa Ribera, noul șef al competiției din UE, pentru Bloomberg săptămâna trecută, într-un interviu. „Nu cred că atunci când acordăm atenție eventualelor distorsiuni ale concurenței în acest sector, ne gândim în termeni naționali.”
Ea a menționat, de asemenea, că unele dintre cazurile legate de firmele de tehnologie din SUA au început în timpul primului mandat al lui Trump și că autoritățile de reglementare de pe ambele maluri ale Atlanticului și-au coordonat unele dintre acțiunile la acea vreme.
Iată câteva dintre cele mai mari lupte care urmează:
Dilema Moscului
Cea mai imediată dilemă pentru UE ar putea fi modul de abordare a platformei X. Musk a fost un susținător cheie al campaniei lui Trump, aruncând peste 274 de milioane de dolari pentru a-l sprijini pe Trump și aliații săi, în timp ce a valorificat X pentru a-și amplifica susținătorii. De la alegeri, el a luat masa frecvent cu Trump și chiar a participat la unele dintre primele telefoane cu liderii mondiali.
În UE, X se confruntă cu amenzi de până la 6% din veniturile globale ale companiei în temeiul DSA pentru că nu a abordat conținutul ilegal. Organele de supraveghere din UE iau în calcul dacă să calculeze amenda pe baza averii personale a lui Musk, dar având în vedere rolul lui Musk la Casa Albă, decizia riscă să expună blocul la noi forme de represalii.
„Este puțin probabil ca anchetele în curs de desfășurare asupra lui Musk’s X să se schimbe ca urmare a câștigării alegerilor lui Trump și ar putea exista în curând un rezultat nefavorabil lui Musk”, a spus Mark Scott, un rezident senior la Consiliul Atlantic. Dar, a adăugat el, „retorica politică în jurul acestei decizii în special va fi ridicată”.
În septembrie, colegul lui Trump, JD Vance, a sugerat chiar că SUA ar putea opri finanțarea NATO dacă UE îl urmărește pe X, în timp ce el a reacționat la o scrisoare de avertisment trimisă companiei de Thierry Breton, care la acea vreme era șeful digital al blocului.
Sway-ul Apple
Apple, pe care UE a lovit-o cu amenzi, decizii fiscale și comenzi costisitoare, se confruntă cu o altă amendă potențial semnificativă într-un caz care vizează App Store-ul său extrem de profitabil în cadrul DMA. Oamenii de pază pregătesc o nouă sancțiune în timp ce se apropie de termenul limită din martie pentru o decizie.
Se confruntă cu un control suplimentar în temeiul DMA asupra sistemului său de operare iOS, iPadOS și Safari, precum și asupra modului în care permite producătorilor de hardware rival, cum ar fi ceasurile inteligente și căștile, accesul la sistemul său iPhone.
În SUA, compania se confruntă cu un proces antitrust prin care susține că blochează ilegal accesul concurenților hardware și software pe iPhone-urile sale.
Trump a vorbit deschis despre discuțiile sale cu șeful Apple Cook, care a fost un vizitator frecvent la Casa Albă în timpul primului mandat. Cook a reușit să-l convingă pe Trump să acorde Apple scutire de unele dintre planurile sale fiscale și tarifare.
„L-am găsit un foarte bun om de afaceri”, a spus Trump pentru Bloomberg în iulie.
În octombrie, Trump a spus că Cook l-a sunat pentru a se plânge de eforturile UE de a recupera taxele presupuse neplătite de la companie – 13 miliarde de euro (13,6 miliarde de dolari) – precum și de decizia sa de a amendă firma cu 1,8 miliarde de euro pentru sufocarea concurenței în App Store. . El a dezvăluit, de asemenea, într-un podcast, că i-a spus lui Cook că nu va lăsa UE „să profite de companiile noastre”.
Constrângerea Google
Când Ribera a preluat mandatul luni trecută, ea a moștenit o investigație antitrust de amploare asupra imperiului tehnologiei de publicitate Google, care s-ar putea încheia cu un ordin oficial de despărțire. „Este ceva care, desigur, este pe masă”, a spus ea pentru Bloomberg TV săptămâna trecută.
Ancheta UE se desfășoară în paralel cu un caz din SUA în care Departamentul de Justiție sub președintele Joe Biden a propus o destrămare parțială a Google, inclusiv vânzarea forțată a browserului Chrome. Cazul a fost lansat inițial în timpul primului pasaj al lui Trump la Casa Albă, un semn al relației sale mai controversate cu Alphabet.
Într-un interviu realizat de editorul-șef Bloomberg, John Micklethwait, în octombrie, Trump a spus că s-ar putea să nu fie necesar să desființeze Google, adăugând în același timp: „Ei mă tratează foarte rău”.
Ribera preia, de asemenea, frâiele după ce predecesoarea ei, Margrethe Vestager, s-a luptat cu Google în trei cazuri separate prin instanțele UE, care au lovit firma Mountain View, California, cu amenzi de peste 8 miliarde de dolari. Separat, afacerea de căutare a Google este, de asemenea, investigată în temeiul DMA într-un caz care ar putea duce la mai multe amenzi în continuare.
Transformarea lui Zuckerberg
Zuckerberg, pe care Trump l-a amenințat odată cu închisoarea, l-a felicitat pe președintele ales imediat după victoria sa și, mai recent, a luat masa cu el la proprietatea lui Mar-a-Lago din Florida. Zuckerberg a fost, de asemenea, un critic puternic al conducerii politice a UE în ultimii ani.
Cu doar câteva săptămâni înainte de plecarea lui Vestager de la Bruxelles, UE a lovit Meta cu o amendă de 798 de milioane de euro pentru prejudicierea concurenței împotriva platformelor de anunțuri clasificate. Părintele Facebook a promis că va contesta această sancțiune în instanță.
Compania și-a trimis cel mai înalt oficial în afaceri publice – fostul viceprim-ministru al Regatului Unit Nick Clegg – pentru a critica regulile antitrust digitale ale blocului, care au supus, de asemenea, Meta unei anchete cu privire la modelul său de „plată sau consimțământ” pentru Instagram și Facebook.
Gigantul rețelelor de socializare se confruntă, de asemenea, cu o investigație DSA privind modul în care îi protejează pe minorii care folosesc platformele sale și a susținut că legile UE privind protecția datelor îi împiedică ambițiile de inteligență artificială în bloc.
Alte Ținte
Jeff Bezos, al cărui gigant al comerțului electronic Amazon.com Inc. a reușit să evite o sancțiune antitrust a UE sub frâiele lui Vestager la Bruxelles, ar putea face față, anul viitor, unei investigații în temeiul DMA, privind modul în care își favorizează produsele de marcă proprie pe piața sa online în expansiune. Bezos, care a avut o relație controversată cu Trump în ultimii ani, a interzis Washington Post, pe care îl deține, să o susțină pe rivala lui Trump, Kamala Harris.
Satya Nadella de la Microsoft Corp. a fost un alt director care a întâlnit victoria lui Trump cu aplauze. La Bruxelles, compania este în prezent supusă unei anchete antitrust asupra software-ului său de productivitate, Teams.
Firma de la Redmond, Washington, totuși, se așteaptă să evite un control intens în conformitate cu regulile DMA ale blocului – cel puțin pentru moment. Investiția sa în OpenAI a stârnit interesul anchetatorilor antitrust din capitala UE, care au chestionat clienții și rivalii cu privire la eventualele efecte dăunătoare ale acordului.
Dacă Trump ține seama de avertismentele Big Tech cu privire la taxa de reglementare a UE, blocul ar putea întâmpina în curând furia lui. Cu noile puteri executive ocupandu-și locurile de ambele maluri ale Atlanticului, luarea deciziilor în ambele capitale ar putea declanșa tensiuni mai largi.
„Instinctiv, Trump nu va fi în favoarea birocraților din UE care reglementează tehnologia din SUA”, a declarat Cristina Caffarra, co-fondatoare a Competition Policy Research Network. „Întrebarea este ce pârghie ar avea UE dacă Trump ar urma această cale. Brut, nu mult.”
Ea a adăugat: „Trump, în schimb, deține multe cărți: el are tarife, NATO, apărare. Comisia își va pierde munca.”
Dillon Gabriel a simțit că el și Oregon erau o potrivire „perfectă” atunci când a decis să se transfere acolo, iar sâmbătă seara și-a dovedit corect instinctele.
Cel mai bun clasat Ducks a rămas neînvins, în ciuda unui efort dracu de la Penn State nr. 3, pentru a câștiga Big Ten, 45-37.
Ducks au condus cu până la 18 în prima repriză, înregistrând touchdowns la patru dintre primele lor cinci drive-uri. Penn State a scapat pentru a reveni la patru, dar după ce a revenit cu 14 la jumătatea celui de-al treilea sfert, Oregon a părut să aibă tot impulsul cu un avans de 38-24.
CLICK AICI PENTRU MAI MULTĂ ACOPERIRE SPORTIVĂ PE FOXNEWS.COM
Jordan James #20 și Marcus Harper II #55 de la Oregon Ducks sărbătoresc după o atingere în timpul primei jumătăți a meciului Big Ten Football Championship din 2024 împotriva Penn State Nittany Lions la Lucas Oil Stadium pe 07 decembrie 2024 în Indianapolis, Indiana. (Aaron J. Thornton/Getty Images)
Totuși, Nittany Lions nu muriseră încă, deoarece Kaytron Allen a avut alergări de 32 și 26 de metri pe o unitate, terminând treaba cu un scor de o iardă. James Franklin a optat totuși să fie agresiv și să opteze pentru doi, dar versiunea lor a Philly Special nu a avut succes.
Atacul lui Oregon și-a făcut lucrul obișnuit după aceea, mergând la un drive de 12 joc, 75 de iarzi, care s-a încheiat cu un touchdown Jordan James, al doilea său, pentru a merge în sus cu 45-30 cu 7:28 la final.
Dar Penn State a rămas în viață – pe 4 și 10, Drew Allar a scăpat de un sac și a introdus unul în zona finală pentru un scor pentru a face un joc de opt puncte – apoi, au forțat un trei și-out. Dar Allar a intrat adânc și a fost luat. Oregon a reușit să obțină primul down, deoarece Penn State nu mai avea timpi-morti, pentru a câștiga titlul.
Kenyon Sadiq #18 de la Oregon Ducks reacționează după ce a marcat un touchdown în prima jumătate a meciului Big Ten Football Championship din 2024 împotriva Penn State Nittany Lions pe Lucas Oil Stadium pe 07 decembrie 2024 în Indianapolis, Indiana. (Aaron J. Thornton/Getty Images)
NICK SABAN DĂ O OPINIE SPERĂ PRIVIND PLADAREA STRAPULUI DUPĂ SĂPTĂMÂNA RIVALĂRII MELEES: „PÂNĂ LA URECHI ÎN ELEFANT S—T”
Tez Johnson a avut o zi, a prins 11 pase pentru un record de campionat Big Ten de 181 de metri și un touchdown. Dillon Dabriel a completat 22 din cele 32 de pase pentru 283 de metri și patru scoruri.
Oregon va fi, după toate probabilitățile, capul de serie în playoff și, în ciuda înfrângerii, Penn State este cu siguranță în cursa pentru a găzdui un joc în prima rundă. Își vor afla soarta duminică după-amiaza devreme.
Dontae Manning numărul 8 de la Oregon Ducks sărbătorește o interceptare împotriva Penn State Nittany Lions în timpul celui de-al doilea trimestru al Campionatului de fotbal Big Ten 2024 de la Lucas Oil Stadium pe 07 decembrie 2024 în Indianapolis, Indiana. (Justin Casterline/Getty Images)
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
În ceea ce privește Ducks, este primul lor titlu de conferință de la câștigarea Pac-12 în 2020, iar acum sunt pregătiți pentru prima lor apariție în playoff din 2014, anul în care s-a născut playoff-ul.
Urmărește Fox News Digital acoperire sportivă pe Xși abonați-vă la buletinul informativ Fox News Sports Huddle.
