Sorin Drache

Tag: Bernie

  • Iertarea lui Biden pentru fiul Hunter creează un precedent „periculos”, spune senatorul Bernie Sanders

    Iertarea lui Biden pentru fiul Hunter creează un precedent „periculos”, spune senatorul Bernie Sanders

  • Bernie Sanders propune impozitarea veniturilor de peste 1 miliard de dolari la 100% și îndeamnă că este timpul să-i facă pe „miliardarii lacomi” să-și plătească cota echitabilă

    Bernie Sanders propune impozitarea veniturilor de peste 1 miliard de dolari la 100% și îndeamnă că este timpul să-i facă pe „miliardarii lacomi” să-și plătească cota echitabilă
    Bernie Sanders propune impozitarea veniturilor de peste 1 miliard de dolari la 100% și îndeamnă că este timpul să-i facă pe „miliardarii lacomi” să-și plătească cota echitabilă

    Bernie Sanders îi provoacă pe cei mai bogați americani cu apelul său pentru un impozit de 100% pe veniturile de peste 1 miliard de dolari. Într-un interviu din mai 2023 la HBO Who's Talking to Chris Wallace?, Sanders și-a explicat poziția: „S-ar putea să nu fiți de acord cu mine, dar cred că oamenii pot câștiga cu 999 de milioane de dolari. Cred că pot supraviețui foarte bine”.

    Potrivit unui articol Fortune, Wallace a întrebat: „Practic, spui că, odată ce ajungi la 999 de milioane de dolari, guvernul ar trebui să confisque tot restul?” Sanders a răspuns cu un direct „da”.

    Nu ratați:

    Acest lucru reflectă convingerea lui că ultrabogații nu ar trebui să existe într-o societate cu inegalități economice atât de extreme. Pe pagina sa oficială de Facebook în septembrie 2024, Sanders și-a dublat răspunsul, spunând: „Trăim astăzi într-o națiune care are mai multe inegalități de venituri și bogății decât a existat vreodată în istoria Statelor Unite”. El a pictat o imagine dură a diviziunii, afirmând că, în timp ce clasa miliardarului „se descurcă fenomenal de bine”, 60% dintre americani „traiesc de la un cec la un salariu”.

    Sanders s-a adresat, de asemenea, criticilor abordării sale, spunând: „Ceea ce cred este că trebuie să ne asumăm lăcomia clasei miliardarilor și să spunem, da, știți ce, băieți… veți începe să vă plătiți partea echitabilă din taxe.”

    Planul său nu vizează doar veniturile miliardarilor, ci include un impozit progresiv asupra averii pentru gospodăriile în valoare de peste 32 de milioane de dolari, începând de la 1% și urcând la 8% pentru miliardari. El a propus, de asemenea, o taxă de ieșire de 40–60% pe active pentru cei care renunță la cetățenia SUA pentru a evita impozitele.

    Vezi și: Nu este de mirare că Jeff Bezos deține peste 70 de milioane de dolari în artă – acest activ alternativ a depășit S&P 500 din 1995, oferind un randament mediu anual de 11,4%. Iată cum încep investitorii de zi cu zi.

    Criticii susțin că propunerea lui Sanders privind impozitul pe avere s-ar putea întoarce, mai ales atunci când promovează inovația și antreprenoriatul. Fundația Națională a Sindicatului Contribuabililor avertizează: „Într-un moment în care ar trebui promovat noul antreprenoriat, un impozit pe avere ar face opusul”. Preocuparea lor este că astfel de taxe ar descuraja creșterea afacerilor și inovarea, deoarece fondatorii s-ar putea confrunta cu taxe mari doar pentru că dețin companii de succes.

    De exemplu, un proprietar de afaceri cu o companie evaluată la 100 de milioane de dolari ar datora 1,2 milioane de dolari anual conform planului lui Sanders, forțându-i să-și vândă o parte din participația doar pentru a plăti impozitul. În timp, acest lucru ar putea descuraja crearea de companii transformatoare precum Tesla sau Apple. Criticii se tem că aceste măsuri ar înăbuși în cele din urmă tipul de asumare a riscurilor care stimulează creșterea economică.

  • Bernie Sanders cere „Scrap The Cap” la taxele de asigurări sociale – este „absurd” că un miliardar plătește aceeași sumă ca și cei din clasa de mijloc

    Securitatea Socială a atins un punct de cotitură; numerele pictează un tablou sumbru. Dacă nu se fac modificări, programul, o piatră de temelie a rețelei de siguranță americane, se va confrunta cu insolvență până în 2035.

    Fără intervenție, beneficiile ar putea fi reduse cu 17% în puțin peste un deceniu, împingând milioane de bătrâni în sărăcie. Problema provine dintr-un deficit tot mai mare, o scădere a raportului dintre lucrători și pensionari și tensiunea în creștere a unei populații care îmbătrânește. În timp ce mulți sunt de acord că securitatea socială are nevoie de reforme, cum să o rezolvi rămâne un câmp de luptă.

    Nu ratați:

    Senatorul Bernie Sanders a fost unul dintre cei mai vocali susținători ai unei soluții care să abordeze inechitățile flagrante în modul în care este finanțată securitatea socială. El a spus clar că sistemul actual aduce beneficii disproporționat celor bogați.

    Într-o postare pe Facebook din septembrie, Sanders a scris: „Este absurd ca un miliardar din America să plătească astăzi aceeași sumă de taxe de asigurări sociale ca cineva care câștigă 168.000 de dolari pe an. Este timpul să renunțăm la plafon, să extindem beneficiile și să finanțăm integral asigurările sociale. .”

    https://www.facebook.com/share/v/15PB3kU6dq/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v

    Vezi și: Compania de software Deloitte cu cea mai rapidă creștere este parteneră cu Amazon, Walmart și Target – Ultima șansă de a obține 4.000 de acțiuni pre-IPO pentru doar 0,26 USD/acțiune!

    Aceasta nu este o poziție nouă pentru Sanders. El a bătut tamburul inegalității de bogăție de ani de zile, subliniind adesea faptul că miliardari precum Elon Musk și Jeff Bezos dețin mai multă avere decât jumătatea inferioară a populației SUA. Sanders a propus „eliminarea plafonului”, ceea ce înseamnă că plafonul la venitul supus impozitelor de asigurări sociale – în prezent 168.600 de dolari – va fi ridicat.

    Planul său sugerează impozitarea veniturilor de peste 250.000 de dolari la aceeași rată de 6,2% ca toți ceilalți, asigurându-se că milionarii și miliardarii contribuie cu o cotă mai echitabilă la sistem.

    Potrivit lui Sanders, această mișcare ar face ca securitatea socială să fie solvabilă timp de 75 de ani și ar permite beneficii extinse, majorând plățile pentru beneficiari cu aproximativ 2.400 de dolari pe an.

    Sanders a vorbit, de asemenea, cu pasiune despre luptele cu care se confruntă mulți seniori. Pe site-ul său, el subliniază: „Nu poți trăi în demnitate când încerci să supraviețuiești cu 13.000 de dolari sau 14.000 de dolari pe an în beneficii de securitate socială”. Propunerile sale lovesc în centrul acestei probleme, legând reforma fiscală de justiția economică mai largă. Pentru Sanders, securitatea socială nu se referă doar la securitatea pensionării, ci se referă la asigurarea faptului că oamenii pot trăi cu demnitate într-un sistem despre care susține că este înclinat către cei bogați.

  • De ce Bernie Sanders conduce un vot condamnat asupra restricțiilor Israelului asupra armelor

    Odată cu alegerile din 2024 în oglinda retrovizoare, senatorul Vermont Bernie Sanders și un grup de democrați progresiști ​​ar putea expune diviziunile îndelungate în caucus, forțând camera superioară să voteze un trio de rezoluții care ar bloca guvernul SUA să transfere trei diferite. categorii de arme construite de SUA către Israel.

    Senatul urmează să voteze miercuri trei măsuri separate pentru a interzice furnizarea de cartușe de tancuri, mortiere și truse de ghidare pentru bombe cu muniție de atac direct comun către armata israeliană. Mișcarea vine după mai bine de un an de război în Gaza și Liban, despre care criticii au spus că echivalează cu un genocid împotriva palestinienilor.

    Seturile de bombe, adesea denumite pe scurt JDAM, includ aripioare mobile și alte echipamente care transformă bombele obișnuite în bombe „inteligente”. Criticii au acuzat Israelul că folosește bombele ghidate pentru a viza instalațiile civile. Cu toate acestea, experții militari au spus că reținerea acestora ar forța forțele aeriene israeliene să folosească bombe nedirijate care ar putea crește victimele civile neintenționate.

    Sanders a introdus inițial șase rezoluții separate, care acoperă șase categorii diferite de arme, dar a decis să forțeze voturile pe jumătate, declarându-le „privilegiate” – o manevră parlamentară care împiedică conducerea Senatului să blocheze un vot de masă pentru o anumită activitate.

    La o conferință de presă marți seara, senatorul Vermont a spus că el și aliații săi au ales să avanseze în privința celor trei despre care credea că majoritatea senatorilor ar putea „să-și învârte brațele și să vadă ca având un impact imediat în distrugerea vieții oamenilor din Gaza”.

    „Sunt foarte specifice și cred că sunt, sincer, rezoluții care probabil vor atrage cel mai mult sprijin”, a spus el.

    Sanders a mai spus că „este timpul să-i spunem” guvernului de dreapta al premierului israelian Benjamin Netanyahu că „nu poate folosi dolarii contribuabililor americani și armele americane, încălcând legea SUA și internațională și încălcând valorile noastre morale”.

    „Este, de asemenea, timpul să îi explicăm lui Netanyahu că nu poate continua să submineze obiectivele politicii externe ale SUA”, a adăugat el.

    Măsurile sunt co-sponsorizate de colegul lui Sanders din Vermonter, senatorul Pete Welch, precum și de senatorul Virginia Tim Kaine, Jeff Merkley din Oregon și senatorii Brian Schatz din Hawaii, Elizabeth Warren din Massachusetts și Chris Van Hollen din Maryland. Toți sunt democrați care, în general, se încadrează în aripa progresistă a partidului.

    Majoritatea democrată a Senatului și marea majoritate a republicanilor sunt de așteptat să se opună măsurilor.

    Unul dintre colegii democrați ai lui Sanders, senatorul din Nevada Jacky Rosen, a scris pe X (fostul Twitter) că îndeamnă „toți [her] Colegii din Senat” să i se alăture pentru a „opune ferm propunerii de a restricționa vânzările de arme către Israel”.

    „Trebuie să ne asigurăm că Israelul are ceea ce are nevoie pentru a se apăra de Iran și de împuterniciții săi teroriști”, a adăugat ea.

    Administrația Biden a refuzat cu fermitate să suspende vânzările de arme către Israel, în ciuda solicitărilor de a face acest lucru din partea multor critici, pe motiv că conducerea războiului de către Israel a fost împotriva interdicțiilor de utilizare a armelor de fabricație americană pentru a încălca dreptul internațional umanitar.

    Întrebat despre legislația propusă de senatorul Sanders, a declarat un purtător de cuvânt al Consiliului Național de Securitate Independent: „Ne opunem ferm acestei rezoluții și ne-am făcut poziția clară pentru senatorii interesați”.