Cum îl învingi pe Donald Trump?
Partidul Democrat a crezut odată că are răspunsul la această întrebare. Dar luna trecută, au descoperit că au greșit foarte, foarte mult.
La șase săptămâni după alegerile care i-au lăsat pe democrați șocați și descurajați, acum există divergențe majore în partid cu privire la modul de a recâștiga sprijinul electoratului american.
În primul ei discurs important de la pierderea în fața domnului Trump luna trecută, Kamala Harris și-a îndemnat marți susținătorii să nu renunțe la misiunea lor progresistă.
„Această luptă acum, continuă cu tine”, a spus ea.
Președintele ales și-a petrecut ultimele 42 de zile ascuns în Mar-a-Lago, făcând strategii împreună cu echipa sa de top de loialiști și miliardari cu privire la modul în care își poate aborda cel de-al doilea mandat în funcție.
Democrații, s-ar crede, ar fi trebuit să fie preocupați în acest timp să lupte cu agenda lui MAGA. Dar, în schimb, se pare că s-au luptat între ei.
John Fetterman
Victoria istorică a domnului Trump a adus victorii în toate cele șapte state swing.
În medie, alegătorii s-au îndreptat în mare măsură spre domnul Trump în majoritatea celor 3.000 de județe ale SUA.
John Fetterman, un senator deschis din Pennsylvania, i-a îndemnat pe democrați să se implice în administrația și viziunea lui Trump pentru țară, sau riscă să devină irelevantă.
El a susținut alegerea domnului Trump de ambasador la Națiunile Unite, Elise Stefanik, care a fost extrem de critică la adresa organizației pentru poziția sa față de politica Israelului în războiul din Gaza.
De asemenea, a fost primul democrat care l-a întâlnit pe Pete Hegseth, alegerea controversată a domnului Trump de a conduce Departamentul Apărării.
Domnul Hegseth a atras furia multor democrați din cauza afirmațiilor despre presupusa sa conduită sexuală greșită și despre consumul de alcool la locul de muncă la Fox News, unde a lucrat până de curând. El a negat aceste afirmații.
Dar dl Fetterman l-a întâlnit oricum, argumentând: „Dacă el va fi șeful uneia dintre cele mai importante părți ale guvernului nostru, atunci crezi că fac o treabă făcând pe cineva de la capăt?”
Dorința sa de a se implica în proiectul MAGA pare să fi uimit unii colegi din Congres, care consideră că doamna Harris a fost blocată în timpul campaniei electorale de moștenirea lui Joe Biden.
Unii au cerut ca partidul să devină mai de stânga, făcând ecou diagnosticul lui Bernie Sanders în zilele de după înfrângerea din 5 noiembrie.
„Dacă ești o persoană care lucrează obișnuit acolo, chiar crezi că Partidul Democrat va merge la sală, își asumă interese speciale puternice și luptă pentru tine?” spuse veteranul senator de Vermont. „Cred că răspunsul copleșitor este nu și asta trebuie să se schimbe.”
Noua generație de conducere
A doua diviziune majoră între democrați de pe Capitol Hill este dacă partidul este pregătit pentru o nouă generație de conducere, pe fondul acuzațiilor că octogenarul dl Biden și colegii săi boomer au fost cei care au stricat șansele doamnei Harris în acest an.
Au existat solicitări pentru schimbarea personalului la Comitetul Național Democrat, căruia i s-a prezentat o listă de candidați generației Z și mileniali pentru funcții de conducere, și solicitări pentru ofițerii mai tineri ai partidului din Congres.
În fruntea acuzației pentru ambele argumente este Alexandria Ocasio-Cortez, în vârstă de 35 de ani, reprezentantul New York-ului și fost membru al „Echipei” democraților ultra-liberali din Parlament.
Ea pare să adopte o abordare mai puțin conciliantă decât domnul Fetterman. După alegeri, AOC l-a comparat în mod explicit pe Trump cu un dictator fascist.
„Proiectul nostru principal este să unim clasa muncitoare din această țară împotriva unei agende fasciste, punct”, a spus ea.
„Am avut un eșec enorm în aceste alegeri, pentru că fascistul a câștigat mult sprijinul clasei muncitoare, ceea ce s-a mai întâmplat în istorie”.
A fost o interpretare caracteristică acerbă a rezultatului alegerilor și a urmat cinci ani de stilul ei politic distinct, care îmbină activismul cu legislația.
După primele ei alegeri pentru Congres, dar înainte de a depune jurământul, ea s-a alăturat unei demonstrații privind schimbările climatice la birourile purtătoarei de atunci, Nancy Pelosi, îndemnând-o să susțină propunerile pentru un New Deal verde. Cincizeci și unu de persoane au fost arestate.
După preluarea mandatului, ea a devenit cunoscută pentru aparițiile ei înflăcărate în Comitetul de Supraveghere al Camerei. Fanii au lăudat pentru franchețea și pasiunea ei, în timp ce criticii au spus că ea cânta pentru rețelele de socializare, mai degrabă decât să scruteze în mod eficient martorii.
În 2021, ea a apărut pe treptele Galei Met purtând o rochie blazonată cu cuvintele „tax the bogați”. Ea a fost ulterior investigată de Comitetul de etică al Camerei pentru a stabili dacă rochia a fost o donație necorespunzătoare.
Începând cu 7 octombrie anul trecut, ea a devenit un purtător de standard pentru liberal-democrații care susțin Palestina și a acuzat Israelul de genocid pe podeaua Camerei. Această poziție a adus-o în conflict direct cu domnul Fetterman, un susținător ferm al Tel Avivului.
Dar, la fel ca domnul Fetterman, în timp ce abordarea ei captivantă i-a atras un sprijin semnificativ online, aceasta nu a făcut-o universal populară în rândul colegilor.
Probabil că simțind dispariția iminentă a actualei conduceri a partidului, AOC s-a încurajat cu sistemul democrat în timpul campaniei, apărând în reclame pentru domnul Biden – un bărbat căruia i se opusese anterior din aripa stângă a partidului.
Dar cariera ei post-electorală a luat o lovitură săptămâna aceasta, când a pierdut alegerile interne pentru a deveni liderul democrat în Comisia de Supraveghere a Camerei, într-o aparentă respingere a planului ei pentru viitorul partidului.
Câștigătorul a fost Gerry Connolly, un reprezentant de lungă durată din Virginia, cu vârsta peste dublul ei.
Principalul dintre sarcinile sale este lupta cu investigațiile administrației lui Trump asupra dușmanilor săi din Congres.
Abordarea preocupărilor alegătorilor
Deși domnul Fetterman și AOC ar putea avea idei diferite despre direcția partidului, ei sunt de acord asupra unui lucru: trebuie să facă mai mult pentru a răspunde preocupărilor alegătorilor.
Există o panică în creștere în rândul comentatorilor și al personalului că democrații nu au stabilit încă un răspuns convingător la retorica populistă și personajul de om al poporului a domnului Trump. În timp ce el poate fi perceput de către alegători ca un om puternic arogant, el nu este privit ca lipsit de contact.
Liderii de partid aspiranți de orice tip pot vedea că partidul lui Biden a devenit deconectat de alegătorii care l-au propulsat la putere în 2020. Chiar și alegătorii minorităților etnice, de mult coloana vertebrală a majorității democrate, se îndreaptă către domnul Trump în acest an.
Rahm Emanuel, un fost consilier principal al lui Barack Obama, a scris marți că democrații au devenit „orbi față de marea în creștere a deziluziei”, conducând un sistem considerat a fi „manipulat în favoarea celor puternici”.
Găsirea unei soluții la această problemă este o chestiune de urgență. Deși următoarele alegeri prezidențiale sunt la patru ani, dl Trump își va prelua mandatul într-o lună, iar campaniile de mijloc vor începe în grabă anul viitor.
În timpul candidatului ei nefast prezidențial, doamna Harris a cerut în mod repetat o „nouă cale de urmat” pentru America. Acum, propriul ei partid are nevoie de același lucru.
Lărgiți-vă orizonturile cu jurnalismul britanic premiat. Încercați The Telegraph gratuit timp de 1 lună, cu acces nelimitat la site-ul nostru web premiat, aplicația exclusivă, ofertele de economisire a banilor și multe altele.