Cu mai puțin de o lună până la Crăciun, Andrea Petifer nu se poate opri să se gândească la singurul cadou din dormitorul ei care va rămâne nedeschis.
În loc să fie purtată de nepoata lui Petifer în dimineața de Crăciun, noua pereche de pijamale va rămâne în cutia lor. Nepoata ei, Aminah Guy, în vârstă de 19 ani, a fost ucisă săptămâna trecută într-o dublă crimă-sinucidere în Cary, punând capăt unei vieți abia începute.
„Niciodată, în toată viața mea, nu m-am simțit atât de zdrobită”, a spus Petifer vineri, cu vocea spartă. „Nu am simțit niciodată această durere.”
A auzi despre Aminah Guy înseamnă a afla despre o fată care și-a urmărit visele cu pasiune, creând „liste de obiective” scrise de mână în fiecare semestru pentru a le împărtăși celor dragi. Era o atletă talentată, care îi plăcea să îndrume copiii de la YMCA Hillsborough Street, unde a lucrat și a petrecut atât de mult timp cu cei trei veri ai ei, încât le-a numit surorile ei.
„Ea a avut un impact asupra tuturor celor pe care i-a întâlnit, și acel impact a fost frumos, și a fost minunat, și a fost amuzant și a fost plin de bucurie și viață”, a spus Petifer.
„Lumea era a ei”
Înainte ca viața ei să fie scurtată pe 18 noiembrie, lumea era stridia lui Aminah Guy, a spus mătușa ei. Originară din Santa Monica, California, ea se mutase împreună cu mama și sora ei geamănă în Carolina de Nord înainte de a începe clasa a șasea, în sfârșit suficient de apropiată pentru a vizita cu regularitate verii Petifer din Durham pe care îi adora.
Cele cinci veri, supranumite „Cinci Ca” deoarece numele lor încep toate cu aceeași literă, și-au petrecut fiecare vacanță împreună și au explorat Triunghiul în timpul pauzelor de vară petrecute la „Camp Petifer” acasă, au spus mătușa și vărul ei. Când Băieții s-au mutat la Raleigh trei ani mai târziu, s-a simțit ca un vis devenit realitate.
După ce a absolvit liceul Athens Drive, unde a participat la volei, atletism, baschet și guvernarea studenților, Guy s-a înscris la Universitatea NC Centrală. Era un pas potrivit: verișoara ei, Alana Petifer, plecase acolo, iar Andrea Petifer, soțul ei și alți doi membri ai familiei erau toți vulturi.
„Am spus asta în necrologul ei, că a trăit motto-ul NCCU chiar înainte de a ajunge acolo: adevăr și serviciu”, a spus Andrea Petifer. „Deci ca ea să meargă acolo a fost firesc.”
Guy s-a specializat inițial în tehnologia informației, dar a trecut la afaceri cu speranța de a-și urma pasiunea profesional – să creeze invitații, logo-uri și fluturași pentru membrii familiei și prieteni. Abilitatea ei în design grafic a fost la fel de impresionantă precum dragostea ei de a învăța în general, a spus mătușa ei.
„A citit pe scară largă, a studiat pe scară largă, a descoperit pe scară largă”, a spus Andrea Petifer. „Lumea era a ei.”
Nu după mult timp după primul an, Guy l-a întâlnit pe colegul boboc, Xavier Holton, care locuia în aceeași rezidență. Au luat-o repede și au început să se întâlnească. Alana Petifer s-a întâlnit doar de câteva ori cu iubitul vărului ei, dar nimic nu părea în neregulă, a spus ea.
Asta s-a încheiat pe 8 noiembrie. Guy își luase semestrul liber pentru a se regrupa, lucrând cu normă întreagă la YMCA, dar Holton era încă un student activ la NCCU când s-a izbit într-o mașină parcata care mergea cu 100 mph pe Interstate 440 East, chiar înainte de ora 8. am Ambele mașini au luat foc, iar Holton a fost citat pentru conducere nesăbuită, viteză și nerespectarea controlului benzii, arată înregistrările instanței.
Potrivit familiei Petifer, accidentul a fost o tentativă de sinucidere și prima au auzit despre presupusele probleme de sănătate mintală ale lui Holton. Poliția nu a comentat accidentul din 8 noiembrie, iar The News & Observer nu a reușit să contacteze familia imediată a lui Holton.
„Nu a demonstrat niciodată comportamente amenințătoare sau de control”, a spus Andrea Petifer. „Cu toate acestea, după tentativa de sinucidere în accidentul de mașină, [Guy] a început să spună că a observat că se comportă ciudat.”
Zece zile mai târziu, poliția Cary va fi chemată la Holton's Smokemont Drive acasă, unde i-au găsit pe Guy, Holton și Erica Holton, mama lui, înăuntru, toți împușcați mortal.
Poliția nu a spus cine crede că este împușătorul, invocând un raport de autopsie în așteptare, dar înregistrările instanței indică probabil că Holton ar fi responsabil. O armă de foc încărcată a fost găsită în chiuveta de lângă cadavrul lui Holton, care a fost descoperită pe un etaj separat de cel al mamei sale și al lui Guy, potrivit unui mandat de percheziție.
Aminah Guy a fost studentă la NCCU și absolventă a liceului Athens Drive.
Pierderea a distrus familia unită a lui Guy. Înrăutățind lucrurile, a spus Andrea Petifer, că nu poate scăpa de fotografiile din știrile locale despre Guy și Holton împreună.
„Nepoata mea este o victimă și dintre toate fotografiile pe care jurnaliştii au mâna lor, au ales-o pe aceea”, a spus ea. „De fiecare dată când l-am văzut, mă gândeam doar la citatul de Zora Neale Hurston: „Te vor ucide și vor spune că ți-a plăcut”. Asta mi-a venit.”
A reduce viața lui Guy la ultimele momente ale vieții ei este o insultă, a spus Petifer. Ea ar prefera ca oamenii să știe despre craterele rămase în urma lui Guy, despre mama, sora geamănă, verii și prietenii care o vor jeli pentru totdeauna.
„Când mă uit la nepoata mea, văd o adolescentă aflată în pragul femeii, făcând acei primi pași pentru a deveni, iar acum nu mai poate deveni”, a spus Petifer. „Asta mi-e greu.”
Un cont Gofundme pentru a ajuta la plata cheltuielilor de înmormântare a lui Guy a strâns 17.800 USD vineri seara.
Dacă vă confruntați cu gânduri de sinucidere, sunați sau trimiteți un mesaj la 988 pentru asistență 24/7 în engleză și spaniolă.
Un bunic care a murit după ce a fost atacat în grădina de bere a unui pub avea „o inimă de aur” și „a iubit viața”, a auzit un tribunal,
Carl James, în vârstă de 42 de ani, a murit în spital la trei zile după ce a fost lovit cu capul și lovit cu pumnul de Curtis Tudor în fața Jack and Jill Pub din Middlesbrough în mai, a auzit Teesside Crown Court.
Domnul James, un tată foarte iubit de cinci copii și bunicul de doi copii, a suferit o sângerare catastrofală în jurul creierului, după ce s-a lovit cu capul de o masă de lemn.
Tudor, 26 de ani și din Welburn Grove din Ormesby, a recunoscut uciderea din culpă și va fi condamnat vineri.
Domnul James a fost atacat după ce s-a așezat pe o bancă lângă Tudor cu puțin timp înainte de ora 18:00 BST pe 11 mai, a audiat instanța.
Violența a avut loc în fața a cel puțin 20 de persoane, printre care și un număr de copii, a auzit instanța.
În timp ce alte persoane i-au efectuat RCP domnului James, Tudor stătea în apropiere și își masează mâna, au spus procurorii, înainte de a părăsi locul.
„Absolut cu inima frântă”
Domnul James, un schelă care a terminat recent un curs de siguranță în larg, a fost dus la Spitalul Universitar James Cook, unde a murit trei zile mai târziu.
Fratele său, Anthony James, a declarat instanței că moartea bărbatului de 42 de ani a avut un „impact devastator” asupra întregii familii.
El a spus că fratele său a fost întotdeauna iubitor și „nu i-a fost frică să arate acest lucru”, adăugând că este „grijuitor și generos” și are o „inimă masivă de aur”.
Peste 30.000 de lire sterline au fost strânse în memoria fratelui său, a spus el, ceea ce a fost o dovadă a numeroaselor persoane și cauzelor pe care le-a ajutat în timpul vieții sale.
Curtis Tudor l-a atacat pe Carl James în grădina cârciumii Jack and Jill [Google]
„Întotdeauna îi făcea pe toți să râdă și să zâmbească cu felurile lui”, a spus domnul James, adăugând că părinții lor au fost „absolut frânți de inima”.
El a spus că familia are multe amintiri „uimitoare” despre domnul James, care a fost poreclit Frank de prietenii săi după ce s-a îmbrăcat în monstrul lui Frankenstein pentru o paradă când era copil, dar au fost devastați că nu au mai putut face nimic.
Instanța a auzit că Tudor a primit trei condamnări pentru șase infracțiuni, inclusiv atacul a doi bărbați în martie a acestui an, dintre care unul l-a lovit în mod repetat în cap, iar celălalt în piept și gât.
În atenuare, instanța a auzit că Tudor a scris o scrisoare în care și-a exprimat remuşcarea reală.
Urmărește BBC Tees pe X,Facebook, Alături şi Instagram. Trimiteți ideile de poveste la northeastandcumbria@bbc.co.uk.
Rob Dawson, corespondent26 noiembrie 2024, 18:35 ET
Pep Guardiola a spus că Manchester City va avea un sezon „dur”, după ce Feyenoord a lansat o revenire uluitoare pentru a-și condamna echipa la un al șaselea meci consecutiv fără victorie.
În urma a cinci înfrângeri consecutive, City a aruncat un avantaj de trei goluri în ultimele 15 minute pentru a egala 3-3 pe Etihad Stadium marți. La un moment dat, echipa lui Guardiola a fost pe locul cinci în clasamentul Ligii Campionilor, dar a încheiat noaptea pe locul 15.
“Va fi un sezon dificil pentru noi și trebuie să-l acceptăm în multe circumstanțe”, a spus Guardiola. “Astăzi, din păcate, jocul a fost bine făcut și nu i-am putut pedepsi în momentul potrivit. Echipa a fost atât de angajată în multe, multe lucruri, dar din păcate în momentul în care se întâmplă ceva și nu suntem suficient de puternici. Trebuie să încercăm să evităm acele greșeli.”
City părea să se îndrepte spre o victorie confortabilă datorită a două goluri ale lui Erling Haaland și al unuia lui Ilkay Gündogan. Ceea ce a urmat a fost o prăbușire inexplicabilă, deoarece echipa lui Guardiola a primit trei goluri cu întârziere pentru a le adăuga celor patru pe care le-a lăsat să intre sâmbătă împotriva lui Tottenham Hotspur.
„Nu a fost necesar să le spun nimic, ei știu perfect”, a spus șeful City. “Este ceea ce este, greu de înghițit acum. Jocul a fost bun, am jucat bine, am marcat trei și am fi putut marca mai multe. Nu este vorba despre nici o alergare sau fără angajament, ci despre fotbal trebuie să fii [switched on] în anumite momente să o facă. Odihnește-te una sau două zile și pregătește-te pentru Anfield.”
Liverpool în Premier League urmează pentru City duminică, iar Guardiola se confruntă cu sarcina de a încerca să-și ridice jucătorii după o serie mizerabilă de rezultate. Înfrângerea l-ar lăsa pe City la 11 puncte de Roșii.
„Trebuie, trebuie”, a spus el. — Asta e treaba mea.
Un muncitor al bibliotecii din New York, care are 1,8 m înălțime și 360 de lire sterline, își dă în judecată angajatorii pentru 4,6 milioane de dolari, după ce ar fi fost forțat să lucreze la un birou care era prea mic pentru el și i-a provocat probleme grave de sănătate mintală. .
William Martin susține că nu numai că îngrijorările lui au fost ignorate de conducerea Bibliotecii Fundației Stavros Niarchos (SNFL), dar că a fost programat în mod intenționat să lucreze la biroul „crampous” pentru a-i arăta „cine era șeful”.
Martin dă în judecată SNFL pentru discriminare, hărțuire la locul de muncă și provocare intenționată și neglijentă de suferință emoțională. De asemenea, susține că a fost defăimat de un coleg de muncă care l-a acuzat că a adormit la serviciu.
Potrivit unui proces intentat la începutul acestei luni, Martin și-a adus pentru prima dată preocupările privind sănătatea și siguranța cu privire la biroul de service de la primul etaj angajatorilor săi în octombrie 2021. El a spus că biroul, care avea un blat eșalonat și o cădere de 12 inci, nu are acomodarile necesare unui barbat de talia lui.
Martin „a solicitat un birou de service cu acomodarea adecvată și necesară, cum ar fi suficient spațiu pentru picioare și chiar blat”, acțiunea, obținută de Independentul, a declarat.
Deși supervizorul său a fost inițial „destul de empatic cu situația lui”, superiorii au refuzat să intervină, iar Martin a fost forțat să-și implice sindicatul, iar ulterior a fost mutat de la birou.
Cu toate acestea, în iunie 2023, a fost nevoit să ridice problema din nou, de data aceasta prin consilier juridic, după ce un alt supervizor l-a repartizat la biroul neadecvat.
Acest lucru a dus la modificarea unui supervizor al programului de repartizare a biroului pentru luna iulie și „crește dramatic[ing] frecvența atribuirii lui Williams la biroul de service de la primul etaj menționat mai sus, care nu avea acomodarea adecvată”, se arată în proces. „Astfel, se pare că SNFL a ripostat forțându-l pe William să facă exact singurul lucru pe care el știa că dăunează sănătății și siguranței sale.”
„Moderul scandalos de discriminare, hărțuire și mediu de lucru ostil al conducerii bibliotecii a escaladat de atunci”, potrivit procesului, Martin fiind forțat să lucreze la biroul nepotrivit „săptămânal”. „Este modul SNFL de a-l intimida pe William și de a-l intimida, arătându-i „cine este șeful”,” se spune.
Procesul a susținut, de asemenea, că, pe lângă programarea lui Martin pentru a lucra la biroul mic, departamentul de resurse umane al bibliotecii a susținut ulterior că nu avea nicio înregistrare în care acesta și-a exprimat îngrijorarea cu privire la sănătatea lui în 2021.
El a fost, de asemenea, suspendat în urma „procedurilor judiciare Kangaroo” în care a fost „încolțit” de un supraveghetor pentru o întâlnire în care nu a avut un reprezentant sindical prezent. În septembrie 2023, un bibliotecar supraveghetor l-a defăimat și pe William pretinzând în mod fals că l-a văzut pe Martin dormind la serviciu.
„Sănătatea mintală a lui William a fost afectată într-o măsură atât de mare încât nu a mai putut să lucreze la SNFL care l-a dezumanizat, încât ar tremura doar la gândul că se va întoarce la muncă la SNFL și că a dezvoltat anxietate. și depresie”, se arată în proces.
În proces, Martin a cerut daune în valoare totală de 4,6 milioane de dolari, plus orice altă sumă pe care instanța o consideră necesară.
Independentul a contactat Bibliotecile Publice din New York pentru a comenta acest proces.
A spus un purtător de cuvânt al organizației The New York Post că cazul era „fără fond. „Acceptăm acomodațiile și preocupările angajaților cu cea mai mare seriozitate și suntem dedicați să tratăm personalul nostru din Bibliotecă cu corectitudine și respect”, au spus aceștia.
Un muncitor al bibliotecii din New York, care are 1,8 m înălțime și 360 de lire sterline, își dă în judecată angajatorii pentru 4,6 milioane de dolari, după ce ar fi fost forțat să lucreze la un birou care era prea mic pentru el și i-a provocat probleme grave de sănătate mintală. .
William Martin susține că nu numai că îngrijorările lui au fost ignorate de conducerea Bibliotecii Fundației Stavros Niarchos (SNFL), dar că a fost programat în mod intenționat să lucreze la biroul „crampous” pentru a-i arăta „cine era șeful”.
Martin dă în judecată SNFL pentru discriminare, hărțuire la locul de muncă și provocare intenționată și neglijentă de suferință emoțională. De asemenea, susține că a fost defăimat de un coleg de muncă care l-a acuzat că a adormit la serviciu.
Potrivit unui proces intentat la începutul acestei luni, Martin și-a adus pentru prima dată preocupările privind sănătatea și siguranța cu privire la biroul de service de la primul etaj angajatorilor săi în octombrie 2021. El a spus că biroul, care avea un blat eșalonat și o cădere de 12 inci, nu are acomodarile necesare unui barbat de talia lui.
Martin „a solicitat un birou de service cu acomodarea adecvată și necesară, cum ar fi suficient spațiu pentru picioare și chiar blat”, acțiunea, obținută de Independentul, a declarat.
Deși supervizorul său a fost inițial „destul de empatic cu situația lui”, superiorii au refuzat să intervină, iar Martin a fost forțat să-și implice sindicatul, iar ulterior a fost mutat de la birou.
Cu toate acestea, în iunie 2023, a fost nevoit să ridice problema din nou, de data aceasta prin consilier juridic, după ce un alt supervizor l-a repartizat la biroul neadecvat.
Acest lucru a dus la modificarea unui supervizor al programului de repartizare a biroului pentru luna iulie și „crește dramatic[ing] frecvența atribuirii lui Williams la biroul de service de la primul etaj menționat mai sus, care nu avea acomodarea adecvată”, se arată în proces. „Astfel, se pare că SNFL a ripostat forțându-l pe William să facă exact singurul lucru pe care el știa că dăunează sănătății și siguranței sale.”
„Moderul scandalos de discriminare, hărțuire și mediu de lucru ostil al conducerii bibliotecii a escaladat de atunci”, potrivit procesului, Martin fiind forțat să lucreze la biroul nepotrivit „săptămânal”. „Este modul SNFL de a-l intimida pe William și de a-l intimida, arătându-i „cine este șeful”,” se spune.
Procesul a susținut, de asemenea, că, pe lângă programarea lui Martin pentru a lucra la biroul mic, departamentul de resurse umane al bibliotecii a susținut ulterior că nu avea nicio înregistrare în care acesta și-a exprimat îngrijorarea cu privire la sănătatea lui în 2021.
El a fost, de asemenea, suspendat în urma „procedurilor judiciare Kangaroo” în care a fost „încolțit” de un supraveghetor pentru o întâlnire în care nu a avut un reprezentant sindical prezent. În septembrie 2023, un bibliotecar supraveghetor l-a defăimat și pe William pretinzând în mod fals că l-a văzut pe Martin dormind la serviciu.
„Sănătatea mintală a lui William a fost afectată într-o măsură atât de mare încât nu a mai putut să lucreze la SNFL care l-a dezumanizat, încât ar tremura doar la gândul că se va întoarce la muncă la SNFL și că a dezvoltat anxietate. și depresie”, se arată în proces.
În proces, Martin a cerut daune în valoare totală de 4,6 milioane de dolari, plus orice altă sumă pe care instanța o consideră necesară.
Independentul a contactat Bibliotecile Publice din New York pentru a comenta acest proces.
A spus un purtător de cuvânt al organizației The New York Post că cazul era „fără fond. „Acceptăm acomodațiile și preocupările angajaților cu cea mai mare seriozitate și suntem dedicați să tratăm personalul nostru din Bibliotecă cu corectitudine și respect”, au spus aceștia.
O mamă din Georgia care credea că „turnează” răul în copilul ei atunci când o alăpta a fost condamnată pentru uciderea copilului.
Chloe Driver, în vârstă de 24 de ani, și-a înjunghiat brutal fiica Hannah, în vârstă de 13 luni. Procurorii au susținut de-a lungul procesului că Driver a fost motivat să o omoare pe Hannah pentru că își dorea soțul ei, tatăl copilului, pentru ea.
Procurorul șef adjunct Katie Gropper a declarat instanței că soțul lui Driver mai avea două soții și că grupul lor de poligami avea „viziuni radicale” și trăia un stil de viață de practici de vindecare „alternative”, care includea consumul de urină.
Un juriu a auzit cum Driver s-a luptat cu o copilărie instabilă, o istorie de boală mintală și a îndurat o căsnicie „abuzivă și opresivă” când a spus că în cele din urmă a „rupt” și și-a înjunghiat copilul și pe ea în decembrie 2020.
Avocații apărării au încercat să picteze o imagine a unei femei care a fost abuzată și constrânsă de presupusul ei soț conducător de cult. Ei au susținut că o combinație dintre boala ei mintală și convingerile extreme a dus la moartea copilului.
Șoferul a pledat nevinovat din cauza nebuniei la acuzațiile de crimă rău intenționată, crimă criminală, cruzime de gradul întâi față de copii și agresiune agravată.
Dar la sfârșitul unui proces de șase zile și la doar trei ore de deliberare, un juriu a găsit-o vinovată dincolo de orice îndoială rezonabilă, dar bolnavă mintal pentru toate acuzațiile – ceea ce înseamnă că au respins pledoaria de nebunie a lui Driver și a găsit-o responsabilă penal pentru acțiunile sale. .
Chloe Driver fotografiată la momentul arestării ei pentru crimă în 2020. Gâtul ei era bandajat de locul în care se înjunghiase în gât (Oficiul Sheriffului din comitatul Cherokee)
Uciderea bebelușului Hannnah
Poliția a răspuns la o casă din Canton, Georgia, pe 8 decembrie 2020, pentru a găsi o mamă și fiica ei cu răni înjunghiate într-un dormitor.
Șoferul stătea întins pe o saltea lângă copilul plin de sânge Hannah, ținând-o de mână. Ambii au fost transportați de urgență la spital, unde copilul a murit din cauza rănilor.
Poliția a spus că șoferul a luat un cuțit din blocul măcelarului din bucătărie, s-a închis pe ea și pe copilul ei în dormitor și a înjunghiat-o în mod repetat.
Ei au fost găsiți de tatăl copilului, Benyamin Ben Michael, cunoscut și sub numele de Brian Joyce sau „Z” – care ar fi scos un „țipăt de sânge” în timp ce i-a strigat lui Driver „ce ai făcut?”
Șoferul era căsătorit cu bărbatul care mai avea și alte două soții.
Dr. Carli Blomquist, un medic al camerei de urgență care a îngrijit Hannah, a spus instanței în timpul procesului lui Driver că copilul era „gol de sânge” când a fost adusă.
„Ea l-a vrut pentru ea însăși”
O scrisoare scrisă de Driver a fost distribuită în instanță în timpul procesului ei, care a dezvăluit mărturisirea ei înfricoșătoare despre crimă.
„Nu a făcut-o. Am făcut-o”, scrisese ea, referindu-se la soțul ei, Ben Michael. „Înnebuneam și nu mai voiam să fiu cu prietenii lui, dar m-am tot întors după el. Mi-am dorit doar copilul și soțul meu, dar el a refuzat.”
Procuratura a spus instanței că „ea a vrut să fie cu el și el nu avea de gând să renunțe niciodată la stilul său de viață de cult poligam pe care l-au adoptat”.
Șoferul urmărește de la masa apărării când un videoclip cu interviul ei cu poliția este redat în instanță (Court TV)
Dar apărarea a spus că afirmația conform căreia Driver a ucis copilul pentru a-l face pe Ben Michael pentru sine „sfidează logica”, deoarece ea le-ar fi ucis și pe celelalte soții.
„Dacă l-ar fi vrut pentru ea însăși, nu ar fi scăpat de concurență?” a arătat apărarea.
Înainte ca juriul să fie trimis să ia o decizie, apărarea i-a îndemnat să o descopere vinovată din cauza nebuniei, argumentând că Driver se afla într-o stare delirante la momentul morții copilului și că nu era capabilă să distingă binele de rău. .
„Dreptatea pentru Hannah în acest caz este să-i ofere mamei ei tratamentul de care are nevoie”, au spus ei.
Un cult poligam a determinat-o pe Chloe Driver la crimă?
În lunile care au precedat uciderea bebelușului Hannah, Driver a spus că „vedea semne” care au convins-o pe Ben Michael și celelalte soții au vrut ca ea să se sinucidă pe ea și pe copilul ei, potrivit Dr. McLendon Garrett.
Dr. Garrett, un psiholog criminalist care a condus un interviu cu Driver în urma crimei, a depus mărturie pentru apărare, argumentând că mama suferea de paranoia și a experimentat iluzii înainte de moartea copilului ei.
Șoferul a fost diagnosticat cu tulburare schizoafectivă, tulburare de personalitate limită și tulburare de consum de canabis. Ea a atribuit luptele pentru sănătatea mintală a lui Driver unei copilării traumatizante și relațiilor abuzive.
„A avut o copilărie foarte instabilă”, a spus dr. Garrett. „Familia ei era frig și i-a părăsit de mai multe ori – trăind cu băieți, chiar părăsind statul pentru a se muta cu unul. Ea a experimentat devreme idei de sinucidere și s-a implicat în auto-vătămare, inclusiv tăierea și încercarea de a supradoza cu somnifere. ”
Driver și-a întâlnit apoi soțul când ea avea doar 17 ani, iar el 38, apoi a devenit parte dintr-un grup religios nomad condus de soțul ei, despre care dr. Garrett a spus că crede că a jucat un rol esențial în starea ei psihică.
„Ea a fost incredibil de izolată”, a spus dr. Garrett. „Nu avea voie să vorbească cu alții decât dacă era în scopuri de recrutare. Nu putea să meargă la magazine, să folosească bani sau să aibă un telefon fără supraveghere. Singurele ei locuri de muncă au durat aproximativ două săptămâni, iar acestea au fost din necesitate.”
Șoferul a părut lipsit de emoții când un juriu a găsit-o vinovată de crimă (Court TV)
Grupul sunt vegani stricti care au urmat practici de sănătate neortodoxe care includ consumul de urină, potrivit mărturiei martorilor.
De asemenea, șoferul i-a spus medicului despre controlul sub care se afla și despre cum se va confrunta cu pedeapsa, care includea „terapie întunecată”, în care a fost închisă într-un pat, ferestrele acoperite, i-a fost interzis accesul la baie și forțată să urineze singură.
După ce Driver a născut-o pe Hannah, ea a început să pună la îndoială învățăturile grupului, în special despre lipsa îngrijirii copilului, inclusiv vaccinările și pur și simplu – un certificat de naștere.
„Era îngrijorată că copilul ei nu va avea o viață normală”, a spus dr. Garrett. „Dar și-a dat seama că nu va înțelege asta cu Ben Michael.”
Paranoia și iluziile șoferului s-au intensificat, dar când ea le-a cerut ajutor celorlalte soții, acestea i-au dat ulei CBD, care se presupune că nu a făcut decât să intensifice tendințele, a spus dr. Garrett.
Ea a simțit că soțiile s-au adunat asupra ei și au făcut-o să creadă că ea și copilul sunt „păcătoși”.
„Ea credea că își descărca păcatul – toate părțile rele despre ea – în copilul ei prin alăptare”, a spus dr. Garrett. „De asemenea, a vorbit despre turnarea păcatului ei în copil”.
„Au existat o mulțime de dovezi că ea credea cu adevărat că a avut un copil cu cineva care era căsătorit — prin faptul că avea copilul într-o astfel de relație deschisă – că a fost un păcat și că i-a transmis acel păcat fiicei ei, ” a adăugat dr. Garrett. „Și așa au împărtășit asta – că amândoi erau întruchipări ale păcatului.”
Când a fost întrebată ce crede dr. Garrett a fi „declanșatorul specific” care a împins-o peste margine, ea a spus că Driver i-a spus că este supărată când Ben Michael i-a aruncat o cămașă murdară când a spus că are nevoie de ceva curat ca să o poată schimba pe Hannah. .
Bebeluşul Hannah avea doar 13 luni când mama ei a înjunghiat-o până la moarte în decembrie 2020 (Oficiul Sheriffului din judeţul Cherokee)
Acel incident a fost potențial „paca care a rupt spatele cămilei” după luni de iluzii, a spus dr. Garrett.
„Era incredibil de izolată și rău mintal”, a adăugat ea. „Relația ei cu grupul și dinamica acestuia au creat o furtună perfectă”.
O furtună perfectă care a dus în cele din urmă la moartea tragică a lui Hannah.
„Din acel moment, m-am întrerupt”, i-a spus Driver Dr. Jacquelyn Zahm, care a evaluat-o și ea după crimă.
Afirmații tulburătoare despre „terapie întunecată” și consumul de urină
Într-o porțiune bizară a mărturiei, prietenul lui Driver a luat tribună într-o salopetă portocalie de închisoare și a spus instanței despre stilul de viață poligam al lui Driver și despre ritualurile lor de sănătate neortodoxe.
Jason Spillars, care se confruntă cu acuzații într-un caz separat din Carolina de Nord, a pictat gospodăria lui Ben Michael drept „armonioasă și susținătoare”, dar una patriarhală cu omul responsabil, deoarece bărbații sunt „mai buni factori de decizie, își pot regla emoțiile”. într-un mod în care femeile nu pot, și sunt doar lideri mai buni”, a spus el.
Spillars a oferit o privire din interior asupra stilului de viață poligam al grupului, cu afirmații șocante că au participat la ritualuri precum consumul de urină și „terapia întunecată” izolatoare.
În ciuda acestui fapt, el a spus că toate cele trei femei care au fost căsătorite cu Ben Michael sunt mulțumite de rolurile lor și că implicarea lui Driver a fost voluntară și bazată pe convingeri comune, nu pe constrângere.
Jason Spillars a dat o privire din interior asupra stilului de viață poligam al grupului, cu afirmații șocante că au participat la ritualuri precum consumul de urină și izolarea „terapiei întunecate” (Court TV)
Spillars a mărturisit că prietenul său a trecut prin cicluri de suferință mentală și că în lunile care au precedat uciderea lui Hannah, amăgirea și paranoia ei au crescut.
Apoi a devenit emoționat la tribună în timp ce a povestit ceea ce a fost martor în ziua uciderii copilului. Și-a amintit că a intrat în cameră și l-a găsit pe Ben Michael făcând RCP pe Hannah și văzând sânge peste tot.
În timp ce a făcut presiune asupra rănilor de înjunghiere ale lui Driver, el a spus că și-a amintit că prietenul său i-a spus: „Oprește-te, ar trebui să mor”. Spillars a izbucnit apoi în hohote de sus, insistând că Driver este o mamă bună care și-a iubit fiica.
Mama ei a rugat-o să vină acasă
Mama șoferului, Renee, a spus că ea și alți membri ai familiei au încercat cu disperare să o convingă să-l părăsească pe Ben Michael, dar nimic nu a putut-o influența.
„Am făcut tot ce am putut ca să o fac să rămână cu mine, dar nu a funcționat”, a spus Renee în instanță în timp ce a devenit emoționată.
După ce s-a născut copilul Hannah, contactul lor a fost „minim”, dar Renee a spus că știa că Driver „era o mamă foarte bună și își iubea fiica”.
Șoferul și-a șters lacrimile și buzele i-au tremurat în timp ce mama ei a mărturisit.
După ce s-a născut Hannah, Renee a spus că a reiterat că fiica și nepoata ei s-ar putea muta, dar Ben Michael nu a fost binevenit, deoarece Renee „nu voia nimic de-a face cu el”.
Renee a spus în iulie 2020 că a început să observe schimbări la fiica ei, descriindu-o ca fiind într-o stare asemănătoare unui zombi și nu ea însăși.
„Nimic nu s-a schimbat cu adevărat cu Hannah – doar ea”, a spus Renee. „Ea tocmai se destrama. Adică, ea pur și simplu se prăbuși, dar în acel moment, nu îi acordam prea multă atenție pentru că, vreau să spun, o aveam și pe Hannah și eram atât de emoționat de fiecare dată când am putut să o văd pe Hannah. ”
Verdictul
Timp de șase zile, jurații au ascultat mărturiile a 21 de martori și au văzut fotografii grafice ale locului crimei înainte de a fi trimiși pentru a decide soarta lui Driver.
Tânăra mamă a părut lipsită de emoții când verdictul a fost citit în instanță miercuri.
A fost găsită vinovată, dar bolnavă mintal, de uciderea fetiței ei.
Verdictul „vinovat, dar bolnav mintal” înseamnă că juriul i-a respins pledoaria de nebunie și a găsit-o responsabilă penal pentru acțiunile sale.
Șoferul va fi condamnat pe 12 decembrie. Până atunci, șoferul va fi în custodia Departamentului Corecțiilor din Georgia, care va fi responsabil pentru rezolvarea nevoilor sale de sănătate mintală.
Ești suficient de bogat pentru a beneficia de scutiri fiscale ale lui Trump? Iată de cât ați avea nevoie pentru a face parte din Top 5%
În timp ce președintele ales Donald Trump se pregătește să-și extindă politicile fiscale de semnătură, o mare întrebare se profilează: cine câștigă cu aceste reduceri? Alertă de spoiler – nu este Joe obișnuit. Dacă atrageți 450.000 de dolari sau mai mult pe an, felicitări, ați intrat oficial în cercul câștigătorilor de posibile reduceri fiscale.
Dar să dezvăluim: cine beneficiază cel mai mult, cine abia simte un lucru și ce înseamnă toate acestea pentru rezultatul final al Americii?
Nu ratați:
Bani mari, pauze mai mari
Ai noroc dacă venitul tău anual este de 450.000 USD sau mai mult. Acest lucru vă plasează în top 5% dintre cei care câștigă venituri din SUA și sunteți pregătit să primiți partea leului din beneficiile din extinderea Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) din 2017. Persoanele cu venituri mari din acest interval și-ar putea vedea veniturile după impozitare crescând cu aproximativ 3,2%.
Lucrurile devin și mai roz pentru ultrabogați. Dacă sunteți printre primii 1% (câștigând 1 milion de dolari sau mai mult), vă uitați la o reducere medie a taxelor de 70.000 de dolari până în 2027. Iar pentru elita de 0,1% – cei care obțin 5 milioane de dolari sau mai mult – beneficiile cresc vertiginos la o reducere medie de aproape 280.000 USD sau aproximativ 3% din venitul după impozitare.
Pe scurt, cu cât venitul tău este mai mare, cu atât scutirea fiscală este mai dulce.
Vezi și: Mulți folosesc acest calculator pentru venituri de pensionare pentru a verifica dacă sunt în ritm –iată o defalcare despre cum se află în spatele acestei formule.
Clasa de mijloc primește firimituri
Acum, să vorbim despre gospodăriile cu venituri medii care câștigă între 65.000 USD și 116.000 USD anual. În medie, acest grup ar putea vedea o reducere modestă a impozitelor de aproximativ 1.000 de dolari, reprezentând o creștere de 1,3% a venitului după impozitare, potrivit Centrului de politici fiscale. Deși orice scutire de taxe este binevenită, este clar că aceste pauze nu au același impact pentru clasa de mijloc ca și pentru cei cu venituri mari.
Dar nu toată lumea din această categorie va beneficia. TPC raportează că aproximativ 13% dintre gospodăriile cu venituri medii ar putea vedea impozitele crescând dacă aceste prevederi sunt extinse. Diferența de aici subliniază una dintre principalele critici la adresa politicilor fiscale ale lui Trump: ele îi favorizează în mod disproporționat pe cei bogați, lăsând familiile cu venituri medii să se simtă ca o gândire ulterioară.
Care este Captura?
Extinderea TCJA nu este ieftină – se estimează că va costa guvernul SUA aproximativ 5 trilioane de dolari în următorul deceniu. Susținătorii susțin că impozitele mai mici stimulează creșterea economică, dar criticii avertizează că planul ar putea agrava inegalitatea veniturilor și ar putea spori deficitul federal.
Reducerea modestă a impozitelor s-ar putea simți ca o picătură în găleată pentru multe familii din clasa de mijloc care se confruntă deja cu creșterea costurilor pentru bunuri esențiale precum locuința, îngrijirea sănătății și educația. Între timp, cei ultrabogați continuă să investească economii substanțiale, mărind și mai mult decalajul dintre cei care au și cei care nu au.
Tendințe: 'Derularea la UBI’: compania de software Deloitte numărul 1 cu cea mai rapidă creștere permite utilizatorilor să câștige bani pe telefoanele lor – investiți astăzi cu 1.000 USD pentru doar 0,25 USD/acțiune
Concluzia
Dacă câștigi 450.000 de dolari sau mai mult anual, reducerile de impozite ale lui Trump ar putea însemna un impuls semnificativ pentru rezultatul tău. Pentru toți ceilalți, beneficiile sunt mai mici; uneori ai putea chiar să plătești mai mult.
Pe măsură ce se desfășoară dezbaterile asupra viitorului TCJA, merită luat în considerare nu doar impactul financiar, ci și implicațiile sociale mai largi. Aceste reduceri de impozite stimulează creșterea sau lasă prea mulți americani în urmă?
Este crucial să înțelegeți unde vă aflați în această remaniere financiară. Indiferent dacă vă numărați binecuvântările – sau vă pregătiți pentru o factură mai mare – a rămâne informat este cel mai bun mod de a vă pregăti pentru ce urmează în politica fiscală a SUA. Și nu uitați: consultarea unui consilier financiar vă poate ajuta să navigați în potențialele schimbări și să vă asigurați că profitați la maximum de orice oportunități – sau eviți capcanele costisitoare.
Citiți în continuare:
DEBLOCAT: 5 TRADUCERE NOI ÎN SĂPTĂMÂNĂ. Faceți clic acum pentru a obține zilnic idei de comerț de topplus acces nelimitat la instrumente și strategii de ultimă generație pentru a obține un avantaj pe piețe.
Obțineți cea mai recentă analiză a stocurilor de la Benzinga?
Acest articol Ești suficient de bogat pentru a beneficia de scutiri fiscale ale lui Trump? Iată de cât ați avea nevoie pentru a face parte din Top 5% a apărut inițial pe Benzinga.com
Acest conținut încorporat nu este disponibil în regiunea dvs.
Abonați-vă la Yahoo Fantasy Forecast
Este joi și „Fantasy Film Room” se întoarce cu Nate Tice și Matt Harmon. Pentru a începe spectacolul, Harmon prezintă noul nostru “Fantasy Bros Trust Meter' asta va determina cât de mult putem avea încredere în anumiți jucători fantastici pe parcursul sezonului. Cei doi se uită la 10 contribuitori cheie de fantezie care nu și-au dovedit valoarea pentru un sezon întreg și dacă putem avea încredere în ei pentru restul sezonului de fantezie.
După pauză, Nate împărtășește motivul pentru care se gândește la un anume Packers WR, iar Harmon introduce un nou segment numit „Raportul de accidentare” care analizează leziunile care ar putea avea un impact major de fantezie în săptămâna 12. Cei doi încheie spectacolul previzualând și furnizând recuzită. pariuri pentru confruntarea TNF dintre Steelers și Browns:
(3:30) – Prezentarea „Fantasy Bros Trust Meter”
(4:00) – Fantasy Bros Trust Meter: Jayden Daniels, Bo Nix, Drake Maye, Tyrone Tracy, Chase Brown, Chuba Hubbard
(41:30) – Contorul de încredere Fantasy Bros: Jaxon Smith-Njigba, Calvin Ridley, Jonnu Smith, Will Dissly
(59:10) – Nate este dezmințit despre asta: Packers WR Christian Watson
(1:06:35) – Raport de accidentare: 2 accidentări care ar putea duce la meciuri mari pentru aceste 2 WR
(1:10:35) – Previzualizare TNF și pariuri de prop: Steelers vs. Browns
Este joi și „Fantasy Film Room” se întoarce cu Nate Tice și Matt Harmon. Pentru a începe spectacolul, Harmon prezintă noul nostru „Fantasy Bros Trust Meter”, care va determina cât de mult putem avea încredere în anumiți jucători fantasy pe parcursul sezonului. Cei doi se uită la 10 contribuitori cheie de fantezie care nu și-au dovedit valoarea pentru un sezon întreg și dacă putem avea încredere în ei pentru restul sezonului de fantezie. (Credit: Jason Jung)
🖥️ Urmărește acest episod complet pe YouTube
Consultați restul familiei de podcasturi Yahoo Sports la https://apple.co/3zEuTQj sau la Podcasturi Yahoo Sports
Președintele Camerei, Mike Johnson, a spus că femeile transgender nu pot folosi toaletele pentru femei din clădirile de birouri Capitol și House. Acest lucru se aplică și vestiarelor și vestiarelor, a spus Johnson.
„Toate facilitățile de sex singur din Capitol și clădirile de birouri ale casei – cum ar fi toaletele, vestiarele și vestiarele – sunt rezervate persoanelor de acel sex biologic”, se arată în comunicat miercuri.
Johnson a continuat: „Este important de remarcat că fiecare birou de membru are propria sa toaletă privată, iar toalete unisex sunt disponibile în Capitoliu”.
McBride i-a răspuns lui Johnson miercuri spunând: „Nu sunt aici pentru a lupta pentru băi. Sunt aici pentru a lupta pentru locuitorii din Delaware și pentru a reduce costurile cu care se confruntă familiile. chiar dacă nu sunt de acord cu ei”.
Nu este clar ce se va întâmpla cu proiectul de lege a reprezentantului GOP din Carolina de Sud, Nancy Mace.
MAI MULT: Rep Nancy Mace spune că proiectul de lege pentru toaleta Capitoliului îl viza pe primul membru transgender al Congresului
Mace a declarat marți că proiectul de lege pe care a introdus-o pentru a interzice femeilor transgender să folosească toaletele pentru femei de la Capitoliul SUA a fost „absolut” ca răspuns la intrarea deputatului ales Sarah McBride în Congres.
FOTO: Deputatul ales Sarah McBride părăsește o întâlnire a democraților din Camera Camerei pe Capitol Hill, 19 noiembrie 2024, la Washington. (Mark Schiefelbein/AP)
“Da, și absolut. Și apoi unii”, a spus Mace reporterilor de la Capitol.
„Nu voi suporta un bărbat, știi, pe cineva cu penis, în vestiarul femeilor”, a spus ea.
În ceea ce privește modul în care Johnson intenționează să aplice această politică, nu este complet clar, dar vorbitorul are „controlul general” asupra facilităților, conform regulilor Camerei.
MAI MULT: Sarah McBride va fi primul membru trans deschis al Congresului, proiectelor ABC
După ce și-a câștigat alegerile la începutul acestei luni pentru a fi singurul reprezentant al Delaware-ului în Parlament, McBride va fi primul membru trans deschis al Congresului.
„Acest efort de a distrage atenția de la problemele reale cu care se confruntă această țară nu m-a distras în ultimele câteva zile, deoarece am lucrat din greu pregătindu-mă să reprezint cel mai mare stat din Uniune în luna ianuarie”, a spus McBride într-o declarație miercuri. .
Ca răspuns la Mace, McBride a primit sprijin din partea liderului minorității, Hakeem Jeffries, și a Democratic Women's Caucus.
„În loc să se concentreze pe reducerea costurilor și soluții reale pentru a îmbunătăți sănătatea și siguranța femeilor și a familiilor, republicanii atacă cu cruzime noul nostru membru pentru a distrage atenția de la incapacitatea lor de a guverna. Caucus a citit pe X.
Jeffries a spus că republicanii îl agresează pe McBride.
„Această majoritate restrânsă, mică, din Conferința Republicană a Camerei, începe să facă tranziția la noul Congres prin hărțuirea unui membru al Congresului”, a spus Jeffries marți. “Asta este ceea ce facem? Aceasta este lecția pe care ați tras-o de la alegerile din noiembrie? Aceasta este prioritatea dvs., că doriți să agresați un membru al Congresului, în loc să o primiți să se alăture acestui organism, astfel încât toți putem lucra împreună pentru a duce lucrurile la bun sfârșit și pentru a oferi rezultate reale pentru poporul american?”
Aceasta este o poveste în curs de dezvoltare. Vă rugăm să verificați din nou pentru actualizări.
Isabella Murray și John Parkinson de la ABC News au contribuit la acest raport.
Președintele Johnson spune că femeilor transgender nu vor avea voie să folosească toaletele pentru femei din Capitol a apărut inițial pe abcnews.go.com
Potrivit lui Dave Ramsey, răspunsul la aceste două întrebări ar putea fi diferența dintre a trăi bogat sau a avea probleme financiare
Dave Ramsey, popularul expert în finanțe personale, consideră că două întrebări simple ar putea schimba jocul pentru oricine spera să-și construiască bogăție: „Cât costă?” și „Cât este avansul?”
Ramsey spune că cei cu o mentalitate financiară sănătoasă tind să pună prima întrebare, în timp ce alții care se luptă din punct de vedere financiar o pun adesea pe a doua. El susține că această diferență subtilă este mai importantă decât își dau seama mulți.
Nu ratați:
Punctul lui Ramsey ajunge acasă, având în vedere câteva statistici revelatoare privind datoria americană și obiceiurile de cheltuieli. Potrivit unui studiu recent realizat de Debt.com, aproximativ 80% dintre lucrătorii din SUA trăiesc de la un cec la altul, aproape un sfert neputând economisi nimic de la o lună la alta.
În plus, aproximativ 37% dintre americani nu ar putea acoperi 400 de dolari în cheltuieli de urgență. Aceste cifre arată impactul asumării de prea multe plăți lunare mari fără să ne gândim la consecințele pe termen lung, așa cum avertizează Ramsey.
Pe măsură ce nivelul datoriilor personale crește, sfaturile lui Ramsey cu privire la cardurile de credit rezonează cu mulți. Cercetările experiene arată că unul din trei americani și-a epuizat cardurile de credit, iar americanul obișnuit are o datorie totală de aproximativ 104.215 USD prin credite ipotecare, carduri de credit și alte împrumuturi.
Tendințe: numărul milionarilor „401(k)” a crescut cu 43% față de anul trecut – Iată trei moduri de a te înscrie în club.
Numai datoria cu cardurile de credit a atins niveluri record, ajungând la peste 1 trilion de dolari în al treilea trimestru al anului 2024. Debt.com a mai descoperit că 45% dintre americani s-au bazat pe cardurile de credit pentru cheltuielile de zi cu zi din cauza inflației, mulți fiind neputând să-și achite soldurile. complet.
Creșterea datoriilor nu este doar o preocupare pentru gospodării, ci și un avantaj pentru companiile de carduri de credit. Acțiunile Visa și Mastercard au înregistrat câștiguri considerabile, Visa apropiindu-se de maximul din 52 de săptămâni. Aceste companii prosperă parțial datorită dependenței tot mai mari a americanilor de credit.
Sfatul lui Ramsey, deși simplu, are critici. Ei susțin că îngrijorarea cu privire la costul total nu este întotdeauna posibilă. Mulți oameni încearcă doar să-și facă rostul. Pentru familiile cu venituri mai mici, prioritizarea fluxului de numerar imediat poate fi uneori singura opțiune, în ciuda apelului lui Ramsey de a „gândi mai mare” financiar.
Vezi și: Compania de software Deloitte cu cea mai rapidă creștere este parteneră cu Amazon, Walmart și Target – Puteți obține în continuare 4.000 dintre acțiunile sale înainte de IPO pentru 1.000 USD pentru doar 0,25 USD/acțiune
Ramsey sugerează câțiva pași practici pentru cei hotărâți să se elibereze de datorii: să creeze un buget săptămânal și să fie strict în ceea ce privește nevoia versus dorință. Un mic fond de urgență, adaugă el, poate fi de neprețuit pentru a evita datoria în timpul cheltuielilor neașteptate.
