Sorin Drache

Tag: avantajul

  • Avantajul artileriei Rusiei se micșorează, dar bombele planante lovesc Ucraina

    • Rusia trage de 1,5 ori mai multe obuze decât Ucraina, au declarat oficialii occidentali, în scădere de la de 10 ori la începutul acestui an.

    • În timp ce avantajul său de artilerie se micșorează, bombele de alunecare compensează, au declarat oficialii pentru Sky News.

    • Avansurile rusești în primele linii au avut un preț teribil, au spus ei.

    Avantajul artileriei Rusiei asupra Ucrainei se micșorează rapid.

    Avantajul Rusiei este acum redus la 1,5 reprize pentru fiecare obuz replică Ucraina, a informat Sky News, citând oficiali occidentali. Estimările anterioare ucrainene au stabilit avantajul său de artilerie la 10 la 1 la începutul acestui an și la 15 la 1 în primele luni ale invaziei sale la scară largă în 2022.

    Oficialii occidentali nenumiți au spus că în spatele scăderii s-au aflat o „largă varietate de factori”, inclusiv constrângeri asupra liniilor de producție ale Rusiei, provocările transferului de runde în prima linie pe calea ferată, loviturile cu drone împotriva marilor depozite de muniție din Rusia și Coreea de Nord și livrările de muniție din Vest către Ucraina. .

    Dar ei au spus publicației că Rusia pare să compenseze aruncând cantități uriașe de bombe cu alunecare pe linia frontului.

    Un oficial a spus că creșterea „masivă” de către Rusia a utilizării bombelor glisante are un „efect devastator”.

    De la începutul războiului, Rusia a vizat frecvent Ucraina cu bombe glisante – ieftine, dar foarte puternice arme distructive care sunt notoriu de greu de interceptat.

    Analiștii din domeniul războiului și al puterii aeriene au spus că capacitatea Ucrainei de a contracara aceste amenințări este limitată, deoarece mutarea celor mai bune sisteme de apărare aeriană mai aproape de linia frontului le face vulnerabile la atac.

    Până luna trecută, Ucraina nu a primit permisiunea de a folosi rachete cu rază lungă de acțiune furnizate de Occident pentru a lovi bazele din interiorul Rusiei, din care provin multe dintre atacuri.

    Ucraina a răspuns făcând propriile bombe cu alunecare, folosind bombe furnizate de Occident și instalându-le pe avioanele sale de luptă F-16. A aruncat câteva în interiorul Kursk în timpul raidului transfrontalier surpriză în regiune, în august.

    Forțele ucrainene au vizat, de asemenea, aeronave rusești capabile să arunce bombe de planare și au folosit drone pentru a lovi bazele militare care depozitează armele.

    Dar bombele de alunecare au făcut ravagii în infrastructura Ucrainei.

    Rusia a aruncat peste 900 de bombe cu alunecare asupra Ucrainei într-o singură săptămână, la sfârșitul lunii octombrie și începutul lunii noiembrie, Președintele ucrainean Volodimir Zelenski spuse atunci.

    Rusia își continuă, de asemenea, avansul progresiv în Ucraina.

    La sfârșitul lunii trecute, analiștii de la Institutul pentru Studierea Războiului au declarat că forțele ruse au avansat cu cel mai rapid ritm în estul Ucrainei din primele luni ale conflictului.

    Dar acest lucru a avut un cost teribil, au declarat oficialii occidentali pentru Sky News, unul comparând pierderile din prima linie ale Rusiei cu cele observate la Bătălia de la Somme, una dintre cele mai mari și mai sângeroase bătălii din Primul Război Mondial.

    În noiembrie, Rusia a înregistrat un nou record pentru numărul mediu de morți și răniți pe zi în timpul războiului, potrivit Ministerului Apărării din Regatul Unit, care a declarat într-o actualizare a informațiilor de săptămâna aceasta că pierderile „reflectează probabil ritmul mai ridicat al Rusiei. operațiuni” împotriva Ucrainei.

    A fost a treia lună la rând în care Rusia a suferit pierderi zilnice record, se arată în comunicat.

    Citiți articolul original pe Business Insider

  • Bill Maher se ciocnește cu Neil deGrasse Tyson pentru că a refuzat să admită avantajul sportiv al bărbaților față de femei

    Gazda „Real Time” Bill Maher s-a ciocnit cu omul de știință liberal Neil deGrasse Tyson din cauza refuzului său de a spune că bărbații au un avantaj fizic față de femei în sport, insistând că este „o parte a problemei”.

    Schimbul a început când Maher a pus în atenție înlăturarea redactorului-șef al Scientific American din cauza atacurilor sale virale asupra alegătorilor lui Trump.

    Cu toate acestea, Maher a crezut că adevăratul „scandal” al revistei a fost un articol publicat anul trecut în care susținea „Inechitatea dintre sportivii de sex masculin și feminin nu este rezultatul diferențelor biologice inerente între sexe, ci al părtinirilor în modul în care sunt tratați în sport”.

    Bill Maher spune că „Capul meu nu explodează” pentru că Trump l-a ales pe Rfk Jr. pentru Hhs: „Trebuie să ne zguduim”

    Atleta UPenn Lia Thomas la naționale

    Scientific American a susținut că „inechitatea” dintre bărbați și femei în sport nu se datorează „diferențelor biologice inerente între sexe, ci din cauza unor părtiniri în modul în care sunt tratați în sport”.

    „Asta e nebun și sigur nu este științific”, a reacționat Maher. „Și este în Scientific American. Și de aceea democrații au pierdut alegerile”.

    Faimosul astrofizician a răspuns scoțând un hohot de râs.

    Citiți pe aplicația Fox News

    — E adevărat, se duble Maher.

    „Bill, la fiecare 20 de minute pe platforma ta, vii cu un alt motiv pentru care democrații au pierdut”, a spus Tyson.

    “Nu este adevărat. În primul rând, nu te uiți la această emisiune, așa că nu știi”, a răspuns Maher. „Știu că nu o faci și e în regulă, dar vorbești ca și cum ai face și nu faci asta. Și asta e în regulă, doar nu mă înșela— pe mine. Acesta este singurul lucru pe care oamenii îl pot. Niciodată în acest spectacol nu fac tauri… eu.”

    Maher Blasts a lăsat să se „dubleze” despre ceea ce i-a „f—-a” la alegeri: „Ia-ți o săptămână pentru a întreba ce ai greșit”

    Bill Maher Neil Degrass Tyson

    Gazda „Real Time” Bill Maher s-a ciocnit cu omul de știință liberal Neil Degrass Tyson din cauza refuzului său de a spune că bărbații au avantaje fizice față de femei în sport.

    „Angajați-vă în idee aici”, a spus apoi Maher. „Ceea ce întreb este că Scientific American spune în esență că motivul pentru care o echipă WNBA nu poate învinge Lakers este din cauza prejudecăților societății.”

    „Ceea ce spui tu nu este „Scientific American spune asta”, un editor pentru Scientific American spune că cine nu mai are slujba”, a respins Tyson. „Deci nu acuzați o revistă veche de 170 de ani pentru că cineva…”

    “Ok, asta se numește Scientific American!” a exclamat Maher. — Și imprimă ceva…

    “Pentru că cineva care intră în cloaina care este rețelele sociale și apoi participă la acel schimb. Să vorbim despre știință!” spuse Tyson.

    Faceți clic aici pentru cele mai recente știri despre mass-media și cultură

    „De ce nu poți spune pur și simplu că acest lucru nu este științific și că Scientific American ar trebui să facă mai bine?” întrebă Maher.

    — Păi, mai are slujba ei? replică Tyson.

    — Nu din cauza asta! strigă Maher. “Am spus că scandalul nu este tweetul ei… nu vezi nicio problemă aici?”

    „Înot pe distanțe lungi, femeile ar putea avea de fapt avantajul, te uiți la asta”, a răspuns Tyson.

    „Da, poate înot pe distanțe lungi… Ei bine, o să te pun sub „parte a problemei””, i-a spus Maher în glumă.

    Bill Maher Neil Degrass Tyson

    Neil Degrass Tyson a refuzat în mod repetat articolul publicat de Scientific American, care susținea că bărbații și femeile nu au „diferențe biologice inerente” atunci când vine vorba de concurența în sport.

    Mai târziu, în timpul discuției, Maher a rămas uluit de refuzul lui Tyson de a se clinti asupra subiectului.

    „Nu pot convinge un om de știință să spună că revista Scientific American, ca atâtea instituții, au fost captate ideologic de această aripă foarte, foarte extremă stângă până în punctul în care ei neagă lucruri care sunt doar evidente pentru cu ochiul liber”, a spus Maher.

    — De fapt, nu s-ar adresa substanţei! a reacţionat jurnalistul Andrew Sullivan. „Și oamenii nu sunt proști. Îi văd făcând astea [statements]și văd democrații refuzând – și liberalii refuzând să-i renegă. De ce? De ce îi este frică lui Neil? Știu de ce îi este frică. Îi este frică de o mulțime de rețele de socializare care să iasă și să-l numească – este un bigot sexist și toate celelalte. Trebuie să trecem peste asta!”

    — E o nebunie, încuviinţă Maher. „Și oamenii văd asta și spun „Ei bine, atunci nu pot avea încredere în tine pentru nimic altceva”. Adică, uită-te la anunțul pe care Kamala Harris a lansat-o Trump împotriva ei despre chestia cu transgenderi în închisoare, de genul „Vom plăti pentru prizonieri să facă operațiuni transgender”, care afectează ca trei persoane din lume nu ar spune „A fost o prostie, pur și simplu nu aș mai face asta”. Și oamenii spun: „Ei bine, atunci pur și simplu nu pot avea încredere în tine pentru nimic altceva.”

    Conversația lui Maher cu Tyson a continuat în timpul segmentului său online „Overtime” după ce omul de știință a aruncat o lovitură pe gazdă, sugerând că nu crede că „știința contează” în timp ce discuta despre vaccinuri.

    „De fapt, tu ești tipul care nu înțelege de ce [WNBA] echipa nu poate învinge Lakers, așa că nu știu, tu ar trebui să fii omul de știință și nici măcar nu ai putea recunoaște asta!” a strigat Maher. “Acesta nu este domeniul tău, nu ești medic. “

    “Sunt un om de știință! Scuză-mă”, a reacționat un Tyson jignit.

    “Acela nu este doctor! Când voi avea gușă pe Uranus, o să te sun”, a adăugat Maher.

    Sursa articolului original: Bill Maher se ciocnește cu Neil deGrasse Tyson pentru că a refuzat să admită avantajul sportiv al bărbaților față de femei