Elon Musk era atât de concentrat încât mama lui îl verifica zilnic pentru a se asigura că mănâncă și poartă o „pereche de șosete proaspete”
Înainte ca Elon Musk să lanseze rachete, să construiască mașini electrice și să cumpere platforme de socializare, el era doar un tip cu idei mari și concentrare neobosită. Era atât de concentrat încât mama lui, Maye Musk, obișnuia să-l verifice în timpul facultății pentru a se asigura că are grijă de nevoile umane de bază.
Într-un profil Forbes din 2012, intitulat At Home With Elon Musk: The (Soon-to-Be) Bachelor Billionaire, autoarea Hannah Elliott a oferit o privire intimă asupra vieții lui Musk, combinând anecdotele din familia sa cu observațiile ei.
Nu ratați:
Un detaliu deosebit de umanizant a venit de la mama lui Musk, Maye, care a spus cum a trebuit să-l urmărească în anii de facultate la Universitatea din Pennsylvania. Elliott a scris: „Maye a simțit nevoia să-l verifice pentru a se asigura că măcar primește ceva de mâncare și purta o pereche de șosete proaspete în fiecare zi”. A fost o fereastră mică, dar grăitoare către focalizarea singulară care avea să definească mai târziu cariera lui Musk.
Elliott l-a vizitat pe Musk la conacul său francez Nouveau de 20.000 de metri pătrați din Bel Air, un spațiu care se simțea surprinzător de impersonal, în ciuda dimensiunii și luxului său. Autorul a descris conacul ca fiind mai mult o bază funcțională decât o casă. Mobilierul era închiriat, rafturile bibliotecii erau aproape goale și nici cei doi câini ai săi nu lăsau nicio urmă – nu s-au găsit lese, jucării sau vase. Musk însuși a recunoscut că casa nu era un loc permanent pentru el, ci o escală, o stație de drum, în timp ce el și-a turnat energia în companiile sale.
Vezi și: Nu este de mirare că Jeff Bezos deține peste 70 de milioane de dolari în artă – acest activ alternativ a depășit S&P 500 din 1995, oferind un randament mediu anual de 11,4%. Iată cum încep investitorii de zi cu zi.
Profilul a dezvăluit că impulsul necruțător al lui Musk existase cu mult înainte ca acesta să devină miliardar. Maye și-a amintit cum, în copilărie în Africa de Sud, dispărea ore în șir în librării, devorând cunoștințele cu o intensitate care îl deosebește. Până la vârsta de nouă ani, el citise și păstrase o mare parte din Encyclopaedia Britannica.
În articol, sora lui, Tosca, l-a descris drept „brut de cinstit”, dar nu din răutate. „El credea că face [people] o favoare”, a spus Tosca, deși adesea îi înstrăina pe alții.
Musk a respins ideea de a trăi într-o altă eră. „Viața era nasolă pe vremuri”, a spus el. “Oamenii știau foarte puține și probabil că vei muri la o vârstă fragedă de o boală oribilă. Probabil că până acum nu ai avea dinți. Ar fi deosebit de îngrozitor dacă ai fi femeie.”
Tendințe: se estimează că piața globală a jocurilor va genera 272 de miliarde de dolari până la sfârșitul anului – pentru 0,55 USD/acțiune, acest startup susținut de VC cu o bază de utilizatori de peste 7 milioane oferă investitorilor acces ușor la această piață de active.
Amestecul unic al lui Musk de practicitate și gândire vizionară a fost pe deplin afișat. El a descris ingineria modernă drept „magie”, minunându-se de modul în care tehnologiile pe care acum le luăm de la sine înțeles – precum comunicarea la distanță lungă, zborul și internetul – ar fi fost văzute ca miraculoase cu doar câteva secole în urmă. „Ingineria este, pentru toate intențiile și scopurile, magie și cine nu și-ar dori să devină magician?” îi gândi el lui Elliott.
A trecut peste un deceniu de la acel interviu Forbes și Musk a devenit cel mai bogat om din lume, revoluționând industriile. De la vehicule electrice și rachete reutilizabile până la zguduirea rețelelor de socializare, concentrarea lui necruțătoare nu a slăbit.
Aceeași intensitate care l-a ținut lipit de cărțile de la facultate – și la care a făcut-o pe Maye să-și verifice mesele și șosetele – este încă acolo. S-ar putea să uite încă din când în când lucrurile mărunte, dar este greu de argumentat cu rezultatele. Pentru Musk, o unitate cu o singură minte nu este doar un obicei – este magia lui.
Citiți în continuare:
DEBLOCAT: 5 TRADUCERE NOI ÎN SĂPTĂMÂNĂ. Faceți clic acum pentru a obține zilnic idei de comerț de topplus acces nelimitat la instrumente și strategii de ultimă generație pentru a obține un avantaj pe piețe.
Obțineți cea mai recentă analiză a stocurilor de la Benzinga?
Acest articol Elon Musk a fost atât de concentrat încât mama lui îl verifica zilnic pentru a se asigura că mănâncă și poartă o „pereche de șosete proaspete” a apărut inițial pe Benzinga.com
Un bărbat înarmat îmbrăcat în haine închise la culoare și purtând o mască pe partea inferioară a feței l-a ambuscat pe CEO-ul UnitedHealthcare, Brian Thompson, miercuri dimineață, în centrul orașului Manhattan, unde compania lui Thompson găzduia o conferință. Poliția din New York a spus că împușcătura a fost un „atac direcționat” și că bărbatul înarmat rămâne în libertate, dar au fost făcute publice câteva alte detalii. Videoclipul de supraveghere a surprins momentul în care trăgatorul s-a apropiat calm de Thompson, a îndreptat un pistol echipat cu amortizor, a tras mai multe focuri și a fugit cu o bicicletă electrică. Poliția caută acum imagini video pentru a-l găsi, inclusiv la un Starbucks din apropiere vizitat de împușcător.
Mulți dintre cei care au remarcat detaliile filmării au avut o întrebare imediată: Așa arată un hit profesional în viața reală? NYPD nu a spus nimic de acest fel, dar asta nu a împiedicat speculațiile să se răspândească miercuri. Dennis Kenney, profesor la Colegiul de Justiție Penală John Jay cu zeci de ani de experiență în studierea ucigașilor profesioniști, a avut o perspectivă unică în acest sens. A petrecut timp de-a lungul anilor spulberând miturile despre crimele sub contract cauzate de filme și Legea și ordinea episoade. Mi-a spus că a găsit anumite aspecte ale atacului și a fost de acord să vorbească cu mine, subliniind în același timp că este prea devreme pentru a trage concluzii definitive despre o crimă pentru care au fost publicate foarte puține informații. Conversația noastră a fost condensată și editată.
Slate: Care au fost primele tale impresii când ai auzit detaliile filmării de miercuri?
Dennis Kenney: Primul lucru care este neobișnuit este că trăgatorul părea să aibă un amortizor de zgomot. Nu sunt imposibil de obținut, dar nu sunt ușor disponibile. Al doilea lucru este că părea să aibă informații privilegiate despre locația victimei. Știa unde să aștepte și când să aștepte. Faptul că a folosit amortizorul nu a avut sens pentru mine la început, până când am văzut că împușcătura a avut loc pe la 6:30 dimineața. În general, dacă ar fi un fel de lucru la mijlocul dimineții, ai vrea o armă care să facă mult zgomot pentru a speria observatorii. Dar, evident, în acel moment, nu era nimeni prin preajmă. De asemenea, a sugerat că urgența împușcăturii era importantă. Directorii executivi ai companiilor de îngrijire a sănătății nu sunt atât de greu de găsit în medii izolate. Deci faptul că a ales să o facă în centrul orașului Manhattan a fost puțin unic.
Poliția a numit-o un „atac țintit nebunesc”. Ați studiat uciderea sub contract și așa-zișii „ucigași” și ați căutat să spulberați miturile despre aceste tipuri de crime. Ce părere aveți despre speculațiile că a fost un hit?
Cred că este destul de puțin probabil. Înțeleg că CEO-ul a fost investigat pentru tranzacții privilegiate și alte încălcări financiare. Faptul că a condus o companie de îngrijire a sănătății — au tendința de a lăsa o mulțime de oameni supărați în urma lor. Așadar, părea să fie cineva care știa ce fac, dar ideea unui asasin profesionist, acestea sunt destul de puține. Așa că aș crede că mai probabil a fost cineva cu o anumită ranchiună care a avut acces la informații din interior pentru a ști unde să fie și când să fie acolo.
De obicei, crimele prin contract se desfășoară într-un mod atât de dramatic?
Un asasin profesionist ar prefera probabil să facă ceva mai puțin public, cu expunere limitată. Făcând-o în mijlocul orașului, sunt prea multe lucruri care pot merge prost, așa că probabil că, în general, preferați să nu o faceți acolo. Cu toate acestea, dacă ar fi sensibil la timp, atunci asta ar face diferența. Există o serie de asasini, așa că ar putea fi cineva care a fost angajat, dar este puțin probabil.
Există vreun alt motiv pentru care crezi că este puțin probabil?
Evident, aceasta nu era rutina obișnuită a țintei. Un profesionist ar încerca, în general, să-l prindă în rutina lui obișnuită într-un loc în care expunerea trăgătorului este redusă la minimum, astfel încât riscul de a fi prins sau observat să fie destul de scăzut. Manhattan, în special în centrul orașului, ai camere peste tot. Înțeleg că au niște fotografii destul de decente ale feței tipului în timp ce era în Starbucks sau ceva de genul în apropiere. Expunerea a fost destul de mare și celor mai mulți profesioniști nu le place această cantitate de risc. Din nou, cu excepția cazului în care a fost sensibil la timp – ar putea exista o serie de motive pentru care era important să se întâmple în acea zi.
Tehnologia, cum ar fi camerele de supraveghere, a schimbat modul în care funcționează criminalii profesioniști?
Asta e greu de știut. La fel ca majoritatea companiilor, există o gamă largă de profesioniști. Aveți unele care sunt mult mai mici și altele care sunt mult mai pricepuți și cu echipamente mai bune. Deci, aș ghici că această persoană, dacă este angajată, ar fi relativ la nivelul de jos. Faptul că a apărut în videoclip că pistolul tipului s-ar fi blocat este, de asemenea, un pic de îngrijorare pentru un profesionist. Te asiguri că echipamentul tău funcționează.
Ce fel de crimă ar sugera în general o împușcătură publică ca aceasta? Se potrivește unui anumit profil?
Lucrul care m-a frapat a fost faptul că știa unde va fi și când va fi acolo. În general, obțineți aceste informații prin observarea individului. Le găsești programul și rutina, apoi îi interceptezi undeva de-a lungul rutinei lor. Aceasta nu a fost, evident, o setare de rutină. Așadar, trebuia să aibă motive să creadă că avea să iasă pe acea ușă la o oră aproximativă pentru a putea să stea întins și să aștepte. Pentru că este Manhattan, să stai în așteptare riscă probabilitatea de a fi provocat de un polițist sau de un agent de securitate care vine, ceea ce sugerează că avea motive să știe când tipul avea să iasă. Sugerează un fel de informații din interior.
Care sunt unele concepții greșite comune pe care oamenii le au despre ucigașii sub contract? Cum diferă profesioniștii de portretele pe care le vedem adesea în filme și TV?
Nu mă uit atât de multe astfel de filme. Majoritatea oamenilor cu înaltă calificare pe care îi cunosc sunt asasini pentru agenții guvernamentale sau ceva de genul ăsta. Dar când te uiți chiar și la acele niveluri de indivizi, au existat mai multe tentative de asasinare în DC a oficialilor guvernamentali de către alți oficiali guvernamentali și, în general, singurul motiv pentru care știi despre ei este că au fost înșelați. Este un lucru destul de dificil de făcut.
Agențiile de aplicare a legii fac diferența între o lovitură profesională și alte tipuri de crime?
În cea mai mare parte, ancheta se face în același mod. Dacă acesta era un profesionist, atunci evident că este cineva care avea motive să-l dorească mort. Pentru că a condus o companie de asigurări, te-ai uita la orice, de la persoane care au fost refuzate pentru acoperirea de asigurare și și-au pierdut soțul ca urmare a acesteia. Acesta ar fi un lucru pe care poliția l-ar căuta. Ei vor căuta mai întâi motivul pentru care a fost ucis. Și odată ce ai găsit motivul, atunci este mult mai ușor să găsești persoana responsabilă pentru asta.
Arizona a fost numită unul dintre cele mai puțin caritabile state din SUA într-un studiu recent.
Noul studiu, realizat de WalletHub, a comparat cele 50 de state folosind 17 indicatori ai comportamentului caritabil, inclusiv rata de voluntariat a fiecărui stat, cota din venitul donat și numărul de bănci alimentare pe cap de locuitor.
Arizona s-a clasat pe locul 49, chiar deasupra New Mexico. Între timp, alte state vecine, cum ar fi Utah și Colorado, au intrat în top 10.
În general, Statele Unite sunt considerate o țară generoasă în ceea ce privește contribuțiile caritabile, donatorii americani dând aproape 560 de miliarde de dolari organizațiilor de caritate în 2023, potrivit raportului World Giving Index din 2024.
Potrivit Giving USA, mai mult de jumătate din fonduri provin direct de la persoane fizice și aproape 61 de milioane de oameni din toată țara contribuie și ei cu timpul lor, deservind un total combinat de 4,1 miliarde de ore pe an, sau echivalentul a 122,9 miliarde de dolari în contribuții. În general, țara se clasează pe locul șase cea mai generoasă națiune la nivel global, conform World Giving Index.
Iată o rezumat a celor mai puțin și cele mai puțin caritabile state din SUA, de ce Arizona s-a clasat jos în studiu și cum puteți participa la sprijinirea organizațiilor de caritate în funcție de ceea ce se potrivește cel mai bine programului și resurselor dvs.
Cele mai multe state caritabile din SUA
Acestea sunt cele mai caritabile state din țară, potrivit WalletHub.
Cele mai puține state caritabile din SUA
Acestea sunt cele mai puțin caritabile state din țară, potrivit WalletHub.
De ce Arizona nu este un stat caritabil?
Arizona s-a clasat pe locul cel mai jos dintre toate statele din SUA pentru categoria donații de caritate, care a evaluat factori precum ponderea veniturilor pe care oamenii le donează organizațiilor de caritate, ponderea persoanelor care își donează timpul, numărul de organizații caritabile publice proporțional cu populația și ponderea persoanelor fără adăpost. în prezent în adăposturi.
Statul a avut performanțe slabe în mai mulți factori din această categorie. De exemplu, Arizona s-a clasat ca al doilea stat cu cele mai puține organizații de caritate proporțional cu populația. Cu toate acestea, a avut o performanță puțin mai bună pentru alți factori de categorie, cum ar fi ponderea persoanelor care donează timp și bani și procentul din veniturile pe care oamenii le donează organizațiilor caritabile.
În ceea ce privește voluntariatul și serviciul, cealaltă categorie din studiul WalletHub, Arizona s-a clasat pe locul 44. De asemenea, statul a căzut scurt în mai mulți factori din această categorie, inclusiv ponderea oamenilor care colectează și distribuie alimente la băncile alimentare, unde Arizona s-a clasat pe locul 48.
Cum pot contribui la organizațiile caritabile?
Există mai multe moduri prin care poți contribui la instituțiile caritabile din orașul sau comunitatea ta.
Kirsten Gronbjerg, directorul Indiana Nonprofits Project, a spus că oamenii pot începe prin a căuta organizații nonprofit care lucrează la o problemă de care sunt preocupați și să-și exploreze programele și serviciile. O altă opțiune este să lucrezi cu intermediari nonprofit care cunosc instituții caritabile care lucrează pe probleme din comunitatea lor, cum ar fi organizațiile United Way sau fundațiile comunitare.
Ea a mai spus că cantitatea de timp și bani pe care oamenii o pot dona poate arăta foarte diferit pentru fiecare individ și gospodărie, deoarece oamenii nu numai că au venituri și bugete foarte diferite, dar au și niveluri diferite de acces la sistemele de sprijin.
„Îmi este greu să argumentez că ar trebui să existe un procent fix pentru gospodării atunci când vine vorba de filantropie”, a spus ea.
Dacă doriți să susțineți instituțiile caritabile din comunitatea dvs., dar vă este greu să faceți acest lucru, deoarece aveți timp și disponibilitate limitate, puteți utiliza Calculatorul de caritate al WalletHub pentru a determina o strategie care se potrivește situației dvs.
Multe organizații de caritate au, de asemenea, campanii pentru Giving Tuesday, care anul acesta cade pe 3 decembrie. Multe organizații egalează sau dublează donațiile oamenilor, oferind o oportunitate de a încuraja oamenii să susțină cauzele care contează pentru ei.
Acest articol a apărut inițial pe Arizona Republic: De ce Arizona a fost clasată printre statele cele mai puțin caritabile din SUA
Google Pixel 8 este cel mai elegant telefon Google de până acum, creându-și propria identitate în gama Pixel. Cu designul său elegant, este confortabil de ținut și de utilizat și, desigur, software-ul oferă acea performanță netedă și inteligentă pe care fanii Pixel o cunosc și o iubesc.
Google Pixel 9 ar putea fura lumina reflectoarelor chiar acum, dar nu dormi pe Pixel 8, deoarece este încă o alegere solidă pentru fanii tehnologiei. Chiar și ca modelul de anul trecut, se păstrează cu performanțe impresionante și caracteristici de ultimă oră care pot concura chiar și cu cele mai recente și mai bune telefoane Android. În plus, cu toate ofertele dulci care plutesc, este momentul perfect pentru a lua una. Sincer, aceste reduceri fac din Pixel 8 unul dintre cele mai bune furturi de smartphone-uri de acolo.
În această Cyber Monday, puteți cumpăra Obsidian Pixel 8 de pe Amazon pentru doar 449 USD. Este o reducere uriașă de 36%!
De ce Google Pixel 8 merită banii tăi
Pixel 8 pe o masă înconjurată de cărți de joc.
Pixel 8 strălucește cu „afișajul său strălucitor și uimitor” și „durată mare de viață a bateriei”, așa cum am menționat în recenzia noastră. Dotat cu puternicul cip Tensor G3, este construit pentru a folosi cea mai recentă IA de la Google pentru editarea de fotografii și videoclipuri uimitoare. Dacă vă plac fotografiile de prim-plan, veți săpa Macro Focus – face să apară chiar și cele mai mici detalii.
Pixel 8 este setat să întoarcă capetele, mai ales cu prețul său minunat chiar acum. În ciuda faptului că este prietenos cu bugetul, se simte super solid, cu un cadru din aluminiu mat și un spate din sticlă lucioasă. În plus, gradul său IP68 înseamnă că este construit pentru a face față prafului și apei ca un campion. Ecranul de 6,2 inchi are dimensiunea perfectă – suficient de compact pentru o portabilitate ușoară, dar suficient de mare pentru o utilizare excelentă, ceea ce îl face o alegere solidă pentru oricine este mereu în mișcare.
Pixel 8 și fratele său cu o marcă au ambele afișaje de 120 Hz, dar Pixel 8 obține avantaj cu un ecran puțin mai mare, ceea ce înseamnă o baterie mai mare pentru a-l salva. Acolo unde Pixel 8 iese cu adevărat în evidență este prin calitatea construcției – este cu siguranță un pas înainte față de modelul prietenos cu bugetul. În ceea ce privește camerele, configurația din spate a lui Pixel 8 de 50MP și 12MP depășește sistemul de 64MP și 13MP al lui 8a în utilizarea de zi cu zi.
Este un dispozitiv solid, polivalent – confortabil de ținut, ușor de utilizat și pur și simplu plăcut. Dar ceea ce fură cu adevărat spectacolul este durata de viață impresionantă a bateriei de două zile – perfect pentru cei care au nevoie de un telefon care să poată ține pasul cu un stil de viață ocupat, în mișcare, fără a-și face griji în mod constant cu privire la încărcare.
Sosirile de turiști internaționali în 2024 au atins aproape niveluri pre-pandemie.
Preocupările cu privire la supraturism și managementul defectuos cresc în orașele istorice și locurile de plajă.
Fodor 2025 „Fără listă” evidențiază destinații aflate sub presiuni turistice nesustenabile.
Oamenii din întreaga lume călătoresc mai mult decât oricând, sosirile de turiști internaționali în prima jumătate a anului 2024 aproape că ating nivelurile dinainte de pandemie – iar destinațiile din întreaga lume resimt situația.
De la orașe europene mici, istorice, care primesc mii de oameni mai mulți decât au fost construite pentru a ține, până la locurile de plajă pitorești pline de plastic, preocupările legate de supraturism și managementul defectuos al turismului sunt din ce în ce mai răspândite.
Fodor's, o companie de ghizi de călătorie de lungă durată, întocmește o listă anuală a destinațiilor unde presiunile turismului se resimt cel mai mult. „No List” din 2025 a companiei include destinații care au de multă vreme probleme în gestionarea nivelurilor de turism, precum și altele mai noi sau locuri în care se așteaptă să se înrăutățească situația.
„Nu Listă servește pentru a evidenția destinațiile în care turismul pune presiuni nesustenabile asupra pământului și comunităților locale. Și aceste stresuri trebuie abordate”, a spus Fodor.
Compania a spus că nu pledează pentru boicotarea călătoriilor împotriva acestor locații, dar că crede că problemele trebuie rezolvate pentru a putea fi rezolvate.
Experții în supraturism au declarat anterior pentru Business Insider că una dintre provocările principale cu care se confruntă locațiile ca aceasta este că turiștii tind să viziteze exact aceleași locuri în același timp. Pentru destinațiile aglomerate, ei au recomandat, în schimb, să încerci să vizitezi în afara sezonului sau în afara sezonului. De asemenea, ei au subliniat importanța de a fi turiști responsabili și de a respecta toate legile locale.
Bali, Indonezia
Turiștii se plimbă printre gunoi de plastic și lemn aruncat pe malul plajei Kuta din Bali, Indonezia.Johannes P. Christo/Agenția Anadolu/Getty Images
Bali atrage milioane de vizitatori în fiecare an, dar nivelurile ridicate ale turismului au afectat peisajele naturale din Bali și au contribuit la poluarea cu plastic. Au existat, de asemenea, îngrijorări cu privire la comportamentul neadecvat al turiștilor, autoritățile care înmânează acum vizitatorilor o listă cu „a face și a nu trebuie făcut”. În septembrie, Indonezia a anunțat că pune o pauză în construcția de noi hoteluri în Bali pentru a aborda supraturismul.
Barcelona, Spania
Un activist din Barcelona, Spania, arată o pancartă cu fraza „Turiștii pleacă acasă”.Jorge Mantilla/NurPhoto/Getty Images
Nivelurile turismului din Barcelona au contribuit la creșterea prețurilor locuințelor și a costului vieții, mii de localnici susținând proteste împotriva turismului de mai multe ori în acest an. Unii demonstranți în această vară au tras chiar și cu pistoale cu apă în turiști. Oficialii din Barcelona au impus anumite limite pentru închirierile pe termen scurt în 2021 și au spus că intenționează să le interzică pe toate până în 2028.
Mallorca, Spania
Oamenii fac plajă la Playa de Muro din Mallorca.Clara Margais/picture alliance/Getty Images
Mii de oameni din Mallorca, Spania, au protestat și în acest an împotriva supraturismului, spunând că mulți localnici nu își mai permit să locuiască pe insulă și cerând mai multe limite de turism.
Insulele Canare, Spania
Mii de oameni protestează împotriva managementului turismului în Insulele Canare.Andres Gutierrez/Anadolu/Getty Images
Protestele anti-turism care au cuprins Spania s-au desfășurat și în Insulele Canare, unde autoritățile au declarat anul acesta că intenționează să adauge noi reglementări și limite pentru închirierile pe termen scurt.
Veneția, Italia
Veneția a luat măsuri pentru a aborda supraturismul.Stefano Mazzola/Getty Images
Veneția, Italia, a luat, de asemenea, măsuri pentru a aborda supraturismul, care și-a umplut străzile minuscule și istorice cu aglomerații uriașe și a făcut orașul abia de locuit, potrivit localnicilor. Anul trecut, Veneția a anunțat că va percepe vizitatorilor călătoriilor de o zi cu aproximativ 5 USD pentru a intra în centrul orașului în anumite zile. În acest an, oficialii au anunțat că limitează grupurile de turiști la 25 de persoane și interzic utilizarea difuzoarelor în excursii.
Lisabona, Portugalia
Oamenii merg pe una dintre străzile din cartierul Baixa din Lisabona, PortugaliaJorge Mantilla/NurPhoto/Getty Images
Pe lângă locațiile din Spania și Veneția, Fodor's a spus că Lisabona, Portugalia, se numără printre orașele europene în care localnicii și-au exprimat că nu doresc să viziteze turiștii. Se estimează că 60% din unitățile din oraș sunt folosite pentru turiști, potrivit outlet-ului, deoarece prețurile locuințelor au crescut.
Koh Samui, Thailanda
Turiștii fac plajă în Koh Samui, Thailanda.Lauren DeCicca/Getty Images
Koh Samui, Thailanda, a suferit deja impacturi negative din cauza supraturismului. Zona se luptă să facă față cantităților mari de gunoi și ape uzate din dezvoltarea turismului. Dar Fodor's a spus că problemele de turism ale insulei sunt de așteptat să se agraveze după lansarea în 2025 a noului sezon al serialului HBO „The White Lotus”, care a fost parțial filmat la Four Seasons Resort Koh Samui.
Muntele Everest
Alpiniști sherpa nepalezi care pozează după ce au colectat gunoiul dintr-o expediție de curățare a Everestului.NAMGYAL SHERPA/AFP/Getty Images
În ciuda faptului că se numără printre cele mai greu de atins locuri de pe Pământ, Muntele Everest nu este imun la impactul negativ al turismului. Cel mai înalt munte de pe Pământ a fost plin de gunoi înghețat și a experimentat cozi lungi pe calea către vârf. Ultimul membru în viață al primei echipe care a ajuns pe vârful Muntelui Everest în 1953 a declarat la începutul acestui an că aglomerația mare a dus la o cantitate îngrijorătoare de gunoi.
Agrigento, Sicilia, Italia
Turişti la fundul unei stânci de calcar lângă Agrigento, Sicilia, Italia.Andia/Universal Images Group/Getty Images
Agrigento, un oraș de coastă din Sicilia, se confruntă cu o criză de apă pe lângă preocupările legate de turism. În timp ce casele și întreprinderile locale se străduiesc să economisească apa, orașul se pregătește și pentru un impuls al turismului care este așteptat anul viitor, când va fi numit Capitala Culturii Italiei în 2025. Deși economia orașului se bazează pe turism, o creștere a numărului de vizitatori ar putea agrava lipsa de apă.
Insulele Virgine Britanice
Vedere asupra capitalei Road Town și Road Harbour în formă de potcoavă de pe insula Tortola, Insulele Virgine Britanice, Antilele Mici, Marea Caraibelor.Marica van der Meer/Arterra/Universal Images Group/Getty Images
Turismul este esențial pentru economia Insulelor Virgine Britanice, dar localnicii și-au exprimat frustrarea față de lipsa unui plan cuprinzător de abordare a nivelurilor de turism, în special de la navele de croazieră, potrivit lui Fodor. Unii localnici spun că un număr mare de vizitatori reprezintă resurse locale copleșitoare, dar că unii vizitatori nu stau suficient de mult pentru a contribui semnificativ la economie.
Kerala, India
Un aflux de turiști în Kerala, India, a alimentat o dezvoltare care a agravat dezastrele naturale.Abhishek Chinnappa/Getty Images
Kerala, India, cunoscută pentru plajele și tărâmurile sale, se luptă cu poluarea, deșeurile și defrișările cauzate în parte de turism. O creștere a dezvoltărilor nereglementate pentru a ține pasul cu cererea de turism exacerbează, de asemenea, dezastrele naturale, cum ar fi alunecările de teren, a spus Fodor's.
Kyoto, Japonia
Turişti la templul Kiyomizu-dera din Kyoto, Japonia.Sebastian Kahnert/picture Alliance/Getty Images
Oficialii de la Kyoto au luat mai multe măsuri pentru a combate supraaglomerarea și comportamentul rău din partea turiștilor. Kyoto a interzis turiștilor să viziteze unele străzi din Gion, cartierul Geisha al orașului, ca răspuns la hărțuirea gheișelor de către turiști.
Tokyo, Japonia
Tokyo, JaponiaSebastian Kahnert/alianță de imagine prin Getty Images
Creșterea numărului de vizitatori a contribuit la supraaglomerarea și la o presiune asupra resurselor din Tokyo, cel mai mare oraș al Japoniei. Japonia se confruntă în prezent cu un boom al turismului, în parte din cauza yenului slab, care face ca vizitele să pară mai accesibile străinilor.
Oaxaca, Mexic, a cunoscut o creștere de 77% a turismului din 2020, potrivit Fodor's. Locuitorii locali, care sunt din ce în ce mai mult strămutați din casele lor, au protestat împotriva nivelurilor turismului, care contribuie la costurile ridicate ale locuințelor și la gentrificare.
Coasta de Nord a Scoției 500
Turiștii vizitează traseul North Coast 500 a Scoției.Paul Campbell/Getty Images
Coasta de Nord a Scoției 500 este un traseu pitoresc emblematic care a avut de-a face cu un aflux major de vizitatori în ultimii câțiva ani. Nivelurile mai ridicate ale turismului au dus la drumuri aglomerate și o problemă cu „camparea sălbatică”, unde vizitatorii campează în zone fără facilități adecvate și adesea lasă în urmă gunoi, pământ ars de la focurile de tabără și chiar fecale. Oficialii locali s-au concentrat pe educația turistică pentru a aborda problemele, încurajându-i să semneze un angajament pentru vizitatori.
LAHAINA, Hawaii – Auburn are primul campionat Maui Invitational din istoria școlii. Tigrii de pe locul al patrulea au învins miercuri Memphis-ul supărat cu 90-76 în campionat, consolidându-și statutul de echipa cu cel mai bun CV în baschetul universitar îndreptându-se spre noiembrie. Auburn l-a învins pe Houston la începutul acestei luni și a învins numărul 5 din Iowa State, numărul 12 din Carolina de Nord și Memphis-ul roșu pe parcursul a trei zile pe insule.
Există sute, dacă nu mii de factori care contribuie la construirea unei echipe foarte bune. Auburn este o echipă foarte bună. Probabil pe cale de a fi unul grozav.
Unul dintre cei mai importanți factori este încrederea reală și încurajarea între colegii de echipă. Gelozia și fricțiunea pot fi lucrurile ascunse care distrug potențialul unei echipe.
Ceea ce mă aduce la liderul jucătorului anului Johni Broome și coechipierul său, colegul mare Dylan Cardwell. Cardwell este la fel de auburn. Sezonul trecut, antrenorul Auburn, Bruce Pearl, a stat în biroul lui cu mine și s-a bucurat de Cardwell ca persoană. S-ar fi putut transfera, practic, în orice moment, dacă ar fi vrut, având în vedere modul în care a luat un loc din spate la Jabari Smith, Walker Kessler și Broome. În schimb, va înregistra cinci sezoane la Auburn și va pleca ca unul dintre cei mai iubiți jucători din istoria școlii.
Totuși, nu a fost întotdeauna atât de dornic să fie așa.
„Cu un an în urmă aproape săptămâna aceasta, eu și Johni ne-am împrietenit”, a spus Cardwell pentru CBS Sports.
La început, a fost rezistent la Broome. Există atât de multă presiune asupra jucătorilor din facultate pentru a maximiza fiecare minut al carierei lor și pentru a încerca să devină profesionist. Acest mediu generează invariabil nesiguranțe și certuri în interiorul echipei. Cardwell ia dat practic lui Broome un umăr rece după ce Broome s-a transferat din Morehead State în 2022.
„În primul an în care a fost aici, l-am privit mai degrabă ca pe un adversar decât ca pe coechipierul meu, iar asta s-a arătat pe teren”, a spus Cardwell. “Nu l-am aplaudat. Nu am fost cu adevărat fericit pentru el așa cum ar fi trebuit să fiu.”
Dar pe 29 noiembrie 2023, Cardwell a decis să renunțe la resentimente. Auburn juca împotriva Virginia Tech. Înainte de meci, Cardwell a spus că s-a rugat ca Broome să joace bine pentru prima dată. Broome a continuat să obțină un record de 30 de puncte în cariera de atunci într-o uniformă Auburn. În același timp, Cardwell a jucat doar 12 minute în victoria cu 74-57.
„Domnul mi-a dat o opțiune”, a spus Cardwell. „El este ca, poți fie să fii fericit că rugăciunea mea a fost răspunsă, fie aș putea fi zgârcit că colegul meu de echipă a plecat pentru 30”.
A ales fericirea. Broome îl încuraja, cu voce tare, în arenă.
Cardwell a adăugat că Broome „a devenit un frate pentru mine pentru că mi-am dat seama că nu era oponentul meu, ci era un frate și era un coechipier, și asta e ceva ce ne spune antrenorul Pearl de când am ajuns aici. aduceți băieți pe care îi veți iubi și care vor fi acolo pentru tot restul vieții. Băieții din vestiar nu sunt adversarii, și asta vedeți astăzi băieți care sunt fericiți unul pentru altul, mai degrabă decât să-i privesc ca pe o competiție, și simt că, odată ce mi-am dat drumul la mândrie și am renunțat la asta, relația dintre mine și Johni a decolat cu adevărat.”
În cele peste 15 sezoane ale mele de acoperire a baschetului universitar, răspunsul lui Cardwell se află pe lista scurtă a celor mai sincere și transparente lucruri pe care le-am auzit vreodată pe un jucător recunoscând la o conferință de presă de după meci. Cred că legătura dintre Cardwell și Broome este cea mai mare cheie pentru ca Auburn să câștige SEC și să facă o rundă la Final Four.
„Pur și simplu nu ai crede cât de elocvent a făcut asta”, a spus Pearl despre creșterea lui Cardwell. „Când Johni a decis să se întoarcă, știam că putem avea șansa să avem o echipă foarte bună, iar unul dintre lucrurile despre care Dylan și cu mine le-am vorbit despre revenirea lui nu a fost să jucăm în spatele lui Johni, ci să jucăm cu el”.
Cardwell și Broome au vrut să facă din jocul cu doi mari – un contrar tendințelor actuale de baschet – o cale viabilă către succes. Pearl era la bord. Au reparat și urmărit jurnalele de antrenament și au monitorizat. Nimic nu era garantat. Auburn nu a jucat suficient de repede la început. Dar merge.
„Acești băieți le place să se joace împreună”, a spus Pearl. „Nu au fost niciodată pe podea împreună în ultimii doi ani, așa că este pur și simplu incredibil. Au o chimie grozavă. Au încredere unul în celălalt. Se ascultă unul pe celălalt.”
Drept urmare, Auburn construiește un caz de a avea unul dintre cele mai puternice și mai intimidante duouri de 1-2 oameni mari în cercuri de colegiu.
Putem vedea asta testat în șase zile, când Tigrii se confruntă cu No. 11 Duke pentru a se înfrunta cu Cooper Flagg și Khaman Maluach.
Iowa State salvează două victorii după înfrângerea în runda de deschidere
A durat până la meciul nr. 9 de miercuri de la Maui Invitational, dar în sfârșit am avut o explozie. No. 5 Iowa State a zdrobit Colorado cu 99-71 miercuri în jocul de deschidere din ultima zi a turneului.
Asta înseamnă că Ciclonii termină pe locul cinci în bracket. Echipa lui TJ Otzelberger zboară acasă peste Pacific după ce a trecut cu 2-1 pe insulă și este 5-1 la general. Câștigurile lor împotriva Dayton și Colorado sunt stabilite din punct de vedere al valorii, dar o victorie de 28 de puncte împotriva lui Buffaloes ar trebui să-i stimuleze săptămâna viitoare. Vor avea nevoie.
Următorul meci al ISU este 4 decembrie acasă, împotriva nr. 10 Marquette.
Milan Momcilovic, studentul în doi ani de la Cyclones, a avut 24 de puncte, în timp ce Curtis Jones a adăugat 15, Keshon Gilbert 14 și alți trei jucători au avut 10. Otzelberger a preluat postul de Iowa State în 2021, dar miercuri a marcat doar a doua oară când Ciclonii au marcat mai mult de 90 de puncte. împotriva unui adversar mare major. (Celalalt a fost, de asemenea, 99, dar împotriva lui DePaul, așa că abia se califică, într-adevăr.)
Clonele, pentru prima dată sub conducerea lui Otzelberger, ar putea avea o ofensă de nivel superior.
„Avem o echipă pentru care este foarte greu să ne pregătim pentru că vom ajunge cu cinci, șase bărbați în cifre duble, pe care în orice seară, unul dintre ei ar putea fi tipul”, a spus Otzelberger. “Încercăm să jucăm mai mult în tranziție. Încercăm să jucăm cu mai mult ritm.”
Să ne gândim: ISU a cochetat cu pierderea în fața lui Dayton și ar fi trebuit să joace UConn pentru locul șapte în ultimul joc al turneului dacă nu ar fi câștigat marți. Acesta este un leagăn sălbatic. I-am avut pe Cicloni în afara primilor 20 îndreptându-se spre sezon, ceea ce a fost o interpretare contrariantă și, cred că este corect să spun acum, aproape sigur cea greșită.
Pentru Buffs, dacă i-aș fi dat antrenorului Colorado Tad Boyle opțiunea de a lua 1-2 sau de a șansa să meargă cu 0-3 în Maui, cred că ar fi luat 1-2, mai ales cu o victorie în fața UConn.
„Ne-am dus de la garsonieră la penthouse înapoi la apartament în trei zile”, a spus Boyle.
Buffs au trebuit să-și înlocuiască primii cinci marcatori și sunt așteptați când vine vorba de viabilitatea lor Big 12. Îmi place ce au în garda Julian Hammond, 6-10 post man (și transfer NAIA) Elijah Malone și 6-8 aripa Andrej Jakimovski.
Având în vedere că acesta a fost al treilea meci al lui Colorado în trei zile, este aproape o garanție că data viitoare când aceste echipe vor juca, nu va fi aproape de explozie. ISU călătorește pentru a juca Colorado în Big 12 în puțin peste o lună, pe 30 decembrie.
„Mi-am spus înainte de începerea sezonului că trebuie să am răbdare cu acest grup”, a spus Boyle. „Nu este în natura mea, dar este acolo unde ne aflăm acum”.
Și cel puțin avem acest videoclip cu Boyle alunecând cu apă. Nu am găsit niciodată un tobogan cu apă în timpul petrecut aici, în Maui, și asta este pe mine.
Să facem turul Centrului Civic Lahaina
De-a lungul deceniilor, în timp ce am urmărit acest turneu uimitor la televizor, întotdeauna m-am întrebat cum a fost și care sunt limitele în jurul sfințitului Centru Civic Lahaina. Așa că mi-am propus să filmez câteva videoclipuri și să te aduc înăuntru. Până nu-l vezi, nu-ți dai seama cât de confortabil este acest loc.
Cât despre vestiare, ei bine, nu există așa ceva în sport. Trebuie să vezi cel mai umil dintre spațiile de pregătire înainte de joc. Nu are mai multe oase goale decât asta. Ah, Maui. Jocuri mari într-o mică sală de sport. Doar baschetul de la facultate oferă ceva atât de sănătos.
Dacă zburați în acest sezon de sărbători și observați că avionul se simte mai împachetat, în timp ce portofelul se simte mai subțire, există un motiv pentru asta.
Un record de 31 de milioane de pasageri este de așteptat să zboare cu companiile aeriene americane în cursul acestei săptămâni, potrivit Airlines for America, grupul comercial din industrie. Și, în timp ce multe companii aeriene au crescut numărul disponibil de zboruri și locuri, acele creșteri de capacitate nu au ținut pasul cu cererea.
Această ofertă limitată, combinată cu cererea puternică, înseamnă că pasagerii plătesc mai mult.
Această tendință de creștere a capacității care nu ține pasul cu cererea durează de zeci de ani. Industria a trecut de la 74% din locurile ocupate în 2003, la 84% în primele 10 luni ale acestui an. Cu unele dintre cele mai aglomerate luni care urmează să vină, un nou record pentru procentul de locuri ocupate de companiile aeriene este la îndemână.
Săptămâna Zilei Recunoștinței este întotdeauna una dintre cele mai aglomerate din an și, prin urmare, nu este de mirare că avioanele sunt pline și tarifele sunt mari. Dar chiar și perioadele mai lente de călătorie au un procent mai mare de locuri ocupate decât înainte. În ianuarie trecut, de obicei una dintre cele mai lente luni pentru călătoriile aeriene, 79% din locuri au fost ocupate, comparativ cu 69% în ianuarie 2004.
Avioanele mai pline au crescut recent tarifele.
Indicele prețurilor de consum, principala măsură a inflației a guvernului, arată că tarifele aeriene au crescut cu peste 10% între iulie și octombrie, atunci când sunt ajustate pentru sezon. Companiile aeriene semnalează că prețurile vor crește probabil, deoarece unele dintre companiile aeriene cu tarife mai mici s-au luptat cu pierderile în curs și și-au redus drastic capacitatea. Acei transportatori cu tarife mici au făcut de obicei presiuni asupra rivalilor lor mai mari pentru a menține tarifele sub control.
Spirit Airlines, care a depus faliment luna aceasta și a încercat să reducă pierderile în curs, și-a redus numărul de zboruri din vinerea trecută până duminica viitoare cu aproape 10% față de aceeași perioadă de vacanță a anului trecut, potrivit datelor de la Cirium, o firmă de analiză a aviației. Luând în considerare numărul de locuri disponibile și milele pe care le parcurg acele locuri, capacitatea Spirit a scăzut cu 16%.
Tariful economic mediu dus-întors al Spiritului în acest an este de 136 USD, fără taxe și taxe, potrivit datelor de la Cirium. Aceasta este cu 61% mai mică decât media industriei din SUA. Iar tarifele sale de bază, care le cereau pasagerilor să plătească mai mult pentru fiecare în plus, inclusiv pentru bagaje de mână, au făcut ca transportatorii mai mari să răspundă rezervând un anumit număr de locuri pentru locuri similare „economie de bază” fără preturi. Mai puține zboruri Spirit înseamnă că companiile aeriene mai mari oferă mai puține locuri economice de bază ieftine.
Southwest Airlines – a patra cea mai mare companie aeriană din SUA și care se confruntă cu propriile lupte financiare – și-a redus numărul de zboruri cu 4% pentru perioada de vacanță. Southwest a anunțat, de asemenea, că intenționează să înceapă să vândă unele dintre scaunele sale cu mai mult spațiu pentru picioare la tarife mai mari.
Un alt transportator cu tarife mai mici, JetBlue Airways, a avut probleme de când un judecător federal a blocat fuziunea propusă cu Spirit. JetBlue și-a redus numărul de zboruri cu 4% în această săptămână de vacanță, comparativ cu perioada de vacanță de acum un an. Pentru anul, zborurile programate JetBlue au scăzut cu 13%, iar capacitatea sa a scăzut cu 10%.
„Companiile aeriene cu buget redus au jucat întotdeauna un rol unic în ancorarea tarifelor aeriene”, a spus Scott Keyes, fondatorul site-ului de turism cu reduceri Going.com. „Când se retrag, are un efect uriaș.”
Companiile aeriene majore și-au dat seama și cum să taxeze mai mult pentru lucruri precum spațiu suplimentar pentru picioare sau alte locuri mai atractive. Un grup al Senatului a publicat marți un raport care arată că între ei American, Delta, United, Spirit și Frontier au adus 12 miliarde de dolari între 2018 și 2023 în „taxe nedorite”, cum ar fi locurile preferate.
Companiile aeriene mai mari au anunțat concurența redusă în apelurile recente cu investitorii, spunând că îi ajută să ridice tarifele.
„Există o cantitate incredibilă de capacitate neprofitabilă pe piața din Statele Unite”, a declarat Andrew Nocella, VP și director comercial. „Am văzut că ieșirea într-un ritm rapid începând de la jumătatea lunii august.”
„Vedem că capacitatea neprofitabilă începe să iasă de pe piață, ceea ce duce la îmbunătățirea preconizată a tarifelor interne”, a declarat CEO-ul United, Scott Kirby.
Dar criticii companiilor aeriene spun că problemele de la companiile aeriene cu tarife mai mici nu sunt singurele vinovate pentru tarifele mai mari. Aceștia dau vina în primul rând pe consolidarea industriei pentru presiunea exercitată asupra pasagerilor.
Pe parcursul ultimilor 25 de ani, 11 companii aeriene au fost fuzionate în patru mari transportatori – American, United, Delta și Southwest – care împreună gestionează aproximativ 80% din traficul aerian al SUA. Iar criticii industriei spun că de aceea creșterea capacității continuă să rămână în urma creșterii cererii.
„Tarifele și capacitatea merg mână în mână”, a spus William McGee, membru senior la American Economic Liberties Project, un think tank care pledează pentru aplicarea strictă a legilor antitrust. „Când capacitatea este atât de redusă, înseamnă cabine mai strânse și disponibilitate mai mică a locurilor. De asemenea, este mai ușor să creșteți tarifele.”
McGee spune că companiile aeriene caută întotdeauna să aibă cel mai bun mediu tarifar și fac tot ce le stă în putință pentru a se întâmpla.
„Nu au nevoie să vorbească în secret într-o parcare pentru a-și semnala reciproc”, a spus el. „Toți pot vedea ce fac reciproc cu tarifele și cu orarele.”
Pentru mai multe știri și buletine informative CNN, creați un cont la CNN.com
Foști parlamentari MAGA ai unei pene se adună împreună… pe Cameo.
ex-rep. Matt Gaetz (R-Fla.) a urmat același traseu ca fostul rep. George Santos (RN.Y.) cu noul său concert – vânzând videoclipuri personalizate pe site-ul web de partajare a videoclipurilor pentru aproximativ 500 de dolari o dată.
Gaetz a anunțat săptămâna trecută că își retrage numirea controversată ca alegerea președintelui ales Donald Trump pentru funcția de procuror general, pe fondul controlului intens al acuzațiilor de abatere sexuală împotriva sa. Gaetz neagă afirmațiile.
Întrucât acolitul lui Trump a demisionat din Congres în așteptarea slujbei de AG, el a spus că acum va lupta „de pe un nou biban”.
Trump l-a numit în curând pe fostul procuror general al Floridei, Pam Bondi.
Gaetz a apărut pe Cameo, unde oamenii îl pot plăti pentru privilegiul de a citi un mesaj.
Nu este clar câte clipuri a filmat. Profilul său prezintă șapte exemple.
Biografia lui Gaetz de pe platformă spune: „Am servit în Congres. Trump m-a nominalizat să fiu procuror general al SUA (asta nu a funcționat). Odată l-am concediat pe președintele Camerei.”
Criticii de pe rețelele de socializare s-au înfiorat la concert.
Alții au îndemnat oamenii să nu cumpere videoclipurile și să nu pună bani în buzunarul lui Gaetz, chiar dacă clipurile erau o glumă menită să-l bată joc de el.
NU dați bani lui Matt Gaetz Cameo din NICIUN motiv NU dați bani lui Matt Gaetz Cameo din NICIUN motiv NU dați bani lui Matt Gaetz Cameo din NICIUN motiv NU dați bani lui Matt Gaetz Cameo din NICIUN motiv NU dați bani lui Matt Gaetz Cameo din NICIUN motivNU îi dați lui Matt Gaetz Cameo Cameo bani din ORICE motiv
Nici Robert F. Kennedy Jr., alegerea președintelui ales Donald Trump pentru a conduce Departamentul de Sănătate și Servicii Umane, nici dr. Mehmet Oz, alegerea sa pentru a conduce Centrele pentru Servicii Medicare și Medicaid, nu sunt străine de scandal. Dar conexiunea lor cu ideologia „wellness”, care include convingerea că sănătatea este holistică și că indivizii sunt cei mai calificați experți din propria experiență – care ar trebui să ne atragă atenția.
Kennedy și Oz sunt alegeri periculoase de a conduce agenții federale majore, deoarece amplifică cele mai rele aspecte ale acelei culturi de wellness extinse: teorii ale conspirației, hucksterism ieftin și un anti-instituționalism care subminează chiar agențiile pe care au fost programați să le conducă. Dar trebuie să separăm indignarea noastră justificată pentru faptul că Trump i-a ales de două adevăruri cheie: problemele de sănătate pe care le discută pun probleme legitime pentru mulți americani – așa a devenit fiecare atât de popular – și mișcarea de sănătate la care participă. are a contribuit pozitiv la înțelegerea noastră a sănătății și bunăstării în Statele Unite.
Kennedy și-a făcut un nume ca un cruciat legal ecologist, dar pasiunea sa pentru protejarea a tot ceea ce este „natural” l-a determinat să prezinte argumente în afara opiniei științifice acceptate, cel mai infam fiind în susținerea teoriei discreditate conform căreia vaccinurile provoacă autism, dar și cea contaminată. apa poate face oamenii transgender, că turnurile celulare 5G „ne controlează comportamentul” și că laptele crud este sigur pentru consum.
Oz, antrenat ca chirurg cardiotoracic, a fost afiliat la Universitatea Columbia (până când a rupt legăturile cu el în 2022), dar a devenit celebru ca gazda „The Dr. Oz Show” (un spinoff al „The Oprah Winfrey Show”), unde a oferit sfaturi de masă, nutriție și sănătate sexuală, intercalate cu recomandări pentru cure și suplimente neverificate. Aceste recomandări l-au condus la o audiere la Senat, unde a recunoscut că multe dintre sfaturile sale nu „au adunarea științifică pentru a le prezenta ca fapte”.
În timpul eșecului său pentru Senatul SUA din Pennsylvania, am aflat despre legăturile sale financiare cu companiile farmaceutice care produc hidroxiclorochină, un medicament pe care l-a recomandat pentru a trata Covid-ul în timp ce minimiza riscurile medicamentului, aruncând mai multe îndoieli asupra credibilității sale.
Kennedy și Oz au dezvoltat o audiență atât de mare, deoarece vorbesc în mod constant despre probleme precum obezitatea, anxietatea, autismul, dependența chimică și durerea cronică, care îi deranjează cu adevărat pe americani. Cei doi dau, de asemenea, voce frustrărilor publicului lor cu privire la insuficiența sistemului nostru de asistență medicală pentru a rezolva sau aborda problemele lor cele mai presante. Convingerea că sistemul nostru de îngrijire a sănătății nu ne menține bine este susținută în întregul spectru politic, dar în timp ce mulți caută îmbunătățiri ale acestui sistem, Kennedy și Oz atacă de obicei instituțiile și abordările predominante.
Aceste mesaje au rezonat în special în rândul americanilor în timpul pandemiei. Kennedy și Oz s-au gândit la modul în care guvernul a gestionat-o – și au ajuns la noi culmi de popularitate. Multe dintre declarațiile lor au fost dezgustătoare și inflamatorii. Kennedy a numit vaccinurile Covid cel mai mortal de până acum și a gândit că virusul a fost conceput pentru a cruța evreii ashkenazi și chinezii, în timp ce Oz a împins hidroxiclorochina și, în timp ce cazurile creșteau vertiginos în aprilie 2020, a numit redeschiderea școlilor o „oportunitate apetisantă”. Acest lucru a fost cu mult înainte ca până și susținătorii școlilor deschise să creadă că aceasta este o idee sigură.
Dar când ne concentrăm asupra celor mai ciudate afirmații ale duo-ului, s-ar putea să pierdem din vedere de ce mulți americani care nu erau neapărat teoreticieni ai conspirației au fost atrași de criticile lor. De exemplu, când autoritățile de sănătate publică au impus rapid măști, vaccinare, închidere și izolare – și i-au respins pe cei care au pus sub semnul întrebării aceste măsuri perturbatoare, chiar și pentru a ridica preocupări rezonabile legate de sănătate cu privire la probleme precum sedentarismul și izolarea socială – ideile Kennedy, Oz și colegii lor de călători vehiculate au fost înțeles atractive.
Ei au continuat să promoveze exercițiile fizice și alimentația ca o modalitate de a atenua comorbiditățile. Ei au pus întrebări nu numai despre cât de repede a fost lansat vaccinul, ci și despre valorile aparent arbitrare, cum ar fi distanțarea socială de 6 picioare pe care ni s-a spus să respectăm sau carantinele de 14 zile celor infectați li sa spus să suporte. Aceste întrebări, inclusiv cele pe care le-au ridicat cu privire la originea virusului în sine, au fost (în cea mai mare parte) rezonabile, dar în mare parte nedorite în discursul despre sănătatea publică.
Când Oz a spus că blocajele care au închis școlile și au separat oamenii de cei dragi „nu sunt un mod sănătos de a trăi”, el a articulat un sentiment care a fost în multe privințe neremarcabil, dar suna ca un adevăr curajos într-un context de suprimare.
Acest scepticism și accentul pus pe sănătatea holistică și pe acțiunea individuală au făcut ca perspectiva „bunăstare” să fie nu doar atrăgătoare, ci adesea o forță pozitivă în îmbunătățirea vieții oamenilor. La începutul secolului al XX-lea, cei care evanghelizau despre dietă și exerciții fizice au fost considerați „nuci pentru sănătate” (și unele dintre ideile lor meritau această etichetă). Dar după cel de-al Doilea Război Mondial, când mai mulți americani ca niciodată s-au bucurat de o prosperitate relativă, Organizația Mondială a Sănătății a adoptat o nouă definiție extinsă a sănătății: „o stare de bunăstare fizică, mentală și socială completă și nu doar absența bolii sau a infirmității. .”
Cuvântul „wellness” nu a intrat în circulație până în anii 1970, dar atunci când a apărut, americanii din spectrul politic au îmbrățișat ideea că corpul și mintea sunt interconectate și că depinde de indivizi să preia controlul asupra sănătății lor.
Pentru cei care au îmbrățișat contracultură și mișcările pentru drepturile civile, „bunăstarea” însemna autodeterminare: respingerea standardului medical occidental care a diminuat adesea preocupările grupurilor marginalizate precum femeile și oamenii de culoare. Pentru conservatori, „bunăstarea” însemna ridicarea valorilor responsabilității și disciplinei personale, mai degrabă decât să se bazeze pe documentele guvernamentale, soluția rapidă a unei pastile sau să cedeze permisivității culturale pe care o disprețuiau.
Până la începutul secolului nostru, ideea de a investi intenționat în bunăstarea cuiva a fost răspândită și comercializată. Luați în considerare alimentele ecologice scumpe, articolele de îmbrăcăminte și electrocasnice durabile din punct de vedere ecologic, studiourile de yoga din cartiere bogate și sloganuri precum „Prosperează, nu doar supraviețui”, tipul omniprezent de clișee imprimate pe perne și căni de cafea. Dacă totemurile de wellness precum „îngrijirea de sine”, mâncarea organică și yoga erau în general codificate drept liberale, distribuția politică a acestei lumi a fost în mare parte latentă până când pandemia și-a revigorat latura mai libertariană, conspirativă și anti-establishment.
În timp ce multe dintre cele mai vizibile practici și produse ale culturii wellness au fost considerate răsfăț ale consumatorilor sau ulei de șarpe din zilele noastre, activat de o lipsă de reglementare, schimbarea sensibilității pe care a provocat-o ne-a modelat în mod pozitiv înțelegerea sănătății în moduri mai profunde. Ideile odată marginale despre „sănătatea integrativă” și medicina alternativă au fost instituționalizate în instituțiile medicale de masă care oferă meditație și sfaturi preventive pentru sănătate. Unele polițe de asigurare acoperă acum îngrijire chiropractică, acupunctură, masaj și servicii doula. Școlile publice predau yoga și mindfulness, în timp ce piețele agricole acceptă bonuri de mâncare.
Avem un drum lung de parcurs, dar acceptarea noastră socială treptată a importanței bunăstării holistice și dorința de a contesta părtinirile instituțiilor medicale și farmaceutice decurg în mare parte din aceste critici.
Mișcarea de wellness a avut întotdeauna conspirații și hackurile ei și, din păcate, Kennedy și Oz amplifică unele idei distructive. Dar pentru a ne proteja sănătatea civică și personală, este esențial să înțelegem de ce această parte a mișcării de wellness este atât de rezonabilă în acest moment. Și pe măsură ce lucrăm pentru a separa faptele de fantezie, trebuie să ne amintim și să reînviam cele mai pozitive moșteniri ale mișcării de wellness.
Acest articol a fost publicat inițial pe MSNBC.com
