Tag: agenda

Trump și republicanii din Congres urmăresc o agendă ambițioasă de 100 de zile, începând cu reduceri de taxe

WASHINGTON (AP) — O reducere fiscală pentru milionari și pentru aproape toți ceilalți.

Sfârșitul subvențiilor guvernamentale din era COVID-19 pe care unii americani le-au folosit pentru a cumpăra asigurări de sănătate.

Limitări ale bonurilor alimentare, inclusiv pentru femei și copii, și alte programe de plasă de siguranță. Revenire la programele de energie verde din era Biden. Deportări în masă. Reduceri de locuri de muncă guvernamentale pentru „drenarea mlaștinilor”.

După ce au câștigat alegerile și au ajuns la putere, republicanii plănuiesc o agendă ambițioasă de 100 de zile, cu președintele ales Donald Trump la Casa Albă și parlamentari GOP într-o majoritate a Congresului pentru a-și îndeplini obiectivele politice.

În fruntea listei se află planul de a reînnoi aproximativ 4 trilioane de dolari în reduceri de taxe ale GOP care expiră, o realizare internă semnătură a primului mandat al lui Trump și o problemă care ar putea defini întoarcerea sa la Casa Albă.

„Ceea ce ne concentrăm acum este să fim pregătiți, Ziua 1”, a spus liderul majorității în Camere Steve Scalise, R-La., după ce s-a întâlnit recent cu colegii GOP pentru a stabili drumul de urmat.

Politicile care vor apărea vor reînvia dezbaterile de lungă durată despre prioritățile Americii, inechitățile sale deficitare ale veniturilor și dimensiunea și sfera corespunzătoare a guvernului său, în special în fața deficitelor federale în creștere, care se apropie acum de 2 trilioane de dolari pe an.

Discuțiile vor testa dacă Trump și aliații săi republicani pot obține tipurile de rezultate în lumea reală dorite, necesare sau susținute atunci când alegătorii au dat controlul partidului asupra Congresului și Casei Albe.

„Trecutul este cu adevărat un prolog aici”, a spus Lindsay Owens, director executiv al Groundwork Collaborative, amintind dezbaterea fiscală din 2017.

Primul mandat al lui Trump a fost definit de acele reduceri de taxe, care au fost aprobate de republicani în Congres și semnate în lege abia după ce promisiunea lor inițială de campanie de a „abroga și înlocui” legea privind sănătatea președintelui democrat Barack Obama a stricat, eșuând cu celebrul vot „degetul în jos”. până atunci-Sen. John McCain, R-Ariz.

Majoritatea GOP din Congres a trecut rapid la reduceri de taxe, adunând și aprobând pachetul de mai multe trilioane de dolari până la sfârșitul anului.

În perioada de când Trump a semnat aceste reduceri în lege, marile beneficii s-au acumulat pentru gospodăriile cu venituri mai mari. Primul 1% – cei care câștigă aproape 1 milion de dolari și mai mult – au primit o reducere a impozitului pe venit cu aproximativ 60.000 de dolari, în timp ce cei cu venituri mai mici au primit doar câteva sute de dolari, potrivit Centrului de politici fiscale și altor grupuri. Unii oameni au ajuns să plătească cam la fel.

„Marele poveste economică din SUA este creșterea inegalității veniturilor”, a spus Owens. „Și asta este de fapt, interesant, o poveste cu taxe.”

În pregătirea pentru revenirea lui Trump, republicanii din Congres s-au întâlnit în privat de luni de zile și cu președintele ales pentru a analiza propunerile de extindere și îmbunătățire a acestor reduceri fiscale, dintre care unele ar expira altfel în 2025.

Aceasta înseamnă menținerea diferitelor categorii de impozitare și a unei deduceri standardizate pentru salariații individuali, împreună cu ratele existente pentru așa-numitele entități de tip pass-through, cum ar fi firme de avocatură, cabinete de medici sau companii care își iau veniturile drept venit individual.

De obicei, prețul pentru reducerile de taxe ar fi prohibitiv. Biroul de Buget al Congresului estimează că menținerea prevederilor care expiră în vigoare ar adăuga aproximativ 4 trilioane de dolari la deficitele pe parcursul unui deceniu.

În plus, Trump vrea să includă propriile priorități în pachetul fiscal, inclusiv scăderea ratei corporative, acum la 21% față de legea din 2017, la 15% și eliminarea impozitelor individuale pentru bacșișuri și plata orelor suplimentare.

Dar Avik Roy, președintele Fundației pentru Cercetare pentru Egalitatea de Șanse, a declarat că a da vina pe reducerile de taxe pentru inegalitatea veniturilor din țară este „doar o prostie”, deoarece persoanele care depun impozite în sus și în jos pe scara veniturilor au beneficiat. În schimb, el indică alți factori, inclusiv ratele dobânzilor scăzute istoric ale Rezervei Federale, care permit împrumuturile, inclusiv pentru cei bogați, la prețuri ieftine.

„Americanilor nu le pasă dacă Elon Musk este bogat”, a spus Roy. „Ceea ce le pasă este ce faci pentru a le face viața mai bună?”

De obicei, parlamentarii doresc ca costul unei schimbări de politică să fie compensat de veniturile bugetare sau de reduceri în altă parte. Dar, în acest caz, aproape că nu există majorări de venituri convenite sau reduceri de cheltuieli în bugetul anual de 6 trilioane de dolari care ar putea acoperi un preț atât de uimitor.

În schimb, unii republicani au susținut că scăderile fiscale se vor plăti singure, cu veniturile prelevate din potențiala creștere economică. Tarifele lui Trump care au crescut săptămâna trecută ar putea oferi o altă sursă de venituri compensatorii.

Unii republicani susțin că există un precedent pentru simpla extindere a reducerilor de taxe fără a compensa costurile, deoarece nu sunt schimbări noi, ci o politică federală existentă.

„Dacă doar extindeți legea actuală, nu creștem sau reducem taxele”, a declarat senatorul Mike Crapo, R-Idaho, viitorul președinte al Comisiei de finanțe a Senatului, la Fox News.

El a spus că critica că reducerile de taxe s-ar adăuga la deficit este „ridicolă”. Există o diferență între taxe și cheltuieli, a spus el, „și trebuie doar să transmitem acel mesaj în America”.

În același timp, noul Congres va avea în vedere și reducerea cheltuielilor, în special pentru bonurile alimentare și programele de îngrijire a sănătății, obiective căutate de mult de conservatori ca parte a procesului anual de credite.

Este aproape sigur că o reducere va fi din subvenția din epoca COVID-19, care ajută la acoperirea costului asigurării de sănătate pentru persoanele care își cumpără propriile polițe prin intermediul schimbului Affordable Care Act.

Subvențiile suplimentare pentru îngrijirea sănătății au fost extinse până în 2025 în Legea de reducere a inflației a președintelui democrat Joe Biden, care include, de asemenea, diverse reduceri de taxe pentru energie verde pe care republicanii doresc să le anuleze.

Liderul Democrat al Camerei, reprezentantul Hakeem Jeffries din New York, a batjocorit afirmația republicanilor că au câștigat „un mandat mare, masiv” – când, de fapt, democrații și republicanii din Camera s-au luptat, în esență, la egalitate la alegerile din noiembrie, cu GOP obținând o majoritate restrânsă.

„Această noțiune despre un anumit mandat de a face schimbări masive, de extremă-dreaptă, de politică, nu există – nu există”, a spus Jeffries.

Republicanii intenționează să folosească un proces bugetar, numit reconciliere, care să permită trecerea majorității în Congres, în principal pe liniile de partid, fără amenințarea unui obstrucționare în Senat care poate opri avansul unui proiect de lege, dacă nu 60 din cei 100 de senatori sunt de acord.

Este același proces pe care l-au folosit democrații când au avut puterea la Washington să aprobe Legea de reducere a inflației și legea Obama privind îngrijirea sănătății față de obiecțiile GOP.

Republicanii au mai fost aici cu Trump și controlul Congresului, ceea ce nu este o garanție că își vor putea îndeplini obiectivele, în special în fața rezistenței democraților.

Totuși, președintele Camerei, Mike Johnson, R-La., care a lucrat îndeaproape cu Trump pe ordinea de zi, a promis un ritm „frecvent” în primele 100 de zile „pentru că avem multe de remediat”.

___

Povestea a fost corectată pentru a reflecta faptul că Lindsay Owens de la Groundwork Collaborative a vorbit despre „inegalitatea veniturilor”, nu „egalitatea veniturilor”.

December 1, 2024
Musk promite reduceri masive de birocrație. Dar agenda lui Trump ar putea adăuga reglementări în altă parte.

Elon Musk și Vivek Ramaswamy promit că vor intra în război cu birocrația guvernamentală despre care spun că face mai dificilă desfășurarea afacerilor ca parte a „Departamentului pentru Eficiența Guvernului” (DOGE) extraguvernamental.

Dar ei se vor confrunta cu dușmani redutabili – și poate nu doar din partea acelor „birocrati nealeși” pe care adesea îi bat la pilotă.

Pe lângă apetitul istoric al Washingtonului pentru noi reguli, liderii DOGE ar putea descoperi că propriile promisiuni de campanie ale lui Trump vor duce la dezvoltarea unor noi birocrații.

Dacă sunteți proprietar de afaceri și așteptați cu nerăbdare reducerea reglementărilor guvernamentale în anii următori, industria în care lucrați ar putea face toată diferența.

Președintele ales Donald Trump sosește pentru a urmări mega-racheta Starship a SpaceX decolând pentru un zbor de probă cu Elon Musk în Texas, pe 19 noiembrie. (Brandon Bell/Pool via AP) · PRESA ASOCIATĂ

Acțiuni cheie de dereglementare sunt într-adevăr în curs în locuri precum energia și serviciile financiare, a declarat Dan Goldbeck, directorul Politicii de reglementare la American Action Forum, un grup care urmărește îndeaproape reglementările.

Musk a sugerat miercuri pe X, platforma sa de socializare, că Biroul pentru Protecția Financiară a Consumatorului ar putea fi desființat cu totul.

„Șterge CFPB”, a scris el. „Există prea multe agenții de reglementare duplicative”.

Dar acțiunile administrației Trump care vor avea loc în domenii precum imigrația și asistența medicală pot ajunge să împingă în direcția opusă, potrivit Goldbeck.

Este „un sac mixt interesant”, a adăugat el.

Președintele Trump în primul său mandat – la fel ca președinții republicani înaintea lui – a făcut ca reglementările să devină un obiectiv esențial și chiar a organizat sesiuni foto la Casa Albă pentru a-și sublinia hotărârea în fața camerelor.

Dar Trump, la fel ca și predecesorii săi, a avut în general un record mai amestecat.

Pe parcursul întregului prim mandat al lui Trump, conform datelor de la grupul lui Goldbeck, Washington a finalizat 1.336 de reglementări într-o serie de agenții guvernamentale – cu un cost total de 64,7 miliarde de dolari pentru afaceri și aproape 330 de milioane de ore de documente.

De fapt, Trump a crescut efectiv reglementările privind afacerile în trei din cei patru ani în care a fost în funcție. Abia în 2018, costul reglementărilor a cunoscut o scădere.

Donald Trump ține foarfece de aur în timp ce taie o bandă roșie legată între două teancuri de hârtii reprezentând reglementările guvernamentale din anii 1960 și reglementările „azi”, în timpul unei operațiuni foto din 2017. (SAUL LOEB/AFP prin Getty Images) · SAUL LOEB prin Getty Images

Și Trump a fost încă unul dintre cei mai agresivi tăietori din memoria recentă.

Forumul american de acțiune a urmărit reglementările până în 2005 și a constatat că reducerile lui Trump din 2018 au marcat singurul an în care costul total finalizat al birocrației guvernamentale a scăzut pe parcursul acelei două decenii.

Și aceste costuri sunt mult mai mari în anii Biden: calculate până acum la 1,8 trilioane de dolari.

Trump 1.0 a crescut, de asemenea, costurile în domenii precum imigrația și asistența medicală – Goldbeck prezicând că Trump 2.0 ar putea fi similar.

El a menționat, ca exemplu, ce s-ar putea întâmpla dacă Robert F. Kennedy Jr. este confirmat ca secretar al Departamentului de Sănătate și Servicii Umane.

Dacă „sunt serios să urmărească interesele din agrobusiness și interesele companiilor farmaceutice, există potențialul pentru o cantitate echitabilă de acțiuni de reglementare neașteptate, în comparație cu ceea ce poate majoritatea oamenilor se așteaptă”.

Mai multă birocrație ar putea fi, de asemenea, creată dacă Trump își respectă angajamentul de a deporta imigranții fără acte.

„Implementarea unui astfel de program masiv de deportare va fi în multe feluri de natură de reglementare”, a spus Goldbeck.

De asemenea, Musk și Ramaswamy s-ar putea confrunta cu un mediu legal care ar putea să nu fie chiar atât de prietenos cu cauza lor pe cât speră.

Într-un articol recent, cei doi au susținut că două decizii recente ale Curții Supreme cu privire la reglementări – West Virginia v. Environmental Protection Agency și Loper Bright v. Raimondo – le-ar susține eforturile.

Dar această afirmație i-a făcut pe mulți experți în drept să fie confuzi. Deciziile sunt într-adevăr de natură să mărească puterea justiției și a Congresului de a anula reglementările, dar oferă implicații mult mai puțin clare pentru acțiunile executive ale unui președinte.

Vivek Ramaswamy, centru, sa alăturat altor susținători pentru o petrecere în noaptea alegerilor cu Donald Trump la West Palm Beach, Florida, pe 6 noiembrie. (Chip Somodevilla/Getty Images) · Chip Somodevilla prin Getty Images

Goldbeck adaugă că ritmul lent al oricărei modificări de reglementare ar putea afecta, de asemenea, eforturile DOGE de a se mișca rapid și de a arăta rezultate semnificative până la data de încheiere planificată a grupului de 4 iulie 2026.

El observă că o mare parte din eforturile viitoarei administrații Trump se vor concentra pe anularea regulilor din era Biden, care va necesita un proces complet de elaborare a regulilor.

„Va dura cel puțin un an sau doi pentru a se realiza cu adevărat”.

Ben Werschkul este corespondent la Washington pentru Yahoo Finance.

În fiecare vineri, Yahoo Finance Rachelle Akuffo, Rick Newmanși Ben Werschkul să vă aducă o privire unică asupra modului în care politica și guvernul SUA vă afectează rezultatul de pe Capitol Gains. Urmăriți sau ascultați Capitol Gains pe Podcasturi Apple, Spotifysau oriunde găsești podcasturile tale preferate.

Faceți clic aici pentru știri politice legate de afaceri și politici monetare care vor modela prețurile acțiunilor de mâine

Citiți cele mai recente știri financiare și de afaceri de la Yahoo Finance

November 27, 2024
Keir Starmer promete que Ucrania será “lo primero en la agenda” del G20 | Keir Starmer

Ucrania estará “en lo más alto de la agenda” esta semana en una reunión de líderes de las economías más poderosas del mundo, ha prometido Keir Starmer, aunque dijo que no tenía “planes” de seguir al canciller alemán, Olaf Scholz, y hablar directamente con Vladímir Putin.

Starmer se reunirá con los líderes mundiales el lunes en la cumbre del G20 en Brasil, a la que el presidente ruso se ha negado a asistir, enviando en su lugar a su ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov.

En declaraciones a los periodistas camino a la cumbre, el primer ministro del Reino Unido dijo que era significativo que los líderes se reunieran casi 1.000 días después de la guerra de Rusia y dijo que “tiene que haber apoyo total durante el tiempo que sea necesario”, citando el uso de Corea del Norte. Los soldados coreanos en la guerra son un acontecimiento particularmente inquietante.

Los líderes mundiales se reunirán en Río de Janeiro para la cumbre, donde hay una importante división sobre el enfoque hacia Ucrania y un aire de impotencia ante el inminente regreso de Donald Trump a la Casa Blanca. El presidente electo ha señalado que Estados Unidos adoptará un enfoque diferente para financiar la defensa de Ucrania.

Durante la noche, Rusia disparó más de 200 misiles y drones en toda Ucrania, apuntando a la red energética del país, en el mayor ataque contra Ucrania desde agosto y el primer ataque ruso significativo desde las elecciones estadounidenses.

Starmer asistirá a la cumbre junto al presidente chino, Xi Jinping, el primer ministro indio, Narendra Modi, y el presidente saliente de Estados Unidos, Joe Biden.

El primer ministro del Reino Unido dijo que “no tenía planes de hablar con Putin” cuando se le preguntó sobre la llamada de Scholz. Dijo: “El martes nos acercamos al día número 1.000 de este conflicto: son 1.000 días de agresión rusa, 1.000 días de enorme impacto y sacrificio en relación con el pueblo ucraniano, y recientemente hemos visto la incorporación de Corea del Norte. tropas que trabajan con los rusos, lo que tiene serias implicaciones.

“Creo que, por un lado, muestra la desesperación de Rusia, pero tiene graves implicaciones para la seguridad europea, ese elemento adicional añadido, y para la seguridad del Indo-Pacífico, y es por eso que creo que debemos redoblar nuestros esfuerzos para reforzar nuestro apoyo. Ucrania y eso es una prioridad en mi agenda para el G20”.

Starmer negó que la reunión del G20 fuera inútil, con una división tan extrema entre los líderes presentes, no sólo en Ucrania sino también en cuestiones económicas, el clima y la igualdad de género.

El presidente argentino, Javier Milei, es un estrecho aliado de Trump y fue el primer líder mundial en visitar al presidente electo en su residencia de Florida. Se dice que está poniendo una serie de obstáculos al comunicado formal. El presidente francés, Emmanuel Macron, visitó a Milei de camino a la cumbre en un intento de aliviar las tensiones y salvar un acuerdo de la reunión.

omitir la promoción pasada del boletín

Nuestro correo electrónico matutino desglosa las historias clave del día y le cuenta lo que está sucediendo y por qué es importante.

Aviso de privacidad: Los boletines pueden contener información sobre organizaciones benéficas, anuncios en línea y contenido financiado por terceros. Para más información consulte nuestra Política de Privacidad. Utilizamos Google reCaptcha para proteger nuestro sitio web y se aplican la Política de privacidad y los Términos de servicio de Google.

después de la promoción del boletín

“Nos reuniremos con las economías más grandes del mundo en los próximos días y mi misión número uno es hacer crecer nuestra economía y atraer inversiones a nuestro país”, dijo Starmer.

“Así que voy a aprovechar esa oportunidad en el G20 para hacer exactamente eso. Y obviamente, cuando se trata de seguridad, hay cuestiones realmente importantes aquí y ahora en lo que respecta a Ucrania que creo que valen la pena, y es importante que las persigamos. Y es por eso que intentaré hacer lo que pueda”.

November 17, 2024
Schumer ahora aboga por el bipartidismo después de haber prometido impulsar la agenda demócrata a través de

Con los republicanos arrasando hacia una trifecta roja en las elecciones de la semana pasada, capturando sorprendentemente la Casa Blanca y las mayorías en la Cámara y el Senado, el líder de la mayoría del senador, Chuck Schumer, está adoptando un tono diferente, en comparación con su exageración preelectoral en la que postulaba una victoria demócrata. en el Senado y luego potencialmente deshacerse del obstruccionismo, entre otras propuestas radicales.

Poner fin a la regla obstruccionista, que requiere 60 votos para aprobar proyectos de ley, habría facilitado a los demócratas potenciar su agenda y, esencialmente, aplastar a cualquier oposición republicana.

Schumer y los demócratas intentaron acabar con el obstruccionismo en 2022 cuando tenían 50 votos (el vicepresidente podría haber roto el empate), pero los senadores Joe Manchin y Kyrsten Sinema se negaron a seguir la línea del partido demócrata. Finalmente se convirtieron en independientes.

FILIBUSTER: QUÉ SABER SOBRE LA TÁCTICA POLÍTICA DE DORASIÓN

El líder de la mayoría, el senador Chuck Schumer, DN.Y., habla después de un almuerzo político en el Capitolio, el 24 de septiembre de 2024, en Washington. (Foto AP/Mariam Zuhaib)

Con Manchin y Sinema abandonando el Senado, Schumer confiaba en tener al menos 50 escaños en el Senado después de las elecciones de este año con un entonces potencial vicepresidente, Walz, rompiendo el empate con una votación obstruccionista.

“Llegamos a 48, pero, por supuesto, Sinema y Manchin votaron no; por eso no pudimos cambiar las reglas. Bueno, ambos se han ido”, dijo Schumer a los periodistas el martes durante la semana del Partido Demócrata. convención, según NBC News.

“Rubén Gallego está a favor y tenemos 51. Así que, incluso perdiendo a Manchin, todavía tenemos 50”.

El resultado habría significado esencialmente un gobierno de partido único en el Senado, con Schumer también jugando con expandir los derechos de voto en todo el país al aprobar la Ley de Libertad de Voto y la Ley de Avance del Derecho al Voto John Lewis.

También discutió un posible cambio de reglas para codificar el derecho al aborto en la ley federal, una prioridad del partido después de Roe contra Wade fue revocado, lo que habría enfrentado una firme oposición republicana y habría carecido de camino hacia 60 votos en el Senado.

Schumer también propuso reformar la Corte Suprema imponiendo límites a los mandatos de 18 años para los jueces y promocionó la revocación del fallo de inmunidad presidencial de la Corte Suprema, que determinó que los presidentes son inmunes al procesamiento por algunos “actos oficiales”.

Anteriormente había anunciado su intención de aprobar una legislación que ampliaría la Corte Suprema de nueve a 13 miembros.

Pero esta semana, acudió al pleno del Senado para decirles a los republicanos que esencialmente sean suaves con sus colegas legislativos del otro lado del pasillo, ya que los republicanos tendrán una mayoría de 53 a 47.

LO QUE LOGRÓ Y DÓNDE FALLÓ LA TRIFECTA REPUBLICANA DE TRUMP EN SU PRIMERA GESTIÓN: FLASHBACK

El presidente electo Trump en el Centro de Convenciones de Palm Beach el 6 de noviembre de 2024 en West Palm Beach, Florida, después de haber ganado las elecciones. (Chip Somodevilla/Getty Images)

“A mis colegas republicanos, les ofrezco una palabra de precaución de buena fe”, dijo Schumer.

“Tengan cuidado de no malinterpretar la voluntad del pueblo y no abandonen la necesidad del bipartidismo. Después de ganar una elección, la tentación puede ser ir al extremo. Hemos visto que eso sucede a lo largo de décadas, y consistentemente ha sucedido”. fue contraproducente para el partido en el poder”.

“Entonces, en lugar de ir a los extremos, les recuerdo a mis colegas que este organismo es más eficaz cuando es bipartidista. Si queremos que los próximos cuatro años en el Senado sean tan productivos como los últimos cuatro, la única manera de que eso suceda es a través de la cooperación bipartidista”.

El cambio radical de Schumer no pasó desapercibido para Byron York, corresponsal político jefe del Washington Examiner y colaborador de Fox News.

Schumer anunció previamente su intención de aprobar una legislación que ampliaría la Corte Suprema de nueve a 13 miembros. (Alex Wong/Getty Images)

“La versión corta de esto es: por favor, no nos hagas lo que íbamos a hacerte a ti”, escribe York en el Washington Examiner.

“A Schumer obviamente le preocupa que los republicanos puedan adoptar un plan para eliminar el obstruccionismo y aprobar todo tipo de legislación consiguiente sin ningún aporte demócrata. ¡Eso no sería bipartidista!”

“Afortunadamente para Schumer, los republicanos han tenido más principios que los demócratas en lo que respecta al obstruccionismo legislativo, y al obstruccionismo en general. Los republicanos se dan cuenta de que, aunque tendrán la mayoría durante los próximos dos años, podrían volver a estar en minoría. “En cualquier momento después de eso, Schumer no lo obtendrá tan bien como planeó dárselo a los republicanos”.

York escribe que el “tipo de hipocresía de Schumer es particularmente atroz” ya que estaba abogando por cambiar las reglas del Senado de manera partidista para eliminar la capacidad del partido minoritario de exigir un estándar más alto de aprobación para una legislación controvertida, en lugar de abogar por lograr que se apruebe un proyecto de ley en particular. la línea.

“Lo era. Y luego, cuando el partido de Schumer pierde, instantáneamente se da vuelta y se convierte en el Sr. Bipartidismo. Para eso, debería haber una palabra que vaya más allá de la mera hipocresía”.

El líder de la minoría del Senado, John Thune, RS.D., reemplazará a Schumer como líder de la mayoría y planea hacer del inicio de la agenda de inmigración del presidente electo Trump el primer punto de su lista de tareas pendientes cuando tenga éxito. No ha indicado que tuviera intención de votar sobre la norma obstruccionista.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Dijo que reparar la economía también está entre las primeras prioridades de su lista. Dado que los elementos cruciales de la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017 aprobada por Trump expirarán en 2025, Thune dijo que los republicanos tomarán medidas a través del proceso de reconciliación presupuestaria para renovarlos.

La trifecta hará que la agenda de Trump sea más fácil de implementar sin la oposición de una mayoría demócrata. Los republicanos mantuvieron una trifecta de gobierno de 2017 a 2019. El Partido Republicano logró gran parte de su agenda, incluida una amplia reforma fiscal y la confirmación de jueces para lograr una mayoría conservadora en la Corte Suprema.

Pero Thune dijo que protegería la regla obstruccionista, incluso si obstaculiza la agenda de Trump que espera impulsar.

Jamie Joseph, Julia Johnson y Tyler Olson de Fox News contribuyeron a este informe.

Michael Dorgan es escritor de Fox News Digital y Fox Business.

Puede enviar sugerencias a michael.dorgan@fox.com y seguirlo en Twitter @M_Dorgan.

November 16, 2024
Thune es 'inflexible' sobre el apoyo a Trump, impulsando la agenda del MAGA a pesar de la tensa relación pasada

El líder de la minoría del Senado, John Thune, RS.D., se mostró “inflexible” en que llevaría a cabo la agenda del presidente electo Trump como líder mientras exponía sus argumentos ante los senadores republicanos antes de que lo eligieran para suceder al líder de la minoría Mitch McConnell, republicano por Kentucky. Miércoles.

“Solo diré que el senador Thune dijo una y otra vez en esta larga reunión que apoyaba al 100% al presidente Trump, al 100% de su agenda”, dijo el senador Josh Hawley, republicano por Missouri.

“Él fue inflexible al respecto”.

LOS PRINCIPALES SENADORES DEL GOP ADVIERTEN AL DOJ QUE CONSERVE LOS DOCUMENTOS DE JACK SMITH EN LOS CASOS DE TRUMP, CITANDO LA 'DESTRUCCIÓN PASADA' DE REGISTROS

Thune se mostró “inflexible” en cuanto a apoyar la agenda de Trump como líder, dijo un senador. (Reuters)

Hawley señaló que no votó por Thune, sino que respaldó públicamente al senador John Cornyn, republicano por Texas.

“Pero le haré cumplir esa promesa”, dijo Hawley sobre Thune.

La insistencia del líder entrante de la mayoría republicana en el Senado en su conferencia de que sería una fuerza para la agenda de Trump en la cámara alta se produjo cuando existía un aire de preocupación en Washington, DC, sobre si Thune y el presidente electo realmente habían reparado su relación previamente fracturada. .

Pero los republicanos de todas las tendencias expresaron cierto grado de confianza en él para hacerlo después de las elecciones de liderazgo.

El senador Bill Hagerty, republicano por Tennessee, un aliado de Trump que respaldó públicamente al senador Rick Scott, republicano por Florida, para ser el próximo líder republicano, dijo a Fox News Digital: “Creo que está muy claro que esto va a será una conferencia para todos nosotros. Lo hará por consenso con nosotros”.

THUNE DICE QUE EL PLAN FRONTERIZO DE TRUMP ES EL PRIMERO EN LA RIGOROSA LISTA DE PRIORIDADES PARA EL NUEVO CONGRESO: 'COMIENZA EL TRABAJO REAL'

Thune ganó la carrera por el líder el miércoles. (Imágenes falsas)

El senador electo Jim Banks, republicano por Indiana, otro importante aliado de Trump, enfatizó: “El senador Thune apoya mucho al presidente Trump y su agenda. Y, lo más importante, la mayoría del Senado también lo hace. Así que estoy muy optimista.”

Uno de los principales defensores de Thune en la carrera por el liderazgo fue uno de los primeros en respaldarlo, el senador Markwayne Mullin, republicano por Oklahoma, quien también es cercano a Trump. “Conozco al presidente Trump y conozco a Thune personalmente; lo han visitado varias veces”, dijo a los periodistas después de que Thune ganara las elecciones.

“Están en un buen lugar el uno con el otro. No hay ruptura entre ellos”, dijo Mullin, añadiendo que los dos estaban en “la misma página”.

“No me preocupa en absoluto su relación”.

MATT GAETZ SE ENFRENTA A LA OPOSICIÓN DEL SENADO GOP DESPUÉS DE LA SELECCIÓN DE TRUMP PARA FISCAL GENERAL

Mullin tiene una relación cercana con Trump. (Markwayne Mullin para el Senado)

Trump nunca intervino públicamente en la carrera por el liderazgo del Partido Republicano a pesar de que varias figuras ruidosas en su órbita optaron por respaldar a Scott, quien era considerado por algunos como más alineado con la ideología “MAGA” de Trump.

El multimillonario y propietario de X, Elon Musk, quien según Trump será parte de su administración, respaldó a Scott y criticó a Thune, alegando que él era el candidato que apoyaban los demócratas.

Si bien Trump no emitió ningún respaldo, eso no impidió que los observadores especularan que estaba apoyando a Scott para el papel. Sin embargo, es posible que Trump haya estado respaldando a Thune en privado. Dos fuentes familiarizadas con la situación, incluido un senador presente en la sala durante la elección del líder, dijeron a Fox News Digital que el presidente del Comité Senatorial Republicano Nacional (NRSC), Steve Daines, republicano por Mont., insinuó antes de las elecciones que Trump podría haber sido privado de su apoyo. respaldando a Thune.

THUNE GANA VOTACIÓN SECRETA PARA CONVERTIRSE EN NUEVO LÍDER DEL GOP DEL SENADO, SUCEDIENDO A MCCONNELL

Daines pronunció uno de los discursos de nominación de Thune antes de la votación secreta del miércoles.

Cuando se contactó inicialmente con respecto a las afirmaciones, la oficina de Daines le dijo a Fox News Digital que él les dijo a sus colegas republicanos: “A Trump le gusta Thune”. Después de la publicación, la subdirectora de comunicaciones de Daines, Rachel Dumke, negó que el senador hubiera sugerido que Trump hubiera estado respaldando a Thune.

“Esta historia obtenida de forma anónima es falsa. El senador Daines dijo a sus colegas que al presidente Trump le agrada el senador Thune, pero nunca dijo que lo respaldaba. Si el presidente Trump lo respaldara en esa carrera, todos lo habrían sabido”, dijo en un declaración.

Mullin confiaba en que Thune lideraría de manera diferente a McConnell. (Drew Angerer/Getty Images)

En las redes sociales se lanzaron críticas similares a las de Musk, además de afirmaciones de que Thune replicaría el liderazgo que McConnell mostró durante su mandato.

Pero Mullin se opuso a estas sugerencias.

“Su liderazgo es muy diferente”, afirmó. “Quiero decir, Thune es alguien que participa en la conferencia antes de tomar una decisión”.

Según el republicano de Oklahoma, Thune participará en la conferencia como un equipo y tomará decisiones como una “llamada de juego”.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

“Puede que no todos estén de acuerdo con la decisión”, advirtió, “pero la mayoría de los republicanos estarán de acuerdo antes de que tomemos la decisión de seguir adelante”.

La oficina de Thune se negó a hacer comentarios a Fox News Digital.

Julia Johnson es redactora de política para Fox News Digital y Fox Business y lidera la cobertura del Senado de Estados Unidos. Anteriormente fue reportera de política en el Washington Examiner.

Siga los informes de Julia sobre X en @JuliaaJohnson_ y envíe sugerencias a Julia.Johnson@fox.com.

November 16, 2024