MOSCOVA (AP) — Înalta agenție de securitate a Rusiei a anunțat joi că a arestat mai mulți suspecți acuzați de implicare într-un presupus complot ucrainean de asasinare a ofițerilor militari de rang înalt, un anunț care urmează uciderii unui general rus de vârf săptămâna trecută.
Serviciul Federal de Securitate, un succesor de top al KGB-ului cunoscut sub acronimul său rusesc FSB, a declarat într-o declarație transmisă de agențiile de presă ruse că a arestat patru ruși acuzați că au făcut pregătiri pentru uciderea unor înalți oficiali ai Ministerului Apărării.
FSB a spus că suspecții organizatori ai atacurilor plănuiau să-l omoare pe unul dintre ofițerii superiori folosind o mașină bombă controlată de la distanță. Acesta a adăugat că un alt oficial militar de top urma să fie asasinat de un dispozitiv exploziv ascuns într-un plic. Agenția nu a numit ofițerii militari care au fost vizați în presupusul complot.
Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail
Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.
FSB a lansat un videoclip care arată arestarea și interogatoriul suspecților, care nu au fost numiți.
Declarația urmează morții locotenentului general Igor Kirillov, care a fost ucis pe 17 decembrie de o bombă ascunsă pe un scuter electric parcat în fața blocului său, în timp ce pleca spre biroul său. Asistentul lui Kirillov a murit și el în atacul nespus care a fost revendicat de Ucraina și a adus conflictul din nou pe străzile capitalei ruse.
FSB a arestat un suspect, un cetățean al națiunii din Asia Centrală Uzbekistan, și a susținut că a spus că a fost recrutat de serviciile speciale ucrainene.
Kirillov, în vârstă de 54 de ani, era șeful Forțelor de protecție împotriva radiațiilor, biologice și chimice din Rusia. Aceste trupe speciale au sarcina de a proteja armata de folosirea de către inamic a armelor nucleare, chimice sau biologice și de a asigura operațiuni într-un mediu contaminat.
Președintele rus Vladimir Putin a descris uciderea lui Kirillov drept o „gașă majoră” a agențiilor de securitate ale Rusiei, menționând că ar trebui să învețe din aceasta și să-și îmbunătățească eficiența.
OAK BROOK, Ill. – Două femei din județul Cook și doi adolescenți se confruntă cu acuzații grave după ce ar fi furat duminică seara dintr-un magazin Sephora din Oak Brook Mall.
Marisol Ocampo, în vârstă de 35 de ani, din Chicago, este acuzată că a contribuit la delicvența unui minor, două acuzații de efracție și o acuzație de furt cu amănuntul. Deysi Villalobos, în vârstă de 32 de ani, din Melrose Park, se confruntă cu acuzații similare, inclusiv contribuția la delincvența unui minor, trei acuzații de efracție și trei acuzații de furt cu amănuntul.
Cei doi băieți, de 17 și 15 ani, sunt acuzați de efracție, baterie agravată și furt cu amănuntul.
Procurorii susțin că tânărul de 17 ani a amenințat și un ofițer de poliție din Oak Brook și acum se confruntă cu o acuzație suplimentară de infracțiune de amenințare a unui funcționar public. Ambii adolescenți au fost eliberați sub monitorizare GPS.
Autoritățile spun că grupul a intrat în Sephora în jurul orei 18.00 duminică și a furat mărfuri în valoare de peste 300 de dolari. În timpul furtului, minorii ar fi lovit un angajat al magazinului. Tânărul de 17 ani ar fi amenințat un ofițer de poliție, spunând: „Voi face să-ți ucidă a**, băiete… Îți cunosc familia. Îți cunosc fratele. Mai bine ai grijă”.
Procurorii susțin că Ocampo și Villalobos i-au ordonat unuia dintre adolescenți să fure marfa. Ambele femei sunt, de asemenea, acuzate că au vizat același magazin pe 20 decembrie, luând articole suplimentare în valoare de peste 300 de dolari.
„Acești infractori au venit la mall-ul Oak Brook crezând că ar fi o țintă ușoară și au aflat altfel”, a spus șeful poliției Oak Brook, Brian Strockis. „În timp ce majoritatea familiilor se bucurau de cumpărături de ultimă oră de sărbători, acest grup a venit aici cu intenții asemănătoare lui Grinch. Au aflat curând că nu tolerăm comportamentul criminal în Oak Brook și cu siguranță nu ne renunțăm când suntem amenințați de criminali”.
Ocampo și Villalobos sunt programați să apară în instanță pe 21 ianuarie.
Minorii sunt programați pentru o înfățișare la tribunal pe 10 ianuarie.
Un călător i-a chemat pe pasagerii „monstruți” dintr-un zbor care au încercat să forțeze o femeie să-și schimbe scaunul de la confort plus la autocar.
Pasagerul a povestit transgresiunea pe forumul Reddit r/Delta, amintindu-și cum a întârziat plecarea avionului cu două ore.
„Acest lucru s-a întâmplat acum câțiva ani, dar sunt inspirat să-l împărtășesc pe baza altor povești pe care le-am citit”, au început ei în postare. „Așadar, asta s-a întâmplat unei femei care stătea vizavi de mine, dar a afectat întregul zbor.”
Întrucât zborul a fost internațional, utilizatorul Reddit a explicat că a ales să achiziționeze un loc în secțiunea confort plus a Delta.
Utilizatorul Reddit a identificat persoanele implicate drept „Femeia A”, persoana care a achiziționat scaunul din mijloc în confort plus; „Femeia B”, pasagerul „ghemuit pe scaunul din culoar”, dar nu a plătit pentru asta; și „Femeia C”, persoana care a plătit efectiv pentru scaunul pe culoar.
Călătorul recunoaște că incidentul a întârziat plecarea avionului cu două ore (Getty Images)
„În timp ce mă stabilesc, aud standardul „Oh, cred că ești pe locul meu” începe convoația”, a continuat utilizatorul. „Femeia B o întreabă pe femeia C dacă pot face schimb pentru a putea sta lângă prietena ei.
„Femeia C spune: „Ei bine, unde este locul tău?” Femeia B mărturisește că este în economie, așa că Femeia C spune: „Oh, îmi pare rău, am plătit pentru confort plus pentru că este un zbor lung, așa că vreau să-mi păstrez locul”.
Potrivit utilizatorului Reddit, celelalte două femei au început să „bullyeze” Femeia C, acuzând-o că le „strica” vacanța. În acest moment, o însoțitoare de bord s-a îndreptat spre femeia B înapoi la scaunul ei de antrenor.
După ce Femeia B a refuzat să se întoarcă în secțiunea ei a aeronavei, pilotul a ieșit din cabină pentru a o mustra și a-i spune „să-și adune lucrurile sau zborul nu poate decola”.
„Femeia B se întoarce fără resentimente, iar Femeia C se așează pe scaunul ei”, a continuat utilizatorul Reddit. „Femeia A începe să strige la ea: „Ești fericit acum? Ai vorbit despre noi și ai stricat întregul zbor. Femeia C nu spune nimic, dar se ridică și obține FA [flight attendant] din nou.”
Când însoțitorul de bord s-a întors, Femeia A a întrebat-o pe angajată: „Are nevoie de acest scaun confort plus pentru că este grasă?”
„AȚI minte, Femeia C nu era „grasă”, dar nu ar conta dacă era”, a spus utilizatorul Reddit. „Femeia C spune că refuză să stea lângă acest monstru de femeie și cumva FA reușește să o aducă pe femeia C pe un loc la clasa întâi.”
Ca urmare a incidentului, zborul a ratat ora de decolare stabilită și a fost forțat să se alinieze în spatele altor câteva aeronave de pe pistă. Odată ce Femeia C a fost mutată în clasa întâi, Femeia B „s-a furișat” înapoi în confort și să stea lângă prietena ei.
Utilizatorul Reddit a recunoscut că sunt „atât de supărați pe Delta pentru că le-a lăsat pe aceste femei” să întârzie plecarea. „Mi-aș fi dorit să fi fost dat afară când au refuzat să se mute”, au spus ei.
Mulți cititori au fost de acord cu posterul original din secțiunea de comentarii, argumentând că Femeia A ar fi trebuit pedepsită.
„Ar fi trebuit să o trimită pe Femeia A în spate să stea lângă prietena ei, dacă călătoria le-a fost distrusă de faptul că nu sunt împreună”, a proclamat o persoană.
Un alt spectator a spus: „Au coborât ușor. Ar fi trebuit să le treci pe lista fără zbor. Se pare că amândoi sunt meserii nebunești, văd de ce sunt prieteni.”
Între timp, un fluturaș a întrebat când companiile aeriene vor începe să ia măsuri împotriva pasagerilor similari.
„Când vor înceta companiile aeriene să permită acest tip de comportament?” întrebau ei, înainte de a-și oferi propria sugestie.
„Acești oameni trebuie să primească imediat două opțiuni… 1) să meargă la locul alocat sau 2) să coboare din avion. Dacă vă certați, vom primi securitatea pentru a vă ajuta la ieșire. De la început până la sfârșit ar trebui să fie mai puțin de 10 minute. De fiecare dată.”
HOUSTON (AP) — Procurorii din Texas au anunțat vineri că vor cere pedeapsa cu moartea împotriva a doi bărbați venezueleni care sunt acuzați că au ucis o fetiță de 12 ani din Houston, după ce au intrat ilegal în SUA.
Moartea lui Jocelyn Nungaray a fost printre câteva cazuri din acest an care au devenit puncte de foc în dezbaterea asupra politicilor de imigrare ale națiunii. Mama lui Nungaray a făcut campanie pentru președintele ales Donald Trump, cerând un control mai bun al graniței în urma morții fiicei sale.
Procurorul districtual al comitatului Harris, Kim Ogg, a declarat că biroul ei va depune o sesizare oficială a instanței vineri mai târziu, potrivit căreia procurorii vor cere pedeapsa cu moartea pentru Johan Jose Martinez-Rangel, în vârstă de 22 de ani, și pentru Franklin Jose Peña Ramos, în vârstă de 26 de ani. Fiecare bărbat a fost acuzat de crimă capitală pentru Moartea lui Nungaray pe 16 iunie. Martinez-Rangel și Peña au rămas fiecare în închisoare pe obligațiuni de 10 milioane de dolari.
Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail
Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.
„Uciderea lui Jocelyn a fost la fel de ticăloasă, brutală și fără sens ca orice caz în mandatul meu de procuror”, a spus Ogg într-un comunicat. „Și a fost înrăutățit știind că acești doi bărbați se aflau aici ilegal și, dacă ar fi fost ținuți după ce au fost capturați la graniță, nu ar fi avut niciodată ocazia să o ucidă pe Jocelyn și să distrugă viitorul familiei ei.”
Associated Press a trimis vineri e-mailuri pentru a solicita comentarii de la avocații ambilor bărbați.
Procurorii susțin că cei doi bărbați au răpit, agresat sexual și au sugrumat-o pe fată înainte de a-și lăsa corpul în apă puțin adâncă sub un pod. Cadavrul ei a fost găsit într-un pârâu pe 17 iunie. Un medic legist a concluzionat că a fost sugrumată.
Martinez-Rangel și Peña au fost arestați la începutul anului, lângă El Paso, de către patrula de frontieră a SUA, după ce au intrat în țară fără documente. Ambii au fost eliberați și au primit înștiințări să se prezinte în instanță la o dată ulterioară.
Republicanii au folosit moartea lui Nungaray și alte cazuri în care imigranții care au intrat ilegal în țară au fost acuzați de comiterea de crime violente pentru a critica modul în care președintele Joe Biden a gestionat granița dintre SUA și Mexic în timpul administrației sale. Într-un alt caz, Jose Ibarra, un bărbat venezuelean, a fost condamnat luna trecută la închisoare pe viață pentru moartea studentului de îngrijire medicală din Georgia, Laken Riley.
Trump a susținut că migranții au cauzat o rată vertiginoasă a criminalității. Mai multe studii arată că imigranții sunt mai puțin susceptibili de a comite infracțiuni decât americanii nativi.
Disclaimer: Toate persoanele sunt prezumate nevinovate până când se dovedesc vinovații.
NEW ORLEANS (WGNO) – Un total de opt persoane și două firme de avocatură au fost enumerate într-un rechizitoriu în jurul accidentelor de mașină înscenate în jurul New Orleans.
Departamentul de Justiție din Louisiana a deschis rechizitoriul luni, 9 decembrie. Următorii au fost inculpați și acuzați:
Ryan J. Harris, în vârstă de 36 de ani
Sean D. Alfortish, în vârstă de 57 de ani
Vanessa Motta, în vârstă de 43 de ani, proprietarul Mott LLC
Jason F. Giles, în vârstă de 45 de ani
Leon M. Parker, în vârstă de 51 de ani
Diaminikie F. Stalbert, în vârstă de 34 de ani
Timara N. Lawrence, în vârstă de 34 de ani
Rechizitoriul a venit după ce Parker a fost arestat de FBI luni, 9 decembrie.
Documentele instanței au dezvăluit că toți indivizii au făcut parte dintr-o „conspirație” care se presupune că se implica într-o schemă de fraudă, obstrucționarea justiției, manipularea martorilor, manipularea martorilor prin crimă și represalii împotriva unui martor prin crimă.
Aceștia sunt acuzați că au organizat accidente de vehicule prin zona metropolitană New Orleans pentru a depune cereri de asigurare frauduloase. De asemenea, se pare că au intentat procese frauduloase în instanțele de stat și federale și au făcut declarații greșite materiale pentru a preveni detectarea schemei lor.
Harvey Office of Motor Vehicles se mută în locația Gretna
Se pare că schema a constat în indivizi care conduceau vehicule și apoi se ciocneau intenționat cu vehicule cu 18 roți și vehicule comerciale. Atât șoferii, cât și pasagerii ar fi mințit în cadrul revendicării.
În urma coliziunii, documentele arătau că șoferii, „slammers”, au fugit de la fața locului, în timp ce pasagerul a susținut că a condus vehiculul în timpul impactului. Ei se urcau într-un vehicul de evadare cu „observatori” care ar fi, de asemenea, „martori”.
Documentul mai menționa că Cornelius Garrison, atunci avocatul Danny Patrick Keating, Damian Labeaud, Roderick Hickman și alții ar fi participat la schemă.
Documentul îi enumera pe Harris, Garrison, Labeaud și Hickman drept „slammers” care au recrutat și alții pentru a participa. Harris și Garrison au încercat, de asemenea, să-i determine pe pasageri să angajeze avocații implicați în schemă.
Din 12 decembrie 2011, până la rechizitoriu, Harris, Garrison, Labeaud, Hickman și ceilalți au înscenat aproximativ 22 de accidente.
Harris, Alfortish, Motta Motta Law, Giles, The King Firm, Morgan, Parker, Stalbert și Lawrence sunt acuzați de conspirație pentru a comite fraudă prin corespondență și prin cablu.
Giles și The King Firm sunt acuzați de fraudă prin corespondență, obstrucționarea justiției și manipularea martorilor.
Alfortish, Motta și Motta Law sunt acuzați de obstrucționarea justiției și manipularea martorilor.
Stalbert este acuzat că a făcut declarații false.
Harris este acuzat de falsificarea unui martor prin crimă, represalii împotriva unui martor prin crimă și cauzarea morții prin folosirea unei arme de foc.
Pe 22 septembrie 2020, Harris ar fi ucis, ajutat și încurajat uciderea lui Garrison, care se pare că a început să coopereze în secret cu guvernul federal în ceea ce privește accidentele înscenate.
Evacuarea a sunat după a doua scurgere de gaz raportată în cartierul Avondale
Parker a apărut în instanță pe 9 decembrie. Harris a fost în arest de la arestarea sa din 3 mai.
Alfortish, Motta, Motta Law, Giles, The King Firm, Morgan, Stalbert și Lawrence își vor face prima apariție în instanță în viitorul apropiat.
Fii la curent cu cele mai recente știri, vreme și sport, descărcând aplicația WGNO din magazinele Apple sau Google Play și abonându-te la buletinul informativ WGNO.
Ultimele postări
Copyright 2024 Nexstar Media, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest material nu poate fi publicat, difuzat, rescris sau redistribuit.
Pentru cele mai recente știri, vreme, sport și videoclipuri în flux, accesați WGNO.
Trei bărbați acuzați de agresiune sexuală în Hay River, NWT, în 2022 au fost găsiți nevinovați vineri la Curtea Supremă NWT.
Cei trei bărbați – Maher Sellemi, Amine Zahi și Hassen Zellama – au fost prezenți în instanță când judecătorul Vital Ouelette i-a citit verdictul. Toți trei și-au îmbrățișat avocații, iar unul dintre bărbați a putut fi văzut ștergându-se lacrimile.
În decizia sa, judecătorul Vital Ouelette a invocat inconsecvențe și lacune în mărturia celor două femei care au susținut că au fost agresate drept motiv pentru achitare și a subliniat că pentru o condamnare în procese penale este necesară dovada vinovăției dincolo de orice îndoială rezonabilă.
În iulie 2022, Sellemi și Zellama au fost acuzați fiecare de două capete de acuzare de agresiune sexuală, în timp ce Zahi a fost acuzat de o acuzație de agresiune sexuală. Potrivit Crown, cei trei s-au întâlnit cu cele două presupuse victime la Filiala Legionului Hay River la băuturi devreme în dimineața zilei de 3 iulie, iar mai târziu toți cinci s-au dus într-un apartament aparținând unuia dintre bărbații acuzați.
A doua zi, cele două femei au depus o plângere la RCMP. Identitățile lor sunt protejate de o interdicție de publicare ordonată de instanță.
Procesul numai pentru judecători s-a desfășurat pe parcursul a cinci zile și s-a desfășurat în franceză, cu unele traduceri în engleză. Judecătorul a audiat mărturia investigatorului principal al RCMP cu privire la caz, a celor două presupuse victime și a celor trei bărbați acuzați. Au mai depus mărturie doi martori care au văzut presupusele victime înainte și după presupusa agresiune.
Cele două femei acuzatoare au mărturisit ambele că în timp ce se aflau acasă cu bărbații, bărbații și-au scos hainele și i-au atins fără acordul lor.
Apărarea a susținut că relatarea evenimentelor făcută de femei a fost inexactă și că femeile au consimțit să meargă în apartament cu cei trei bărbați și au inițiat ele însele contactul sexual, mai întâi între ele și apoi cu bărbații.
Mărturiile presupuselor victime nu sunt de încredere, spune judecătorul
În motivarea deciziei sale, Ouelette a spus că a ajuns la verdictul „nevinovat” din cauza preocupărilor sale cu privire la mărturia celor două victime. El a caracterizat mărturia lor ca nu de încredereadică nedemn de încredere sau nesigur.
El a spus că relatarea celei de-a doua femei care a depus mărturie la proces este atât de nedemn de încredere încât a crezut că ar trebui aruncată cu totul.
Ambele femei au mărturisit că erau în stare de ebrietate în momentul presupusului atac și aveau lacune în amintirile lor despre acea noapte.
Dar Ouelette a spus că alte dovezi au contrazis acest lucru, arătând la o înregistrare video de supraveghere a celor două femei și a celor trei bărbați care părăseau Legiunea Hay River, care îi arăta pe toți cei cinci mergând normal, fără să se poticnească sau să prezinte semne de ebrietate, și un alt videoclip care arăta unul dintre cei doi. reclamanții vorbind clar cu Zahi.
Un alt videoclip de supraveghere a arătat una dintre femei vorbind cu unul dintre cei trei bărbați într-un mod care părea a fi clar și coerent, a spus el. Doi martori care se aflau la Legiunea Hay River în seara presupusului atac au mărturisit, de asemenea, că nimeni din grupul de cinci nu părea prea în stare de ebrietate, a adăugat el.
Având în vedere acest lucru, el a spus că declarațiile femeilor că nu își amintesc detalii semnificative, inclusiv cum au început presupusele agresiuni sau dacă au consimțit să meargă la locuință cu bărbații, pun la îndoială credibilitatea acestora.
El a subliniat, de asemenea, un caz în care femeile au dat o relatare despre ceea ce s-a întâmplat în acea noapte și despre modul în care au părăsit casa altor două femei care le-au preluat mai târziu în acea noapte, iar această relatare era diferită de ceea ce au spus mai târziu instanței.
Ouelette a spus că, în contrast, mărturia celor trei bărbați, care au spus că femeile au inițiat contactul sexual și că nu a existat nicio atingere sexuală neconsensuală, a fost consecventă în interior și nu a fost contrazisă de nicio dovadă exterioară.
O frăție de la Dartmouth College și doi membri ai unei frații au fost acuzați de moartea prin înec a lui Won Jang, al cărui cadavru a fost găsit în timpul verii în râul Connecticut în urma unei petreceri în afara campusului, a spus poliția.
Poliția din New Hampshire a găsit un motiv probabil pentru a-i acuza pe Matthew Catrambone și Samuel Terry cu câte o contravenție pentru că au furnizat alcool unei persoane sub 21 de ani, a anunțat vineri Departamentul de Poliție din Hanovra într-un comunicat de presă. Ambii sunt membri ai fraternității Beta Alpha Omega, aceeași căreia îi aparținea Jang.
Asociația Alpha Phi, ca corporație, a fost acuzată de o încălcare contravențională de facilitare a unei case de alcool pentru minori. Poliția a spus că membrii fraternității au găzduit petrecerea din 6 iulie și membrii frăției care aveau peste 21 de ani au cumpărat și au furnizat alcool.
Fraternitatea și sororitatea au fost imediat suspendate după moartea lui Jang. Aceste suspendări rămân în vigoare în așteptarea rezultatelor investigației interne în curs de desfășurare a școlii, a spus Dartmouth într-un comunicat.
Din cauza legii federale, școala a spus că nu poate comenta chestiunile disciplinare individuale ale elevilor.
Alpha Phi nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii.
Poliția a spus că după petrecere, mai mulți dintre participanți „au luat decizia spontană de a înota în râu”, se arată în comunicatul de presă.
O furtună puternică a lovit în timp ce se aflau la râu și mulți dintre ei au plecat în „diverse grupuri”, a spus poliția. Nimeni nu a observat că Jang, în vârstă de 20 de ani, nu a fost găsit, potrivit autorităților.
Jang a fost văzut ultima dată în noaptea petrecerii pe docuri de pe râul Connecticut. Cadavrul său a fost găsit în apă în seara următoare, la aproximativ 65 de picioare în larg. Poliția a declarat la acea vreme că investighează dacă a fost un factor de avis.
O autopsie a stabilit că cauza morții lui a fost înecul, iar un raport toxicologic a constatat că nivelul lui de alcool în sânge era de .167.
Mai multe persoane, inclusiv membri ai familiei lui Jang, au spus autorităților că nu știe să înoate.
„Dartmouth a apreciat de mult contribuțiile pe care organizațiile grecești le aduc experienței studenților, atunci când aceștia operează în conformitate cu valorile și standardele lor declarate. Aceste organizații, precum și toți studenții și membrii comunității Dartmouth, au responsabilitatea de a se asigura că Dartmouth rămâne o comunitate sigură, respectuoasă, echitabilă și incluzivă pentru studenți, profesori și personal”, a spus colegiul într-un comunicat.
Într-un e-mail adresat studenților de licență joi, Dartmouth a spus că există un site web cu resurse de sănătate mintală și wellness și care oferă lecții gratuite de înot, programe îmbunătățite de wellness pentru studenți și alte oportunități cu taxe reduse.
Departamentul de Siguranță și Securitate a sporit, de asemenea, patrulele lângă malul apei, iar iluminatul și semnalizarea sunt îmbunătățite în jurul docurilor de înot.
Scott Brown, decanul colegiului de atunci al lui Dartmouth, și-a amintit anterior de Jang ca pe cineva care „a luat parte cu entuziasm în comunitatea Dartmouth”. Jang, din Middletown, Delaware, a fost membru al clasei 2026 și era specializat în inginerie biomedicală.
Acest articol a fost publicat inițial pe NBCNews.com
Câteva zeci de studenți, profesori și susținători ai Universității din Rochester au umplut o sală de judecată miercuri dimineață pentru trimiterea în judecată a celor patru studenți UR acuzați în legătură cu sute de postere „dorite” găsite în campus la începutul săptămânii trecute.
Samantha Escobar, Naomi Gutierrez, Jefferson Turcios și Jonathan Bermudez au fost acuzați de fapte penale de gradul doi – o infracțiune, potrivit dosarelor instanței. Cei patru au fost arestați marți de Departamentul de Siguranță Publică al UR și au fost ținuți la închisoarea din județul Monroe pentru a aștepta judecarea.
Acuzațiile provin din presupusa deteriorare a zidurilor de la UR. Plângerea penală nu face nicio mențiune despre conținutul afișelor, care spunea că unii membri ai facultății sunt „căuți” pentru că au fost complici la moartea și strămutarea rezidenților din Gaza în timpul războiului de 13 luni cu Israelul. Un text mai mic acuza indivizii de rasism, discurs instigator la ură și legături cu crime de război.
Organizația campusului evreiesc de la Universitatea din Rochester, Hillel, a condamnat afișele săptămâna trecută, declarând că „au evidențiat în mod disproporționat profesorii și personalul evrei și au folosit un limbaj care răspândește idei dăunătoare, antisemite despre poporul evreu”.
Un alt grup UR, Jewish Voice for Peace, a spus totuși că persoanele descrise pe afișe „par a fi legate între ele nu prin religie sau etnie, ci prin sprijinul lor pentru campania în curs a Israelului în Orientul Mijlociu”.
Îmbrăcați în salopete, cele patru persoane au fost aduse pentru a se confrunta cu judecătorul Charles Crimi de la tribunalul orașului Rochester. Grupul mare de suporteri care umpleau sala de judecată a orașului, de obicei goală, privea în tăcere cum fiecare dintre ei pledau nevinovat și erau eliberați pe propria răspundere.
Nora Goodman, stânga, a adus pâine Challah colegilor studenți de la Universitatea din Rochester în fața tribunalului orașului Rochester, pe 20 noiembrie 2024. Patru studenți au fost acuzați de răutate penală în legătură cu afișe pe care se presupune că le-ar fi pus în jurul campusului.
Patru acuzați de răutate penală pentru afișe „dorite”. Ce înseamnă acest lucru?
Răuțuirea penală de gradul doi, conform celor patru plângeri pentru infracțiuni, este atunci când cineva dăunează în mod intenționat proprietății altei persoane fără niciun drept de a face acest lucru sau fără vreun motiv rezonabil de a crede că are dreptul și atunci când valoarea prejudiciului adus proprietății depășește 1.500 USD.
Acuzația, dacă duce la o condamnare pentru studenți, ar putea însemna până la șapte ani de închisoare de stat, plus o amendă de până la 5.000 de dolari.
Cele patru plângeri pentru infracțiuni acuză pe fiecare dintre elevi că a participat la plasarea afișelor pe table, table albe și pereți în jurul campusului între orele 21:12 și 22:30 pe 10 noiembrie, rezultând daune proprietății școlii.
„Inculpatul și alții care participau la această infracțiune au fost observați pe CCTV stropind în mod intenționat table și table albe cu o substanță necunoscută în sticle de pulverizare, lipând aceste afișe „Ducat” pe aceste panouri, apoi stropind deasupra afișelor cu o substanță aerosolizată necunoscută”, plângerea pentru infracțiuni afirmă.
Plângerea susține că afișele s-au dovedit ulterior lipite cu superglue sau cu un „adeziv la fel de puternic și durabil”. Acest adeziv a provocat daune tablelor albe, tablelor și pereților în timpul procesului de îndepărtare, se arată în reclamație, ceea ce a dus la necesitatea înlocuirii plăcilor, a refacerii suprafețelor și a vopselei noi pentru pereții deteriorați.
Un sistem de tablă contragreutate, care permite instrucțiunilor de a muta plăcile în sus și în jos, a fost de asemenea deteriorat. Întregul sistem va trebui înlocuit, se arată în plângere.
Studenții de la Universitatea din Rochester și rezidenții din zonă participă la o judecată la Tribunalul orașului Rochester pe 20 noiembrie 2024, pentru patru studenți care au fost acuzați de răutate penală pentru afișele pe care le-ar fi pus în jurul campusului universitar.
Costurile de înlocuire și reparații pentru proprietatea avariată depășesc 6.000 de dolari, dar probabilitatea totală ar putea fi mai mare odată ce toate ofertele de la vânzători sunt asigurate, potrivit plângerii pentru infracțiune.
Studenții UR acuzați în cazul posterului se confruntă cu o evaluare a comportamentului, spune președintele
Sarah Mangelsdorf, președintele universității, a spus că școala intenționează să-i tragă la răspundere pe cei responsabili.
„Pe lângă procesul de justiție penală, studenții acuzați vor fi supuși procedurilor de conduită ale Universității”, a spus Mangelsdorf într-o declarație publicată marți după arestări.
Cum răspund studenții și profesorii?
Profesorul universitar Sandra Boehlert a exprimat modul în care situația a creat teamă în rândul profesorilor din campus și în comunitate.
„Există multă frică în această țară, trebuie să lucrăm împreună și să ne ajutăm unii pe alții în această frică”, a spus Boehlert. „Ceea ce știu despre campusul Universității din Rochester este că nimeni nu a demonstrat vreo idee despre violență, este pașnic din ceea ce am văzut și auzit”.
Nora Goodman, o studentă evreică în anul trei, s-a prezentat la tribunal cu Challah proaspăt copt, un produs alimentar evreiesc consumat la ocazii ceremoniale, oferindu-l studenților când părăseau sala de judecată.
Stanley Martin vorbește cu presa după trimiterea în judecată a patru studenți UR. Studenții de la Universitatea din Rochester și rezidenții din zonă participă la o judecată la Tribunalul orașului Rochester pe 20 noiembrie 2024, pentru patru studenți care au fost acuzați de răutate penală pentru afișele pe care le-ar fi pus în jurul campusului universitar.
Goodman a spus că răspunsul universității la afișe a fost fără precedent și extrem.
„Aceste afișe nu sunt antisemite, majoritatea oamenilor menționați pe ele nu sunt evrei”, a spus Goodman. „Cred că studenții înțeleg cât de nebunesc este totul, cât de fără precedent a fost răspunsul universității și cum au mințit flagrant în e-mailurile lor.”
Sarah Lajitawi, studentă în anul trei la Universitatea din Rochester, a spus că a fost acolo pentru a-și sprijini prietenii care au fost plasați în această situație.
„Aceștia sunt oameni de care sunt foarte aproape; sunt studenți muncitori, cărora le pasă mult de justiția socială, libertatea și egalitatea pentru toată lumea”, a spus Lajitawi printre lacrimi în timp ce stătea în fața clădirii instanței.
Lajitawi este descurajată de modul în care UR a gestionat situația, descriind modul în care răspunsul său a perpetuat ura în campus și a divizat studenții, în opinia ei.
Studenții de la Universitatea din Rochester și rezidenții din zonă participă la o judecată la Tribunalul orașului Rochester pe 20 noiembrie 2024, pentru patru studenți care au fost acuzați de răutate penală pentru afișele pe care le-ar fi pus în jurul campusului universitar.
„Din experiența mea și a prietenilor mei, care au opinii politice care susțin Palestina, ei nu primesc sprijinul de care au nevoie atunci când sunt întâmpinați cu hărțuire din cauza asta sau chiar din cauza identității mele”, a spus Lajitawi. „Sunt palestinian, nu pot activa și dezactiva asta; acesta este cine sunt și sunt atacat din cauza asta și nu au existat consecințe.”
Stanley Martin, un membru al Consiliului orașului Rochester, a fost acolo pentru a-și arăta sprijinul față de studenții care au fost arestați. „Nu știu ce urmează pentru acești studenți, dar să văd patru tineri adulți ieșind în salopete este absolut ridicol.”
Martin a explicat cum ea este absolventă a universității și este dezamăgită de instituție.
„Universitatea din Rochester a ales să acorde prioritate profiturilor și vocilor oamenilor la putere față de studenții ai căror părinți au presupus că vor fi în siguranță în campus”, a spus Martin.
Studenții de la Universitatea din Rochester și rezidenții din zonă participă la o judecată la Tribunalul orașului Rochester pe 20 noiembrie 2024, pentru patru studenți care au fost acuzați de răutate penală pentru afișele pe care le-ar fi pus în jurul campusului universitar.
Notă: A fost făcută o ușoară ajustare în această poveste pentru reprezentarea corectă a identității cuiva, iar povestea a fost republicată.
— Madison Scott este un jurnalist de la Democrat and Chronicle, care a editat proiectul nostru Weld Street și, de asemenea, a făcut reportaje pentru acesta. Ea este interesată de modul în care sistemul ajută sau nu familii cu cei dragi dispăruți. Ea poate fi contactată la MDScott@gannett.com.
— Kerria Weaver lucrează ca reporter pentru Guvernul și Tu pentru Democrat and Chronicle, cu accent pe modul în care acțiunile guvernamentale afectează comunitățile și cartierele din Rochester și din județul Monroe. Luați legătura la kweaver@gannett.com.
Acest articol a apărut inițial pe Rochester Democrat și Chronicle: UR wanted posters: Patru studenți acuzați de infracțiune penală
