În timp ce președintele ales Donald Trump și echipa sa se pregătesc să preia mandatul, are loc o dezbatere majoră cu privire la gradul în care SUA ar trebui să-și mențină prezența militară de aproape 80 de ani în Europa.
Mulți experți susțin că SUA ar trebui să se concentreze în primul rând pe descurajarea și, dacă este necesar, pe înfrângerea Chinei într-un conflict din Asia de Est. Europenii, susțin ei, ar trebui să aibă grijă de propria apărare, după ce s-au adăpostit mult prea mult timp sub umbrela de apărare a Americii.
Alții subliniază că președintele rus Vladimir Putin va rămâne o amenințare serioasă pentru aliații NATO ai Americii în viitorul apropiat și că orice efort al Rusiei de a înghiți unul sau mai mulți aliați mai mici ar putea trage SUA înapoi într-un alt război european major.
Dar chiar și cei care doresc să se concentreze exclusiv asupra unui posibil conflict cu China ar trebui să recunoască faptul că Beijingul are aliați care aproape sigur îi vor veni în ajutor.
Războiul din Ucraina a demonstrat că axa în patru direcții Rusia, China, Coreea de Nord și Iran este foarte reală. Ultimii trei au venit cu toții în ajutorul Rusiei, mai ales după ce incursiunea sa inițială a zguduit.
China a oferit Moscovei atât asistență economică, cât și piese critice pentru sistemele sale de arme. Coreea de Nord a trimis Rusiei milioane de reprize de obuze de artilerie (artileria este coloana vertebrală a operațiunilor rusești) și, mai recent, poate până la 100.000 de soldați pentru a ajuta la compensarea celor peste jumătate de milion de victime ale Rusiei. Iranul, la rândul său, a oferit Rusiei mii de drone care au provocat daune uriașe țintelor civile și militare ucrainene.
Dacă China și America ar intra în război, există toate motivele să ne așteptăm că, la fel cum Beijingul și cei doi parteneri ai săi au venit în ajutorul Rusiei, ceilalți trei membri ai axei ar face același lucru pentru China.
Coreea de Nord îi datorează Chinei. În noiembrie 1950, la cinci luni după debutul războiului din Coreea, China a trimis inițial 300.000 de soldați care au ajutat Phenianul să alunge forțele conduse de americani practic din peninsula. Până la încheierea ostilităților, în 1953, China a trimis 3 milioane de oameni în luptă și a pierdut 1 milion dintre ei. Cel puțin, se poate aștepta ca Phenianul să trimită trupe, artilerie și alte sisteme pentru a consolida capacitățile Chinei. De asemenea, ar putea devia forțele americane trăgând cu rachete balistice în SUA, atacând Sudul sau făcând ambele.
Rusia ar putea sprijini China într-o varietate de moduri. Ar putea consolida arsenalele de arme chimice și biologice ale Chinei. Ar putea suplimenta capacitățile spațiale și anti-sateliți ale Chinei. Sau ar putea mobiliza mai multe forțe vizavi de NATO, sau chiar să atace un aliat al NATO, pentru a distrage atenția planificatorilor militari americani și a-i forța să rețină sau să desfășoare în Europa trupe și sisteme altfel destinate Asiei.
În ceea ce privește Iranul, acesta și-ar putea expedia dronele în China prin Rusia, fie printr-o Georgia care este prietenoasă cu Moscova, fie peste Marea Caspică. Procedând astfel, ar evita punctele de sufocare pe care America și aliații săi le-ar fi putut ocupa la începutul ostilităților. Iranul ar putea, de asemenea, să-și intensifice sprijinul pentru Houthi; oferă deja grupului yemenit arme, instruire și sprijin pentru informații. Houthis ar putea face atunci și mai multe ravagii în transportul maritim de la Marea Roșie decât au făcut-o deja, forțând Marina să își intensifice propriile operațiuni defensive și ofensive, reducând astfel rezerva sa limitată de rachete și alte muniții care ar putea fi necesare în Asia de Est.
Prin urmare, un război cu China nu ar fi un război numai cu China. Prin urmare, planificatorii americani trebuie să se asigure că fiecare dintre aliații Beijingului se va teme de represaliile americane dacă oricare dintre ei vine în sprijinul Chinei. Aceasta înseamnă, la rândul său, că Washingtonul nu ar trebui să-și retragă forțele din Europa și Coreea de Sud, pentru a descuraja atât un atac rusesc asupra unui aliat NATO, cât și/sau un atac nord-coreean asupra Sudului și să lege forțele ambelor pentru a le limita asistența. spre China.
În mod similar, indiferent de dorința noii administrații de a-și reduce prezența în Orientul Mijlociu, va trebui să rămână în regiune pentru a proiecta suficientă putere atât pentru a face presiuni asupra Iranului, cât și pentru a elimina amenințarea Houthi la adresa navigației.
Argumentul că SUA nu este pregătită pentru un război pe două fronturi cu China și cu oricare dintre cei trei parteneri ai săi are mult merit. Cu toate acestea, chiar și un război numai cu China și-ar putea aduce prietenii în joc.
Noua administrație ar face bine să planifice împotriva unui astfel de scenariu și să rețină forțele atât în Europa, cât și în Orientul Mijlociu pentru a împiedica axa cu patru direcții să funcționeze ca una, așa cum o fac acum împotriva unei Ucraine asediată.
Dov S. Zakheim este consilier principal la Centrul de Studii Strategice și Internaționale și vicepreședinte al consiliului de administrație pentru Institutul de Cercetare în Politică Externă. A fost subsecretar al Apărării (controller) și director financiar pentru Departamentul Apărării din 2001 până în 2004 și subsecretar adjunct al Apărării din 1985 până în 1987.
Copyright 2024 Nexstar Media, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest material nu poate fi publicat, difuzat, rescris sau redistribuit.
Pentru cele mai recente știri, vreme, sport și videoclipuri în flux, mergeți la The Hill.
Leave a Reply