Câteva zeci de studenți, profesori și susținători ai Universității din Rochester au umplut o sală de judecată miercuri dimineață pentru trimiterea în judecată a celor patru studenți UR acuzați în legătură cu sute de postere „dorite” găsite în campus la începutul săptămânii trecute.
Samantha Escobar, Naomi Gutierrez, Jefferson Turcios și Jonathan Bermudez au fost acuzați de fapte penale de gradul doi – o infracțiune, potrivit dosarelor instanței. Cei patru au fost arestați marți de Departamentul de Siguranță Publică al UR și au fost ținuți la închisoarea din județul Monroe pentru a aștepta judecarea.
Acuzațiile provin din presupusa deteriorare a zidurilor de la UR. Plângerea penală nu face nicio mențiune despre conținutul afișelor, care spunea că unii membri ai facultății sunt „căuți” pentru că au fost complici la moartea și strămutarea rezidenților din Gaza în timpul războiului de 13 luni cu Israelul. Un text mai mic acuza indivizii de rasism, discurs instigator la ură și legături cu crime de război.
Organizația campusului evreiesc de la Universitatea din Rochester, Hillel, a condamnat afișele săptămâna trecută, declarând că „au evidențiat în mod disproporționat profesorii și personalul evrei și au folosit un limbaj care răspândește idei dăunătoare, antisemite despre poporul evreu”.
Un alt grup UR, Jewish Voice for Peace, a spus totuși că persoanele descrise pe afișe „par a fi legate între ele nu prin religie sau etnie, ci prin sprijinul lor pentru campania în curs a Israelului în Orientul Mijlociu”.
Îmbrăcați în salopete, cele patru persoane au fost aduse pentru a se confrunta cu judecătorul Charles Crimi de la tribunalul orașului Rochester. Grupul mare de suporteri care umpleau sala de judecată a orașului, de obicei goală, privea în tăcere cum fiecare dintre ei pledau nevinovat și erau eliberați pe propria răspundere.
Patru acuzați de răutate penală pentru afișe „dorite”. Ce înseamnă acest lucru?
Răuțuirea penală de gradul doi, conform celor patru plângeri pentru infracțiuni, este atunci când cineva dăunează în mod intenționat proprietății altei persoane fără niciun drept de a face acest lucru sau fără vreun motiv rezonabil de a crede că are dreptul și atunci când valoarea prejudiciului adus proprietății depășește 1.500 USD.
Acuzația, dacă duce la o condamnare pentru studenți, ar putea însemna până la șapte ani de închisoare de stat, plus o amendă de până la 5.000 de dolari.
Cele patru plângeri pentru infracțiuni acuză pe fiecare dintre elevi că a participat la plasarea afișelor pe table, table albe și pereți în jurul campusului între orele 21:12 și 22:30 pe 10 noiembrie, rezultând daune proprietății școlii.
„Inculpatul și alții care participau la această infracțiune au fost observați pe CCTV stropind în mod intenționat table și table albe cu o substanță necunoscută în sticle de pulverizare, lipând aceste afișe „Ducat” pe aceste panouri, apoi stropind deasupra afișelor cu o substanță aerosolizată necunoscută”, plângerea pentru infracțiuni afirmă.
Plângerea susține că afișele s-au dovedit ulterior lipite cu superglue sau cu un „adeziv la fel de puternic și durabil”. Acest adeziv a provocat daune tablelor albe, tablelor și pereților în timpul procesului de îndepărtare, se arată în reclamație, ceea ce a dus la necesitatea înlocuirii plăcilor, a refacerii suprafețelor și a vopselei noi pentru pereții deteriorați.
Un sistem de tablă contragreutate, care permite instrucțiunilor de a muta plăcile în sus și în jos, a fost de asemenea deteriorat. Întregul sistem va trebui înlocuit, se arată în plângere.
Costurile de înlocuire și reparații pentru proprietatea avariată depășesc 6.000 de dolari, dar probabilitatea totală ar putea fi mai mare odată ce toate ofertele de la vânzători sunt asigurate, potrivit plângerii pentru infracțiune.
Studenții UR acuzați în cazul posterului se confruntă cu o evaluare a comportamentului, spune președintele
Sarah Mangelsdorf, președintele universității, a spus că școala intenționează să-i tragă la răspundere pe cei responsabili.
„Pe lângă procesul de justiție penală, studenții acuzați vor fi supuși procedurilor de conduită ale Universității”, a spus Mangelsdorf într-o declarație publicată marți după arestări.
Cum răspund studenții și profesorii?
Profesorul universitar Sandra Boehlert a exprimat modul în care situația a creat teamă în rândul profesorilor din campus și în comunitate.
„Există multă frică în această țară, trebuie să lucrăm împreună și să ne ajutăm unii pe alții în această frică”, a spus Boehlert. „Ceea ce știu despre campusul Universității din Rochester este că nimeni nu a demonstrat vreo idee despre violență, este pașnic din ceea ce am văzut și auzit”.
Nora Goodman, o studentă evreică în anul trei, s-a prezentat la tribunal cu Challah proaspăt copt, un produs alimentar evreiesc consumat la ocazii ceremoniale, oferindu-l studenților când părăseau sala de judecată.
Goodman a spus că răspunsul universității la afișe a fost fără precedent și extrem.
„Aceste afișe nu sunt antisemite, majoritatea oamenilor menționați pe ele nu sunt evrei”, a spus Goodman. „Cred că studenții înțeleg cât de nebunesc este totul, cât de fără precedent a fost răspunsul universității și cum au mințit flagrant în e-mailurile lor.”
Sarah Lajitawi, studentă în anul trei la Universitatea din Rochester, a spus că a fost acolo pentru a-și sprijini prietenii care au fost plasați în această situație.
„Aceștia sunt oameni de care sunt foarte aproape; sunt studenți muncitori, cărora le pasă mult de justiția socială, libertatea și egalitatea pentru toată lumea”, a spus Lajitawi printre lacrimi în timp ce stătea în fața clădirii instanței.
Lajitawi este descurajată de modul în care UR a gestionat situația, descriind modul în care răspunsul său a perpetuat ura în campus și a divizat studenții, în opinia ei.
„Din experiența mea și a prietenilor mei, care au opinii politice care susțin Palestina, ei nu primesc sprijinul de care au nevoie atunci când sunt întâmpinați cu hărțuire din cauza asta sau chiar din cauza identității mele”, a spus Lajitawi. „Sunt palestinian, nu pot activa și dezactiva asta; acesta este cine sunt și sunt atacat din cauza asta și nu au existat consecințe.”
Stanley Martin, un membru al Consiliului orașului Rochester, a fost acolo pentru a-și arăta sprijinul față de studenții care au fost arestați. „Nu știu ce urmează pentru acești studenți, dar să văd patru tineri adulți ieșind în salopete este absolut ridicol.”
Martin a explicat cum ea este absolventă a universității și este dezamăgită de instituție.
„Universitatea din Rochester a ales să acorde prioritate profiturilor și vocilor oamenilor la putere față de studenții ai căror părinți au presupus că vor fi în siguranță în campus”, a spus Martin.
Notă: A fost făcută o ușoară ajustare în această poveste pentru reprezentarea corectă a identității cuiva, iar povestea a fost republicată.
— Madison Scott este un jurnalist de la Democrat and Chronicle, care a editat proiectul nostru Weld Street și, de asemenea, a făcut reportaje pentru acesta. Ea este interesată de modul în care sistemul ajută sau nu familii cu cei dragi dispăruți. Ea poate fi contactată la MDScott@gannett.com.
— Kerria Weaver lucrează ca reporter pentru Guvernul și Tu pentru Democrat and Chronicle, cu accent pe modul în care acțiunile guvernamentale afectează comunitățile și cartierele din Rochester și din județul Monroe. Luați legătura la kweaver@gannett.com.
Acest articol a apărut inițial pe Rochester Democrat și Chronicle: UR wanted posters: Patru studenți acuzați de infracțiune penală
Leave a Reply