Con los republicanos arrasando hacia una trifecta roja en las elecciones de la semana pasada, capturando sorprendentemente la Casa Blanca y las mayorías en la Cámara y el Senado, el líder de la mayoría del senador, Chuck Schumer, está adoptando un tono diferente, en comparación con su exageración preelectoral en la que postulaba una victoria demócrata. en el Senado y luego potencialmente deshacerse del obstruccionismo, entre otras propuestas radicales.
Poner fin a la regla obstruccionista, que requiere 60 votos para aprobar proyectos de ley, habría facilitado a los demócratas potenciar su agenda y, esencialmente, aplastar a cualquier oposición republicana.
Schumer y los demócratas intentaron acabar con el obstruccionismo en 2022 cuando tenían 50 votos (el vicepresidente podría haber roto el empate), pero los senadores Joe Manchin y Kyrsten Sinema se negaron a seguir la línea del partido demócrata. Finalmente se convirtieron en independientes.
FILIBUSTER: QUÉ SABER SOBRE LA TÁCTICA POLÍTICA DE DORASIÓN
El líder de la mayoría, el senador Chuck Schumer, DN.Y., habla después de un almuerzo político en el Capitolio, el 24 de septiembre de 2024, en Washington. (Foto AP/Mariam Zuhaib)
Con Manchin y Sinema abandonando el Senado, Schumer confiaba en tener al menos 50 escaños en el Senado después de las elecciones de este año con un entonces potencial vicepresidente, Walz, rompiendo el empate con una votación obstruccionista.
“Llegamos a 48, pero, por supuesto, Sinema y Manchin votaron no; por eso no pudimos cambiar las reglas. Bueno, ambos se han ido”, dijo Schumer a los periodistas el martes durante la semana del Partido Demócrata. convención, según NBC News.
“Rubén Gallego está a favor y tenemos 51. Así que, incluso perdiendo a Manchin, todavía tenemos 50”.
El resultado habría significado esencialmente un gobierno de partido único en el Senado, con Schumer también jugando con expandir los derechos de voto en todo el país al aprobar la Ley de Libertad de Voto y la Ley de Avance del Derecho al Voto John Lewis.
También discutió un posible cambio de reglas para codificar el derecho al aborto en la ley federal, una prioridad del partido después de Roe contra Wade fue revocado, lo que habría enfrentado una firme oposición republicana y habría carecido de camino hacia 60 votos en el Senado.
Schumer también propuso reformar la Corte Suprema imponiendo límites a los mandatos de 18 años para los jueces y promocionó la revocación del fallo de inmunidad presidencial de la Corte Suprema, que determinó que los presidentes son inmunes al procesamiento por algunos “actos oficiales”.
Anteriormente había anunciado su intención de aprobar una legislación que ampliaría la Corte Suprema de nueve a 13 miembros.
Pero esta semana, acudió al pleno del Senado para decirles a los republicanos que esencialmente sean suaves con sus colegas legislativos del otro lado del pasillo, ya que los republicanos tendrán una mayoría de 53 a 47.
LO QUE LOGRÓ Y DÓNDE FALLÓ LA TRIFECTA REPUBLICANA DE TRUMP EN SU PRIMERA GESTIÓN: FLASHBACK
El presidente electo Trump en el Centro de Convenciones de Palm Beach el 6 de noviembre de 2024 en West Palm Beach, Florida, después de haber ganado las elecciones. (Chip Somodevilla/Getty Images)
“A mis colegas republicanos, les ofrezco una palabra de precaución de buena fe”, dijo Schumer.
“Tengan cuidado de no malinterpretar la voluntad del pueblo y no abandonen la necesidad del bipartidismo. Después de ganar una elección, la tentación puede ser ir al extremo. Hemos visto que eso sucede a lo largo de décadas, y consistentemente ha sucedido”. fue contraproducente para el partido en el poder”.
“Entonces, en lugar de ir a los extremos, les recuerdo a mis colegas que este organismo es más eficaz cuando es bipartidista. Si queremos que los próximos cuatro años en el Senado sean tan productivos como los últimos cuatro, la única manera de que eso suceda es a través de la cooperación bipartidista”.
El cambio radical de Schumer no pasó desapercibido para Byron York, corresponsal político jefe del Washington Examiner y colaborador de Fox News.
Schumer anunció previamente su intención de aprobar una legislación que ampliaría la Corte Suprema de nueve a 13 miembros. (Alex Wong/Getty Images)
“La versión corta de esto es: por favor, no nos hagas lo que íbamos a hacerte a ti”, escribe York en el Washington Examiner.
“A Schumer obviamente le preocupa que los republicanos puedan adoptar un plan para eliminar el obstruccionismo y aprobar todo tipo de legislación consiguiente sin ningún aporte demócrata. ¡Eso no sería bipartidista!”
“Afortunadamente para Schumer, los republicanos han tenido más principios que los demócratas en lo que respecta al obstruccionismo legislativo, y al obstruccionismo en general. Los republicanos se dan cuenta de que, aunque tendrán la mayoría durante los próximos dos años, podrían volver a estar en minoría. “En cualquier momento después de eso, Schumer no lo obtendrá tan bien como planeó dárselo a los republicanos”.
York escribe que el “tipo de hipocresía de Schumer es particularmente atroz” ya que estaba abogando por cambiar las reglas del Senado de manera partidista para eliminar la capacidad del partido minoritario de exigir un estándar más alto de aprobación para una legislación controvertida, en lugar de abogar por lograr que se apruebe un proyecto de ley en particular. la línea.
“Lo era. Y luego, cuando el partido de Schumer pierde, instantáneamente se da vuelta y se convierte en el Sr. Bipartidismo. Para eso, debería haber una palabra que vaya más allá de la mera hipocresía”.
El líder de la minoría del Senado, John Thune, RS.D., reemplazará a Schumer como líder de la mayoría y planea hacer del inicio de la agenda de inmigración del presidente electo Trump el primer punto de su lista de tareas pendientes cuando tenga éxito. No ha indicado que tuviera intención de votar sobre la norma obstruccionista.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Dijo que reparar la economía también está entre las primeras prioridades de su lista. Dado que los elementos cruciales de la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017 aprobada por Trump expirarán en 2025, Thune dijo que los republicanos tomarán medidas a través del proceso de reconciliación presupuestaria para renovarlos.
La trifecta hará que la agenda de Trump sea más fácil de implementar sin la oposición de una mayoría demócrata. Los republicanos mantuvieron una trifecta de gobierno de 2017 a 2019. El Partido Republicano logró gran parte de su agenda, incluida una amplia reforma fiscal y la confirmación de jueces para lograr una mayoría conservadora en la Corte Suprema.
Pero Thune dijo que protegería la regla obstruccionista, incluso si obstaculiza la agenda de Trump que espera impulsar.
Jamie Joseph, Julia Johnson y Tyler Olson de Fox News contribuyeron a este informe.
Leave a Reply