Povești Fantasy Football de urmărit în săptămâna 17: Terry McLaurin are o altă șansă să demonstreze că este rezistent la potriviri

Terry McLaurin numărul 17 din comandanții Washingtonului

În cele din urmă, managerii de fotbal fantasy se bucură de un sezon Terry McLaurin de amintit. (Fotografia de Scott Taetsch/Getty Images)

Aș putea folosi o mulțime de cuvinte pentru a descrie acest joc pe care îl jucăm.

Sezonul de început a fost interesant. Speranța a umplut mințile fiecărui jucător în timp ce își redactau și își stabileau listele. Pe atunci, ei știau că acesta era anul lor. Și revenirea timpurie a aruncărilor populare de săgeți precum Rashid Shaheed și Chuba Hubbard ne-au sporit încrederea.

Dar atunci realitatea a intrat în conversație.

Accidentele și schimbările de performanță au fost frustrante. Aparent, New Orleans nu și-a putut susține ritmul de 31,2 PPG după startul fierbinte. Tee Higgins nu a putut ajunge pe teren până în săptămâna 3. Întreaga poziție TE a avut nevoie de o „zi națională” pentru ca noi să nu ne mai întrebăm dacă ar trebui să investim alegeri mari în ele. Dar totuși, am străbătut două „bye-pocalypses” (bye-pocalypsi?) pentru a ajunge în sfârșit la play-off și un alt cuvânt ne vine în minte.

Crud.

Un prieten mi-a trimis un mesaj că a pierdut cu 0,5 puncte după izbucnirile lui Jayden Daniels și Jonathan Taylor. Un altul i-a avut pe Daniels și Lamar Jackson, dar a trebuit totuși să asude cu un avans de 20 de puncte, deoarece adversarul său îl avea pe Josh Jacobs îndreptându-se spre MNF. Nu există amânare. Rollercoaster-ul nu se oprește până nu trecem printr-o ultimă săptămână de haos.

Și, deloc surprinzător, poveștile din Săptămâna 16 au fost preludiul perfect pentru săptămâna campionatului.

Începeți-vă stelele.

Sincer, acest tip de sfaturi „asemănătoare unui înțelept” pare simplist în retrospectivă. Adică, sigur, Terry McLaurin este WR5-ul sezonului, are mai multe TD-uri în '24 decât ultimele sale două campanii combinate și ar putea stabili recorduri în carieră în recepții și yarzi cu două jocuri rămase. El bifează majoritatea casetelor pentru a fi o vedetă. Dar nu mă pot gândi la un alt WR care să adună mai multe întrebări de start/ședință în săptămâna 16.

Amintiți-vă, Washingtonul se confrunta cu Philadelphia pentru a doua oară. În prima lor întâlnire, McLaurin a câștigat două ținte. Secundarul Eagles l-a sufocat pe Jayden Daniels și l-a ținut sub 200 de metri de trecere pentru a doua oară ca începător. În consecință, tendința de ancorare împotriva pornirii lui McLaurin a fost reală. Așa că, desigur, WR1 de la Washington ne-a oferit un moment de top 12 când am avut cea mai mare nevoie.

Acum, pentru a fi corect, McLaurin a avut doar șase priviri de la Daniels în acea zi. Olamide Zaccheaus a condus comandanții cu opt încercări și s-a răzbunat pe fosta sa echipă. Jamison Crowder a fost cel care a obținut scorul. Deci, scorul lui McLaurin ar fi putut să arate mult diferit. Cu toate acestea, tendința sa de oportunitate din ultimele trei săptămâni a fost suficientă pentru a-l menține în formațiile de start.

  • Săptămâna 12: 18,0% (cota țintă), 25,0% (cota de curte aeriană), 0,0% (ținte pentru zona finală)

  • Săptămâna 13: 28,0%, 35,0%, 50,0%

  • Săptămâna 15: 36,0%, 75,0%, 100,0%

Noah Brown a mers pe IR. Zach Ertz a avut o contuzie la jumătatea săptămânii 15. Daniels a avut mai puține opțiuni. Vizionarea balonului de cotă țintă a lui McLaurin a fost semnalul pe care l-ar putea realiza într-o confruntare grea. Sau, cel puțin, Daniels s-ar uita la el atunci când acoperirea îi permitea. Și în timp ce CB Quinyon Mitchell a fost unul dintre cei mai buni apărători începători, McLaurin s-a însoțit de el destul de des pentru a-și menține vii speranțele lui (și ale noastre) în playoff.

Din fericire, comandanții au o apărare mai ușoară care vine în Maryland duminică. Secundarul lui Falcons a predat al patrulea cel mai mare PPG PPR în fața WR-urilor adverse. Întâmplător, sunt, de asemenea, susceptibili la jocurile mari. Jordan Addison și Justin Jefferson s-au furișat la Atlanta pentru mai multe touchdown-uri în urmă cu doar câteva săptămâni. Ladd McConkey a lucrat la mijlocul terenului pentru 117 de metri. Dacă McLaurin a fost mai mult un WR2 împotriva Eagles, el ar trebui să fie ferm în top 12 pentru a închide playoff-urile fantastice.

A trebuit să mă gândesc la acesta un minut, dar cred că cel mai bun răspuns este Jalen McMillan.

Fostul Huskie și-a petrecut primele două meciuri înapoi, după o accidentare a hamstringului, urmărind-o pe Mike Evans restabilindu-se ca unul dintre primele WR-uri din NFL. De atunci, el s-a stabilit într-un rol puternic WR2 în Tampa. În ultimele trei săptămâni, McMillan a înregistrat primele 20 de note în ceea ce privește șiarzile de primire și aterizări la 6,7 ​​ținte per joc. Presupunând că operația lui Chris Godwin la gleznă îl ține până la jumătatea sezonului 2025, McMillan ar putea fi liderul ADP în drafturile de extrasezon. Totuși, drumul lui McMillan către muncă este obscur, iar unii oameni (adică eu) nu se vor simți la fel de confortabil să înceapă un începător WR2 în timpul playoff-ului. Deci, iată alți doi candidați pentru erou necunoscut.

M-am strâmbat în timp ce sa întâmplat, dar primul TD al lui Tyjae Spears împotriva Cincinnati a avut stil. Tony Pollard și-a agravat din nou accidentarea la gleznă după mai multe antrenamente ratate, deschizând mai multă muncă pentru Spears. Și chiar și cu Pollard activ în ultimele două săptămâni, Spears a fost pe teren mai des decât RB1 din Tennessee.

  • Rata de snap: 36,0% (Săptămânile 1-14), 57,0% (Săptămânile 15 și 16)

  • Cotă de urgență: 26,0%, 30,0%

  • Cotă țintă: 8,0%, 14,0%

Portofelul lui Pollard ar putea prefera să joace, dar participarea lui la antrenament (sau lipsa acesteia) probabil ne va spune o poveste diferită. Indiferent, utilizarea de către Spears ca opțiune de linie de poartă și receptor merită să fie listată. O revanșă împotriva Jaguarilor, pe care Pollard i-a alergat pe 102 de metri, îi pune pe Spears pe teritoriul FLEX. Ar fi cel mai puțin probabil salvator pentru listele care concurează pentru un campionat, dar totuși, mi-a venit în minte altul.

Nu știu ce i-a spus sau i-a făcut Kendre Miller fostului HC Dennis Allen. Dar a fost suficient să ajungi în căsuța lui Allen și pe IR. Cu toate acestea, accidentarea inghinală a lui Alvin Kamara a aruncat produsul TCU în centrul atenției RB1. Și, în timp ce scorul nu îi evidențiază impactul, Miller a fost la fel de eficient ca și principalul jucător al lui Saints.

  • Rata de succes rapidă: 57,1% (Miller), 45,6% (Kamara)

  • Rata de atac forțat ratat: 39,3%, 18,0%

  • Rata de rulare explozivă: 25,0%, 15,6%

Din păcate, Miller a trebuit să-i înfrunte pe Packers luni seara. Da, Jordan Mims a marcat mai multe puncte PPR (8,2 la 5,1). Dar Miller a intrat în mai multe cutii stivuite și a fost singurul NOLA RB care a spart un tackle. Deci, să ne uităm la Săptămâna 17.

El va ajunge să se întâlnească (mai degrabă ca să treacă pe lângă) un front defensiv al Raiders care i-a permis a 13-a cele mai multe yarzi pe joc de la revedere din Săptămâna 10. Ar trebui să te întorci în săptămâna 1 pentru a găsi un RB cu transporturi de două cifre și să ajungi cu mai puțin de 10 puncte PPR împotriva Raiders (Gus Edwards, 11 porturi pentru 26 de metri).

Așadar, în timp ce majoritatea vedetelor din sezonul '24 vor fi în locurile tale de start, acești eroi necunoscuți ai RB (și alți RB precum Gus Edwards și Jerome Ford) care vor închide rundele din playoff vor fi cheia pentru a câștiga un titlu.

Dacă nu ați urmărit primul joc al lui Michael Penix Jr., interceptarea lui a avut cel mai mult succes:

Cercetașii de boxscore vor veni cu luări calde. Nu a aruncat niciun touchdown. Nu primim puncte pentru transferuri care se transformă în TD-uri. Dar acea analiză scapă câteva concluzii cheie. De exemplu, jocul s-a schimbat la debutul lui Penix.

  • Jucări pe joc: 63,1 (Săptămânile 1-15), 65,0 (Săptămâna 16)

  • Rata de joc-acțiune: 7,6%, 9,2%

  • Rata de retragere peste așteptări: -5,0%, -2,0%

Desigur, este o mostră cu un singur joc. În orice caz, mai multe jocuri și mai multe încercări de trecere în raport cu situația de joc (adică, jos, distanță, scor etc.) au fost așteptările pe care le aveam pentru abaterea de la începutul sezonului. Și, în ciuda faptului că a stabilit un avantaj de două posesie la jumătate, Penix a avut o rată de retragere de 84,6% în ultimele două sferturi. În plus, a părut imediat confortabil cu conceptele de trecere.

Una dintre preocupările legate de ieșirea lui Penix de la facultate a fost capacitatea lui de a arunca peste mijlocul terenului. Rata lui de aruncare de 49,1% MoF a fost cea mai scăzută din clasa din acest an. Cu toate acestea, Penix a reușit să se conecteze cu Drake London pe trasee de drum, în timp ce încă și-a arătat puterea brațului. La o notă de 0,16 EPA per dropback, Penix a fost mai eficient decât fusese Kirk Cousins ​​în șase jocuri.

Săptămâna 17 oferă un mediu similar.

Frontul defensiv al Washingtonului a fost capabil să îngreuneze lucrurile pentru Kenny Pickett duminică (43,3% rata de presiune, 53,3% rata blitz). Cu toate acestea, receptorii săi (în afara unei căderi premature de la DeVonta Smith) au menținut atacul în mișcare. Londra și Darnell Mooney pot face același lucru. Deci, în timp ce Penix nu ar trebui să fie un QB în listele de start pentru echipele din playoff, începătorul QB a arătat suficient pentru a face opțiunile viabile ale WR-urilor pentru Săptămâna 17.

Înțelepciunea predominantă pentru înscrierea jucătorilor în exploziile proiectate este că aceștia ar trebui să facă parte din motivul pentru care echipa lor are un avantaj. De exemplu, dacă Bengalii obțin 30 de puncte, ai presupune că Ja'Marr Chase a intrat în acțiune. Sau, aparent, succesul Ravens depinde de Derrick Henry care se grăbește pentru mai mult de 100 de metri. Oricum, ambele exemple evidențiază de ce sfârșitul MNF nu a fost un șoc prea mare.

Condoleanțe pentru oricine are nevoie de un miracol de la Christian Watson sau Romeo Doubs. Dar Spencer Rattler și un grup de poziții fără calificare Kamara nu aveau de gând să forțeze Green Bay la luptă. Cu toate acestea, doborârea ar trebui să ne oblige să reexaminăm tendințele Packers la atac.

  • Tentative de trecere pe joc: 29.1, locul 27 (din 34 de titulari calificați – min. 200 de retrageri din săptămâna 4)

  • Rata de trecere anticipată: 43,9%, locul 31

  • Rata de retragere peste așteptări: -6,0%, T-29

Am menționat mai devreme Bengals și Ravens, deoarece acestea încapsulează cele două extreme care cheamă jocul. Joe Burrow trăiește în formațiuni de pușcă, iar Lamar Jackson (la propriu) fuge de competiție. Indiferent, cunoașterea modului în care funcționează fiecare ne oferă o indicație despre ce vor face pentru a genera un client potențial. Cu Green Bay așezat în ultima categorie ofensivă, WR-urile erau în pericol să se îndrepte spre luni seara. Săptămâna anterioară ne-a oferit deja steaguri roșii.

  • Romeo Doubs: 19,0% (cota țintă), 19,0 (puncte PPR)

  • Jayden Reed: 23,0%, 11,1

  • Christian Watson: 23,0%, 8,6

Băieții cu cele mai multe ținte au generat cele mai puține puncte de fantezie. Romeo Doubs a venit cu două scoruri care justifică luarea în considerare FLEX. Cu toate acestea, în același joc, cele 28 de dropback-uri ale lui Jordan Love au fost pe locul 10 dintre cei mai puțini jucători. Green Bay a stabilit deja un avantaj cu mai multe scoruri până la pauză, limitându-și nevoia de a trece. Ne-a oferit planul său despre modul în care reacționează dacă stați pe scaunul șoferului. Și pune un capac pe jocul său de trecere.

Dar Săptămâna 17 va fi un mediu diferit.

Dragostea și compania călătoresc în Minnesota pentru a-i înfrunta pe vikingi. Echipa lui Sam Darnold ocupă locul nouă la punctele marcate pe meci în sezon și au acumulat mai puțin de 20 de puncte într-un joc doar o singură dată din noiembrie. Ei sunt adversarul ideal pentru a-i împinge pe Packers într-un concurs de aruncări. Nu e ca și cum n-ar fi făcut-o înainte. În plus, odată cu accidentarea la genunchi a lui Christian Watson, Reed și Doubs devin opțiuni mai favorabile pentru managerii de fantezie care caută opțiuni de plafon în finalul fantasy.

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *