De ce s-a întâmplat și ce urmează

Când președintele Yoon Suk-yeol a intrat în direct la televizorul sud-coreean marți seara, puțini se așteptau ca el să impună legea marțială.

Ultima dată când un lider din Seul a făcut același lucru a fost în urmă cu aproape jumătate de secol, în 1979, pe fondul mai multor decenii de guvernare autoritare, care s-a încheiat în 1987.

Acea epocă s-a întins de la sfârșitul războiului din Coreea din 1950-1953, după care o serie de lideri dictatoriali au proclamat ocazional legea marțială pentru a staționa armata pe străzile țării și a înăbuși protestele antiguvernamentale.

Mulți sud-coreeni au amintiri vii despre acest lucru, deoarece imaginile tulburătoare ale bărbaților în echipament militar și cu elicoptere care coboară asupra Adunării Naționale din Seul, amintind de o perioadă a juntei militare la care majoritatea din țară nu au niciun interes să se întoarcă.

În cele din urmă, acest sentiment a prevalat: un vot unanim de 190-0 a Adunării Naționale pentru a pune capăt legii marțiale și doar șase ore mai târziu, președintele și-a anulat ordinul până la 4:30 dimineața, ora locală.

De ce a impus Yoon Suk-yeol legea marțială?

În discursul său televizat de marți, Yoon a acuzat presupusele forțe pro-nor-coreene și anti-statale pentru că au încercat să destabilizare țara. Deși nu a furnizat nicio dovadă a amestecului specific al Phenianului ca parte a raționamentului său, el a arătat efectiv cu degetul către partidele de opoziție care i-au blocat politicile și chiar au încercat să-i destituie pe unii dintre numiți.

Deși este adevărat că parlamentul dominat de opoziție, în vigoare din aprilie a acestui an, a blocat în mod repetat multe dintre politicile propuse de președinte, acțiunea drastică de impunere a legii marțiale a luat totuși pe mulți prin surprindere.

Chiar i s-a părut a fi o știre pentru liderul partidului conservator al lui Yoon, Han Dong-hoon, care a reacționat spunând că decizia președintelui este „greșită” și că o va „opri cu poporul”.

Liderul opoziției, Lee Jae-myung, de la Partidul Democrat-Centrist-liberal, a numit anunțul „ilegal și neconstituțional”.

Myunghee Lee, profesor asistent de relații internaționale la Universitatea de Stat din Michigan, spune că Yoon „a devenit din ce în ce mai frustrat de ambele diviziuni din propriul său partid și ia măsuri ale opoziției din Adunarea Națională pentru a bloca părți cheie ale agendei sale”.

De asemenea, s-a confruntat cu o serie de scandaluri de trafic de influență, inclusiv unul în care soția sa ar fi acceptat o geantă Dior de la un pastor.

Yoon, a cărui cotă de aprobare era de 20%, se confrunta deja cu apeluri pentru demitere înainte de acest incident și se afla „într-o poziție incredibil de slabă”, a adăugat Lee.

Cu toate acestea, ceea ce l-a determinat pe el și pe comploterii săi să facă calculul politic că o astfel de mișcare l-ar beneficia este un „adevărat puzzle”, potrivit lui Lee.

„Pentru mulți, este considerată o mișcare prostească – el a fost într-o astfel de poziție din punct de vedere politic”, a spus el.

Politica externă a Coreei de Sud sub Yoon

În timpul său la putere, guvernul lui Yoon a căutat să întărească legăturile cu Washingtonul, o politică care a fost în general populară în rândul publicului sud-coreean.

Cu toate acestea, mult mai puțin populară este încercarea sa de a îmbunătăți relațiile cu Japonia la mai multe niveluri, inclusiv prin schimbul de informații și exerciții militare. Astfel de mișcări continuă să fie oarecum tabu în țară din cauza trecutului său traumatizant sub dominația colonială japoneză.

Când vine vorba de Coreea de Nord, așa cum reiese din proclamațiile sale de marți, Yoon a adoptat o atitudine mai solicită decât predecesorul său. Fostul președinte Moon Jae-in a căutat să se angajeze cu liderul nordului Kim Jong-un, în timp ce guvernul în exercițiu a pus capăt acestor inițiative.

În ceea ce privește puterea globală vecină, China, Yoon a încercat să urmeze o cale pragmatică, spunând că nu consideră că Coreea de Sud trebuie să aleagă între China și SUA.

Alexander Lipke, coordonatorul Programului Asia la Consiliul European pentru Relații Externe, consideră că tulburările din această săptămână din Coreea de Sud sunt o veste proastă pentru Europa: „Ocupată de criza sa politică internă, Coreea de Sud va avea resurse limitate pentru a se concentra asupra problemelor externe, cu orice creșterea sprijinului pentru Ucraina acum este mult mai puțin probabilă.

Combinat cu incertitudinea politică continuă din Japonia, „acest lucru va încorda, de asemenea, relațiile dintre Coreea de Sud și Japonia și va face cooperarea trilaterală cu SUA mai dificilă, ceea ce poate duce la o mai mare instabilitate în regiune, încurajând Rusia, China și Coreea de Nord”, adaugă el.

Ce se întâmplă în continuare?

Demiterea pare să fie cea mai probabilă opțiune, având în vedere condamnarea aproape unanimă a acțiunilor lui Yoon, chiar și în cadrul propriului său partid.

Consilierii seniori ai președintelui, secretarii și anumiți membri ai Cabinetului, inclusiv ministrul Apărării Kim Hyun-jong, s-au oferit să demisioneze colectiv.

Nimic din toate acestea nu augurează bine pentru viitorul lui Yoon în funcție.

Șase partide de opoziție au depus miercuri dimineață o moțiune de demitere a președintelui, care ar necesita sprijinul a două treimi din parlament și sprijinul a cel puțin șase dintre judecătorii Curții Constituționale a țării.

Președintele Adunării, Woo Won-sik, urmează să deschidă o sesiune pentru dezbaterea moțiunii, care ar putea avea loc chiar vineri sau sâmbătă. Un vot trebuie să aibă loc în termen de trei zile de la propunerea de demitere.

Ultima dată când legea marțială a fost impusă în țară – în 1979 – a urmat asasinarea fostului dictator militar Park Chung-hee.

Într-o întorsătură profund ironică, Yoon Suk-yeol a condus un dosar de corupție împotriva fiicei lui Park, care a fost președinte sud-coreean până la acuzarea ei pentru abuz de putere în 2016.