ATLANTA (AP) — Creatorul filmului larg dezmințit „2000 Mules” a emis o declarație în care a spus că i-au fost furnizate „informații inexacte” despre videoclipurile de supraveghere a urnelor prezentate în film și și-a cerut scuze unui bărbat din Georgia într-unul dintre acele videoclipuri care a fost acuzat în mod fals de fraudă de vot în timpul alegerilor din 2020.
Realizatorul de film și expertul conservator Dinesh D'Souza a spus în declarație că filmul și cartea cu același nume s-au bazat pe datele de localizare geografică a telefoanelor mobile colectate de True the Vote. Organizația nonprofit cu sediul în Texas i-a furnizat, de asemenea, filmări de supraveghere, iar D'Souza a spus că echipa sa a fost „asigurată că videoclipurile de supraveghere au fost legate de datele de localizare geografică a telefonului mobil, astfel încât fiecare videoclip înfățișa un individ care a făcut cel puțin 10 vizite la box-uri.”
Mark Andrews, rezident al județului Gwinnett, este văzut într-unul dintre videoclipuri, cu fața încețoșată, punând cinci buletine de vot într-o cutie din Lawrenceville, o suburbie din Atlanta, așa cum spune D'Souza: „Ceea ce vezi este o crimă. Acestea sunt voturi frauduloase.”
Știri de încredere și delicii zilnice, chiar în căsuța dvs. de e-mail
Vedeți singuri — The Yodel este sursa de destinație pentru știri zilnice, divertisment și povești de bine.
O investigație de stat a constatat că Andrews lăsa buletinele de vot pentru el, soția sa și cei trei copii adulți ai lor, care locuiau cu toții la aceeași adresă. Acest lucru este legal în Georgia și un anchetator a spus că nu există nicio dovadă a faptelor greșite din partea lui Andrews.
Filmul sugerează că „catârii” de vot aliniați cu democrații au fost plătiți pentru a colecta și a livra ilegal buletine de vot în Georgia și alte patru state urmărite îndeaproape. O analiză a Associated Press a constatat că se bazează pe presupuneri greșite, conturi anonime și analize necorespunzătoare a datelor despre locația telefonului mobil.
Declarația lui D'Souza spune că interviurile din film arată clar că True the Vote „corelau videoclipurile cu datele de localizare geografică”. Dar, a scris el, „Am aflat recent că videoclipurile de supraveghere folosite în film s-ar putea să nu fi fost corelate cu datele de localizare geografică”.
El a recunoscut că filmul și cartea „creează impresia că acești indivizi sunt catâri care au fost identificați ca suspectați recoltatori de buletine de vot pe baza datelor lor de pe telefoanele mobile urmărite în funcție de geometrie”. Deși fețele lor erau încețoșate, Andrews a dat publicității și a dat în judecată pentru utilizarea imaginii sale, iar D'Souza a spus că îi datorează lui Andrews scuze.
El a spus că videoclipurile de supraveghere din film „au fost caracterizate pe baza informațiilor inexacte furnizate mie și echipei mele” și că, dacă ar fi știut că nu sunt legate de datele de geolocalizare, „aș fi clarificat acest lucru și aș fi produs și editat. filmul altfel.”
Dar D'Souza a spus că continuă să aibă încredere în munca True the Vote și în mesajul de bază al filmului, că alegerile din 2020 nu au fost sigure și că „a existat o fraudă electorală sistematică suficientă pentru a pune în discuție rezultatul”. Autoritățile de stat și federale au spus că nu a existat nicio dovadă de fraudă pe scară largă în acele alegeri.
True Vote a emis luni o „clarificare” cu privire la declarația lui D'Souza. Se spune că premisa centrală a filmului „rămâne exactă”, dar spune că nu a avut control editorial și nu a selectat videoclipurile sau graficele folosite. Andrews nu a făcut parte din „studiul geospațial” True the Vote a făcut-o, „un fapt care a fost comunicat echipei domnului D’Souza”.
„În ciuda acestui fapt, echipa lui D'Souza a inclus un videoclip neclar al acestui individ în producțiile lor de film și cărți „2000 Mules”, se spune în declarație.
Andrews a intentat un proces federal în octombrie 2022 împotriva lui D'Souza, True the Vote și Salem Media Group.
Salem Media Group, editorul „2000 Mules”, a emis o declarație în mai în care și-a cerut scuze lui Andrews și a spus că a eliminat filmele de pe platformele sale și că nu va mai distribui filmul sau cartea. Câteva zile mai târziu, Andrews și-a respins pretențiile împotriva lui Salem.
D'Souza a spus că scuzele lui lui Andrews nu au fost făcute „în condițiile unui acord de înțelegere sau a unei alte constrângeri, ci pentru că este ceea ce trebuie făcut, având în vedere ceea ce am aflat acum”. Avocații lui Andrews nu au răspuns imediat unei solicitări de comentarii.
Leave a Reply