-
Rețelele de cablu erau odinioară incredibil de valoroase. Dar în era streaming și tăierea cablurilor, acestea sunt în declin.
-
De aceea, Comcast abandonează aproape toate rețelele de cablu într-o companie nouă, de sine stătătoare.
-
Ar dori să convingă alți proprietari de televiziune prin cablu să se alăture.
Una dintre cele mai mari companii de televiziune prin cablu din țară nu își mai dorește rețelele de cablu. Ți-ar plăcea?
Acesta este argumentul pe care Comcast o face miercuri, deoarece anunță planurile de a împărți aproape toate rețelele sale de televiziune prin cablu într-o nouă companie. Este același pitch pe care Comcast a plutit ca posibilitate în octombrie și majoritatea detaliilor sunt aceleași.
Comcast va dezbina o companie nouă, cotată la bursă, deținută de acționarii săi existenți. În spinco intră fiecare rețea de cablu pe care Comcast o deține, cu excepția Bravo. Asta înseamnă rețele precum CNBC, MSNBC, SUA, împreună cu câteva active digitale, inclusiv serviciul său de bilete la film Fandango.
Comcast se va agăța de restul activității sale media, inclusiv de rețeaua de difuzare NBC, serviciul de streaming Peacock, studioul de film și TV Universal și afacerea cu parcurile tematice Universal. Și, Bravo. (Abia aștept ca cineva inteligent să explice de ce Comcast este atât de atașat de Bravo. Poate că este la fel de simplu ca „Gospodine adevărate?”)
Pentru înregistrare: Comcast spune că crede că rețelele de cablu pe care le abandonează pot avea succes de la sine. Noua companie „va fi poziționată ideal pentru succes și va fi foarte atractivă pentru investitori, creatori de conținut, distribuitori și potențiali parteneri”, a declarat CEO-ul Brian Roberts într-un comunicat. Această referință pentru „parteneri” este importantă – Comcast a introdus și ideea de a include rețelele de cablu ale altor companii în spin-off, ceea ce i-ar da teoretic mai multă putere și mai multă putere de negociere cu agenții de publicitate și distribuitorii de televiziune cu plată.
Dar, în cele din urmă, aceasta este în esență o vânzare de garaj: poate că altcineva va dori aceste lucruri. Dar dacă Comcast ar fi vrut, nu ar scăpa de el.
Și așa cum am spus luna trecută: Comcast scapă de rețelele de cablu de bază din același motiv pentru care toți cei care dețin rețele de cablu de bază ar dori să scape de rețelele de cablu. Ei au perspective de afaceri limitate, deoarece numărul de oameni care plătesc și urmăresc rețelele prin cablu scade în fiecare an și nu se vede un sfârșit. Investitorii publici nu doresc nimic de-a face cu ei.
Acesta este motivul pentru care Paramount și Warner Bros. Discovery au primit o anulare combinată de 15 miliarde de dolari la începutul acestui an (și de ce Disney a luat și una, deși era mult mai mică). Le-au spus cu întârziere investitorilor că sunt mai puțin valoroși decât înainte.
Dar, în timp ce colegii lui Comcast s-au gândit să scape de o parte sau de toate acțiunile lor de cablu, nu au făcut-o. În parte pentru că este greu de imaginat cine ar fi un cumpărător. Și în parte pentru că, deși sunt în scădere, rețelele de televiziune prin cablu încă generează mulți bani, iar companiile lor mamă au fost reticente să se despartă de asta.
Acum că Comcast o face, vor urma alții? Un indicator ar putea fi modul în care Wall Street reacționează la știrile de miercuri: acțiunile Comcast, care au fost în stare de blocaj de un an, au crescut puțin înainte de anunț.
Un alt gând: Comcast nu se așteaptă ca această tranzacție să declanșeze niciun declanșator de reglementare, deoarece nu este o consolidare – este doar împărțirea unei companii în două. De asemenea, nu implică transferul unei licențe de rețea de difuzare, care ar necesita aprobarea Comisiei Federale de Comunicații.
Pe de altă parte: în timpul ultimei campanii prezidențiale, Trump a amenințat în mod repetat companiile media pentru acoperirea lor din știri și chiar a dat în judecată CBS pentru un interviu „60 de minute” cu Kamala Harris. Iar Brendan Carr, alesul lui Trump pentru a prezida FCC, a făcut ecou plângerile lui Trump cu privire la știrile TV: „Statu quo-ul, în special atunci când vine vorba de media tradițională, trebuie să se schimbe”, a spus el la Fox News săptămâna aceasta. Așadar, nu aș exclude complet noțiunea de guvernare a intervenției pe aceasta înainte de a se termina.
Citiți articolul original pe Business Insider
Leave a Reply