tLas cosas no van bien para la Gran Bretaña de ingresos bajos y medios: los salarios se estancan, los servicios públicos se desmoronan y, como resultado, la fe en la política dominante se erosiona. Para empezar a cambiar las cosas, vale la pena entender el país tal como existe hoy, no como era antes o como imaginamos que será.
Por lo tanto, todos deberíamos prestar atención a “Unsung Britain”, un importante proyecto de investigación de mis antiguos colegas de la Fundación Resolución, cuyo objetivo es proporcionar una auditoría de las circunstancias y desafíos de la mitad más pobre de la población en edad de trabajar. Su informe de lanzamiento ya contiene lecciones importantes.
Primero, mejorar la salud y la riqueza no son objetivos separados. Las personas con ingresos bajos y medios tienen más de cinco veces más probabilidades que las personas más ricas de quedarse sin trabajo debido a problemas de salud. Cuando los críticos dicen que el dinero extra del presupuesto para el NHS no contribuye en nada al crecimiento, no entienden el punto.
En segundo lugar, una Gran Bretaña más pobre es laboral. Sí, el reciente aumento de la mala salud ha reducido el empleo, pero la perspectiva a largo plazo es que el empleo entre las familias de ingresos bajos y medios ha aumentado nueve puntos porcentuales desde mediados de los años 90. No ha habido ningún aumento entre los hogares más ricos. Contrariamente a muchos titulares, la proporción de familias más pobres en las que nadie trabaja se ha reducido casi a la mitad desde que Tony Blair llegó al poder (del 24% al 13%). Hoy necesitamos mejorar los salarios, la seguridad y la volatilidad del trabajo de las personas.
En tercer lugar, la sensación de estar exprimido es real. La mitad del gasto de las familias de ingresos bajos y medios se destinó a bienes esenciales (como alimentos y vivienda) a principios de siglo. ¿Ahora? En parte debido al aumento de los costes de la vivienda, los productos básicos consumen £3 de cada £5. Necesitamos construir, construir, construir. Nuestro contrato social no ha funcionado para millones. Es hora de entender nuestro país para poder cambiarlo.
„Simte-ți sentimentele” este un sfat care se simte ca un non-sfat. Nu rahat, Sherlock. Cu toții suntem făcuți să simțim sentimente, așa cum respirăm și digerăm mâncarea și ne pompăm sânge prin vene fără nici un gând. Și este adevărat – călărăm valurile emoțiilor noastre pe pilot automat pentru că viața este copleșitoare și privirea la ceea ce clocotește sub subconștientul tău poate amenința echilibrul delicat al lucrurilor.
Din păcate, cercetările arată că decenii de emoții reprimate se pot manifesta în diferite afecțiuni fizice și psihologice, de la probleme autoimune la hipertensiune până la cancer. La douăzeci de ani, terapeutul meu mi-a spus că dacă nu încep să-mi gestionez stresul, corpul meu va găsi o modalitate de a-l gestiona pentru mine. Aș putea alege să-mi simt sentimentele sau să mă confrunt cu o mizerie mai mare și mai debilitantă în viitor.
Când am împlinit treizeci și nouă de ani, acele cuvinte au avut mai multă greutate. Mi se strecurase colesterolul, mă simțeam leneș și apatic și, cel mai rău, mă simțeam prins în obiceiurile mele. Eram prea obosit să folosesc puterea de voință pentru a-mi hărțui drumul spre supunere. Nu mai aveam energie să lupt sau să fug. Și nu aveam idee de unde să încep să eliberez supapa de presiune fără să-mi arunc viața în aer.
Prelucrează-mi marile sentimente
Într-un fel, am aruncat în aer o parte din viața mea. Am „renuntat” la Wit & Delight, așa cum a existat în forma sa anterioară, pentru a evita să simt rușinea eșecului. În momentele cele mai debilitante și dezorientate, o voce mică îmi spunea să scriu. Dacă poți face un lucru astăzi, acela este să scrii.
Scrisul – prin aceste eseuri și prin practica mea de jurnal de dimineață – m-a ajutat să procesez ceea ce mi se părea imposibil de rezolvat în minte. Pe hârtie, problemele păreau mai mici. Puteam să văd unde mă mințeam, incapabil să privesc adevărul în față. Am putut vedea unde trebuie pur și simplu să fiu iubitor și plin de compasiune față de partea din mine care se simțea complet îngrozită. Când țineam totul în cap, era mai ușor să stau în întuneric. A fost mai ușor să mă urăsc. Când cuvintele au ajuns pe pagină, am putut să-mi văd durerea, să am compasiune pentru suferința mea, să realizez că experiențele mele m-au conectat cu alți oameni și, ca urmare, să recunosc că simțeam ceea ce era adevărat.
Mi-am dat seama că ori de câte ori avem o reacție profundă la ceva – fie că este vorba de bucurie, furie, invidie sau dezgust – avem acele sentimente pentru că ne pasă. Oricare ar fi acel lucru, contează pentru noi. Și mi s-a părut că este foarte frumos. A fost prima dată când am înțeles că sentimentele mele nu erau ceva de care să mă tem, ci semne care mă îndreptau spre casă.
Mi-am dat seama că ori de câte ori avem o reacție profundă la ceva – fie că este vorba de bucurie, furie, invidie sau dezgust – avem acele sentimente pentru că ne pasă. . . . A fost prima dată când am înțeles că sentimentele mele nu erau ceva de care să mă tem, ci semne care mă îndreptau spre casă.
Când mă uit înapoi prin jurnale vechi, de multe ori constat că am scris despre aceleași lucruri iar și iar în cercuri. Îmi procesam gândurile fără a lua în considerare sentimentele pe care le trăiam în corpul meu ca urmare.
Astăzi scriu despre o abordare mai concentrată a jurnalului, care pune sentimentele în prim-plan. Vreau să vă împărtășesc cunoștințele mele pentru că mi-au schimbat perspectiva și viața. Totul se datorează faptului că am ascultat acel „non-sfat” prostesc și am început să scriu ceea ce era adevărat, nu doar ceea ce puteam înfrunta.
Dacă sunteți în căutarea unui nou jurnal, încercați unul dintre acestea:
O primă abordare a sentimentelor în jurnal
Multe exerciții de jurnal se concentrează pe gânduri, dar am profitat la maximum de practica mea de jurnal atunci când privesc dincolo de gând la sentiment Trebuie să eliberez. De multe ori m-am simțit rușinat de reacția mea emoțională la ceea ce se întâmplă în viață, dar rușinea este cea care ține blocate aceste sentimente. Jurnalizarea oferă un loc sigur pentru a le exprima și procesa.
Când încep cu ceea ce se întâmplă în corpul meu, am acces la informațiile la care nu pot ajunge când sunt în capul meu. Indiferent de ceea ce îmi face gândurile să se învârte, procesarea emoției rezultate și lăsarea ei să se miște prin mine este ceea ce mă ajută în cele din urmă să trec peste ea.
Îndemnurile mele de jurnal pentru procesarea emoțiilor
Începeți prin a răspunde la solicitare, Cum mă simt acum? Dacă doriți să vă concentrați pe o situație specifică din jurnal, răspundeți în schimb la solicitare, Cum se simte corpul meu când mă gândesc la lucrul care mă deranjează?
Atunci intreaba-te, Unde în corpul meu experimentez senzația? Simți presiune în piept? Umărul tău drept? Sub claviculă? Cum se simte? Ca un curent electric? Ca o masă solidă? Este lipicioasă sau nămoloasă sau înțepătoare? Dați-i sentimentului o manifestare fizică completă – atribuiți-i atribute precum greutatea, culoarea, textura și mirosul. Nu există răspunsuri greșite.
Apoi răspunde la solicitări, Ce încearcă să-mi spună acest sentiment? Ce vrea să știu acum?
Dați o voce sentimentului. Lasă-l să-ți vorbească fără judecată. Odată ce l-ai lăsat să vorbească, mulțumește orice a ieșit. Fii martor la ceea ce a avut de spus. Nu-i atribui niciun sens, nu încercați să-l remediați sau să-l alungați.
Când încep cu ceea ce se întâmplă în corpul meu, am acces la informațiile la care nu pot ajunge când sunt în capul meu.
Jurnalizarea necesită practică
Dacă acest proces pare copleșitor sau dacă emoțiile tale sunt greu de deblocat, ține minte acest lucru: Jurnalizarea necesită practică. În timp, efectele sale devin din ce în ce mai profunde. Vă încurajez să vă implicați în acest proces o dată pe zi, timp de o săptămână, în mod ideal dimineața (sau ori de câte ori vă simțiți cel mai clar). Pe parcursul săptămânii, dacă observi ceva care te declanșează, notează-ți gândul și/sau sentimentul în timp ce îți este în minte, în loc să-l alungi. Apoi puteți reveni la asta mai târziu în jurnal.
Sper că măcar considerați ceea ce simțiți în mod conștient ca fiind vârful aisbergului a ceea ce experimentați subconștient. Evitarea emoțiilor noastre este o formă de control. Suntem agățați de ceea ce doare, deoarece schimbarea și eliberarea lucrurilor care ne rănesc înseamnă că pășim într-o parte necunoscută a noastră – un viitor necunoscut în care nu suntem siguri la ce să ne așteptăm. Așa că dă-ți puțină grație. Ar putea părea ceva ce ar trebui să putem face cu ușurință, dar cei mai mulți dintre noi au fost condiționați să conțină adevărul sentimentelor noastre. Drept urmare, renunțăm la un tip minunat de înțelepciune interioară și o conexiune mai profundă cu lumea din jurul nostru.
Kate este fondatorul Wit & Delight. În prezent, învață să joace tenis și rămâne pentru totdeauna testând limitele muşchiului ei creator. Urmărește-o pe Instagram la @witanddelight_.
Conferința Mountain West spune că a efectuat o investigație asupra acuzațiilor de conspirație ale jucătorilor din echipele de volei ale statului San Jose și din statul Colorado și a închis-o fără a lua măsuri disciplinare.
Într-o scrisoare adresată directorului de atletism din statul San Jose Jeff Konya și directorului de atletism din statul Colorado John Weber, obținută de Fox News Digital, comisarul Mountain West Gloria Nevarez spune că conferința nu a găsit suficiente dovezi ale afirmațiilor într-o plângere recentă la titlul IX.
Plângerea a susținut că jucătorul transsexual din San Jose State Blaire Fleming a conspirat cu un jucător din statul Colorado pentru a influența rezultatul unui meci și pentru a-l lovi în față pe coechipierul lui Fleming, Brooke Slusser, cu o minge în timpul meciului.
Scrisoarea nu a abordat acuzațiile dintr-un proces recent și nici nu a abordat ideea că a existat o conspirație pentru ca Slusser să-l lovească în față. Scrisoarea se referă la toate acuzațiile enumerate în plângere drept „manipulare a competiției”.
CLICK AICI PENTRU MAI MULTĂ ACOPERIRE SPORTIVĂ PE FOXNEWS.COM
Poliția Universității de Stat din Colorado în spatele monitorului Moby Arena al Spartanilor de la Universitatea de Stat din San Jose în timpul unui joc de volei feminin NCAA Mountain West dintre Spartans și Colorado State Rams în Fort Collins, Colorado, 3 octombrie 2024.(Santiago Mejia/San Francisco Chronicle prin Getty Images)
„Plângerea includea acuzații de jucători de volei de la Universitatea de Stat din Colorado (CSU) și de la Universitatea de Stat din San José (SJSU) au conspirat pentru a manipula competiția în timpul unui meci de volei SJSU vs. CSU, disputat pe 2 octombrie 2024, în Fort Collins, Colorado. La primirea acestor informații, biroul Conferinței Mountain West, în coordonare cu ambele instituții membre, a inițiat imediat o investigație amănunțită asupra acestor afirmații grave”, se spune în scrisoare.
Nevarez spune că investigația conferinței a inclus interviuri cu antrenori principali și studenți-sportivi inițiate de ambele instituții. Cu toate acestea, scrisoarea nu precizează în mod specific ce persoane au fost intervievate. Fox News Digital a contactat conferința pentru claritate cu privire la lista respectivă de persoane, dar nu a primit un răspuns.
Conferința susține, de asemenea, că investigația sa a inclus o revizuire a videoclipului meciului de către ambii antrenori principali, o revizuire a videoclipului meciului și o analiză statistică de către mai mulți experți terți în volei angajați de conferință și mai multe interviuri efectuate de un investigator terță parte angajat de către conferință în consultare cu consilierul juridic al Mountain West.
ÎN LUPTA POLIȚIEI DE STAT SAN JOSE PENTRU A PROTEJA ATLETELE FEMEII AMENINȚATE DE RĂZBOIUL CULTURII TRANSGENERILOR
Conferința susține că orice dovadă care să susțină afirmațiile a fost insuficientă. Cu toate acestea, scrisoarea nu precizează în mod explicit că acuzațiile sunt false.
„La examinarea și evaluarea informațiilor extinse adunate în timpul anchetei, nu există dovezi suficiente pentru a corobora acuzațiile de abatere legate de competiția de volei SJSU vs CSU disputată pe 2 octombrie 2024. În consecință, biroul Conferinței nu a stabilit nicio sancțiune disciplinară. acțiunea este justificată și consideră că această chestiune este închisă”, a spus acesta.
Plângerea inițială Tile IX a fost depusă de către Melissa Batie-Smoose, antrenorul principal adjunct al statului San Jose suspendat, pe 29 octombrie. Batie-Smoose a fost suspendat la scurt timp după depunerea plângerii, spre consternarea lui Slusser și a altor jucători din echipă.
Brooke Slusser este junior la Universitatea de Stat din San Jose, care joacă volei și s-a alăturat unui proces împotriva NCAA.(atletism de stat San Jose)
Batie-Smoose, Slusser și alți jucători actuali și foști din echipă și din Mountain West au intentat un proces împotriva conferinței și a statului San Jose, care a oferit un context suplimentar asupra acuzațiilor.
Jucătoarea de volei din San Jose State, Chandler Manusky, este citată în procesul în care relatează un incident la începutul lunii octombrie, când ea și alți coechipieri, inclusiv sportivul trans, au încălcat regulile echipei, ieșind pe furiș dintr-un hotel de echipă în noaptea dinaintea unui meci împotriva statului Colorado. Manusky a susținut că a aflat atunci despre un presupus plan al jucătorului Blaire Fleming de a se asigura că San Jose State va pierde meciul și a stabilit-o pe jucătorul Colorado State, Malaya Jones, să-l lovească pe Slusser în față în timpul unui meci din 3 octombrie.
„Manusky a spus că, la reședința lui Jones, Fleming a împărtășit cu Jones cercetarea pentru jocul CSU-FC și au discutat despre „aruncare” lui Fleming.[ing] jocul” și cum l-ar fi pus pe Jones să „explodeze” Slusser și să o „explodeze” în față în timpul jocului”, au spus documentele instanței.
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
„Manusky a mai spus că Fleming a spus: „Voi lăsa terenul central deschis”, ceea ce i-ar permite Malaya Jones să aibă o lovitură larg deschisă pentru a încerca „să arunce în aer pe Slusser”, adică să încerce să o lovească pe Brooke Slusser în fata cu mingea”.
Documentele susțin că Manusky s-a confruntat cu antrenorul principal Todd Kress și Batie-Smoose în legătură cu incidentul. Manusky susține că plângea în timp ce ia implorat să nu-i spună lui Fleming că a spus povestea.
„Kress i-a spus lui Batie-Smoose că nu o crede pe Manusky și a crezut că ea a inventat întreaga poveste, astfel încât să nu aibă probleme pentru că a părăsit hotelul echipei”, se arată în documente.
Slusser a declarat anterior pentru Fox News Digital într-un interviu exclusiv că a fost informată despre presupusul plan al lui Fleming și că crede că a fost tratată incorect de către universitate, argumentând că universitatea nu a făcut suficient pentru a investiga problema.
Poliția Universității de Stat din Colorado în spatele monitorului Moby Arena al Spartanilor de la Universitatea de Stat din San Jose în timpul unui joc de volei feminin NCAA Mountain West dintre Spartans și Colorado State Rams în Fort Collins, Colorado, 3 octombrie 2024.(Santiago Mejia/San Francisco Chronicle prin Getty Images)
„Dacă ăsta eram eu și eram cel care amenința să-i fac asta coechipierului meu care a provocat atât de multă agitație, s-ar fi luat măsuri imediat”, a spus Slusser. „Cu siguranță am fost foarte supărat și m-am bucurat la început să știu că a fost deja anunțat personalului de antrenori și conformității și tuturor, dar nu știu dacă asta m-a făcut să mă simt altfel. Eram doar furios pentru că am nu credeam că cineva va merge până la aceste lungimi.
„Amenințând că vrei să rănești unul dintre propriii coechipieri, simt că sunt atât de multe lucruri în toată acea conversație care ar face o școală să vrea să se ocupe de asta.”
San Jose State a învins Colorado State sâmbătă în primul meci de când procesul a fost intentat. Fleming a avut serviciul câștigător și a fost invadat de ceilalți jucători spartani, inclusiv Slusser și Manusky.
Urmărește Fox News Digital acoperire sportivă pe X și abonați-vă la buletinul informativ Fox News Sports Huddle.
Jackson Thompson este un scriitor sportiv pentru Fox News Digital. El a lucrat anterior pentru ESPN și Business Insider. Jackson a acoperit Super Bowl și finala NBA și a intervievat figuri emblematice Usain Bolt, Rob Gronkowski, Jerry Rice, Troy Aikman, Mike Trout, David Ortiz și Roger Clemens.
La senadora de Arizona Kyrsten Sinema decidió revolucionar el mundo político el viernes al convertirse en independiente. El ex demócrata todavía está formando parte del partido en el Senado, por lo que el grupo demócrata todavía tiene 51 miembros. Ahora, en lugar de 49 demócratas y dos independientes en sus filas, el caucus tiene 48 demócratas y tres independientes.
Pero esa simple matemática esconde un panorama más nublado para los demócratas y para la propia Sinema. Los intereses de Sinema ya no son necesariamente los mejores intereses de los demócratas en el próximo Congreso, y el mapa del Senado de 2024 se volvió aún más complicado para los demócratas con la decisión de Sinema.
Para ser claros, Sinema siempre ha sido una espina clavada para los demócratas durante su mandato en el Congreso. Durante los últimos dos años, los demócratas casi siempre han tenido que asegurarse de que cualquier proyecto de ley o nominación tuviera el apoyo de Sinema para tener alguna posibilidad de ser aprobado. Ésa es la matemática cuando sólo tienes 50 escaños en el Senado en una cámara de 100 escaños. Muchos proyectos de ley y nominaciones nunca se votaron sin el respaldo de Sinema y Manchin.
Desde 2013 (el primer mandato de Sinema en el Congreso) hasta 2020, Sinema votó en contra de su partido más que casi cualquier otro miembro del Congreso. Permaneció en el partido aproximadamente el 69% de las veces en votaciones en las que al menos la mitad de los demócratas votaron de manera diferente a la mitad de los republicanos. El demócrata promedio votó con su partido aproximadamente el 90% de las veces en estas votaciones.
Es muy posible que el porcentaje de Sinema de permanecer en el partido disminuya ahora que es independiente. Consideremos el ejemplo del exsenador Joe Lieberman. El veterano demócrata ganó la reelección como candidato de un tercer partido en 2006, después de perder las primarias demócratas ante un rival de izquierda (el ahora bastante moderado gobernador de Connecticut, Ned Lamont).
En relación con el demócrata promedio del Senado, Lieberman votó con el partido 10 puntos menos de veces después de convertirse en independiente que en su último mandato como demócrata. Si eso sucede con Sinema, se volverá aún más conservadora que Joe Manchin de Virginia Occidental (el miembro más conservador del grupo demócrata).
Esto tendría sentido porque la estructura de incentivos ahora es muy diferente para Sinema. De cara a la campaña de reelección de 2024, ya no tiene que preocuparse por ganar una primaria demócrata. Sinema tiene que preocuparse por construir una coalición de demócratas, independientes y republicanos. Eso es mucho más difícil de hacer si te consideran demasiado liberal.
De hecho, la principal razón por la que Sinema se independizó es porque habría sido muy difícil ganar una primaria demócrata. Su índice de aprobación entre los demócratas de Arizona en una encuesta CES de otoño de 2022 era de sólo el 25%. Varios demócratas (por ejemplo, el representante Rubén Gallego y el representante Greg Stanton) ya estaban haciendo cola para desafiarla potencialmente en una primaria.
Una pregunta ahora es si la decisión de Sinema de convertirse en independiente disuadirá a algunos de esos demócratas de postularse. La idea es que Sinema todavía se reúne con los demócratas, y los demócratas no querrían dividir el voto demócrata en una elección general que permita que un republicano gane en un estado morado como Arizona.
Es una apuesta interesante de Sinema. Después de todo, los demócratas no suelen presentar un candidato contra el senador independiente Bernie Sanders en Vermont. Los demócratas que compiten contra el senador independiente Angus King en Maine no han ganado terreno en las últimas elecciones. No olvidemos que el mencionado Lieberman ganó como candidato de un tercer partido.
Sin embargo, la estructura matemática electoral fue y es totalmente diferente en estas circunstancias. Sanders no atraería a un rival demócrata de izquierda porque ya es muy progresista. Lieberman declaró su candidatura por un tercer partido después de las primarias, por lo que los republicanos no tuvieron tiempo de encontrar un rival conocido. Los republicanos también sabían que Lieberman, que era un ferviente partidario de la guerra de Irak, era probablemente lo mejor que podían esperar en el estado profundamente demócrata de Connecticut.
Esto deja al Rey como ejemplo. King, como Sinema, es un moderado que no proviene de un estado profundamente azul o rojo. Sólo hay un problema para Sinema en esta analogía: King es popular. Anteriormente había ganado dos veces la gobernación como independiente y casi siempre ha contado con grandes favores.
Sinema no es nada popular. La encuesta CES tuvo su índice de aprobación por debajo de su índice de desaprobación entre los demócratas, independientes y republicanos en Arizona. La aprobación general de Sinema se situó en el 25% frente a un índice de desaprobación del 58%. Otras encuestas no son tan terribles para Sinema, pero el promedio de todas ellas la sitúa firmemente más impopular que popular.
Dicho de otra manera, las cifras actuales de Sinema probablemente no ahuyentarán a muchos rivales ni del lado demócrata ni del republicano. Además, no hay ninguna razón para que los demócratas cedan terreno a Sinema porque impediría que un republicano gane. No está nada claro que Sinema pueda ganar como independiente.
Lo que sí logró la medida de Sinema es que complicó mucho las matemáticas electorales en Arizona y, por lo tanto, a nivel nacional. Tener dos personas en la carrera que van a formar parte del Partido Demócrata probablemente hace que a los demócratas les resulte más difícil ganar.
Un ejemplo potencialmente preocupante para los demócratas en un estado morado (al menos entonces) fue la carrera por el Senado de Florida en 2010. Luego, el gobernador republicano Charlie Crist decidió postularse como independiente después de que quedó claro que no vencería al republicano más conservador Marco Rubio en una primaria republicana. Crist, quien dijo que se reuniría con los demócratas, dividió el voto demócrata con el entonces representante Kendrick Meek, y Rubio logró una victoria.
Debo señalar que los demócratas ciertamente tienen una oportunidad. La carrera por el Senado de Alaska de 1968, por ejemplo, contó con la participación de dos demócratas (Mike Gravel y luego el senador Ernest Gruening). Gravel ganó en el estado que el republicano Richard Nixon también ganó por unos pocos puntos.
En 2024, los republicanos de Arizona podrían nominar a un candidato extremista que estalle. Acaban de perder todas las elecciones estatales importantes en 2022 debido a a quién nominaron.
No descarte tampoco la posibilidad de que Sinema pueda ganar como lo hizo Harry Byrd en las elecciones al Senado de Virginia de 1970, cuando ambos partidos nominaron candidatos. Quizás a los votantes les guste el nuevo registro independiente de Sinema.
Sinema también podría encontrarse en llamas al presentarse a las elecciones generales sin un partido importante que la respalde, como lo hizo Gruening en 1968 o el entonces senador Jacob Javits en la carrera por el Senado de Nueva York en 1980.
Simplemente no lo sabemos.
Dicho todo esto, los demócratas ya tienen un mapa difícil de cara a 2024. Dependiendo de si los demócratas ganan la presidencia (y tienen un vicepresidente demócrata que pueda romper los lazos con el Senado), pueden darse el lujo de perder cero a uno escaños en el Senado y mantener un mayoría.
La gran mayoría, 23 de los 34, senadores que se presentarán a la reelección en 2024 se reunirán con los demócratas. Un número anormalmente grande (7) representa estados que el republicano Donald Trump ganó al menos una vez. Esto incluye Arizona.
Con la ruptura de Sinema con el Partido Demócrata, el camino es, al menos, más curvo para los demócratas.
Acest conținut încorporat nu este disponibil în regiunea dvs.
Oare Dan Lanning a ieșit din linie pentru a falsifica un gol de teren în loc să pună mingea în mâinile lui Dillon Gabriel? Oregon își menține sezonul perfect în viață pe drumurile din Wisconsin, dar nu fără unele controverse. Caroline Fenton, Jason Fitz și Adam Breneman au defalcat acel joc și, în SEC, Carson Beck arată în sfârșit ca QB-ul pe care ne-am gândit că va fi când Georgia Bulldogs învinge Voluntarii din Tennessee. În altă parte, LSU coboară greu în fața Florida Gators ale căror șanse la bowl cresc după victorie.
Caroline, Fitz și Adam împărtășesc cele mai importante concluzii din weekend, inclusiv motivul pentru care Billy Napier și Florida vor fi discutate în oraș în extrasezon și pe care doi jucători au luat-o înainte în cursa Heisman.
(0:37) Tennessee @ Georgia recapitulare
(26:32) Oregon @ Wisconsin recapitulare
(33:48) Nu există o echipă „mare” CFB în acest sezon
(46:50) Florida va fi vorba în oraș
(55:31) Rasa Heisman se reduce la doi
Quarterbackul Oregon Ducks Dillon Gabriel (8) se zbate în timpul unui meci de fotbal universitar dintre Oregon Ducks și Wisconsin Badgers, pe 16 noiembrie 2024, pe terenul Barry Alvarez din stadionul Camp Randall din Madison, WI. (Fotografia de Dan Sanger/Icon Sportswire prin Getty Images)
🖥️ Urmărește acest episod complet pe YouTube
Vezi toate episoadele din Ora de putere de fotbal universitar și restul familiei de podcasturi Yahoo Sports la https://apple.co/3zEuTQj sau la Podcasturi Yahoo Sports
ProPublica es una sala de redacción sin fines de lucro que investiga abusos de poder. Regístrese para recibir nuestras historias más importantes tan pronto como se publiquen.
Este artículo está publicado en colaboración con The Texas Tribune, una sala de redacción local sin fines de lucro y no partidista que informa e interactúa con los tejanos. Regístrese en The Brief Weekly para ponerse al día sobre su cobertura esencial de los problemas de Texas.
Los demócratas de Texas han considerado durante mucho tiempo a la creciente población latina del estado como su boleto para eventualmente romper con el dominio del Partido Republicano. El martes por la noche, sin embargo, demostró que el Partido Republicano ha logrado avances significativos en el proceso de alejar a esos votantes, y en ninguna parte eso fue más evidente que a lo largo de la frontera.
Después de años de perder el voto latino en todo el estado por dos dígitos, los republicanos establecieron un punto máximo con Donald Trump capturando el 55% del bloque electoral crítico, superando el 44% de la vicepresidenta Kamala Harris, según las encuestas a pie de urna.
En los bastiones tradicionalmente demócratas a lo largo de la frontera, Trump casi arrasó.
Ganó 14 de los 18 condados dentro de 20 millas de la frontera, una cifra que duplicó su llamativa actuación de 2020 en la región de mayoría latina. Ganó en los cuatro condados del Valle del Río Grande sólo ocho años después de atraer apenas el 29% de la región, una hazaña que incluyó entregar el 97% de latinos del condado de Starr a los republicanos. por primera vez desde 1896. Y, aunque perdió El Paso, uno de los condados más poblados de la frontera, redujo los márgenes allí de una manera que no se había visto en décadas.
Los condados a lo largo de la frontera continúan cambiando
Trump fue el que obtuvo más votos en la mayoría de los condados a lo largo de la frontera entre Texas y México en 2024. Esto continúa la tendencia de que los condados fronterizos voten de manera más conservadora en las elecciones presidenciales. Se muestra cuántos condados han votado por el candidato de cada partido en cada contienda desde 1996.
Nota: Resultados no oficiales de 2024.
Crédito:
Fuente: Secretario de Estado de Texas. Mapa: Dan Keemahill/ProPublica y The Texas Tribune.
Sus avances a lo largo de la frontera fueron los mayores para un candidato presidencial republicano en al menos 30 años, superando incluso los avances logrados por el nativo de Texas George W. Bush en 2004.
El éxito de Trump en atraer a comunidades predominantemente latinas fue evidente en todo el país cuando se convirtió en el primer candidato presidencial republicano en ganar el condado de Miami-Dade en más de tres décadas y casi duplicó su participación en el voto latino en Pensilvania, incluso después de que un comediante en un En sus mítines llamó a Puerto Rico una “isla flotante de basura”. Pero el desempeño de Trump es particularmente sorprendente en Texas, donde los demócratas prácticamente han atado su destino a la idea de que, mientras el electorado latino del estado siguiera creciendo y se mantuviera confiablemente azul, los republicanos algún día dejarían de ganar elecciones estatales.
Además de dominar la carrera presidencial, los republicanos obtuvieron otros avances a lo largo de la frontera. La representante federal Mónica De La Cruz, republicana de Edinburg, mantuvo un escaño clave del Partido Republicano anclado en el Valle del Río Grande, y los republicanos consiguieron un escaño en el Senado estatal y dos distritos de la Cámara de Representantes estatales en el sur de Texas que anteriormente estaban en manos de los demócratas. El senador estadounidense Ted Cruz, quien ganó la reelección con una mayoría de votantes latinos, dijo que los resultados equivalían a un “cambio generacional”.
Los demócratas vieron sus propios puntos positivos. Eddie Morales Jr., representante estatal de un extenso distrito fronterizo que se extiende desde Eagle Pass hasta El Paso, mantuvo su escaño el martes, aunque logró una victoria por poco dos años después de ganar por un margen más cómodo de 12 puntos. El representante estadounidense Henry Cuellar, un demócrata de Laredo, también ganó por un margen inesperadamente estrecho de alrededor de 5 puntos porcentuales contra un rival republicano a quien gastó mucho más.
Joshua Blank, director de investigación del Proyecto de Política de Texas de la Universidad de Texas en Austin, dijo que es demasiado pronto para decir si los avances republicanos se mantendrán o se extenderán más allá del propio Trump. Pero, dijo Blank, los demócratas harían bien en preocuparse por la posibilidad de que este cambio perdure.
El éxito de Trump entre los votantes latinos pareció surgir de la comprensión de que, en lugares como Texas, muchos latinos “se consideran multirraciales” y han crecido en comunidades donde la raza y el origen étnico no son una prioridad, dijo Blank. Trump apuntó a los hombres hispanos que rara vez votan apelando “a sus bolsillos, a su masculinidad, a su lugar en la cultura y la sociedad, pero no directamente a una identidad como minoría racial y étnica”.
“¿Eso significa que estos votantes van a permanecer en la columna republicana? No lo sabemos. ¿Significa que van a apoyar a alguien que no se llama Donald Trump? No está claro”, dijo Blank. “Pero ha cambiado los términos del debate de una manera que creo que los demócratas se sienten incómodos”.
Los condados fronterizos hacen un giro hacia la derecha hacia Trump
Nueve condados dentro de un radio de 20 millas de la frontera entre Texas y México pasaron de apoyar a la demócrata Hillary Clinton en 2016 al republicano Donald Trump en 2024.
Nota: Resultados no oficiales de 2024.
Crédito:
Fuente: Secretario de Estado de Texas. Gráfico: Dan Keemahill/ProPublica y The Texas Tribune
De manera similar a su atractivo entre otros electores, Trump se ganó a los votantes latinos al criticar a Harris por los desafíos económicos que muchos de ellos, con razón y sin ella, culpan al presidente Joe Biden.
Jerónimo Cortina, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Houston, dijo que el desafío de Trump ahora sería cumplir sus promesas de mejorar la suerte económica de los votantes. Y dijo que esperaría que los votantes responsabilicen a Trump si no lo hace. Cortina señaló que muchos latinos apoyaron la reelección de Bush en 2004, sólo para abandonar el Partido Republicano en favor del demócrata Barack Obama en 2008 en medio de una economía en crisis.
“Los realineamientos ocurren cuando hay un cambio sostenible, y en este momento no está claro que lo tengamos”, dijo Cortina.
También dijo que sería prematuro decir si el atractivo de Trump (por no hablar del Partido Republicano) fue algo más que fugaz porque, en las elecciones locales, los latinos todavía tendían a preferir a los demócratas.
Un ejemplo de ello es la carrera por el cargo de sheriff en el condado de Val Verde, a casi tres horas al oeste de San Antonio.
En esa carrera, el demócrata Joe Frank Martínez mantuvo su escaño, venciendo a su rival republicano después de recibir el 57% de los votos, incluso cuando Trump ganó el condado con el 63% de los votos.
Según Martínez, Project Red TX, un PAC respaldado por el Partido Republicano, inicialmente intentó que cambiara de partido. Cuando se negó, el PAC respaldó a su oponente, quien llevó a cabo una campaña centrada en el tema de la inmigración, aunque eso no es parte del trabajo del sheriff.
Este año, el grupo apoyó a más de 50 candidatos locales, principalmente en condados fronterizos. Los tres candidatos que respaldó en el condado de Val Verde perdieron, aunque Wayne Hamilton, un veterano agente republicano que encabeza el grupo, señaló que también apoyó a varios candidatos locales que ganaron sus elecciones y Trump llevó al condado a la cima de la boleta electoral. Uno de esos casos fue el del condado de Jim Wells, donde Trump recibió el 57% y el sheriff demócrata fue derrocado por poco por un rival republicano.
Hamilton dijo que los votantes latinos que viven en la frontera o cerca de ella acudieron en masa a Trump por lo que ven como el “colapso en la aplicación de la ley fronteriza y el fracaso de la administración Biden en hacer su trabajo” al impedir que más inmigrantes crucen a Texas.
Un número récord de llegadas desbordó la infraestructura fronteriza en numerosas comunidades. A Val Verde, unos 20.000 inmigrantes, en su mayoría haitianos, llegaron casi a la vez en 2021, lo que obligó a los funcionarios a cerrar el puerto de entrada internacional mientras averiguaban cómo responder a la situación.
La protesta pública fue más aguda, dijo Hamilton, en los condados con altas tasas de pobreza donde los residentes tenían más probabilidades de sentir que su comunidad estaba “siendo invadida por personas que son aún más pobres, con necesidades aún mayores”.
Hamilton celebró que Trump superó a Starr por 16 puntos este año, un cambio de 76 puntos desde su déficit de 60 puntos allí en 2016.
Sin embargo, en las elecciones los demócratas, incluido el sheriff en ejercicio, lograron mantener sus posiciones a pesar de las campañas agresivas del lado republicano. “Todos los candidatos que se presentaron como demócratas ganaron, por lo que la presidencia de Trump es básicamente un escaño aislado”, dijo la presidenta demócrata del condado de Starr, Jessica Vera.
Aún así, dijo, si los demócratas a nivel nacional y estatal quieren mantener el condado azul, deben trabajar junto con los líderes locales para conectarse con los votantes allí.
Hamilton dijo que algunos votantes de Trump recién convertidos podrían sentirse menos inclinados a votar en contra de sus funcionarios demócratas locales, especialmente en los condados fronterizos más pequeños, porque tienden a ser conocidos en la comunidad.
“Cuanto más avanzas en la boleta, todo se vuelve más personal”, dijo Hamilton. “No es un chico que veo en la televisión, ¿verdad? Es el chico con el que voy a misa”.
Los funcionarios locales del Partido Demócrata, incluida Sylvia Bruni en el condado de Webb, un antiguo bastión demócrata, dijeron que habían advertido a sus sedes estatales y nacionales sobre los avances que los republicanos estaban logrando en sus distritos. Pero dijo que había recibido poco apoyo y que, en cambio, tuvo que depender casi por completo de los fondos que su grupo pudo recaudar por sí solo.
Esto no será suficiente en el futuro, afirmó Bruni. “Necesitamos ayuda”.
Ziua Mamei 2024 este duminică, 12 mai, ceea ce înseamnă că această sărbătoare se apropie rapid! De la cea mai bună lumânare pe care am ars-o în ultima vreme până la îmbrăcămintea de lounge care se simte ca o adiere moale pe piele, iată alegerile mele pentru 2024. Ghid de cadouri de Ziua Mamei. Am inclus și câteva dintre articolele mele din lista de dorințe – indiciu, indiciu pentru oamenii din viața mea!
Acestea sunt ideile mele preferate de cadouri de Ziua Mamei pentru 2024…
1. Lumânare Follain #2
Toate imaginile produselor prin intermediul sursei asociate respective
45 USD
Recent am avut această lumânare aprinsă în bucătărie și în intrare și mi s-a părut ca o mică excursie la spa. Este un mic pick-me-up care ar fi un cadou perfect. Vasul este frumos și arde mult timp.
2. Card cadou pentru grădinărit
25 USD+
Tot ce îmi doresc de Ziua Mamei sunt plante pentru grădina mea – și să arate drăguț în timp ce fac grădinărit. Terrain este un loc grozav pentru a cumpăra online articole esențiale pentru grădinărit. Creșa dvs. locală trebuie să aibă și articole frumoase și, făcând acest lucru, susțineți o afacere locală. Preferatul meu este Tonkadale.
3. Bloc de note cu spirală în dungi Wit & Delight
15 USD
Popularele noastre blocnotes cu spirală au debutat plin de culoare la Anthropologie luna aceasta! Sunt grozave pentru a le ține pe un birou sau în bucătărie pentru a nota notițe.
4. Totuș cu paie țesute J.Crew
$118 în prezent la vânzare pentru 85 USD
Un sac de transport într-un material țesut clasic rezista testului timpului și va fi folosit an de an.
5. Set trio nutritiv L'Occitane Shea
52 USD
Pielea mea este uscată pe tot parcursul anului, iar crema de mâini de înaltă calitate de la L'Occitane este întotdeauna un cadou binevenit.
6. Colier inimă Roxanne Assoulin
145 USD
Acesta este un colier important pe care îl pot purta cu mândrie cu un tricou alb simplu sau cu rochia lor preferată.
7. Set de vară MERIT
112 USD
Machiajul MERIT este un vis pentru iubitorii de frumusețe fără probleme. Setul de vară este un cadou grozav pentru următoarele luni mai calde, conceput pentru pielea strălucitoare, care nu arată strălucitoare.
8. Un alt inel cu pene
268 USD
Îmi place o piesă de moștenire care este subestimată, dar specială și ușor de purtat zilnic. Another Feather este specializată în acest tip de bijuterii. Oricare dintre piesele lor ar fi un cadou grozav, preferatele mele fiind inelul Platter, colierele cu vază și urne și cerceii Natica.
9. Cadrul Norocului
38 USD
Un mic cadru pentru a ține mesajul lor favorit de prăjituri cu noroc? Cred că aceasta este o idee de cadou atât de drăguță! vreau unul.
10. Cuțite de bucătărie italiene Berti cu mâner roșu
213 USD+
Dacă mamei din viața ta îi place să gătească, cuțitele bune fac din sarcina un proces minunat de meditativ. Fabricate manual în Italia din 1895, aceste cuțite Berti sunt de o calitate incredibil de înaltă și ar fi un cadou uimitor.
11. Lenjerie de corp negativ Whipped Track Pant & Henley
185 USD și 125 USD
Colecția Whipped pare că nu purtați nimic! Materialul este atât de moale și suplu. Orice piesă din această colecție ar fi un cadou grozav pentru cineva căruia îi place să intre în confortul lor la sfârșitul zilei de lucru sau să zăbovească în ele până într-o după-amiază de weekend.
12. Pahare de vin Anthropologie
$72 în prezent la vânzare pentru 57 USD
Aceste pahare de vin sunt distractive și festive și reprezintă un cadou grozav pentru o mamă căreia îi place să se distreze.
13. Ceas PASCAL Oval Bubble Diamond
195 USD
Un ceas drăguț care se află în fruntea listei mele de dorințe.
Nota editorului: Acest articol conține link-uri de afiliere. Wit & Delight folosește linkuri afiliate ca sursă de venit pentru a finanța operațiunile afacerii și pentru a fi mai puțin dependent de conținutul de marcă. Wit & Delight stă în spatele tuturor recomandărilor de produse. Mai aveți întrebări despre aceste linkuri sau despre procesul nostru? Simțiți-vă liber să ne trimiteți un e-mail.
Kate este fondatorul Wit & Delight. În prezent, învață să joace tenis și rămâne pentru totdeauna testând limitele muşchiului ei creator. Urmărește-o pe Instagram la @witanddelight_.
Samford Bulldogs se vor confrunta cu Texas So. Tigrii la 3:00 pm ET duminică la Pete Hanna Center. Bulldogs vor căuta să-și păstreze în viață seria de 20 de victorii pe teren propriu, care datează din sezonul trecut.
Vineri, Samford a avut nevoie de puțin timp suplimentar pentru a pune deoparte N. Alabama. Într-un joc strâns care ar fi putut merge în orice direcție, ei au reușit cu o victorie cu 97-96 în fața Lions. După ce au crescut scorul atât de mare, ambele echipe ar putea face niște exerciții suplimentare defensive foarte curând.
Între timp, Texas So. era de așteptat să treacă greu marți și, ei bine, au făcut-o. Au căzut victimele unei înfrângeri dureroase cu 81-62 în mâinile lui Georgia Tech. Tigrii au fost într-o poziție grea după prima repriză, scorul fiind deja la 49-25.
Pierderea nu spune totuși întreaga poveste, deoarece mai mulți jucători au avut jocuri bune. Unul dintre cei mai activi a fost Duane Posey, care a mers 6 pentru 9 în drum spre 15 puncte plus șase recuperări și două furări. Performanța sa a compensat un meci mai lent împotriva Georgiei duminică.
Victoria lui Samford le-a crescut recordul la 3-1. În ceea ce privește Texas So., aceasta este a doua înfrângere la rând pentru ei și le reduce recordul sezonului la 1-3.
Rebounding-ul este probabil să fie un factor important în acest concurs: Samford s-a prăbușit în acest sezon, având o medie de 47,7 recuperări pe joc. Cu toate acestea, nu este ca Texas So. lupte în acel departament, deoarece au avut o medie de 37,2. În timp ce ambele echipe se luptă pentru a înghesui loviturile ratate, vom vedea dacă o echipă poate lua un avantaj.
Totul a mers pe calea lui Samford împotriva lui Texas So. în meciul lor precedent din decembrie 2023, când Samford a reușit cu o victorie cu 87-65. În acel concurs, Samford a acumulat un avantaj la pauză de 41-21, o performanță impresionantă pe care vor încerca să o repete duminică.
Istoria seriei
Samford a câștigat ambele jocuri pe care le-a jucat împotriva lui Texas So. in ultimii 2 ani.
Aquí en Chicago, hemos desarrollado estrategias de base efectivas para defender a nuestras comunidades de inmigrantes.
Manifestantes protestan por la deportación de inmigrantes el 1 de marzo de 2018 en Chicago, Illinois.(Scott Olson/Getty Images)
dochicago, illinois—En el período previo a estas elecciones, Donald Trump prometió el “mayor programa de deportación en la historia de Estados Unidos para sacar a los criminales”. Aunque estadísticamente los inmigrantes tienen algunas de las tasas más bajas de actividad criminal, para Trump y sus asociados, todas las personas que han ingresado al país sin la documentación adecuada son criminales. Cuando Trump dice que quiere deportar a los criminales, se refiere a todos los inmigrantes indocumentados de nuestras comunidades: trabajadores, propietarios de viviendas, propietarios de pequeñas empresas, padres, cónyuges e hijos.
Un régimen de deportación tan masivo sería devastador para nuestras comunidades estadounidenses, grandes y pequeñas, y tendría como resultado la separación de familias, el cierre de negocios y el vaciamiento de vecindarios enteros.
Durante el primer mandato de Trump, ordenó redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en las principales ciudades, incluidas ciudades y condados como el nuestro, que tienen políticas santuario. Sus declaraciones y acciones xenófobas causaron un daño inmenso a nuestras comunidades de inmigrantes. Ahora, cuando regresa a su cargo con la promesa de una red de deportaciones aún más extensa, los gobiernos y comunidades locales deben tomar medidas audaces para desafiar los sistemas que criminalizan a nuestros vecinos.
En el centro de esta resistencia está la organización de base. Debemos estar preparados para tomar medidas directas a nivel local para desafiar un régimen federal de deportación. Esto significa continuar y expandir lo que muchas comunidades en todo Estados Unidos hicieron en 2017: implementar políticas integrales y sólidas de ciudades santuario, organizar a los vecinos para que participen en acciones directas para proteger a sus vecinos inmigrantes y construir redes de ayuda mutua y solidaridad.
Problema actual
La organización comunitaria de base ha sido una de las herramientas más poderosas para resistir la deportación masiva. En 2017, comunidades de todo el país, incluida la nuestra en Chicago, organizaron redes de defensa contra la deportación. En el lado noroeste de Chicago, organizamos el Comité de Defensa Comunitaria en la oficina del Distrito 35. Capacitamos a cientos de vecinos sobre cómo identificar a ICE en nuestras comunidades y cómo participar en la desobediencia civil no violenta; Tocamos miles de puertas para informar a los vecinos sobre sus derechos constitucionales fundamentales y qué hacer si ICE llegaba a su puerta, lugar de trabajo o vecindario. En 2025, debemos continuar con este trabajo de organización de base, y los funcionarios electos que representan a las comunidades de inmigrantes deben hacer que la educación Conozca sus Derechos y el trabajo de defensa contra la deportación formen parte del servicio central ofrecido por sus oficinas de distrito.
Para alterar el régimen de deportaciones de Trump, los gobiernos locales y estatales deben adoptar políticas locales sólidas de no cooperación con ICE. No basta con declarar nuestras ciudades, estados e instituciones públicas como santuarios; debemos garantizar que las leyes locales y estatales protejan a las comunidades indocumentadas del ICE prohibiendo el intercambio de información y la colaboración con el ICE, incluso por parte de contratistas externos.
En Chicago, nuestra organización de base para defender a nuestros vecinos condujo a una de las políticas de ciudad santuario más sólidas del país para las grandes ciudades. El Departamento de Policía de Chicago tiene prohibido legalmente trabajar con ICE en cualquier caso, sin excepciones. Durante el segundo mandato de Trump, será fundamental defender esas políticas que ya están vigentes, ampliar el número de ciudades y estados que las tienen y cerrar las lagunas que las socavan. Por ejemplo, si bien el condado de Cook, en Chicago, ha prohibido la cooperación de los funcionarios públicos con ICE, ICE todavía apunta a los residentes indocumentados del condado a través de datos comprados a intermediarios de datos externos que hacen negocios con el condado. Es por eso que nosotros dos estamos trabajando para aprobar la legislación Sin Datos para ICE a través de la Junta de Comisionados del Condado.
Al igual que durante su último mandato, es probable que Trump utilice la amenaza de retener fondos federales como un garrote para obligar a las ciudades y estados a abandonar sus políticas santuario. Los funcionarios electos locales y estatales, y nuestras comunidades, deben prepararse para resistir esta presión, incluso explicando y defendiendo la importancia de las políticas santuario.
Si bien la organización de base para la acción directa y la aprobación de políticas de no cooperación son cruciales para desafiar el régimen de deportaciones de Trump, la ayuda mutua es una parte igualmente importante de la estrategia. Las redes de ayuda mutua son esfuerzos liderados por la comunidad para satisfacer las necesidades de los inmigrantes indocumentados y sus familias, cubriendo todo, desde proporcionar comida y refugio hasta ofrecer asistencia legal. Al brindar apoyo tangible, la ayuda mutua no sólo ayuda a las personas a sobrevivir; también genera solidaridad y fortalece los lazos comunitarios. La ayuda mutua no sólo alivia el sufrimiento inmediato causado por las políticas de deportación: fomenta relaciones interdependientes a largo plazo dentro de las comunidades, lo que hace más difícil para el gobierno atacar a individuos cuando cuentan con un apoyo amplio y organizado.
A pesar de todos nuestros esfuerzos, Trump aún logrará deportar a muchas personas de nuestras comunidades, razón por la cual nuestro trabajo de ayuda mutua debe volverse transnacional, ayudando a los inmigrantes indocumentados a restablecer sus vidas después de la deportación. Por ejemplo, los organizadores de ayuda mutua que apoyan a personas deportadas deberían trabajar para garantizar que los antiguos empleadores emitan los últimos cheques de pago adeudados a su empleado ahora deportado.
Trump promete tácticas de deportación más agresivas durante su segundo mandato. Deberíamos creerle y, para frustrar sus planes, debemos construir un movimiento de base amplia que una a los vecinos y vincule la resistencia a la deportación con las luchas más amplias por la justicia racial y la igualdad económica. Es crucial que nos mantengamos unidos y solidarios para resistir estas políticas opresivas.
La deportación en Estados Unidos no es sólo una cuestión de inmigración; es una herramienta de control racial y económico. Resistirse a la deportación no se trata sólo de detener las redadas o interrumpir las operaciones de ICE; se trata de desafiar los sistemas profundamente arraigados de violencia racializada y exclusión que definen la política de inmigración estadounidense.
Política publicitaria
La lucha contra la deportación masiva es una lucha por la dignidad y la humanidad de cada inmigrante y trabajador en los Estados Unidos. En respuesta a la reelección de Trump, la necesidad de una resistencia popular y audaz es cada vez más urgente. A través de la organización de base, la acción directa, la no cooperación con ICE y la ayuda mutua, las comunidades pueden defender a los inmigrantes de la deportación y comenzar a desmantelar los sistemas que perpetúan la violencia racializada. En última instancia, nuestro trabajo para defender a nuestras comunidades de la deportación debe afirmar el derecho de todas las personas a vivir libremente, con dignidad y seguridad, independientemente de su estatus migratorio.
Popular
“desliza hacia la izquierda abajo para ver más autores”Desliza →
Al crear redes de atención y solidaridad, las comunidades de inmigrantes dependen menos de un sistema que busca expulsarlos. Estas redes se convierten en incubadoras de resistencia, donde la gente no sólo sobrevive sino que se organiza.
No podemos dar marcha atrás
Ahora nos enfrentamos a una segunda presidencia de Trump.
No hay un momento que perder. Debemos aprovechar nuestros miedos, nuestro dolor y, sí, nuestra ira, para resistir las políticas peligrosas que Donald Trump desatará en nuestro país. Nos volvemos a dedicar a nuestro papel como periodistas y escritores de principios y conciencia.
Hoy también nos preparamos para la lucha que nos espera. Exigirá un espíritu intrépido, una mente informada, un análisis sabio y una resistencia humana. Nos enfrentamos a la promulgación del Proyecto 2025, una corte suprema de extrema derecha, autoritarismo político, una desigualdad creciente y un número récord de personas sin hogar, una crisis climática inminente y conflictos en el extranjero. La Nación expondrá y propondrá, fomentará el periodismo de investigación y se unirá como comunidad para mantener viva la esperanza y las posibilidades. La NaciónEl trabajo de 'continuará—como lo ha hecho en tiempos buenos y no tan buenos—para desarrollar ideas y visiones alternativas, profundizar nuestra misión de decir la verdad y reportar en profundidad, y promover la solidaridad en una nación dividida.
Armado con 160 años extraordinarios de periodismo audaz e independiente, nuestro mandato hoy sigue siendo el mismo que cuando los abolicionistas fundaron por primera vez. La Nación—para defender los principios de democracia y libertad, servir como faro durante los días más oscuros de resistencia y para imaginar y luchar por un futuro mejor.
El día es oscuro, las fuerzas desplegadas son tenaces, pero como el difunto Nación Toni Morrison, miembro del consejo editorial, escribió “¡No! Este es precisamente el momento en que los artistas se ponen a trabajar. No hay tiempo para la desesperación, ni lugar para la autocompasión, ni necesidad de silencio, ni lugar para el miedo. Hablamos, escribimos, hacemos lenguaje. Así es como sanan las civilizaciones”.
Le insto a que apoye La Nación y dona hoy.
Adelante,
Katrina Vanden Heuvel Director editorial y editor, La Nación
Antonio J. Quezada
Anthony J. Quezada representa al Octavo Distrito en la Junta de Comisionados del Condado de Cook.
Carlos Ramirez-Rosa
Desde 2015, Carlos Ramírez-Rosa ha sido el concejal en representación del distrito 35 de Chicago.
Más de La Nación
Al compartir nuestras verdades y ser testigos de las de los demás, construimos unidad y comunidad.
Adrianne Wright
“La Nación” seguirá exponiendo y proponiendo, fomentando el periodismo de investigación y uniéndose como comunidad para mantener vivas la esperanza y las posibilidades.
Katrina Vanden Heuvel
El Tech Guild ha esperado más de dos años para conseguir un contrato. Sus trabajadores se declararán en huelga este martes si la dirección no acepta demandas clave.
Thomas Birmingham
Un bufete de abogados me abandonó como cliente por mi apoyo al derecho de los estudiantes a protestar contra las acciones de Israel. Estoy lejos de ser el único excluido.
Katherine Franke
La política revisada de actividad expresiva de la universidad ha sido criticada tanto por los defensores pro palestinos como por los órganos rectores de estudiantes y profesores.
Atacantul de la Slaughtneil, Brendan Rogers, spune că campionii din Derry trebuiau să fie la maxim pentru a-l învinge pe Cushendall într-o semifinală palpitantă Ulster Club SHC sâmbătă seara.
Meciul de la Athletic Grounds a mers în prelungiri înainte ca Slaughtneil să obțină o victorie cu 1-36 la 3-25.
„Știi ce primești cu Cushendall – o luptă de fiecare dată, aruncare bună, este fizic și trebuie să fii tot posibilul să-i învingi”, a spus Rogers, care a fost numit omul meciului.
“Am avut o mulțime de scoruri. Când înscrii de 37 de ori și este încă strâns la sfârșitul jocului, știi că ești într-o luptă și asta este meritul total pentru Cushendall.”
Slaughtneil a condus cu trei puncte în ultimele secunde, dar Neil McManus a marcat al treilea gol pentru a trimite meciul în prelungiri.
Oamenii de la Derry și-au ținut nervii și s-au mutat clar pentru a câștiga un succes de cinci puncte în fața deținătorilor.
A fost o victorie care a venit după o serie de dezamăgiri în mâinile echipei Antrim.
„Pentru această grupă, poate pentru că nu l-am învins pe Cushendall în campionatul Ulster – i-am jucat de vreo patru ori și am avut prelungiri de două ori.
„Deci presupun ca acest grup să treacă peste această linie a fost unul pe care trebuia să-l facem și ne-am pus ochii doar pe câștigarea jocului.”
